Termen informatie asimetrica folosit în economie pentru a descrie situații în care unii dintre participanții la o întreprindere comercială au informații importante, în timp ce cealaltă parte a părților interesate nu. Informația asimetrică este caracteristică multor situații din economie: de regulă, vânzătorii de bunuri știu mult mai multe despre calitatea acesteia decât cumpărătorii; lucrătorii își cunosc abilitățile mai bine decât angajatorii, iar managerii își cunosc abilitățile mai bine decât proprietarii de afaceri.
Având în vedere informațiile asimetrice, vom începe cu o situație în care vânzătorii au informații mai exacte despre calitatea mărfurilor decât cumpărătorii, folosind ca exemple piețele de asigurări și de credit.
PS 1: Funcționarea pieței asigurărilor poate deveni problematică prin selecție adversă din cauza informațiilor asimetrice. Oamenii care cumpără asigurări știu mult mai bine despre sănătatea lor decât companiile de asigurări. Întrucât oamenii care suferă de orice boală sunt cei mai dispuși să se asigure, ponderea acestora în numărul total de asigurați crește. Acest lucru crește prețul asigurării, ceea ce îi determină pe oamenii sănătoși să își cântărească riscul și să aleagă să nu se asigure. Astfel, ponderea persoanelor care suferă de o anumită boală crește și mai mult, ceea ce duce din nou la o creștere a prețului asigurărilor etc până când doar această categorie de persoane rămâne pe piața asigurărilor. Astfel, atunci când informația asimetrică duce la o selecție nefavorabilă a asigurătorilor, activitățile companiilor de asigurări devin neprofitabile. Prin urmare, în multe țări, persoanele cu vârsta peste 65 de ani se confruntă cu dificultăți în obținerea asigurării de sănătate. Astfel de situații obligă statul să intervină în problemele asigurărilor de sănătate, în special pentru persoanele în vârstă, nivelând consecințele selecției adverse.
PS 2: Asimetria informațională pe piața de credit este că debitorii știu mai bine decât creditorii dacă vor rambursa sau nu. Companiile stabilesc același procent pentru toți debitorii, ceea ce atrage și categoria care nu vrea să plătească. Aceasta duce la o creștere a dobânzii la credit, ceea ce crește din nou ponderea neplătitorilor (plătitorii nu vor să plătească dobândă mare și nu încheie contracte), dobânda la credit crește din nou etc. Ca urmare , împrumuturile ar deveni foarte scumpe și debitorii cinstiți nu ar putea profita de ele. Prin urmare, pentru a rezolva parțial problema informației asimetrice și a selecției adverse pe piața de credit, schimbul de informații despre clienții fără scrupule joacă un rol foarte important. Fără aceasta, existența pieței de credit ar fi imposibilă.
Un mecanism important pentru depășirea informațiilor asimetrice este semnalele pieței .
Conceptul de semnale de piață a fost dezvoltat pentru prima dată de Michael Spence, care a arătat că pe unele piețe, vânzătorii oferă cumpărătorilor un fel de semnale care conțin informații despre calitatea mărfurilor.
Luați în considerare piața muncii, care este un bun exemplu de piață cu informații asimetrice: lucrătorii știu mult mai multe despre calitatea muncii lor decât angajatorii. Pentru ca un semnal să fie semnificativ, acesta trebuie să fie astfel încât să poată fi utilizat pentru a distinge un lucrător cu înaltă calificare de unul slab calificat. Un semnal semnificativ pe piața muncii este educaţie . Aici, de mare importanță sunt numărul de ani de studiu, gradul obținut și reputația instituției de învățământ care a eliberat diploma etc.. Firmele consideră educația ca un semnal de productivitate. Lucrătorii cu performanță înaltă vor dori să fie educați, chiar dacă acest lucru nu le îmbunătățește performanța. O vor primi pentru a putea semnala calitatea muncii lor (dar, în final, desigur, educația crește productivitatea și oferă cunoștințe suplimentare).
Pot exista semnale pe alte piețe cu informații asimetrice: televizoare, frigidere, mașini etc. Firmele care produc produse de înaltă calitate și fiabile trimit semnale consumatorilor folosind garanții Și garanții (în cazul în care consumatorii nu pot determina ce marcă este mai bună). Obligațiile pe termen lung sunt mai scumpe pentru producătorul unui produs de calitate scăzută, deoarece trebuie reparat mai des pe cheltuiala companiei și se poate deteriora la reparații gratuite. Prin urmare, garanțiile pot fi văzute ca semnale ale unui produs de înaltă calitate, iar consumatorii vor fi dispuși să plătească un preț mai mare pentru un astfel de produs.
Concluzie:
Astfel, completând studiul cursului de microeconomie, am analizat dificultățile care pot apărea pe piață din cauza problemei externalităților, a necesității producției de bunuri publice și a distribuției asimetrice a informațiilor. În acest sens, în această prelegere, ne-am concentrat pe conceptul de externalități ale pieței, am explicat apariția acestora, am găsit modalități de rezolvare a acestei probleme folosind exemplul poluării mediului. De asemenea, am examinat trăsăturile inerente bunurilor publice, am aflat ce dificultăți apar pe piață în legătură cu nevoia de producere a acestora și cum sunt determinate tipurile și volumele de producție de bunuri publice în societate, adică am examinat teoria publicului. alegere. În această prelegere, ne-am oprit și asupra conceptului de informație asimetrică și a problemelor care pot apărea pe piață în legătură cu aceasta. În același timp, s-a acordat o atenție deosebită incertitudinii calității mărfurilor.
Asimetrie informațională (informatie asimetrica) este o situație în care informații importante sunt disponibile unor participanți la piață, dar nu și altor părți interesate.
Atunci când se analizează o piață extrem de competitivă, un model abstract este de obicei creat cu toate convențiile sale inerente. Se presupune că pe o astfel de piață informațiile sunt distribuite simetric, adică. toți participanții au același acces la acesta. Incertitudinea este complet absentă, ceea ce permite utilizarea fondurilor și resurselor disponibile în cel mai eficient mod.
Probabil cea mai comună modalitate de a reduce asimetria informațională este să semnalele pieței, sau, cu alte cuvinte, informații despre un bun economic, transmise de la vânzător la cumpărător. Autorul ideii de semnale de piață este economistul american Michael Spence, câștigător al Premiului Nobel în 2001.
Ce este un semnal de piață? Primul lucru care îmi vine în minte este publicitatea. Dar publicitatea nu oferă o reducere a asimetriei, deoarece se poate aplica atât la bunuri de înaltă calitate, cât și la cele de calitate scăzută. Prin urmare, vânzătorii trebuie să prezinte nu un obișnuit, dar semnal de piață eficient, adică un semnal pe care vânzătorii de mărfuri de înaltă calitate, și nu de calitate scăzută, îl pot da cu o mare probabilitate.
De asemenea, aspectul produsului poate servi ca semnal de piață - cusături de înaltă calitate pe haine, finisare bună a mobilierului, aspectul estetic al unui produs alimentar etc. - corespund unei calități superioare a produsului în sine; diplome si certificate pe piata muncii; reputația vânzătorului etc.
Michael Spence a analizat un astfel de semnal pe piața muncii precum educația. Cum poate un angajator să afle despre calitatea bunurilor pe care le cumpără, adică servicii de munca? Cum să recunoaștem un muncitor mai calificat printre mulți lucrători slab calificați? La urma urmei, după înfățișarea solicitantului la interviu, acest lucru nu este ușor de făcut. Costum scump, aspect îngrijit, machiaj de înaltă calitate, discurs bine rostit etc. nu spuneți nimic despre aptitudinile profesionale ale persoanei care a venit pentru a obține un loc de muncă. În modelul lui M. Spence, educația este un semnal de piață eficient. Vorbește despre abilitățile existente ale viitorului angajat, deoarece oamenii capabili absolvă adesea universități, institute, colegii etc. Astfel, angajatorii, atunci când angajează noi angajați, au posibilitatea să reducă sau să evite informațiile asimetrice care apar pe piața muncii, folosind un astfel de semnal de piață precum educația.
De asemenea, ca semnale de piață, se poate lua în considerare garanții și obligații. De obicei, doar acele firme care produc bunuri de înaltă calitate oferă obligații de garanție pe perioade lungi și presupun că furnizarea unor astfel de obligații nu va deveni foarte frecventă. Pe de altă parte, firmele care produc bunuri de calitate scăzută nu sunt interesate de garanții pe termen lung, care, în acest caz, vor trebui cu siguranță îndeplinite. Prin urmare, garanțiile pot fi văzute de cumpărători ca semnale de înaltă calitate și ar putea fi dispuși să plătească mai mult pentru bunurile vândute cu garanții.
Combinația dintre garanțiile companiei cu reputația sa pozitivă crește eficiența semnalului pieței. Promisiunea de garanții de către o companie puțin cunoscută nu creează consumatorului încredere că cumpără un produs de calitate. Nu este o coincidență că unul dintre motto-urile comercianților din Nijni Novgorod din Rusia prerevoluționară a fost următorul slogan: „Profitul este mai presus de toate, dar onoarea este mai presus de profit”.
O altă modalitate de a reduce asimetria informației este intervenția guvernamentală.
Adăugați la marcaje
Adaugă comentariiDisponibilitatea unor informații corecte nu garantează succesul pieței, dar facilitează foarte mult realizarea acesteia, ajutând la creșterea eficienței coordonării și distribuirea optimă a resurselor disponibile. Cu toate acestea, realitatea este departe de această imagine ideală. Ne confruntăm cu asimetrii informaționale în fiecare zi când vedem oameni care joacă jocuri de noroc, cumpără în magazine sau piețe și își oferă serviciile. Organizatorii afacerii jocurilor de noroc știu mult mai multe despre complexitățile sale decât participanții obișnuiți; vânzătorii de bunuri sunt mai conștienți de calitatea acesteia decât cumpărătorii; asigurătorii au mai multe informații despre obiectele asigurării decât companiile de asigurări. Potențialii vânzători (precum și potențialii cumpărători) ascund adesea adevăratele obiective ale comportamentului lor și folosesc diferite obiective ale comportamentului lor și folosesc diferite metode pentru a obține avantaje unilaterale. Mecanismul pieței se dovedește a fi insuportabil din cauza incompletității (asimetriei) informațiilor.
În economie, informația asimetrică apare atunci când o parte a unei tranzacții are mai multe informații decât cealaltă (termenul englez este informație asimetrică(al), în literatura rusă se mai numește și informație imperfectă, informație incompletă).
Există două tipuri de asimetrie informațională - caracteristici ascunse și acțiuni ascunse. Caracteristicile ascunse apar atunci când una dintre părțile la o tranzacție de piață are informații mai complete decât cealaltă. Acțiunile ascunse apar atunci când un participant mai informat la o tranzacție de piață poate întreprinde acțiuni care nu pot fi observate de un participant mai puțin informat. Pentru a înțelege esența problemei puse, trebuie luate în considerare două circumstanțe.
Prima dintre acestea este că caracteristicile ascunse sunt o consecință a proprietăților obiectului tranzacției de piață în sine, adică bunurile. Există bunuri a căror calitate poate fi dezvăluită în momentul achiziției. Există bunuri, a căror calitate poate fi dezvăluită numai în procesul de consum, adică după cumpărare. Mărfurile pot avea defecte ascunse care vor fi descoperite doar în timpul funcționării. Dar există un al treilea tip de bunuri, a cărui calitate nu poate fi dezvăluită nici măcar în procesul de consum. Exemple tipice de astfel de bunuri sunt medicamentele și cosmeticele, pentru care este dificil de stabilit în ce măsură proprietățile lor reale corespund vânzătorului declarat. Ultimele două tipuri de bunuri în sine dau naștere asimetriei informaționale. Același lucru se poate spune despre participanții la o tranzacție de piață, în care intențiile părții adverse sunt întotdeauna caracteristici ascunse.
A doua circumstanță este că prezența asimetriei informaționale creează o oportunitate pentru abuzul acesteia, adică pentru comportamentul necinstit. Dacă vânzătorul știe că calitatea unui produs nu poate fi determinată nici măcar în cursul consumului acestuia, atunci de ce să nu vândă un produs de calitate inferioară la un preț umflat? Mai mult, pentru vânzător, un astfel de comportament va fi destul de rațional. Asiguratul poate întreprinde acțiuni (intenționate și neintenționate), care, deși rămân neobservabile pentru asigurător, vor afecta producerea evenimentului asigurat.
Formele în care se manifestă influența asimetriei informaționale pe piață sunt diverse.
În unele cazuri, asimetria informației poate determina formarea puterii de piață a vânzătorilor. Obținerea informațiilor este asociată cu costuri suplimentare pentru cumpărător. Atunci când cumpărătorii nu sunt conștienți de costurile asociate cu căutarea de informații și de beneficiile obținerii acesteia, vânzătorul poate profita de acest lucru prin stabilirea prețului produsului peste prețul de echilibru. Chiar și pe o piață perfect competitivă, există situații în care vânzătorul poate vinde la prețuri care depășesc costul marginal de producție. Un exemplu tipic sunt prețurile mai mari în locurile frecventate de turiști. Desigur, motivul pentru aceasta nu este doar asimetria informației. Dar joacă un rol important, deoarece de multe ori este suficient să mergi după colț pentru a cumpăra același produs la un preț semnificativ mai mic. Dar o persoană care nu deține informații sigure despre nivelul prețurilor nu va face acest lucru, deoarece nu știe ce beneficiu va primi în acest caz. Un localnic, cunoscând ordinea prețurilor, va lua o decizie de cumpărare pe baza corelării costurilor suplimentare (timp de plimbare după colț) și a beneficiilor (diferența de preț). Acest lucru poate explica parțial faptul că aceleași mărfuri sunt vândute la prețuri diferite. Concluzia este că asimetria informațională este un factor care reduce eficiența concurenței prețurilor.
Asimetria informațională servește drept sursă de discriminare a prețurilor. Adesea, cumpărătorul nu este capabil să determine caracteristicile calitative ale bunului. Acest lucru permite vânzătorului să diferențieze produsul nu prin modificarea efectivă a parametrilor produsului, ci prin imitarea acestora. Același produs poate fi vândut în pachete diferite la prețuri diferite sub denumiri diferite - în acest caz vom avea un exemplu tipic de discriminare a prețurilor bazată pe asimetria informațională.
Nu doar consumatorul suferă de asimetrie informațională. Caracteristicile ascunse ale cumpărătorilor sunt adesea cauza pierderii de profit, chiar și pentru firmele care dețin o putere de negociere semnificativă. De exemplu, un transportator aerian monopolist își poate maximiza profiturile asigurându-se că prețurile sunt stabilite în conformitate cu preferințele consumatorilor. Disponibilitatea de plată a antreprenorilor este mai mare decât cea a turiștilor. Cu toate acestea, categoria căreia îi aparține fiecare pasager specific este o caracteristică ascunsă pentru transportator, ceea ce este motivul ineficienței. Stabilirea prețului biletului la nivel „antreprenorial” oferă un venit mare pe bilet, dar va reduce veniturile totale din cauza încărcăturii mai mici a aeronavei. Stabilirea prețului biletului la nivel „turist” va asigura încărcarea completă a aeronavei, dar va duce la o scădere a veniturilor pe bilet. Caracteristicile ascunse reprezintă o provocare majoră pentru angajatori atunci când angajează lucrători. Dacă angajatorul nu este capabil să determine calitățile profesionale ale angajaților, atunci acest lucru poate provoca nu numai o reducere a profiturilor sale, ci și o scădere a eficienței pieței muncii.
Cele de mai sus sunt o ilustrare a faptului că asimetria informațională are un impact semnificativ atât asupra comportamentului participanților pe piață, cât și asupra mecanismului de funcționare a acesteia. În funcţie de gradul de asimetrie informaţională, consecinţele negative cauzate de aceasta se pot manifesta atât într-o distribuţie neoptimală a resurselor, cât şi în imposibilitatea stabilirii unui echilibru de piaţă.
Realizările moderne în dezvoltarea tehnologiilor informației și comunicațiilor conduc la formarea unui mediu informațional global pentru activitatea economică. În prezent, informaţia este considerată una dintre principalele resurse pentru dezvoltarea societăţii.
În funcție de tipurile de activitate umană, informațiile se împart în științifice, tehnice, industriale, manageriale, economice, sociale, juridice etc. Fiecare tip de informație are propria tehnologie de procesare, încărcătură semantică, valoare, forme de prezentare și reflecție asupra suportului fizic, cerințe de completitudine, acuratețe, fiabilitate și eficiență.
Semnificația informațiilor pentru luarea deciziilor nu necesită nicio justificare specială. Dovezi suficiente sunt că presupunerea completității informațiilor a fost considerată obligatorie în analiza tuturor modelelor de piață microeconomice majore. Între timp, suportul informațional este o problemă foarte complexă.
Timp de mai bine de două secole, presupunerea completității și acurateții informațiilor disponibile participanților pe piață a stat la baza axiomaticii teoriei economice clasice și a neoclasicismului. Această presupunere s-a bazat pe ideea lui A. Smith că piețele concurente, dirijate de o „mână invizibilă”, conduc la rezultate eficiente. Cu toate acestea, în secolul al XX-lea. a devenit din ce în ce mai evident că premisele de completitudine a informațiilor disponibile entităților de piață, propuse în secolele al XIX-lea și al XX-lea, nu corespund realităților.
În 1963, Kenneth Arrow în articolul „Uncertainty and Welfare Economics in Health Care” a notat pentru prima dată această proprietate - proprietatea asimetriei informaționale. Teoria asimetriei informaționale a fost dezvăluită cel mai complet și cuprinzător de George Akerlof în lucrarea sa „The Lemon Market: Quality Uncertainty and the Market Mechanism” (1970). Acest om de știință a construit un model matematic al pieței cu informații imperfecte. El a observat că pe o astfel de piață, prețul mediu al unui produs tinde să scadă, chiar și pentru mărfuri de o calitate perfectă, este chiar posibil ca piața să se restrângă până la punctul de a dispărea cu totul. În general, „piața de lămâi” poate fi caracterizată ca o piață cu un grad ridicat de asimetrie informațională. Esența problemelor „pieței de lămâi” este că, în primul rând, prezența unor caracteristici ascunse creează stimulente pentru comportamentul necinstit (riscul de iresponsabilitate) și, în al doilea rând, acțiunile ascunse declanșează mecanismul de distrugere a pieței (selecție negativă).
Consecințele manifestării riscului de iresponsabilitate într-o tranzacție unică, mecanismul de acțiune al selecției negative și consecințele acesteia.
Michael Spence a propus și teoria semnalizării. Într-o situație de asimetrie informațională, oamenii indică ce tip aparțin, reducând astfel gradul de asimetrie. Inițial, a fost aleasă ca model situația de căutare a unui loc de muncă. Angajatorul este interesat de recrutarea de personal. Toți solicitanții, desigur, declară că sunt excelenți la învățare. Dar numai solicitanții înșiși au informații despre starea reală a lucrurilor. Aceasta este situația asimetriei informaționale.
În literatura științifică modernă, asimetria informațională este definită după cum urmează. „Asimetria informațională în microeconomie este distribuția neuniformă a informațiilor despre un produs între părțile la o tranzacție”. De obicei, vânzătorul știe mai multe despre produs decât cumpărătorul). Cu alte cuvinte, consumatorul nu știe exact ce cumpără, iar calitatea produsului este determinată în timpul funcționării acestuia.
O definiție mai completă: asimetria informațională este „conștientizarea diferită a agenților de piață cu privire la termenii tranzacției și intențiile celuilalt, aceasta este o manifestare a distribuției inegale a informațiilor între participanții de pe piață - cumpărători și vânzători, investitori și destinatarii investițiilor”.
Informațiile asimetrice acoperă diverse domenii de activitate, fiecare dintre ele având propriile caracteristici. Asimetria informațională este prezentă pe toate piețele, doar că în unele cazuri efectul ei este neglijabil, în altele este foarte semnificativ.
Asimetria informațională apare deoarece:
Este posibil ca informațiile să nu fie de încredere, iar verificarea necesită fonduri suplimentare. Prin urmare, orice individ nu se străduiește neapărat pentru super-fiabilitatea informațiilor. Cel puțin, obținerea aproape a oricărei informații este asociată cu costuri. Așadar, dorința de a o obține presupune echilibrarea costurilor asociate cu obținerea informațiilor și beneficiile suplimentare ale obținerii acesteia.
Există o mulțime de informații și s-ar putea să nu fie suficienți bani pentru a le colecta și a acumula pe toate și, în plus, o persoană poate lua o decizie greșită, poate să nu colecteze ceea ce este necesar.
Nu toate obiectele relațiilor de piață sunt la fel de capabile să selecteze, să analizeze și să acumuleze informații despre tot ceea ce întâlnesc. La urma urmei, există limitări cognitive în percepția informațiilor, în înțelegerea și evaluarea corectă a acesteia, care este asociată cu particularitățile gândirii umane.
Firmele pot observa doar prețurile, iar cererea pieței și producția concurenților nu le cunosc. Reducerea prețului poate fi percepută de firmă ca o consecință a creșterii producției concurenților, deși de fapt a fost cauzată de o scădere a cererii.
O altă problemă semnificativă este fiabilitatea informației, având în vedere variabilitatea și învechirea acesteia.În plus, nici măcar informațiile primite nu pot fi pe deplin asimilate, iar o parte din ea va fi inevitabil întreruptă.
Deci, asimetria informației în microeconomie este distribuția neuniformă a informațiilor despre produs între părțile la tranzacție, ceea ce înseamnă că una dintre părți are avantaje informaționale. Acest lucru se datorează dezvoltării forțelor productive, schimbărilor în relațiile de producție, condițiilor de reproducere socială și nevoilor sociale. Ca urmare a schimbărilor din mediul extern, apar incertitudinea proceselor economice, riscurile și asimetria informației.
O altă problemă care distorsionează funcționarea mecanismului pieței este informația asimetrică. Informația asimetrică din literatura economică se referă la distribuția neuniformă a informațiilor de piață între participanții de pe piață.
Informarea producătorilor și consumatorilor este o condiție necesară pentru operațiuni de succes pe piață. În realitate, consumatorii și producătorii nu au informații complete despre caracteristicile economice ale unui anumit produs care determină alegerea acestora. De regulă, unii dintre ei știu mai mult decât alții; Aceasta este o informație asimetrică. În același timp, asimetria informațiilor nu numai că crește costurile de tranzacție, dar poate duce și la supraproducția unor bunuri și la subproducția altora.
Informația asimetrică este tipică pentru multe situații din activitatea economică. De regulă, vânzătorul unui produs știe mai multe despre calitatea acestuia decât cumpărătorul. Lucrătorii își cunosc abilitățile și abilitățile mai bine decât antreprenorii. Și managerii își cunosc capacitățile mai bine decât proprietarii întreprinderilor.
Informația asimetrică explică multe dintre regulile instituționale din societatea modernă. Acest concept ajută la explicarea de ce companiile de mașini și electrocasnice oferă garanții și servicii pentru modele noi; de ce firmele și lucrătorii încheie contracte cu stimulente și bonusuri; de ce acționarii corporațiilor trebuie să urmărească comportamentul managerilor.
Informația asimetrică duce la eșecul pieței în reglementarea alocării resurselor. Consecința informațiilor asimetrice este incertitudinea calității mărfurilor sau „piața de lămâi (bunuri acide)”.
Semnificația informațiilor asimetrice despre calitatea produselor a fost analizată pentru prima dată de D. Akerlof, care a cercetat piața de mașini second hand. Cu toate acestea, această analiză este aplicabilă și piețelor asigurărilor, creditelor și muncii.
Din cauza asimetriei informaționale, bunurile de calitate scăzută împing bunurile de înaltă calitate din piață.
Problema informației asimetrice este rezolvată în multe feluri. Deci, în domeniul informațiilor de credit, aceasta poate fi informatizarea acesteia. Deși acest lucru ridică problema secretelor comerciale, eficiența funcționării piețelor de credit este mult mai importantă.
Reputația este, de asemenea, un mijloc de rezolvare a problemei pieței de lămâi. Clienții fac cumpărături în magazine, merg la restaurant, apelează la specialiști (electricieni, maeștri în electrocasnice etc.) cu o reputație pe măsură.
Următorul mecanism de depășire a asimetriei informaționale sunt semnalele pieței. Conceptul de semnale a fost dezvoltat de M. Spence, care a arătat că pe unele piețe, vânzătorii oferă cumpărătorilor un fel de semnale care exprimă informații despre calitatea mărfurilor.
Pe piața muncii, astfel de semnale sunt calificările, sexul (bărbații câștigă salarii mai mari decât femeile) și chiar culoarea pielii.
La angajare, noii angajați știu mult mai multe despre calitatea muncii lor (cât de responsabil, disciplinat, calificat etc.) decât firma care este angajatorul. Dezvăluirea capacității unui angajat în timpul unei perioade de probă pentru o firmă este întotdeauna asociată cu costuri ineficiente. Prin urmare, este de dorit ca o firmă să cunoască informațiile care caracterizează calitatea unui potențial angajat înainte de angajare. Această informație este formată din anumite semnale. De exemplu, aspectul unui angajat, îmbrăcămintea este un semnal, dar inexact. „Sunt întâmpinați de haine...”, dar se descurcă pe o bază complet diferită. Angajații răi uneori se îmbracă bine pentru a obține un loc de muncă. Educația este un semnal puternic pe piața muncii. Nivelul de educație al unui individ poate fi măsurat prin mai mulți indicatori: numărul de ani de studiu, diplomele obținute, reputația universității care a acordat diploma, GPA și așa mai departe. Educația este un semnal important al performanței angajaților deoarece este mai ușor pentru o persoană mai capabilă să atingă un nivel înalt de educație.
Semnalele din piața lămâilor sunt garanții și angajamente pentru ca consumatorii să poată determina ce marcă de televizoare, frigidere etc. mai sigur. Firmele care produc produse de înaltă calitate, de încredere, informează consumatorii despre acest lucru cu ajutorul garanțiilor și obligațiilor.
Dividendele sunt, de asemenea, considerate semnale în această teorie, care servesc drept dovezi (semnal) ale perspectivelor bune de dezvoltare a companiei. Întreprinderile, informând piața cu privire la profitabilitatea activităților lor, plătesc dividende. Deoarece aceasta este considerată o veste bună pe piață, prețul acțiunilor crește. Un preț mai mare al acțiunilor compensează acționarul pentru impozitele suplimentare pe dividende.
Statul poate netezi asimetria informației prin controlul calității bunurilor și serviciilor, diseminarea informațiilor de care au nevoie consumatorii, împiedicând difuzarea de reclame înșelătoare etc. Statul este chemat să protejeze consumatorii prost informați de acțiunile pe care le-ar regreta ulterior. Agențiile guvernamentale moderne efectuează reglementarea generală a condițiilor de muncă, inspectează și sortează alimentele, reglementează aspectul, siguranța produselor de consum și solicită ca anumite produse să fie prevăzute cu etichete corespunzătoare. Legislația privind protecția consumatorilor este de mare importanță. Se iau sancțiuni grave împotriva vânzării de bunuri de calitate scăzută, furnizării de informații false despre activitățile firmelor etc. Din cauza informațiilor asimetrice, companiile private de asigurări pot refuza să asigure anumite tipuri de riscuri, iar atunci statul se ocupă de asta.
Oferind consumatorilor informații despre calitatea bunurilor, despre gradul de risc în domeniile investițiilor și asigurărilor etc., statul creează astfel un bun public (informații) pe care toate entitățile economice îl folosesc gratuit.
Deci, atenuarea eșecurilor pieței se datorează în mare măsură dezvoltării în continuare a instituțiilor din economie, schimbării rolului statului în economie. Informația asimetrică, prioritățile binelui public, consecințele efectelor externe sunt în mare măsură determinate de psihologia oamenilor, nivelul culturii lor generale, moralitatea, moralitatea, în general, nivelul de bunăstare a oamenilor și mediul lor. viața, care poate fi influențată serios de un stat puternic modern. De aceea nu se poate limita doar la funcții minime.
Dacă ne întoarcem la economiile din viața reală a țărilor lumii, atunci se descoperă în permanență noi domenii ale vieții economice, unde piața este limitată, ceea ce face necesar ca statul să participe mai intens la procesele economice. Totalitatea acestor zone determină limitele maxime admisibile de intervenție a statului în economia de dezvoltare și deci alocarea funcțiilor maxime ale statului.
Reglementarea statului completează și corectează mecanismul pur pieței. Totuși, vorbind de intervenția statului în economie, trebuie să punem problema limitelor admisibile ale acestei intervenții. Acest lucru este extrem de important. Dacă statul, chiar ghidat de intenții excepțional de bune, depășește această limită, atunci mecanismul pieței în sine este deformat. În acest caz, mai devreme sau mai târziu trebuie să vorbim despre deznaționalizarea economiei.
