Ce este un om muncitor astăzi? Un fel de fleac, nu o persoană. Sau, de exemplu, o femeie. Atâta timp cât foșnește prin casă și aduce șefilor bancnote, se pare că nimic nu va face. Poate o jumătate de persoană, poate o treime, dar în anumite circumstanțe și pentru anumite persoane este încă util.
Cu toate acestea, există oameni care sunt nesiguri. Îi înscriu de departe, pentru că, se pare, astfel de talente nu se găsesc aici. Oamenii noștri sunt simpli, muncitori, nu aruncă cuvinte în vânt și, în general, sunt din ce în ce mai tăcuți și inhalează ascultător gaze otrăvitoare.
Oamenii cu profesia aproape sacră de „manager anti-criză” merg cu bucurie într-un oraș de provincie. Unde mai poți face ceea ce îți place pentru acei bani?! (Nu vă vor invita la Moscova - nivelul nu este același, dar în vechiul loc prețul era cunoscut de mult timp). Activitatea preferată a managerilor este numită sublim: „optimizarea costurilor întreprinderii”. Pur și simplu, a sosit, a distrus-o cu competență - și a plecat acasă cu o geantă plină. Ei bine, de ce nu viața - este bună pentru client și pentru tine, ca eroul Heralal!
Este mai bine să prăbușiți întreprinderea conform schemei dovedite. Când adunați o echipă, este bine dacă sunt femei de provincie, jumătate oameni. Începi să suni la birou unul câte unul. Cât câștigi, dragă? Cu cine din echipa ai vrea sa continui sa lucrezi? Și te uiți atât de încrezător în ochi acolo unde este necesar, zâmbești acolo unde este necesar, adaugi seriozitate și chiar faci cu ochiul. Mătușile, desigur, vor fi surprinse; nu se așteptau să fie bâjbâite așa, una câte una, într-un colț - și vor renunța. Kolho-o-oz.
Apoi totul merge ca un ceas: la început urmezi dorințele oamenilor - îi lași în echipă pe cei care se iubesc. Este foarte bine să iei o femeie relaxată sub mâinile tale mici și să o conduci unde vrei. Măcar la porci. Este mai bine să nu opriți discursurile dulci acolo. După ce s-a obișnuit cu mirosul de fecale, bătrâna se va împăca treptat cu totul. Ea va lucra în cele mai ciudate, din punct de vedere legal, condiții. Spațiul ei de lucru va avea 1,2 metri pătrați, iar de la fereastră se va vedea o groapă de gunoi nesfârșită cu corbi care se învârt deasupra, dar muncitoarea, liniștită de discursurile dulci, va închide ochii languide și poate chiar decide că acesta este un vis urât. Nu contează! Principalul lucru este să promiți mai mult și să minți mai sofisticat. Ar fi frumos să veniți cu sarcini, a căror îndeplinire cu succes poate fi pusă pe seama angajaților. Este important ca imaginația demi-oamenilor să funcționeze în mod constant, iar vigilența doarme ca un bebeluș.
Într-o zi, un nou contract de muncă poate fi adus doamnei relaxate, pe jumătate adormite, spre semnare. Nu ai unde să mergi, dragă! Semnează și dormi liniștit - există mult spațiu în porci. Da, salariul va fi mai mic, da, va fi mult mai multă muncă - nu vă pasă, dar trebuie să luăm în considerare munca depusă și să justificăm banii cheltuiți pentru noi. Nu hotărâm nimic aici, suntem optimizatori modesti, al căror salariu lunar vă poate susține întreaga echipă.
Dacă doamnele se enervează și nu vor să semneze actele (se ridică pe picior greșit sau mirosul de fecale prin fereastră în acea zi este prea clar), începeți să țipi imediat. „Eh! Buna ziua! – să zicem, stând nepoliticos pe un scaun. Naturile deosebit de inteligente și sofisticate nu vor găsi la timp ce să răspundă, iar tu vei câștiga un avantaj prețios. Dați vina pe plebea rebelă pentru incompetență și scăpare de bani! „Te gândești doar la bani! Nu ești deloc interesat de chestiunea!” - strigă-le în față și încearcă să nu ai dolari să pâlpâie în ochi. „Da, imaginează-ți, sunt un idealist!” - spune mândru și solemn pleci.
Dacă tot nu reușești să-i liniștești pe cei deosebit de violenți, încearcă să-i faci să plece „din propria lor voință”, dar fără triumful celor mândri și liber gânditorilor. Și lasă evenimentele din biroul tău să se dezvolte aproape pe muzica din filmul „Kill Bill”. Nu înfricoșător. Sarcina ta este să-i câștigi pe cei care renunță fără zgomot inutil. Calculați-le după noul contract de muncă, pe care nu l-au semnat! Chiar și un ban, dar pune-l în buzunar. Este mai bine să fii „după ziua de ieri” când vorbești cu doamnele, te legănezi pe un scaun, îți arăți burta goală și, în același timp, vorbești în ICQ. Lăsați fetele să înțeleagă ce neființă sunt. Să știe că nimeni de aici nu va plânge fără ei. Vor începe să amenințe parchetul și inspectoratul de muncă și vor întreba dezinvolt: „Și ce? Dacă nu ești mulțumit de felul în care contez pe tine, sună-l pe fostul tău șef.” În general, acționați cu încredere și nepoliticos - este puțin probabil ca aceștia, lăsați pe stradă, fără bani în buzunar, să meargă în instanță.
În cele din urmă, este mai bine să spui ceva de genul: „Nici nu-mi amintesc despre ce vorbeam acum. Noi suntem prieteni". Lasă-i să-și treacă mintea în căutarea tuturor semnificațiilor pe care le sugerezi. Muncitorii...
Un polițist de metrou i-a demascat pe luptătorii anti-corfecție și a scurs date secrete online
Departamentul Ministerului Afacerilor Interne al metroului din Moscova a fost zguduit de un scandal puternic, care a fost condus de evenimente ciudate. Un angajat al serviciului de patrulare (PPS) în vârstă de 26 de ani - un ofițer de serviciu obișnuit de pe linia inelă de metrou - a reușit să înceapă să lucreze în departamentul de personal al poliției fără nicio autoritate. Tânărul s-a cufundat în documente oficiale cu informații secrete, a aflat care dintre polițiștii din metrou se aflau în Departamentul Securității Interne (OSB), și s-a asigurat în secret că colegii săi nu încalcă legea. Fără să se gândească de două ori, noul ofițer de personal a „scăpat” fotografii ale ofițerilor speciali în chat-ul general al poliției. Lenta.ru a aflat detaliile scandalului din poliția metropolitană.
Mizați pe conspirație
Conspirația pentru un polițist înseamnă, dacă nu totul, atunci mult. Nu toți oamenii legii lucrează în uniformă și sub numele lor. De exemplu, agenți în civil care monitorizează o companie suspectă într-o cafenea sau stau de pază la intrările suspecților traficanți de droguri. Anonimatul este cel mai important instrument pentru polițiști. De aceea le este interzis să deschidă conturi pe rețelele de socializare. Dacă oamenii legii sunt prezenți acolo, o fac sub nume fictive și cu fotografii „de stânga”. Polițiștii știu că a se declasifica înseamnă a le îngreuna munca. Infractorii vor putea să le recunoască din vedere și să obțină un avantaj.
Conspirația este deosebit de importantă pentru angajații departamentelor de securitate internă (OSB) - ofițeri speciali care se asigură în secret că colegii nu încalcă legea. Fiecare polițist știe despre existența lor, dar puțini i-au văzut personal. Calitatea și legalitatea muncii ofițerilor de drept depinde în mare măsură de ofițerii speciali: aceștia se asigură că poliția nu ia mită, nu își depășește sau abuzează de puteri și nu falsifică materiale și dosare penale. Materialele privind infractorii sunt transferate Comitetului de investigație al Rusiei (ICR).
Desigur, ofițerul special descoperit devine inutil. În toamnă, o soartă atât de tristă a avut opt angajați ai OSB a Direcției Afaceri Interne din metroul din Moscova. Totul a început cu faptul că un angajat al serviciului de patrulare (PPS) în vârstă de 26 de ani, să-i spunem Andrey (numele său adevărat este cunoscut de redactorii Lenta.ru), care a servit pe linia de centură a metroului, a primit o rană la braț și a ajuns la spital. Când a fost externat, încă nu a putut merge la serviciu - brațul nu și-a revenit complet. Șefii au decis să-l folosească în alte meserii.
Încorporat în rame
Chiar în acest moment, departamentul de personal al Direcției Afaceri Interne a metroului capitalei avea nevoie urgent de un muncitor ușor, adică un lucrător temporar care să completeze documente și să lucreze cu dosarele personale. Ofițerii de personal au cerut să-l trimită pe tânăr la ei pentru ca acesta să se ocupe de acte în perioada de recuperare. Imediat spus, de făcut: Andrei a fost inclus în filmare. Între timp, un astfel de transfer este o încălcare gravă a legii, despre care comunitățile de poliție online au sunat mai târziu (detalii despre ceea ce s-a întâmplat în mod anonim au fost publicate în comunitatea „Police Ombudsman” de pe rețeaua de socializare VKontakte). Tocmai această primă încălcare a dus apoi la altele, mult mai grave.
„Toate dosarele personale ale angajaților sunt clasificate drept confidențiale. Pentru a le accesa este nevoie de cel puțin o a treia formă de acces, pe care curajosul polițist de la secție, desigur, nu o are. Dar nimănui nu-i pasă de asta. Cineva trebuie să facă actele, ofițerii de resurse umane nu se pot descurca.” plangeti in comunitate.
De asemenea, se observă că tânărul polițist, se pare, a făcut o treabă bună cu „hârțoagele”: statutul său în departamentul de personal, unde lucrează preponderent femei, a crescut treptat, iar încrederea în el a crescut. Drept urmare, polițistului i s-au încredințat treburile ofițerilor speciali. Iar ofițerul de personal nou bătut a decis să-și ajute colegii, astfel încât să știe cine dintre ei este un „spion”.
Andrey i-a re-fotografiat pe ofițerii speciali din dosarele lor personale, a făcut un colaj de opt fotografii și le-a trimis pe chat-ul WhatsApp al departamentului său cu legenda „printează-l și închide-l la stație, acesta este OSB-ul nostru”.
Nu se știe pe ce mizează, dar în loc de aplauzele colegilor a urmat inevitabilul: ofițerii speciali au aflat rapid despre scurgere. iar Andrei a trebuit să demisioneze de bună voie.
Debriefing
Informații despre scandalul din poliția de metrou din Moscova au fost confirmate pentru Lente.ru de mai multe surse din organele de drept ale capitalei.
„Un angajat fără formular de acces, care nu poate fi obținut fără știrea FSB, nu poate nu doar să lucreze cu dosarele personale sau pur și simplu să le privească, ci chiar să intre în incinta unde sunt depozitate. În caz de încălcare a regimului de secretizare, autoritățile trebuiau să sesizeze serviciile de informații pentru a putea efectua o anchetă”, a spus o sursă.
Între timp, potrivit interlocutorului Lenta.ru, poliția nu a transmis nicio sesizare la serviciile speciale - FSB a aflat despre totul prin propriile canale. Sursa notează: acum conducerea departamentului care a permis accesul celor din afară la materiale clasificate riscă răspunderea penală.
„Concluzia este că controlul asupra regimului de secretizare este prerogativa FSB. Chiar dacă sediul principal descoperă un sigiliu deteriorat pe ușa departamentului de personal, ofițerii FSB sunt imediat informați despre aceasta. Ei, la rândul lor, efectuează o inspecție, imediat după încălcarea regimului de secretizare. Soarta infractorilor este decisă în comun de cele două departamente. În povestea cu Andrei, totul s-a dovedit ciudat: angajatul PPS vinovat a demisionat - și atât. Din anumite motive, cei care au creat condițiile pentru scurgerea informațiilor clasificate nu au fost trași la răspundere - și aceștia sunt șefii și inspectorii departamentului de personal, comandantul acestui polițist și ofițerul special care supraveghează departamentul afaceri interne. Mai mult, cel mai probabil, ofițerii de securitate îi vor pedepsi pe ofițerii speciali care au suferit din mâna „ofițerului de personal” pentru încălcarea regimului de secretizare”, notează interlocutorul Lenta.ru.
Cel mai curios este că angajatul PPS vinovat, destul de ciudat, nu se confruntă cu nicio răspundere - nu a semnat un acord de nedivulgare a informațiilor care conțin secrete de stat, oficiale sau alte secrete protejate de lege. Potrivit unei alte surse Lenta.ru, conducerea Direcției Afaceri Interne din metroul capitalei a încercat să tacă povestea, ordonând doar un audit intern.
„Totuși, datorită eforturilor ofițerilor speciali, ea a ieșit în continuare, iar acum sediul poliției capitalei face o anchetă internă. Momentan nu a fost programată și nu se efectuează o verificare pre-investigație. Este posibil ca aceasta să fie numită, dar deocamdată autoritățile de anchetă nu au nicio informație oficială. Deși sunt conștienți de situație și urmăresc cu interes evoluția ei”, a menționat sursa.
Aceștia nu au putut răspunde prompt solicitării Lenta.ru cu privire la situația actuală de la sediul Ministerului Afacerilor Interne din Capitală.
***
Nu este prima dată când ofițerii PPS și ofițerii speciali intră în conflict între ei. Astfel, în iulie 2015, Lenta.ru a relatat o poveste scandaloasă în care sunt implicați angajații OSB și PPS, care a dus la scoaterea din serviciu a acestuia din urmă. Apoi, ofițerii de patrulare au oprit un Range Rover alb care circula pe banda din sens opus pe strada Krasny Kazanets din estul capitalei. În mașină se aflau angajați ai departamentului de securitate internă. Potrivit datelor preliminare, agenții înșiși au oferit polițiștilor mită, apoi și-au arătat actele de identitate și i-au acuzat de extorcare. Sindicatul poliției, precum și fondatorul mișcării Stopham, Dmitri Chugunov, s-au pronunțat în apărarea ofițerilor de patrulare. El a trimis o scrisoare șefului poliției din Moscova, în care i-a cerut să analizeze situația și să acorde atenție „mașinilor scumpe deținute de angajați chemați să contracareze corupția în sistemul Ministerului Afacerilor Interne din Rusia”.
Cazul Oboronservis. Cum în Uralii în vizită moscoviții au distrus o fermă avansată de stat 13 februarie 2013
Și nu ai nevoie de gard. A fost acoperit complet. În spatele porților se află ferma de porci Klyuchevskaya, închisă cu puțin mai mult de șase luni în urmă, una dintre diviziile fermei de stat Sosnovsky, care, prin Agroprom OJSC, aparține cunoscutului criminal Oboronservis. Stelele roșii indică afilierea la Ministerul Apărării al Federației Ruse.
Citat de pe site-ul Oboronservis. " JSC Agroprom asigură producția și furnizarea de produse agricole și produse alimentare în interesul Forțelor Armate ale Federației Ruse, guvernului și altor clienți, inclusiv străini».
Districtul Pyshminsky, regiunea Sverdlovsk, este un exemplu clar al modului în care Oboronservis are grijă de armată.
Ferma de stat Sosnovsky, o întreprindere agricolă legendară din Urali, specializată în producția de carne, lapte și cereale (cea mai mare recoltă, de exemplu, a ajuns la 34 de cenți la hectar). Mai multe divizii. Mii de animale. Terenuri arabile mari. Lucrați pentru satele din apropiere. Sute de oameni au lucrat cinstit și conștiincios. Familiile.
După criza din 1998, ferma de stat nu s-a prăbușit. Sub Gennadi Leonidovici Podoksenov, fostul director, vechile clădiri din Yuzhny și Klyuchevskoye au fost modernizate (a fost instalată încălzire, au fost instalate sisteme moderne de ventilație și îndepărtare a gunoiului de grajd), iar altele noi au fost construite pentru păstrarea porcilor și producția de carne. În Pervomaisky au fost înființate complexe zootehnice pentru a susține o turmă de lapte (mai mult de o mie de capete). Productie automatizata.
Echipa nu a simțit „mâna” Ministerului Apărării în acel moment. Deși Sosnovsky a trăit ca FGUSP. Ministerul nu a intervenit în dezvoltarea sa. Dar când ferma de stat a fost „dată” lui Agroprom, sătenii „s-au înfiorat” la deciziile directorilor din Moscova în vizită.
Unul dintre ei, Serghei Dymov, este amintit cu o ură deosebită. Se spune că sub el suprafața s-a redus drastic, nu s-au aplicat îngrășăminte minerale, în loc de arat cu rotație a stratului s-a folosit cultivarea fără rotație, astfel că câmpurile s-au înfundat, iar recolta a scăzut.
Deoarece nu erau disponibile cereale furajere, porcii din două departamente (Yuzhny și Klyuchevskoye) au fost luați pentru sacrificare. Atât scroafe adulte, cât și animale tinere, 40 de kilograme în rată de 90. Trei mii de capete din fiecare fermă de porci. Totul s-a întâmplat între iulie-august și decembrie anul trecut.
Fostul jurnalist URA.RU Igor Pușkarev a găsit detalii neplăcute despre activitățile „creative” ale lui Serghei Dymov.
Unul dintre noii șefi le-a spus fără ezitare locuitorilor Pyshma: „Am distrus trei ferme colective, a ta este a patra, nu e nimic de făcut”.
S-a întâmplat…
Vladimir Kuznetsov a lucrat ca manager la Klyuchevskoye timp de 25 de ani. A fost concediat aproape imediat după Podoksenov, în 2010. Reformele „supraveghetorilor” de la Agroprom îmi sunt proaspete în memorie.
Clădirile sunt acum închise și blocate, echipamentul rămâne pe loc deocamdată. Și sunt mulți oameni care vor să jefuiască. Recent, în zonă a apărut o echipă de tăietori de metale de la un anume Ibragimov (poate că au venit de la Agroprom). Au încercat să pătrundă în clădiri. Localnicii nu m-au lăsat să intru. Mai există speranța că ferma de porci va fi reînviată. Și fără echipament conservat nu există nicio șansă.
Vorbește inginerul Vyacheslav Fedenko.
În satul vecin Yuzhny, de asemenea, într-o fermă de porci ca parte a Sosnovsky, există un calendar atârnat pe peretele consiliului. Cineva a umbrit complet celula cu data „14 decembrie”. În ziua în care sucursala a fost închisă.
Gennady Podoksenov, cu care m-am întâlnit, a enumerat pentru o lungă perioadă de timp unde s-a întors în încercarea de a-și salva Sosnovsky-ul natal.
Fostul guvernator al regiunii Sverdlovsk, Alexander Mișarin, înainte de demisia sa, în aprilie 2012, i-a scris lui Viktor Zubkov (nu era oare o rudă cu Serdyukov?), prim-viceprim-ministru al Federației Ruse, să-l ia pe Sosnovsky de la minister. de Apărare. Au vrut să o ridice în detrimentul regiunii. Dar fie greutatea hardware-ului nu a fost suficientă, fie contestația a fost considerată formală (Misharin se recupera atunci dintr-un accident, practic nu a fost văzut la serviciu), rezultatul este în fața ta. Când Sosnovsky a fost închis, autoritățile au făcut clic.
Cine ne conduce
Yuri Naumov
Poporul ruși a fost întotdeauna și este renumit pentru ospitalitatea, sinceritatea și cordialitatea lor. Putea oricând să vină în ajutorul vecinului său. Dar poziția conducerii țării noastre este neclară. De exemplu, în teritoriul Khabarovsk, majoritatea liderilor executivi și legislativi sunt varangi. De ce a fost posibil acest lucru?
Astăzi, islamul este introdus activ în Orientul Îndepărtat, se construiesc moschei. Și femeile rusoaice care fac comerț pe piețe spun direct: „Dacă nu vrei să-ți pierzi locul de muncă, convertiți-vă la islam”, deoarece aproape toate piețele sunt conduse de toată lumea, doar nu de ruși. De îndată ce o persoană a ajuns într-un post guvernamental, a urmat o întreagă echipă de necredincioși. Clanurile sunt create, atât prin credință, cât și prin corupție și nepotism. Nu sunt împotriva islamului, dar totul ar trebui să aibă loc în acele regiuni în care această credință a existat din timpuri imemoriale și să nu o impun poporului rus sub presiune economică folosind poziție oficială. Este inacceptabil.
Concesiunile privind demarcarea a două insule de pe Amur către China, cu evacuarea rușilor, pe care autoritățile i-au lăsat fără plată pentru pământul, grădinile și casele lor, precum și așezarea sporită a locuitorilor Orientului Mijlociu în Orientul Îndepărtat, vor a dus în curând la pierderea teritoriilor ruse din Urali. Da, liderii de astăzi – „Varangienii”, lucrători temporari – nu au nevoie de problemele Orientului Îndepărtat; ei și-au pregătit deja o viață departe de confortabilă pentru ei și copiii lor în străinătate. Și nu vor fi trași la răspundere pentru prăbușire, pentru că toată lumea și totul este acum obișnuită să fie atribuită crizei pe care ei înșiși au creat-o.
Prezentarea de către înalți oficiali a declarațiilor anuale ale veniturilor lor este cea mai cinică înșelăciune a oamenilor obișnuiți din Rusia. Când veți înceta să confundați oamenii cu „vitele rusești”?
Acești domni în vizită creează condiții de colaps pentru toți acei ruși care sunt angajați în antreprenoriat, afaceri mici și mijlocii, iar cei care încă încearcă să supraviețuiască în această perioadă dificilă cad sub „acoperișurile” create de aceste clanuri mafiote. Și dacă rezistă și aici și nu intră sub „acoperiș”, atunci recurg la eliminarea fizică.
Sunt multe altele care pot fi enumerate pe care acești ruși „nativi” le fac aici în străinătate, cu banii pe care îi iau de la poporul rus și îi transferă și se ascund în toate țările lumii, asigurându-se acolo în spatele cordonului, și nu în interiorul lor. propria țară, viitorul lor și viitorul copiilor și nepoților lor. Pentru a nu fi neîntemeiat, voi da doar câteva exemple ilustrative.
Cine conduce principalele orașe ale teritoriului Khabarovsk și Orientului Îndepărtat?
Răspuns: Nu locuitorii indigeni din aceste orașe și regiuni, „Varangienii” și lucrătorii temporari.
Primar al orașului, cetățean al Kazahstanului Mihailev Vladimir Petrovici(în mod surprinzător, chiar și numele și prenumele rusesc, de parcă totul ar fi fost gândit dinainte pentru introducerea în orașul rus original). Și dacă te uiți cu atenție, poți vedea și un deputat în funcții cheie în acest oraș. primar al orasului pentru comert sub numele Semionov Serghei Nikolaevici(Cecen) – un colecționar fidel de împuterniciri de la antreprenori și comerț. Fost deputat primar al orașului, președinte al comitetului de proprietate al orașului Pshava T.S., ucraineană, a venit în oraș pentru a se alătura echipei lui V.P.Mikhalev. să ruineze și să jefuiască acest oraș, pe care l-a realizat cu succes, fiind în echipa clanului. După care a plecat cu succes la Moscova sub „acoperiș” German Gref, își continuă activitățile de succes. nu Komsomolsk, iar volumele nu sunt aceleași.
Și cine guvernează în general Orientul Îndepărtat, cine îi reprezintă interesele în Duma de Stat a Rusiei și în Consiliul Federației? Cine protejează și apără interesele Orientului Îndepărtat obișnuit? Poate îmi poți spune despre locuitorii indigeni din Orientul Îndepărtat? Nu se poate? Și vă spun!
Să începem cu reprezentanții președintelui Rusiei pentru Orientul Îndepărtat:
Ishakov Kamil Shamilevici- „adevărat Orientul Îndepărtat”, născut în Tatarstan Kamil Shamil uly, Kazan.
Safonov Oleg Alexandrovici- „adevărat Orientul Îndepărtat”, născut la Ulyanovsk, fără legătură cu Orientul Îndepărtat, dar legat de KGB, Sankt Petersburg, Ministerul Afacerilor Interne etc.
Ishaev Viktor Ivanovici- „adevărat Orientul Îndepărtat”, născut în sat. Sergeevka, regiunea Kemerovo, a schimbat partidele precum mănușile, adaptându-se oricărui oficial de rang înalt al statului. Fiul V.I. Ishaev Dmitry a lucrat până de curând ca consilier al lui Rosneft. Da, va aduce mare folos locuitorilor din Orientul Îndepărtat cu experiența lui... Dacă mai luăm în calcul că la un moment dat „frații din fondul comun” l-au pus pe ac. Aș dori să le pun o întrebare ambilor Ishaev: poate știu unde s-au dus banii uriași de la „fondul comun” Khabarovsk? La urma urmei, în timp, cineva va trebui să răspundă pentru ele.
Shishkin A.G.- „adevărat Orientul Îndepărtat”, deputat al Dumei de Stat din teritoriul Khabarovsk, născut la Rostov bancher.
Chirkin Andrei Borisovici- „adevărat Orientul Îndepărtat”, deputat al Dumei de Stat din teritoriul Khabarovsk, născut la 15 martie 1961 în orașul Kaliningrad, regiunea Moscova, rezident al Moscovei.
Reznik Boris Lvovici- „adevărat Orientul Îndepărtat”, deputat al Dumei de Stat din Teritoriul Khabarovsk, născut în orașul Rzhev, regiunea Kalinin (Tver).
Solonin Yuri Nikiforovici- „adevărat Orientul Îndepărtat”, născut la 5 iunie 1941 la Tbilisi, locuiește în, este reprezentant în Consiliul Federației din teritoriul Khabarovsk (mandat - iulie 2011).
Ozerov Viktor Alekseevici- „adevărat Orientul Îndepărtat”, născut la 5 ianuarie 1958 în Abakan, Republica Autonomă Sovietică Socialistă Khakass, membru al Consiliului Federației.
Și lista continuă și continuă. În această situație, ne putem aștepta la o îmbunătățire a vieții poporului rus, la un impuls al economiei și la îmbunătățiri în orașele rusești din Orientul Îndepărtat?
Dar în unele țări europene această întrebare este pusă foarte clar, precis și clar. Un cetățean neindigen al țării nu poate fi ales la putere sau în structura guvernului în orașe și regiuni. De exemplu, pentru a fi ales primar al unui oraș sau al unei regiuni, trebuie să fii nativ spaniol și să fii născut în acel oraș sau regiune. Așadar, primarul ales al unui oraș sau al unei regiuni, în timpul mandatului său, încearcă să facă cât mai multe pentru orașul sau regiunea natală și pentru oameni, din moment ce îl cunosc încă din copilărie în acest oraș și de aceea alege pe cineva demn și capabil să continue să continue. îmbunătățirea vieții sociale a oamenilor, construcția și modernizarea utilităților publice și a locuințelor. Iar dacă locuitorii văd că se descurcă bine, atunci este ales pentru un alt mandat, iar dacă nu, atunci este propus unul nou, indiferent de partidul de guvernământ care se află la un moment dat în fruntea statului.
Primarul își formează echipa numai din rezidenți indigeni dintr-un anumit oraș sau regiune (cu excepția rudelor apropiate și îndepărtate). Primarul plecat al unui oraș sau district rămâne întotdeauna să locuiască într-un anumit oraș, deoarece prin munca sa le-a dovedit oamenilor că nu în zadar a condus orașul pentru o anumită perioadă de timp și nu are de ce să se teamă sau răspuns locuitorilor care l-au ales. Cred că aceasta este adevărata democrație!
Și în Rusia, lucrătorii temporari, „Varyags”, dar cei de încredere din unul sau altul clan sau partid, sunt trimiși sau numiți din Moscova sau din alte regiuni ale Rusiei. Uneori, indiferent de abilitățile sale, atâta timp cât există un devot. Prin urmare, acestor numiți nu le pasă de viitorul orașului sau al regiunii, deoarece trebuie să-și câștige favoarea proprietarului, cel care l-a pus în această poziție. Și apoi întoarceți-vă în regiunea dvs. sau, în cel mai bun caz, pregătiți o bază materială în străinătate în acest timp.
Da, prevăd deja că după publicarea articolului meu voi fi acuzat de naționalism și comparat cu multe personalități. Dar am trecut deja prin asta și, pentru declarațiile mele directe ale adevărului real, prin voința unor astfel de clanuri, primarul orașului V.P. Mikhalev și fostul guvernator al Teritoriului Khabarovsk V.I. Ishaev, sunt forțat să locuiesc în străinătate. , departe de patria mea .
Am văzut multe, am învățat multe și le-am comparat cu viața reală din Rusia. Așadar, liniștiți-vă, domnilor, nu sunt naționalist, sunt o persoană simplă, rusă, originară din Orientul Îndepărtat, pentru care viața poporului ruși și a compatrioților mei care trăiesc atât în Rusia, cât și în străinătate nu este indiferentă.
La Forumul Economic Mondial de la Davos, viceprim-ministrul guvernului rus Arkadi Dvorkovich a împărtășit o descoperire foarte interesantă - se dovedește că în Rusia nu au mai rămas oligarhi. El a vorbit despre asta într-un interviu acordat Western Bloomberg-TV. Încă nu se știe dacă acest lucru a fost luat în serios în străinătate, dar în Rusia au reacționat la această nouă „perlă” cu mare ironie, pentru a spune ușor. Acum, judecând după spusele oficialilor guvernamentali, nu avem bani și nici oligarhi!
Între timp, în locul oligarhilor, au apărut „oameni de afaceri buni, muncitori, responsabili din punct de vedere social, cărora le pasă de țară”, așa cum a spus Dvorkovich. Probabil că sunt atât de muncitori și responsabili din punct de vedere social, încât producția industrială din Federația Rusă a crescut pentru tot anul 2017 cu doar un nivel de eroare de 1%. Și le pasă de țara lor, aparent, în afara țării - la urma urmei, în același an, ieșirea de capital s-a ridicat la peste 31 de miliarde de dolari. Ei bine, sau pur și simplu Arkady Dvorkovich a pus un concept ușor diferit în cuvintele „țara lor”. Cu toate acestea, despre totul în ordine în conversația Doctor în științe economice, profesorul Nikita Krichevsky a declarat pentru Nakanune.RU.
Întrebare: Deci unde s-au dus oligarhii?
Nikita Krichevsky: Unde erau oligarhii, ei au rămas acolo. Nu merge nicăieri...
Întrebare: Dar de ce sunt „ascunse” atât de stângaci?
Nikita Krichevsky: Unde a spus Dvorkovich asta? La Davos la Forumul Economic Mondial. Cum este orice forum în afară de locul de reședință permanentă, mai ales în străinătate - este un fel de întâlnire, relaxare, lipsă de limite, granițele sunt șterse. Când ești în frumoasa Elveție, sunt oameni interesanți în jur, ai mâncare excelentă, o primire excelentă, iar acum izbucnești de vanitate pentru că te afli în aceeași cameră cu puterile care sunt... Cu alte cuvinte, foarte des în Elveția. astfel de cazuri vrei să vorbești, vrei să vorbești, să fii în stare de spirit înaltă și într-o conștiință extinsă (fără utilizarea unor substanțe interzise). Aș vrea să spun că totul este bine și minunat, că avem un viitor fără nori în față, totul va fi bine.
Acesta, de regulă, este păcatul aproape tuturor vorbitorilor care se regăsesc la diferite foruri din afara capitalei, în special în afara granițelor Rusiei. Și Dvorkovich a intrat în această poveste în același mod. În ciuda faptului că știe foarte bine că acest lucru se poate întâmpla, el a cedat din nou dispoziției sale și a început să producă o „perlă” după alta.
Întrebare: Ce alte „perle” erau acolo?
Nikita Krichevsky: De exemplu, el a spus că americanii se „ascundeau” de el. Au apărut imediat îndoieli cu privire la caracterul adecvat al declarațiilor lui Dvorkovich, deoarece Davos, așa cum a spus el însuși, este un sat mic, este foarte dificil să te ascunzi acolo, forumul se ține de obicei în aceeași clădire, deși în camere diferite. Dar cel mai important lucru este că americanii nu se ascundeau - nu vedeau nici un rost să se întâlnească și să discute cu Dvorkovich și alți membri ai delegației ruse din simplul motiv că nu aveau ce să discute cu noi.
Pentru că s-a rezolvat problema sancțiunilor. Problema raportului de la Kremlin nu este de competența membrilor delegației americane prezenți acolo. Problema energiei, pe care a anunțat-o Dvorkovich, nu are absolut nimic de-a face cu americanii, deoarece Statele Unite își dezvoltă sectorul energetic în conformitate cu interesele sale, iar noi îl dezvoltăm pe al nostru. Clienții noștri nici măcar nu se încrucișează foarte des. Adică americanii au niște planuri pentru Europa, dar acestea sunt doar planuri deocamdată, iar noi avem provizii de mult stabilite. Și Dvorkovici, la rândul său, ce putea oferi? Un cartel între americani pentru a încheia un fel de acord privind prețurile și condițiile comune? Dar asta e o prostie. Nimeni din viața lor nu va fi doar de acord cu acest lucru, dar nici măcar nu va vorbi despre un astfel de subiect.
Întrebare: Poate sperai la un nivel superior?
Nikita Krichevsky: Ideea este că americanii nu s-au „ascuns”, ci pur și simplu au raportat în așa fel încât să nu avem ce să vă vorbim astăzi. În plus, nivelul nu este același. Dacă ar fi ministrul Apărării sau Afacerilor Externe, acesta ar fi același scenariu. Prim-ministrul este diferit. Președintele este al treilea. Dar unul dintre viceprim-miniștri, care ia independent un număr limitat de decizii și are o relație foarte indirectă cu activitatea economică externă, nu este nivelul despre care să vorbim.
Întrebare: Cum rămâne cu investițiile?
Nikita Krichevsky: Ne pare rău, avem o jumătate de trilion în rezerve internaționale, avem un aflux uriaș de petrodolari, deoarece petrolul a ajuns la 70 de dolari și, în acest sens, dacă negociem investiții, atunci negociem nu cu guvernul, ci cu agenții economici - companii, firmelor. Adică din nou de. Americanii, de altfel, ca orice altă delegație, sigur nu ar vorbi despre aceste subiecte. Pur și simplu pentru că aceasta este competența altor oameni, a altor companii și a altor organizații.
Întrebare: Cu toate acestea, să revenim la oligarhii noștri...
Nikita Krichevsky: Cât despre oligarhi, tocmai aceasta este starea de spirit - când în preajma voastră nu sunt doar reprezentanți ai străinilor, ci și rudele noastre, aceiași oligarhi (nu vorbesc despre oligarhi de stat, ca Gref, firește, de vreme ce ați comunicat cu de mulți ani și îți spun că ajută foarte mult, cu siguranță), și vezi cum funcționează. Și, în acest caz, este probabil să utilizați serviciile aeronavelor personale și avioanelor lor de afaceri. Și fie în drum spre Davos, fie înapoi de la Davos, vreau să spun ceva frumos despre ei. Și acest lucru plăcut a fost exprimat în faptul că nu mai există oligarhi în Rusia, ci există „oameni de afaceri responsabili social”. Dar un oligarh este o persoană care este strâns legată de putere. Oligarhia este fuziunea capitalului cu puterea. În ceea ce privește capitalul, totul este evident aici - el stă lângă tine și a achiziționat acest capital nu întotdeauna într-un mod legitim, dar este clar că același Mordashov din Severstal nu a construit nicio fabrică Cherepovets. În timpul acțiunilor pe care le-a primit este o poveste separată, dar principalul lucru este că totul rămâne așa cum a fost offshore.
Pe de altă parte, Dvorkovich pur și simplu nu se consideră a fi la putere. Se poziționează ca un tip bun care nu are nimic de-a face cu puterea. Adică este lucrător temporar. Astăzi este viceprim-ministru, mâine va merge undeva, și ce fel de putere are? Îl avem pe președintele Putin la putere și nu avem pe nimeni altcineva. În consecință, el dă această teză că nu avem oligarhi, dar există oameni de afaceri responsabili social.
Întrebare: Atunci ce este o „afacere responsabilă social”?
Nikita Krichevsky: Iar o afacere responsabilă social este o afacere care, dacă luăm America de exemplu, este construită și lăsată moștenită întregii societăți. Cele mai mari universități din Statele Unite ale Americii au fost aproape toate create cu bani din saci de bani noii bogați. Toate cele mai mari dotări, adică fondurile folosite pentru predare și cercetare, au fost create tot din bani privați. În cele din urmă, cele mai mari centre medicale au fost create aproape toate cu bani de la așa-numiții oligarhi. Era secolul al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea - toate acestea sunt fapte cunoscute.
Aici, domnii noștri fac ceva - achiziționează cluburi de fotbal, hochei sau baschet și, la fel ca domnul Prokhorov acum 10 ani, aduc un avion de „aur moale”. Sau „aur pufos” pentru a ne face „mai confortabil”. Și responsabilitatea socială este, de exemplu, ceva care a făcut răsturnarea astăzi, dar a trecut aproape neobservat: că un fost manager Yandex și-a folosit nefericitele 11 milioane de ruble pentru a construi un sat pentru informaticieni și programatori în regiunea Kirov. Acei camarazi care au lăsat în urmă o grămadă de obiecte sociale au responsabilitate socială.
Întrebare: Se pare că viceprim-ministrul, din nou, este necinstit?
Nikita Krichevsky: Ce a vrut să spună Dvorkovich prin responsabilitate socială? Aceasta este interpretarea lui Milton Friedman despre responsabilitatea socială - obligația de a plăti integral impozitele. Aceasta este de fapt datoria sacră a oricărei persoane. Orice persoană trebuie să fie responsabilă social, adică să plătească taxe integral. O altă întrebare este că responsabilitatea socială și companiile offshore nu se potrivesc cumva bine. Și oligarhii noștri s-au așezat pe larg și încă stau pe ei, poate cu excepția câtorva companii. Mai ales în Cipru, iar unele în Insulele Virgine Britanice, altele în Insulele Marshall, altele pe Insula Jersey, altele în Luxemburg, altele unde.
Dar nu există o singură companie care să fie înregistrată în jurisdicția rusă. Pentru că oligarhii cred că astfel reduc riscurile. Inclusiv cele ilegale din punct de vedere legal - luarea ilegală a proprietății, de exemplu.
Dar ei au construit un astfel de sistem legal și de 25 de ani nu au făcut absolut nimic pentru a pune ordine în această situație. La urma urmei, ei au fost cei care au mituit și continuă să mituiască reprezentanții puterii, atât executivul din guvern, cât și sistemele de aplicare a legii și judiciare. Totul vine de la ei. Și ce este responsabilitatea socială aici? Oare se simt ca lucrători temporari, la fel ca Dvorkovich?
Și rup veniturile maxime din întreprinderile folosite temporar, iar mâine își dau seama că totul se poate schimba în țară și li se va spune - dați-l înapoi și mergeți în patru, dați sumele lipsă la buget, ca, pt. exemplu, a fost cazul lui Hodorkovski. Toate acestea se pot întâmpla și toată lumea le înțelege perfect. Li s-a dat doar să-l folosească, nu era al lor. Oamenii l-au construit, țara l-a construit și, dacă îl folosiți astăzi, ar trebui să obțineți beneficiul maxim și atunci măcar iarba nu va crește.
Observ că la forum nu au existat reprezentanți, de exemplu, ai industriei ruse de înaltă tehnologie, care de fapt a făcut totul singură. De exemplu, motoarele de căutare sau operatorii de telefonie mobilă nu erau acolo, pentru că aceasta nu era „petrecerea lor”, nu erau invitați, conversația cu ei a fost complet diferită.
Întrebare:În același timp, producția industrială nu simte cumva niciun ajutor din partea „oamenilor de afaceri cu orientare socială”, aparent, pentru că anul trecut creșterea a fost de doar 1%?
Nikita Krichevsky: Producția este o afacere. Același Mordashov a susținut activ aderarea la OMC și a fost principalul lobbyist. Ei bine, ne-am aderat la OMC și am avut multe probleme. Acum problemele au ricosat asupra lui Mordashov însuși, deoarece în întreaga lume i-au fost impuse taxe prohibitive antidumping asupra Severstal. Când am intrat în OMC, părea că va fi întotdeauna așa cum era înainte, dar situația s-a schimbat. Nu despre asta vorbim în producție.
Indicatorii performanței lor sunt, de exemplu, dacă la Severstal salariile au fost la egalitate cu producătorii globali de oțel cu care concurează. Acesta ar fi într-adevăr un indicator. Dar oamenii de acolo nu primesc câteva mii de dolari, ca în America. Ei primesc in concordanta cu nivelul salarial din tara. Adică, Mordashov economisește și pe „sclavii” săi, pe acei „iobagi” care nu au posibilitatea să părăsească Cherepovets, dar le oferă un spectacol sub forma clubului de hochei Severstal.
Întrebare: Care ar fi impactul obligației fiscale?
Nikita Krichevsky: Acești domni sunt până la gât în larg. A vinde printr-o companie înregistrată pe un teritoriu cu impozitare redusă - nu fără, ci cu reducere - înseamnă că vinzi produse acolo cu 1 dolar mai mult decât costă în interiorul Rusiei. Și îl vinzi în numele unui pseudo-vânzător străin, la prețuri mondiale. Desigur, tot profitul rămâne acolo.
Dacă aceasta este responsabilitate socială, ei bine, atunci Al Capone și alții erau doar oameni de afaceri! Dacă autoritățile permit furtul în fața locului, așa cum s-a făcut în ultimii ani în Rusia, atunci Rusia rămâne un paradis criminal pentru cei care au o tendință criminal-antreprenorială. Mai mult, guvernul îi acoperă de fapt pe acești „oameni de afaceri responsabili social” care „nu sunt deloc oligarhi”.
Întrebare: Dar anul trecut, Shuvalov i-ar fi raportat președintelui că dezautorizarea ar dăuna doar economiei. Poate că nu există companii offshore?
Nikita Krichevsky: Adică, întreaga lume se descurcă cumva fără acest lucru, dar aici se consideră norma că vindem produse companiilor offshore pentru bani, iar companiile offshore vând deja la prețuri mondiale, iar toate profiturile rămân în străinătate. Dar avem un buget deficitar, școlile noastre se destramă, nu se fac reparații în spitale - ei bine, care este diferența? Aceștia sunt lucrători temporari - aceștia sunt oameni care astăzi trebuie să smulgă, să apuce și apoi - chiar dacă iarba nu crește, vor pleca și se vor simți în largul lor. Se vor „îngrijora pentru Rusia”, se vor gândi la acea zi strălucitoare în care țara „se va ridica din genunchi”, în cele din urmă.
Întrebare: Tot ce rămâne este să-l felicit pe Arkady Dvorkovich pentru noua sa „perlă”?
Nikita Krichevsky: Nu, nu îl felicităm pe Arkady. Continuă să te odihnești, Arkady, rămâi în Davos cu acei oligarhi care „nu sunt oligarhi” cu care ai venit și nu mai vii în țară - putem face față aici fără tine. Ne va fi greu, dar ne putem descurca!
