De ce are Dumnezeu argumente. Celebrul om de știință ateu a dovedit că Dumnezeu există

Interesant: mulți cred că cei care cred că Dumnezeu a creat Universul sunt așa-zișii oameni „credincioși”, iar cei care recunosc drept dreptate teoria darwiniană sau teoria originii vieții prin ființe cosmice sunt oameni rezonabili, bazându-se pe fapte științificeși descoperiri arheologice. Cu toate acestea, pentru a fi de acord cu Darwin, nu este nevoie de mai puțină credință, mai ales că știința, inclusiv arheologia, găsește din ce în ce mai multe confirmări ale fiabilității Bibliei și ale existenței lui Dumnezeu. Dar este această dovadă necesară pentru cineva care refuză să creadă în El? La urma urmei, te poți certa cu orice.

De exemplu, când am început să studiez chimia la școală, am refuzat categoric să cred în existența unei rețele cristaline. Pur și simplu nu mi se potrivea că există niște legături speciale între moleculele din substanțe și, în cele din urmă, pur și simplu nu eram mulțumit de desenele din manual! Și am crezut că este o prostie. Și niciun Mendeleev nu m-ar fi putut convinge (probabil de aceea am avut atâtea probleme cu chimia).

Dar neîncrederea în rețea cristalină, chiar dacă există, nu este la fel de periculos ca necredința în Dumnezeu, dacă El există. La urma urmei, atunci te condamni la probleme reale.

Cel mai trist este că o persoană, care nu crede în Dumnezeu, nu vede sensul vieții sale în asta, de aici tam-tam fără sens, goliciune în suflet, tot felul de complexe, relații stricate și multe altele.

Dar să trecem la dovezi pentru cei care vor să creadă în Marele Creator, Care are totul sub control,
care face totul cu înțeles adâncși un scop minunat. Deci, prima dovadă nu este doar științifică, ci și destul de logică.

Apariția întâmplătoare a muntelui legendarși faimosul Boeing

Îți amintești de faimosul Munte Rushmore? Este sculptat cu imagini ale lui Washington, Jefferson, Lincoln și Roosevelt. Îți este ușor să crezi că aceste imagini au apărut întâmplător? De-a lungul secolelor, sub influența ploii, a vântului, acest miracol al lumii a apărut brusc. Desigur, asta sună stupid. Logica ne spune că oamenii au planificat și au sculptat cu pricepere aceste imagini. Dacă muntele nu ar fi putut apărea întâmplător, cu atât mai mult Pământul nostru, omul, Universul.

Frederick Hoyle, un astronom celebru, a demonstrat cât de absurdă din punct de vedere matematic este combinația aleatorie de aminoacizi într-o celulă umană. El a arătat acest lucru printr-un exemplu: există vreo șansă ca o tornadă să treacă peste piața de vechituri care să conțină toate părțile unui Boeing 747 și să formeze accidental un avion din aceste părți și să-l lase acolo, gata de decolare? Această posibilitate nu trebuie luată în considerare. Are mai mult sens să cunoști istoria biblică originea pământului.

Deci, dovada #1: Prea multe „coincidențe”.

Uitepe creierul tău

Datorită creierului, o persoană este capabilă să proceseze simultan o cantitate uimitoare de informații. Creierul percepe culorile și obiectele pe care le vedem, temperatura mediu inconjurator, presiunea piciorului pe podea, sunete, durere. Creierul înregistrează reacțiile emoționale, gândurile și amintirile, controlează procesele care au loc în corp și multe altele. Procesează peste un milion de informații într-o secundă. Deci, se poate spune că un astfel de creier de mare viteză este rezultatul unui accident, al unei explozii, rezultatul transformărilor miraculoase ale unei maimuțe în om?

Dovada #2: Doar o minte copleșitoare ar putea crea un organ atât de uimitor de complex.

planeta perfectă

Dacă creierul uman este gândit atât de neobișnuit, atunci ce putem spune despre structura minunată a întregii noastre planete? Planeta noastră are o dimensiune perfectă și o forță gravitațională corespunzătoare. Dacă Pământul ar fi mai mic, existența unei atmosfere pe el ar fi imposibilă, la fel ca pe Mercur. Dacă Pământul ar fi mai mare, atunci ar deveni similar cu Jupiter, atmosfera sa ar conține hidrogen liber. Astfel, Pământul este încă singura planetă cunoscută nouă care este alimentată cu o atmosferă care conține compoziția necesară de gaze pentru a susține viața vegetală și animală.

Aparent, Pământul nostru este mult mai complicat decât orice Boeing. Dacă dispozitivul său vorbește despre un inginer înțelept, cu atât mai mult întreaga noastră planetă, orice parte a acesteia indică un astfel de inginer care face totul perfect.

Dovada numărul 3: extraordinara atenție a tot ceea ce ne înconjoară.

Biblia neschimbată

Gândurile că există un Dumnezeu care vizitează o persoană nu numai atunci când studiază natura. Dumnezeu a lăsat oamenilor o dovadă și mai clară a existenței Sale - Cuvântul Său, a cărui acuratețe continuă săpăturile arheologice să confirme. De exemplu, descoperirile istorice din nordul Israelului în august 1993 au confirmat existența regelui David, autorul multor psalmi ai Bibliei. Manuscrisele de la Marea Moartă găsite în peșterile Qumran și alte descoperiri arheologice dovedesc acuratețea și imuabilitatea Bibliei.

Ca urmare a faptului că a fost rescris (copiat), tradus în alte limbi, textul scris pe paginile sale nu a fost deteriorat.

Biblia a fost scrisă peste 1500 de ani de 40 de autori diferiți din locuri diferite trei diferite limbi, atingând probleme diferite în momente diferite ale istoriei. Cu toate acestea, există o consistență izbitoare în textul biblic. În toată Biblia, gândul curge ca un fir roșu
că Dumnezeu ne iubește și ne invită să primim mântuirea Sa și să stabilim o relație cu El care va dura pentru totdeauna.

Dovada #4: Avem motive să avem încredere în ceea ce spune Biblia.

Este interesant că drumul multor oameni de știință care au devenit ulterior creștini a început cu faptul că fiecare dintre ei a încercat să infirme existența lui Dumnezeu, să demonstreze că Biblia nu este o carte istorică. Deci, de exemplu, în ora sovietică un grup de oameni de știință a fost desemnat să demonstreze că poveștile Evangheliei sunt ficțiune, dar, întorcându-se la informatii istorice au recunoscut că ceea ce era scris despre Hristos era adevărat. Așadar, dragă prietene, pot să te felicit pentru faptul că nu ești victima întâmplării, ai fost conceput de Dumnezeu cu mult înainte de a te naște, El te iubește și așteaptă să crezi în El și să ai încredere în viața ta!

Tatiana Gromova

Crezi sau nu

Dumnezeu există? Aceasta este o problemă destul de actuală pentru toate timpurile și popoarele. Desigur, religia dă doar un răspuns pozitiv. Dacă o persoană nu este ateu, atunci crede în Cel Atotputernic, indiferent dacă există sau nu! Până de curând, era imposibil să se dovedească existența Domnului prin calcule matematice și formule fizice. Singura și indiscutabilă dovadă a existenței Creatorului a fost considerată a fi credința fermă în el și cunoștințele culese din Biblie... Dar mai întâi de toate.

„A șaptea dovadă”

Vă amintiți cum eroii lui Bulgakov - editorul Berlioz și poetul Bezdomny - în capitolul intitulat „A șaptea dovadă” (romanul „Maestrul și Margareta”) l-au asigurat pe Satana (Woland) însuși că nici diavolul, nici Dumnezeu nu există? Adevărat, ar trebui să li se dea cuvenitul: nu știau cine se află în fața lor. Dar Woland nu a fost deloc mișcat de această justificare. Nu-i plăceau aceste discursuri atee îndreptate către Atotputernicul. Woland - rău, dar corect! El știe cu fermitate că Dumnezeu există și nu acceptă astfel de discursuri care resping astfel de adevăruri! În general, personajele literare menționate mai sus au fost pedepsite - fiecare în felul său: Berlioz a fost blocat de un tramvai, iar Bezdomny a devenit un schizofrenic și, scuzați jocul de cuvinte, și-a găsit casa în ... spital de psihiatrie. Înțelegi la ce vreau să ajung? Dacă dintr-o dată te trezești implicat într-o discuție pe tema „Există Dumnezeu?”, nu negi cu furie, spumegând la gură, însuși faptul existenței sale! S-ar putea să-ți fie înapoi! Este mai bine să ieși cu o glumă răspunzând „Nu l-am văzut - nu știu”...

Să luăm un cuvânt

Dacă Dumnezeu există sau nu - fiecare decide singur. Statisticile arată că aproape 90% din populația lumii crede astăzi în Atotputernicul. Restul de 10% sunt împărțiți aproximativ în mod egal în cei care cred nu atât în Domnul, ci în existența unor puteri superioare, și cei care cred doar în ei înșiși, numind toți vorbesc despre Creator - invenții ale fanaticilor religioși. Oricum ar fi, dar este imposibil să dovedim cu deplină certitudine dacă Dumnezeu există. La fel cum nu poți infirma. Sfânta Carte Ortodoxă (Biblia) spune că o persoană trebuie să accepte existența Creatorului ca pe un fapt incontestabil prin însăși credința sa în Domnul, ceea ce mulți oameni o fac cu mare plăcere.

Există sau nu?

Așadar, am aflat că faptul existenței sau absenței Creatorului este de nedemonstrat din punctul de vedere al minții logice raționale, poate fi luat doar pe credință. Se dovedește un fel de „axiomă”. Acum să vorbim despre ceea ce, poate, va transforma în curând unele dintre ideile noastre religioase, surprinzând în mod plăcut credincioșii. Știința a dovedit existența lui Dumnezeu!

Justificarea științifică a existenței Domnului

Multă vreme, experții nu au atins acest aspect. Deoarece scopul științei este de a studia lumea materială cu ajutorul metodelor empirice raționale, iar Domnul nu este material, nu au fost date explicații științifice pentru aceasta. Întrebarea „Există Dumnezeu” a fost complet dată religiei. Astăzi, însă, oamenii de știință sunt cei care își iau libertatea de a afirma fără echivoc că există un Creator! Cum o dovedesc?

Dovada

Ei spun că lumea materială a fost creată de Domnul nematerial, ceea ce corespunde legii conservării energiei (prima lege a termodinamicii), care afirmă că energia (materia) nu apare singură, adică " de nicăieri." Într-adevăr, în momentul de față nu mai există altă materie decât cea existentă. Acest lucru este în concordanță cu afirmațiile biblice conform cărora Creatorul și-a încheiat creația în primele șase zile. Cu alte cuvinte, de atunci Dumnezeu nu mai creează materie nouă. A doua lege a termodinamicii se vede clar în „blestemul” menționat în Biblie. Domnul Său a impus lumii materiale.

Sub forma unei concluzii

Aceste reflecții sunt date ca principal argument cu privire la existența Celui Atotputernic. Aceasta este o consecință logică a două legi fundamentale și dovedite științific ale termodinamicii stabilite empiric.

Dovada Existenței Dumnezeu ca Absolut, adică purtător al tuturor calităților în superlativ, datează de la filozoful grec antic Anaxagoras. El credea că complexul și diversitatea (universul, așa cum se vor spune mai târziu) este ordonat datorită faptului că este controlat de mintea supremă ("Nus"). Mai târziu, dezvoltarea teoriei Absolutului va apărea la Aristotel, care credea că fiecare lucru material are propria sa rațiune, că cineva are propria sa rațiune și așa mai departe - până la Dumnezeu care îşi are originea în sine.

În secolul al XI-lea, Anselm din Canterbury și-a oferit argumentul ontologic al existenței Dumnezeu. El a susținut că Dumnezeu este Absolutul, posezând toate atributele (calitățile) într-un grad superlativ. Deoarece existenţă este primul atribut al oricărei substanțe (care a fost propus de Aristotel în structura categorială), atunci Dumnezeu are în mod necesar ființă. Cu toate acestea, Anselm a fost criticat pentru faptul că nu tot ceea ce o persoană poate crede că există în realitate.

Ideile aristotelice, precum și structura sa logică, erau apropiate ca spirit de scolastica medievală. „Divinul” Toma d'Aquino a formulat în „Suma teologiei” cinci dovezi clasice ale fiinţei Dumnezeu. În primul rând: fiecare lucru are o cauză de mișcare în afara lui, motorul principal, care nu se mișcă singur, este Dumnezeu. În al doilea rând, fiecare lucru are o cauză esențială în afara lui însuși, cu excepția Dumnezeu, care este esența, dar și cauza a tot ce este în lume. În al treilea rând: toate lucrurile existente își iau din cea mai înaltă esență, care are ființă absolută - este Dumnezeu. În al patrulea rând: lucrurile pământești sunt caracterizate de diferite grade de perfecțiune și toate se ridică la Dumnezeul absolut perfect. În al cincilea rând: toate entitățile din lume sunt conectate prin stabilirea obiectivelor, de la care pornește Dumnezeu, care stabilește scopul pentru toate. Acestea sunt așa-numitele dovezi a posteriori, adică merg de la dat la inteligibil.

Immanuel Kant, care este creditat cu crearea celebrei a șasea dovadă a ființei Dumnezeu, preia acest subiect în Critica rațiunii practice. Idee Dumnezeu Potrivit lui Kant, este inerentă fiecărei persoane. Prezența în suflet a unui imperativ categoric (ideea unei legi morale superioare), determinând uneori să acționeze contrar beneficiului practic, mărturisește în favoarea existenței Celui Atotputernic.

Mai târziu, Pascal a luat în considerare problema oportunității credinței în Dumnezeu din punct de vedere al teoriei jocurilor. Nu poți să crezi și să te comporți imoral, sau poți fi bine comportat, chiar dacă treci prin unele greutăți ale unei vieți drepte. Până la urmă omul care a ales partea Dumnezeu, sau să nu pierzi nimic, sau să câștigi paradisul. Necredinciosul nu va pierde, nici nu va merge în iad. Evident, credința va face mai mult bine în orice caz. Cu toate acestea, filozofii religioși (în special, Frank) au pus la îndoială „calitatea” unei astfel de credințe și valoarea ei pentru Dumnezeu.

Profesor de Bashkir universitate de stat Nazhip Valitov era foarte departe de teologie. Este un chimist de renume mondial, membru al Academiei de Științe din New York și toată viața sa s-a ocupat exclusiv de problemele științei sale. Și nu se aștepta ca liderii spirituali să fie interesați de descoperirile sale.

Monografia profesorului Valitov, publicată de o editură academică, a șocat comunitatea științifică. Folosind limbajul strict al formulelor, profesorul Valitov a demonstrat că orice obiect din Univers interacționează între ele instantaneu, indiferent de distanța dintre ele. „Înainte, se credea că nicio interacțiune nu poate avea loc la o viteză care să depășească viteza luminii”, spune profesorul Valitov despre descoperirea sa. - Adică trei sute de mii de kilometri pe secundă. Dar s-a dovedit că câmpurile electromagnetice și gravitaționale interacționează instantaneu.”

Profesorul de chimie Valitov: „Am fundamentat acest lucru teoretic și l-am confirmat experimental. Și apoi am fost uimit - la urma urmei, asta indică existența unui fel de putere superioară unică în Univers! La urma urmei, de fapt, totul este legat de tot. Dar nu a făcut concluzii filozofice globale în monografie. El a considerat că cartea mea era deja o rebeliune în știința academică.

Valitov a primit un plic de la Vatican și nu-i venea să-și creadă ochilor. Najip Khatmullovich nu a presupus că departamentul Papei era interesat de chimie și fizică. Și când am tradus textul, am fost și mai surprins. "Draga profesore! - a scris asistentul Papei, monseniorul Pedro López Quintana. - Înaltpreasfințitul Papa Ioan Paul al II-lea vă asigură că vă dedică rugăciunile. De asemenea, vrea să știți că Marele Preot apreciază sentimentele care v-au determinat să scrieți această monografie. Doar după o cercetare atentă și o expertiză solidă, am decis să vă transmitem recunoștința noastră.

Profesorul Valitov s-a simțit oarecum inconfortabil: i-a cerut Papa însuși o problemă! Imaginează-ți cum a fost pentru episcopii catolici să înțeleagă patru sute de pagini de formule și grafice! Și acum pentru Valitov, un om care înainte se considera materialist și credea că acolo unde începe religia, se termină știința, Papa însuși se roagă! Najip Khatmullovich a luat o scrisoare de la Vatican și s-a dus la Muftiul Suprem al Rusiei, Talgat Tadzhutdin. I-am dat cartea mea și i-am spus esența ei.

Profesorul l-a întrebat cu prudență pe mufti cum ar trebui să trateze rugăciunile Papei: - Sunt musulman prin naștere, bunicul meu a mers la Mecca: muftiul l-a asigurat: Dumnezeu este unul pentru toți. Și mă voi ruga și pentru tine! Profesorul Valitov a recitit Coranul, a studiat Biblia, a studiat Tora. Și a fost surprins cu cât de exact a fost indicată în textele lor esența descoperirii sale științifice. - „În cărțile sacre ale principalelor religii ale lumii”, spune profesorul Valitov, „este scris că Dumnezeu este atotvăzător și atot aude.

Această definiție a fost adesea criticată de unii savanți atei în trecut. Logica lor a fost, la prima vedere, de fier: deoarece viteza luminii are o limită, Domnul Dumnezeu, dacă există, nu poate auzi și vedea instantaneu ce a făcut o persoană. Cu toate acestea, s-a dovedit că gândul fiecăruia dintre noi este material. Atomii din moleculele care alcătuiesc neuronii creierului efectuează translație, oscilație și mișcări de rotație. Iar procesul de gândire este însoțit în mod necesar de emisie și absorbție linii de forță câmpuri electromagnetice și gravitaționale.

Acest proces poate fi detectat instantaneu de oriunde în univers. „Deci Dumnezeu ne cunoaște fiecare gând?” - Da. Există o forță căreia îi este supus totul. Îl putem numi Domnul, Allah, Mintea Lumii. Esența nu se schimbă. Iar interacțiunea în lume este instantanee, indiferent unde se află obiectele.

Am ajuns la concluzia că Biblia, Coranul și Tora, printre un număr considerabil de discrepanțe, au multe postulate complet identice. Iar adevărurile lor fundamentale se încadrează în calculele mele. Deci nu este nimic nou în aceste formule. Doar confirmarea a ceea ce a fost dat omenirii cu peste un mileniu în urmă.

Colegii au calculat: teoria profesorului Valitov infirmă 12 legi ale termodinamicii, 20 de secțiuni de chimie, 28 de fizică, 40 de secțiuni de matematică. I-a invitat să-și verifice concluziile și nimeni nu le-a putut infirma. Cel mai paradoxal este că șaptesprezece procese industriale introduse de el în producția chimică se bazează pe concluziile teoretice ale lui Valitov despre efectul instantaneu. Inclusiv producerea celui mai bun combustibil pentru rachete din lume. Colegii din Canada l-au invitat pe Nazhip Khatmullovich să facă un raport în această toamnă la Congresul Internațional al Chimiștilor.

Au plouat răspunsuri la lucrările sale din partea religioșilor și a oamenilor de stat.

Regele Arabiei Saudite Fahd i-a transmis recunoștința lui Valitov pentru că a demonstrat adevărurile Coranului.

Acum profesorul Valitov se consideră un credincios: - În primul rând, am dovedit existența lui Dumnezeu prin formule. Și apoi l-am deschis în inima mea...

Majoritatea oamenilor din lume cred în existența lui Dumnezeu. În mod obiectiv, însă, a argumenta despre existența sa nu este o sarcină ușoară. Cu toate acestea, puteți oferi un argument puternic că nu există folosind dovezi științifice, filozofice și culturale. Indiferent de abordarea pe care o ai, atunci când discuti despre existența lui Dumnezeu, amintește-ți să fii politicos și plin de tact față de interlocutorul tău.

Pași

Partea 1

Dovezi științifice care infirmă existența lui Dumnezeu

Subliniază că ființele vii nu sunt perfecte. Argumentul imperfecțiunii arată că, dacă Dumnezeu este atât de perfect, de ce ne-a creat atât de rău pe noi și atâtea alte ființe vii? De exemplu, suntem vulnerabili la multe boli, oasele ni se rup ușor și, pe măsură ce îmbătrânim, corpul și mintea noastră se deteriorează. Poți menționa, de asemenea, coloanele noastre prost proiectate, genunchii inflexibili și oasele pelvine care duc la nașteri dificile. Toate acestea sunt dovada biologică că Dumnezeu nu există (sau dovada că ne-a creat imperfecți și, prin urmare, nu este nevoie să ne închinăm lui).

Credincioșii pot contesta acest argument argumentând că Dumnezeu este perfect și că ne-a făcut cât mai perfecți cu putință. Ei pot pretinde, de asemenea, că tot ceea ce credem ca fiind defecte are de fapt un scop în creația lui Dumnezeu.

Subliniază că totul supranatural poate fi explicat în termeni științifici. Argumentul „Dumnezeul petelor albe” este foarte des folosit atunci când oamenii încearcă să demonstreze existența lui Dumnezeu. Se bazează pe faptul că deși stiinta modernași explică cel mai dintre toate, unele lucruri pe care încă nu le poate explica. Puteți respinge această afirmație spunând că numărul lucrurilor pe care nu le înțelegem continuă să scadă în fiecare an și că explicațiile științifice le-au înlocuit explicațiile teiste, în timp ce explicațiile supranaturale sau teiste nu le-au înlocuit niciodată pe cele științifice.
- De exemplu, puteți cita evoluția ca un domeniu în care știința a corectat motivul anterior centrat pe Dumnezeu pentru existența unei specii atât de diverse în lume.
- Subliniază că religia a fost adesea folosită pentru a explica inexplicabilul. Grecii l-au folosit pe Poseidon pentru a explica apariția cutremurelor, despre care acum știm că se datorează mișcării plăcilor tectonice.
Subliniază inexactitățile creaționismului. Creaționismul este credința că Dumnezeu a creat lumea, de obicei relativ recent, cu aproximativ 5000-6000 de ani în urmă. Profită de cantitatea mare de dovezi care infirmă acest lucru, cum ar fi faptele despre evoluție, fosile, determinarea vârstei metoda radiocarbonuluiși băncile de gheață și cu ajutorul lor contestă existența lui Dumnezeu.
- De exemplu, ați putea spune următoarele: „Găsim în mod constant roci care au milioane și chiar miliarde de ani. Asta nu dovedește că nu există Dumnezeu?
Partea 2
Dovezi culturale care infirmă existența lui Dumnezeu
1. Subliniază că credința în Dumnezeu a fost determinată social. Există mai multe variante ale acestei idei. Puteți explica acest lucru prin faptul că, în țările relativ sărace, aproape toată lumea crede în Dumnezeu, dar în țările destul de bogate și dezvoltate, numărul credincioșilor este vizibil mai mic. Puteți spune și mai multe oameni educați mai înclinați spre ideea de ateism decât oamenii cu mai mult nivel scăzut educaţie. Împreună, aceste două fapte indică faptul că Dumnezeu este doar un produs al culturilor, iar credința în El depinde de circumstanțele personale ale fiecăreia.
  
  Doar pentru că majoritatea crede în Dumnezeu nu înseamnă că este adevărat. Unul dintre cauze comune credința în Dumnezeu este ceea ce majoritatea oamenilor cred în el. Acest argument de „acord general” poate sugera, de asemenea, că, deoarece atât de mulți oameni cred în Dumnezeu, o astfel de credință trebuie să fie naturală. Cu toate acestea, puteți zdrobi această idee afirmând că faptul că majoritatea oamenilor cred ceva nu spune că este adevărat. De exemplu, ați putea spune că într-o anumită perioadă de timp, majoritatea oamenilor au considerat că sclavia este acceptabilă.
  - Spuneți că, dacă o persoană nu este implicată în religie sau în ideea existenței lui Dumnezeu, nu va crede niciodată în el.
2. Extindeți diversitatea credințelor religioase. Distinctiv și trăsături de caracter Dumnezeu creștin, hindus și budist sunt foarte diferiți unul de celălalt. Prin urmare, puteți spune că, chiar dacă Dumnezeu există, este imposibil să determinați care Dumnezeu ar trebui să fie adorat.
  - Această idee este cunoscută sub numele de „Argument din religii în conflict”.
3. Subliniază contradicțiile din textele religioase. Majoritatea religiilor consideră că textele lor sacre sunt rezultatul și dovada existenței Dumnezeului lor. Dacă poți sublinia neconcordanțe și alte defecte în textele sacre, vei oferi un argument solid că Dumnezeu nu există.
Partea 3
Dovezi filozofice care infirmă existența lui Dumnezeu
1. Dezvăluie contradicții în convingerile celeilalte persoane. Dacă credința lui se bazează pe ideea că Dumnezeu a creat lumea pentru că „Totul are un început și un sfârșit”, întreabă-l: „Dacă este așa, atunci cine l-a creat pe Dumnezeu?” Prin aceasta subliniezi că cealaltă persoană a presupus în mod incorect că Dumnezeu există, când de fapt, aceeași premisă (că totul are un început) duce la două concluzii contradictorii.
  - Oamenii care cred în Dumnezeu pot contesta acest lucru spunând că, fiind atotputernic, el se află în afara timpului și spațiului și, prin urmare, este o excepție de la regula că totul are un început și un sfârșit. Într-un astfel de caz, trebuie să îndreptați argumentul spre contradicția ideii de omnipotență.
2. Dezvăluie problema răului. Problema răului este modul în care Dumnezeu și răul pot exista în același timp. Cu alte cuvinte, dacă Dumnezeu există și este bun, atunci el trebuie să distrugă tot răul. Ai putea spune: „Dacă Dumnezeu i-ar păsa cu adevărat de noi, atunci nu ar exista războaie”.
  - Interlocutorul tău poate răspunde astfel: „Guvernul omului este nelegiuit și eronat. Oamenii fac răul, nu Dumnezeu. Astfel, adversarul tău poate recurge din nou la ideea liberului arbitru și poate contesta ideea că Dumnezeu este responsabil pentru toate atrocitățile care au loc în lume.
  - Puteți merge mai departe și spuneți că, dacă există un Dumnezeu rău care permite răul să se întâmple, el nu merită să fie închinat.
3. Arătați că moralitatea nu are nevoie de credință religioasă. Mulți cred că fără religie, planeta ar fi cufundată într-un haos de imoralitate și imoralitate. Totuși, poți spune că propriile tale acțiuni (sau orice alt ateu) nu diferă mult de acțiunile unui credincios. Recunoașteți că, deși nu sunteți perfect, nimeni nu este și că a crede în Dumnezeu nu face neapărat o persoană mai morală sau mai dreaptă.
  - Puteți respinge ideea unui credincios mai moral spunând că nu numai că religia nu duce la bine, ci duce la rău, deoarece atât de multe oameni religioși comit acte imorale în numele Dumnezeului lor. De exemplu, puteți menționa Inchiziția Spaniolă sau terorismul religios din întreaga lume.
  - Mai mult, animalele care sunt incapabile să înțeleagă conceptul uman de religie expun semne clareînțelegerea instinctivă a comportamentului moral și a ceea ce este bine și rău.
4. Arata asta o viata buna nu cere de Dumnezeu. Mulți oameni cred că numai cu credință în Dumnezeu o persoană poate trăi o viață bogată, fericită și împlinită. Cu toate acestea, puteți indica faptul că mulți necredincioși trăiesc o viață mai fericită și mai de succes decât cei care aleg o religie.
  - De exemplu, vorbiți despre Richard Dawkins și Christopher Hitchens și cât de mult succes au avut aceștia în ciuda faptului că amândoi nu cred în Dumnezeu.
5. Explicați conflictul dintre omnisciență și liberul arbitru. Se pare că omnisciența (abilitatea de a cunoaște totul) este contrară multor credințe. Liberul arbitru este ideea că ești responsabil pentru acțiunile tale și, prin urmare, ești și responsabil pentru ele. Majoritatea religiilor cred în ambele concepte, chiar dacă nu sunt compatibile.
6. Explicați că Dumnezeu nu poate fi atotputernic. Atotputernicia este capacitatea de a face totul. Dacă Dumnezeu ar putea face totul, atunci ar putea, de exemplu, să deseneze un cerc pătrat. Dar din moment ce acest lucru este contrar oricărei logici, nu există niciun motiv să credem că Dumnezeu este atotputernic.
  - Puteți sugera un alt principiu logic imposibil. Dumnezeu nu poate ști și nu știe ceva în același timp.
  - De asemenea, puteți spune că, dacă Dumnezeu este atotputernic, de ce permite să se întâmple dezastre naturale, masacre și războaie?
7. Transmite-le lor pentru a dovedi existența lui Dumnezeu. De fapt, este imposibil să dovedești că ceva nu există. Orice poate exista, dar pentru ca o credință să fie recunoscută și demnă de atenție este nevoie de dovezi incontestabile în favoarea ei. Sugerați ca credinciosul să furnizeze dovezi că Dumnezeu există.
  - De exemplu, ați putea întreba ce se întâmplă după moarte. Mulți credincioși cred, de asemenea, într-o viață de apoi. Rugați-i să furnizeze dovezi pentru existența acestei vieți de apoi.
  - Entități spirituale precum Dumnezeu, Diavolul, raiul, iadul, îngerii, demonii și așa mai departe nu au fost niciodată (și nu pot fi) studiate științific. Subliniază faptul că este pur și simplu imposibil să dovedești existența tuturor acestor lucruri.
Partea 4
Pregătirea pentru a discuta despre religie Dacă argumentele tale nu sunt prezentate într-un mod simplu și de înțeles, mesajul tău se va pierde. De exemplu, atunci când explici modul în care religia unei persoane este determinată de cultura sa, trebuie să te asiguri că adversarul tău este de acord cu fiecare dintre premisele tale (punctele principale care duc la concluzie).
- Puteți spune următoarele: „Mexicul a fost populat de catolici, nu-i așa?”
- Când răspund da, treceți la următoarea premisă: „Deci majoritatea oamenilor din Mexic sunt catolici?”
- Când spun din nou da, trece la concluzia ta spunând: „Motivul pentru care majoritatea oamenilor din Mexic cred în Dumnezeu este din cauza istoriei culturii religioase din această țară”.
Fiți flexibili atunci când discutați despre existența lui Dumnezeu. Credința în Dumnezeu este un subiect destul de sensibil. Abordați argumentul ca și cum ar fi o conversație în care atât dvs., cât și adversarul aveți argumente puternice în favoarea lor. Vorbește într-o manieră prietenoasă. Întrebați-i de ce cred atât de tare. Ascultă-le cu răbdare motivele și ia în considerare răspunsul la ceea ce auzi.
- Cereți oponentului să vorbească despre surse (cărți sau site-uri web) de unde puteți afla mai multe despre punctul de vedere și credința lui.
- Credința în Dumnezeu este complexă, iar afirmațiile despre existența lui Dumnezeu (pro sau contra) nu pot fi luate drept fapte.
Stai calm. Certările despre existența lui Dumnezeu pot deveni intense din punct de vedere emoțional. Dacă devii prea agitat sau agresiv în timpul unei ceartări, s-ar putea să începi să divagați și/sau să spuneți ceva pe care mai târziu îl regretați. Respirați adânc pentru a rămâne calm. Inspirați profund pe nas timp de cinci secunde, apoi expirați pe gură timp de trei secunde. Continuă să faci asta până te calmezi.
- Încetiniți viteza discursului, astfel încât să aveți mai mult timp să vă gândiți la ceea ce doriți să spuneți și să nu scoateți ceva ce mai târziu veți regreta.
- Dacă începi să te enervezi, spune-i adversarului tău: „Hai să fim de acord că toată lumea va rămâne în opinia sa”, apoi dispersează-te.
- Fii politicos când discuti despre Dumnezeu. Nu uitați că pentru mulți oameni subiectul religiei este destul de sensibil. Nu folosiți limbaj ofensator precum „rău”, „prost” sau „nebun”. Nu-ți striga adversarul.
- În loc să ajungă la un acord, la sfârșitul unei ceartări, adversarul tău poate spune o frază năucită: „Îmi pare rău că te duci dracului”. Nu răspunde în acest stil pasiv-agresiv.

Nu trebuie să vă certați despre existența lui Dumnezeu cu fiecare credincios pe care îl întâlniți. Prieteni buni Nu trebuie să vă certați unii cu alții despre orice. Dacă încerci mereu să te cearți cu un prieten sau să-l dai peste cap, fii pregătit să ai un prieten mai puțin.
Mulți aleg religia pentru a încerca să depășească o etapă dificilă din viață, cum ar fi dependența sau moartea tragică a unei persoane dragi. Deși religia poate influența pozitiv viața unei persoane și o poate ajuta în momentele dificile, asta nu înseamnă că ideile care stau la baza religiei sunt adevărate. Dacă întâlnești pe cineva care pretinde că a fost ajutat de religie, fii atent și ai grijă să nu-l jignești. Nu trebuie să evitați această persoană sau să pretindeți că o înțelegeți.