La periferia de nord a Moscovei, sub protecția de încredere a soldaților Ministerului Apărării, pândește fostul institut secret al Serviciului de Informații Externe. Acum, pe frontonul baldachinului există litere de aur - Institutul Rus de Studii Strategice. Dar numele pașnic nu-i deranjează pe inițiați - peste două sute de angajați fac aici scutul analitic al patriei.
Va fi un nou război în sud-estul Ucrainei? Cine se află în spatele președintelui SUA? De ce mulți dintre oficialii noștri pot fi numiți agenți ideologici de influență? Directorul RISI, general-locotenent al SVR Leonid RESHETNIKOV, raspunde la aceste si la alte intrebari, cantarind de obicei fiecare cuvant.
Interviu de la începutul anului 2015.
● Rivali pe același teren ●
Ai avut un „acoperiș” serios - SVR. De ce a fost brusc desecretizat?
Astăzi, fondatorul nostru este președintele Rusiei, iar toate misiunile de cercetare guvernamentale sunt semnate de șeful administrației, Serghei Ivanov.
Cât de solicitate sunt analiticele dvs.? Altfel, suntem o țară de hârtie, toată lumea scrie și scrie, dar are impact asupra rezultatului final?
Uneori vedem acțiuni care rezonează cu notele noastre analitice. Uneori este uimitor că vii cu anumite idei, iar aceasta devine o tendință în opinia publică rusă. Aparent, multe direcții sunt pur și simplu în aer.
În Statele Unite, centrul analitic Stratfor și centrul de cercetare strategică RAND Corporation fac ceva similar. Care dintre voi este „mai cool”?
Când am făcut o nouă cartă pentru institut, după ce ne-am mutat la AP în aprilie 2009, ni s-a spus ca dorință să le urmăm exemplul. M-am gândit apoi: „Dacă ne finanțați, cum sunt finanțate Stratfor sau RAND Corporation, atunci vom pune toate aceste companii străine de analiză în centura noastră”. La urma urmei, analiștii ruși sunt cei mai puternici din lume. În special specialiști regionali care au creierul mai proaspăt, mai deschis la minte. Pot vorbi despre asta cu încredere, până la urmă, 33 de ani de muncă analitică, mai întâi în Prima Direcție Principală a KGB-ului URSS, iar apoi în Serviciul de Informații Externe.
● ONG, ONG - unde ne-ați dus ●
După cum știți, Corporația RAND elabora un plan de operațiune antiteroristă pentru Ucraina, în sud-estul țării. Institutul dumneavoastră a oferit informații despre Ucraina, în special despre Crimeea?
Cu siguranță. În principiu, în Ucraina au lucrat doar două institute: RISI și Institutul Țărilor CSI al lui Konstantin Zatulin. Încă de la începutul activităților noastre, am scris note analitice privind creșterea sentimentelor anti-ruse în Ucraina continentală și întărirea sentimentelor pro-ruse în Crimeea. A analizat activitățile autorităților ucrainene. Dar nu au oferit informații alarmiste - totul s-a pierdut, ci mai degrabă o atenție sporită la problema în creștere.
Ei și-au propus să consolideze semnificativ activitatea organizațiilor neguvernamentale (ONG-uri) pro-ruse, pentru a crește, așa cum se spune acum, presiunea politicii „soft power”.
Cu un ambasador ca Zurabov, nu ai nevoie de niciun dușman!
Munca oricărei ambasade și ambasador este constrânsă de multe restricții. Un pas la stânga, un pas la dreapta - un scandal. În plus, țara are în general o problemă cu personalul profesionist. Și nu numai în domeniul diplomatic. Cumva am devenit epuizați - sunt foarte puțini oameni puternici cu nucleu rămas în serviciul public.
Rolul ONG-urilor este greu de supraestimat. Un exemplu izbitor sunt revoluțiile de culoare, care sunt alimentate de organizații neguvernamentale străine, în principal americane. Acesta a fost cazul în Ucraina. Din păcate, practic nu s-a acordat nicio atenție creării și sprijinirii unor astfel de organizații care să acționeze în interesele noastre. Și dacă ar funcționa, ar înlocui zece ambasade și zece chiar ambasadori foarte deștepți. Acum situația a început să se schimbe după instrucțiuni directe de la președinte. Să dea Dumnezeu ca subordonații să nu estompeze această dezvoltare.
● Dacă mâine este război, dacă mâine e campanie ●
Cum se vor dezvolta, în opinia dumneavoastră, evenimentele în Novorossiya primăvara și vara? Va fi o nouă campanie militară?
Din păcate, probabilitatea este foarte mare. Cu doar un an în urmă, ideea federalizării Ucrainei a funcționat. Dar acum Kievul are nevoie doar de război. Doar un stat unitar. Pentru cateva motive. Principalul lucru este că țara este condusă de oameni ideologic anti-ruși care nu sunt doar subordonați Washingtonului, ci sunt susținuți literalmente de acele forțe care se ascund în spatele guvernului SUA.
Și de ce are nevoie acest notoriu „guvern mondial”?
Este mai ușor să spui ce nu au nevoie: nu au nevoie de o Ucraina federală, va fi un teritoriu slab controlat. Este imposibil să-ți plasezi bazele militare sau un nou eșalon de apărare antirachetă pe el. Și există astfel de planuri. De la Lugansk sau Harkov, rachetele de croazieră tactice ajung în Trans-Urali, unde se află principalele noastre forțe de descurajare nucleară. Și cu o probabilitate de 100% vor putea lovi rachetele balistice bazate pe siloz și pe dispozitive mobile pe traiectoria lor de decolare. Acum această zonă nu le este inaccesibilă nici din Polonia, nici din Turcia, nici din Asia de Sud-Est. Acesta este scopul principal. Prin urmare, Statele Unite vor lupta pentru Donbass până la ultima ucraineană.
Deci nu este vorba despre zăcămintele de gaze de șist care au fost găsite pe acest teritoriu?
Principalul obiectiv strategic este o Ucraina unitară sub controlul lor deplin pentru a lupta împotriva Rusiei. Și gazele de șist sau terenul arabil sunt doar un bonus frumos. Câștig colateral. Plus o lovitură gravă pentru industria noastră de apărare din cauza rupturii legăturilor dintre industria de apărare din Ucraina și Rusia. Acest lucru a fost deja făcut.
Am fost depășiți: „fiul de cățea” Ianukovici a trebuit să fie evacuat cu ajutorul forțelor speciale, iar Washingtonul și-a instalat „fiii de cățea”?
Din punct de vedere militar-strategic, desigur, l-au întrecut. Rusia are „compensație” - Crimeea. Există „compensație” - rezistență din partea locuitorilor din sud-estul Ucrainei. Dar inamicul a câștigat deja un teritoriu imens care făcea parte din Uniunea Sovietică și Imperiul Rus.
Ce vom vedea anul acesta în Ucraina?
Procesul de înjumătățire sau chiar dezintegrare completă. Mulți au devenit pur și simplu liniștiți în fața nazismului real. Dar oamenii care înțeleg că Ucraina și Rusia sunt strâns legate încă nu și-au spus cuvântul. Nici la Odesa, nici la Harkov, nici la Zaporojie, nici la Cernigov. Tăcerea nu durează pentru totdeauna. Și capacul cazanului se va exploda inevitabil.
Cum se vor dezvolta relațiile dintre Novorossiya și restul Ucrainei?
Există un scenariu improbabil pentru Transnistria. Dar nu cred în asta - teritoriul DPR și LPR este mult mai mare, milioane de oameni au fost deja atrași în acest război. Deocamdată, Rusia încă îi poate convinge pe liderii miliției la un răgaz temporar și un armistițiu. Dar tocmai pentru „temporar”. Nu se mai vorbește despre intrarea Novorossiya în Ucraina. Oamenii din sud-est nu vor să fie ucraineni.
Dacă țara noastră a căzut deja în izolarea globală din cauza anexării Crimeei, atunci de ce să nu mergem all-in în sud-est? Cât de mult poți fi ipocrit?
După părerea mea, este prea devreme pentru a merge all-in. Subestimăm conștientizarea președintelui nostru, care știe că în Europa au loc anumite procese, închise de ochii curioșilor. Ei dau speranță că deocamdată ne putem apăra interesele folosind alte metode și mijloace.
● Front fără linie frontală ●
În fluxul informațional legat de Ucraina, uităm de creșterea explozivă a extremismului religios în Asia Centrală...
Aceasta este o tendință extrem de periculoasă pentru țara noastră. Situația din Tadjikistan este foarte dificilă. Situația din Kârgâzstan este instabilă. Dar direcția primei lovituri poate fi Turkmenistan, așa cum a scris AN. Cumva uităm puțin de asta, din cauza faptului că Ashgabat se ține pentru sine. Dar acest „conac” se poate prăbuși mai întâi. Au ei puterea de a riposta pe cont propriu? Sau va trebui să intervenim într-o țară care păstrează o distanță destul de îndepărtată de noi. Deci direcția este dificilă.
Și nu numai în legătură cu pătrunderea militanților Statului Islamic în regiune. Potrivit ultimelor date, Statele Unite și NATO nu vor părăsi Afganistanul, ci își mențin bazele acolo. Din punct de vedere militar, cei cinci sau zece mii de soldați care au rămas ar putea fi dislocați într-o lună într-o forță de 50-100 de mii.
Aceasta face parte dintr-un plan general de încercuire și presiune asupra Rusiei, care este realizat de mâinile Statelor Unite cu scopul de a-l răsturna pe președintele Vladimir Putin și de a diviza țara. Omul obișnuit poate, desigur, să nu creadă acest lucru, dar oamenii care au o cantitate mare de informații știu acest lucru foarte bine.
De-a lungul ce granițe va avea loc scindarea?
La început, planul este să tăiați pur și simplu ceea ce „nu minte bine”. Nu contează ce se desprinde: Kaliningrad, Caucazul de Nord sau Orientul Îndepărtat. Acesta va fi detonatorul unui proces care poate continua și mai departe. Această idee nu este propagandă, ci reală. O astfel de presiune dinspre vest (Ucraina) și sud (Asia Centrală) nu va face decât să crească. Încearcă să pătrundă prin poarta de vest, dar testează și puterea celei sudice.
Unde este cea mai periculoasă direcție strategică pentru noi?
Direcția de sud este foarte periculoasă. Dar mai există state-tampon - fostele republici sovietice din Asia Centrală. Și în vest, războiul este deja la graniță. De fapt, pe teritoriul nostru.
Acum are loc un masacru nu al ucrainenilor și al rușilor, ci un război al sistemelor mondiale. Unii cred că sunt „Europa”, în timp ce alții cred că sunt Rusia. La urma urmei, țara noastră nu este doar un teritoriu, este o civilizație uriașă separată care și-a adus propria sa viziune asupra ordinii mondiale în întreaga lume. În primul rând, desigur, Imperiul Rus ca exemplu de civilizație ortodoxă răsăriteană. Bolșevicii au distrus-o, dar au emis o nouă idee civilizațională. Acum suntem aproape de a treia. Și în 5-6 ani vom vedea asta.
Cum va fi?
Cred că aceasta va fi o simbioză bună a celor anterioare. Și „colegii noștri jurați” înțeleg foarte bine acest lucru. Prin urmare, atacul a început din toate părțile.
Adică lupta comună ruso-americană împotriva terorismului, în special împotriva ISIS, este o ficțiune?
Cu siguranță. America creează teroriști, îi hrănește, îi antrenează și apoi comandă întregului pachet: „fas”. Poate că vor ajuta la împușcarea unui „câine nebun” din această haită, dar restul va fi pus și mai activ.
● Satana conduce acolo adăpostul ●
Leonid Petrovici, crezi că președinții SUA și americani sunt doar un instrument. Atunci cine face politica?
Există comunități ale unor oameni practic necunoscuti societății care nu doar numesc președinți americani, ci definesc regulile pentru întregul „Mare Joc”. Acestea sunt, în special, corporații financiare transnaționale. Dar nu numai ei.
Sistemul financiar și economic al lumii este în prezent reformatat. Există o încercare de a regândi întreaga structură a capitalismului fără a o abandona. Politica externă se schimbă dramatic. Statele Unite au abandonat practic Israelul, principalul său aliat în Orientul Mijlociu, de dragul îmbunătățirii relațiilor cu Iranul. De ce este acum Teheranul mai necesar și mai important decât Tel Aviv? Pentru că face parte din încercuirea Rusiei. Aceste forțe secrete și-au stabilit sarcina de a elimina țara noastră ca un jucător serios pe scena mondială. La urma urmei, Rusia aduce o alternativă civilizațională întregului Occident unit.
Mai mult, există o creștere explozivă a sentimentului anti-american în lume. Ungaria, unde forțele de dreapta conservatoare sunt la putere, și stângii Greciei - forțe diametral opuse - de fapt s-au unit și s-au „împotrivit” dictaturii SUA de pe Vechiul Continent. Există pe cineva de „locuit” în Italia, Austria, Franța și așa mai departe. Dacă Rusia rezistă acum, atunci în Europa vor avea loc procese care sunt defavorabile forțelor care aspiră la dominația mondială. Și ei înțeleg acest lucru perfect.
Unii lideri europeni plâng deja că SUA le-au impus literalmente sancțiuni. Poate Europa să iasă din îmbrățișarea „prietenoasă” americană?
Nu. America o ține strâns pe mai multe lanțuri: tiparul Fed, amenințarea revoluțiilor de culoare și eliminarea fizică a politicienilor nedoriți.
Mergi prea departe în ceea ce privește eliminarea fizică?
Deloc. Agenția Centrală de Informații din SUA nu este nici măcar informații în ceea ce privește nivelul sarcinilor cu care se confruntă. PGU KGB sau SVR al Federației Ruse - informații clasice: colectarea de informații și raportarea conducerii țării. La CIA, aceste atribute tradiționale ale inteligenței sunt jos pe lista sarcinilor. Principalele sunt eliminarea, inclusiv fizică, a personalităților politice și organizarea de lovituri de stat. Și o fac în timp real.
După scufundarea submarinului Kursk, directorul CIA George Tenet a zburat la noi din România. Am fost desemnat să-l întâlnesc la aeroport. Tenet nu a părăsit avionul multă vreme, dar rampa era deschisă și am reușit să privim în interiorul lui Hercule. Era un post de comandă zburător, un centru de operațiuni computerizate, plin de echipamente și sisteme de comunicații care puteau monitoriza și simula situația din întreaga lume. Delegația însoțitoare este de douăzeci de persoane. Am zburat și zburăm pe zboruri regulate cu 2-5 persoane. După cum se spune, simți diferența.
Apropo, despre inteligență. Au început să vorbească din nou despre ideea restabilirii unui serviciu de informații rus unificat prin fuziunea SVR și FSB. Atitudinea ta?
Extrem de negativ. Dacă combinăm două servicii de informații - informații externe și contrainformații, atunci vom crea unul din două surse de informații pentru conducerea de vârf a țării. Atunci persoana care stă pe acest „izvor de informații” devine un monopolist. Și o poate manipula pentru a atinge un obiectiv. În KGB-ul URSS, astfel de manipulări cu informații au fost observate chiar și pentru căpitanul Reșetnikov. Pentru un președinte, rege sau prim-ministru – oricum ai numi cel mai înalt oficial – este benefic să ai mai multe surse independente de informații. În caz contrar, el devine ostatic al unui anumit lider al structurii sau al structurii în sine. Este foarte periculos.
● Unde sunt aterizările? ●
Să trecem de la teoriile conspirației mondiale „la oile noastre”. Cum să distingem un funcționar care nu știe ce face de un agent de influență care o face în mod conștient?
Nu există atât de mulți agenți reali de influență de un nivel serios în lume pe cât se crede în mod obișnuit. Adoptarea sau neacceptarea unor decizii strategice serioase care nu sunt în interesul țării cuiva este inițiată în principal, să spunem, de agenți ideologici. Aceștia sunt oficialii noștri care se află în funcții de rang înalt în Rusia, dar sufletele lor sunt în Occident. Nu trebuie să fie recrutați sau comandați. Pentru acești oameni, tot ceea ce se face „acolo” reprezintă cele mai înalte realizări ale civilizației. Și ceea ce avem aici este „Rusia nespălată”. Nu leagă viitorul copiilor lor, care sunt trimiși la studii în străinătate, de țară. Și acesta este un indicator mai serios decât conturile în băncile occidentale. Astfel de „tovarăși” din adâncul inimii lor nu le place Rusia, a cărei „dezvoltare” o conduc.
Cât de exact ai pictat un portret al unora dintre miniștrii noștri. Cum vom trece prin 2015 cu ei?
Anul, cu sau fără ele, va fi dificil. Cel mai probabil, următorul nu va fi mai ușor. Dar atunci va începe marșul încrezător al noii Rusii.
PRESEDINTE AL FEDERATIEI RUSA
La aprobarea cartei instituției bugetare științifice a statului federal „Institutul Rus de Studii Strategice”
Document cu modificările efectuate:
;
.
____________________________________________________________________
1. Aprobați carta anexată a instituției bugetare științifice a statului federal „Institutul Rus de Studii Strategice”.
2. Recunoașteți că și-a pierdut forța (Colecția de legislație a Federației Ruse, 2009, nr. 18, art. 2221).
3. Prezentul decret intră în vigoare de la data semnării sale.
Presedintele
Federația Rusă
D.Medvedev
Carta instituției bugetare științifice a statului federal „Institutul Rus de Studii Strategice”
I. Dispoziţii generale
1. Institutul Rus de Studii Strategice (denumit în continuare Institutul) a fost format prin Decretul Președintelui Federației Ruse din 29 februarie 1992 N 202 „Cu privire la formarea Institutului Rus de Studii Strategice”.
Institutul este o instituție bugetară științifică a statului federal.
2. Denumirea Institutului:
a) în limba rusă: complet - instituția bugetară științifică a statului federal „Institutul Rus de Studii Strategice”; prescurtat ca RISI;
b) în limba engleză: complet - Institutul Rusiei de Studii Strategice, prescurtat - RISS;
c) la completarea formularelor document de stat - FGNBU RISI.
3. Locația Institutului: 125413, Moscova, str. Flotskaya, 15B, clădirea 1-4.
4. Institutul este persoană juridică, în nume propriu dobândește drepturi patrimoniale și personale neproprietate și poartă obligații, acționează în calitate de reclamant și pârât în instanță, și are proprietate separată cu drept de conducere operațională.
5. Institutul are un bilanț independent, conturi personale în organele teritoriale ale Trezoreriei Federale, deschise în conformitate cu procedura stabilită pentru înregistrarea operațiunilor de executare a cheltuielilor bugetului federal, precum și pentru înregistrarea fondurilor primite din generatoare de venituri. activități, conturi în valută, în conformitate cu legislația valutară a Federației Ruse.
6. Fondatorul Institutului este Președintele Federației Ruse (denumit în continuare fondator).
7. Funcțiile și atribuțiile fondatorului Institutului sunt îndeplinite de Administrația Președintelui Federației Ruse, cu excepția funcțiilor și atribuțiilor care, în conformitate cu prezenta carte, sunt îndeplinite de alte organisme guvernamentale.
8. Misiunea de stat pentru Institut este formată de Administrația Președintelui Federației Ruse, ținând cont de propunerile Institutului și este aprobată de Șeful Administrației Președintelui Federației Ruse. Informațiile despre conținutul tematic al misiunii de stat au acces limitat.
8_1. Misiunea de stat stabilește direcțiile de cercetare efectuate de Institut. Temele de cercetare, numărul de rapoarte, materiale tipărite, produse audio și video și alte materiale analitice pregătite în domeniile de cercetare, precum și numărul, subiectele, calendarul și locația activităților științifice și practice desfășurate în cadrul domeniile de cercetare, sunt determinate de Institut. Institutul are dreptul de a furniza materiale analitice și alte materiale pregătite în temeiul misiunilor de stat către organismele guvernamentale federale.
(Alineatul a fost inclus suplimentar prin Decretul președintelui Federației Ruse din 24 decembrie 2018 N 741)
9. Încheierea în numele fondatorului Institutului și executarea unui acord privind procedura și condițiile de acordare a unei subvenții pentru sprijinul financiar pentru realizarea unei sarcini de stat, determinând mărimea și transferul subvenției specificate, precum și ca subvenții direcționate, este efectuată de Administrația Președintelui Federației Ruse. Administrația Președintelui Federației Ruse exercită control financiar departamental asupra activităților Institutului.
9_1. Costurile standard pentru ca Institutul să efectueze lucrări în cadrul unei misiuni de stat sunt determinate în modul stabilit de Institut în acord cu Ministerul Finanțelor al Federației Ruse.
(Alineatul a fost inclus suplimentar prin Decretul președintelui Federației Ruse din 23 iulie 2018 N 446)
9_2. Valorile costurilor standard pentru ca Institutul să desfășoare lucrări în cadrul sarcinii de stat sunt aprobate de Institut.
(Alineatul a fost inclus suplimentar prin Decretul președintelui Federației Ruse din 23 iulie 2018 N 446)
10. Atribuțiile fondatorului Institutului în ceea ce privește punerea în aplicare a drepturilor și obligațiilor proprietarului proprietății aflate în conducerea operațională a Institutului sunt exercitate de organul executiv federal pentru gestionarea proprietății statului în modul stabilit de legislația Federației Ruse și această cartă.
11. Institutul își desfășoară activitățile în conformitate cu Constituția Federației Ruse, legile federale, decretele și ordinele Președintelui Federației Ruse, decretele și ordinele Guvernului Federației Ruse, actele juridice de reglementare ale autorităților executive federale , această carte și misiune de stat.
12. Admiterea Institutului pentru a desfășura lucrări legate de utilizarea informațiilor care constituie secrete de stat, crearea mijloacelor de securitate a informațiilor, precum și implementarea măsurilor de protejare a secretelor de stat, se realizează în modul stabilit de Guvernul Federația Rusă.
13. Drepturile și obligațiile angajaților Institutului sunt determinate în conformitate cu legislația muncii a Federației Ruse, fișele postului și regulamentele, instrucțiunile, regulamentele interne de muncă, contractele colective și de muncă în vigoare la Institut.
14. Institutul are un sigiliu cu imaginea Emblemei de Stat a Federației Ruse și cu numele complet, o emblemă, formulare și ștampile necesare desfășurării activităților sale.
II. Scopul principal, obiectivele și activitățile Institutului
15. Scopul principal al Institutului este de a oferi informații și sprijin analitic organismelor guvernamentale federale în formarea direcțiilor strategice ale politicii de stat în domeniul asigurării securității naționale.
16. Obiectivele Institutului sunt:
a) studiul problemelor actuale internaționale și militaro-politice, problemelor de politică militară și militaro-industrială a țărilor conducătoare ale lumii, situației socio-politice și economice din țările vecine și determinarea perspectivelor de dezvoltare a relațiilor bilaterale ale Federația Rusă cu alte state;
b) examinarea și evaluarea țintelor și programelor pentru formarea politicii de stat a Federației Ruse în domeniul asigurării securității naționale;
c) studiul problemelor și tendințelor în dezvoltarea relațiilor economice internaționale, condițiile pieței mondiale, politicile economice ale principalilor parteneri ai Federației Ruse, problemele de siguranță a mediului;
d) analiza și prognozarea evoluțiilor din țările și regiunile individuale care ar putea duce la situații de criză, precum și elaborarea de propuneri de modalități și mijloace de soluționare a unor astfel de situații.
17. Pentru a atinge obiectivul principal, Institutul desfășoară următoarele activități în conformitate cu legislația Federației Ruse, pe cheltuiala bugetului federal:
a) efectuarea de cercetări fundamentale și aplicative, colectarea, sistematizarea și prelucrarea informațiilor și formarea unui fond de referință și informare pe baza acestora;
b) întocmirea de revizuiri informative și analitice ale stării și tendințelor de dezvoltare a relațiilor internaționale, militaro-politice și socio-economice;
c) revizuirea lucrărilor științifice, precum și efectuarea de consultări asupra problemelor de competența Institutului;
d) desfășurarea activităților de editare și tipărire, producție și distribuție de produse tipărite (monografii, colecții de articole, alte materiale științifice și de informare), precum și produse audio și video aferente activităților Institutului;
e) participarea la conferințe științifice, simpozioane, seminarii și alte evenimente (inclusiv la cele internaționale), precum și organizarea unor astfel de evenimente.
18. Institutul are dreptul de a desfășura, pe baza acordurilor cu persoane fizice și juridice (inclusiv străine), următoarele tipuri de activități generatoare de venit, dacă astfel de activități servesc la atingerea scopurilor pentru care a fost creat Institutul. :
a) efectuarea de lucrări de cercetare, furnizarea de servicii de informare și consultanță;
b) desfășurarea activităților de editare și tipărire, producție, distribuție și vânzare de produse tipărite, audio și video aferente activităților Institutului;
c) prestarea de servicii de organizare și desfășurare de conferințe, alte manifestări științific-organizatorice și științific-practice, inclusiv internaționale;
d) vânzările de produse (bunuri) create sau achiziționate folosind fonduri din activități generatoare de venituri și utilizarea veniturilor din vânzări pentru a susține activitățile sale statutare.
19. Activitățile care necesită licențiere în conformitate cu legislația Federației Ruse se desfășoară numai după obținerea licenței corespunzătoare.
III. Structura Institutului
20. Institutul își formează în mod independent structura. Principalele divizii structurale ale Institutului sunt departamentele științifice, centrele, sectoarele și laboratoarele, precum și alte divizii structurale care îi susțin activitățile.
21. Filialele și reprezentanțele create de Institut își desfășoară activitățile în numele Institutului.
22. Diviziile structurale ale Institutului nu sunt persoane juridice. Statutul, funcțiile și atribuțiile unităților structurale sunt determinate de reglementările privind acestea. Reglementările privind diviziunile structurale se aprobă de către directorul Institutului.
IV. Drepturile și obligațiile Institutului
23. Pentru a atinge scopul principal și a îndeplini sarcinile, Institutul, în modul prevăzut de legislația Federației Ruse, are dreptul:
a) să stabilească și să dezvolte legături cu instituții științifice, precum și cu instituții de învățământ superior din Federația Rusă, să desfășoare cooperare științifică internațională în competența lor, să încheie acorduri de cooperare științifică cu centre științifice ruse și străine în modul prescris, să participe la activități comune; cercetare științifică și furnizare de servicii, pregătire de lucrări științifice;
b) să trimită cereri către organele guvernamentale relevante și misiunile străine din Federația Rusă pentru eliberarea vizelor și înregistrarea călătoriilor în străinătate pentru angajații Institutului și sosirea în Federația Rusă la invitația Institutului pentru specialiști străini;
c) elaborează și înaintează Administrației Președintelui Federației Ruse propuneri privind sumele necesare de finanțare a sarcinii de stat stabilite și subvențiile vizate de la bugetul federal;
d) ia măsuri de sprijin social pentru angajații Institutului;
e) atrage persoane juridice si persoane fizice pentru a executa anumite lucrari in baza de contracte civile;
f) acceptă donații bănești și de altă natură de la persoane fizice și juridice, cu condiția ca scopul donației să corespundă scopurilor activităților Institutului și să desfășoare activități pe cheltuiala bunului primit în conformitate cu scopul donației;
g) în scopul aplicării practice (implementarii) rezultatelor activității intelectuale, cu sesizarea organului executiv federal care exercită funcțiile de elaborare a politicii de stat și de reglementare juridică în domeniul activității științifice și științifice-tehnice, acționează în calitate de fondator. sau participant la companii comerciale;
h) primesc gratuit informațiile necesare desfășurării activităților Institutului conținute în băncile de date ale organelor de stat;
i) asigură întreținerea tehnică și economică a activităților lor și a bunurilor lor imobile;
j) acționează în calitate de client la plasarea comenzilor pentru furnizarea de bunuri, efectuarea lucrărilor, prestarea de servicii pentru nevoile acestora.
24. Institutul este obligat:
a) asigura executarea cu prioritate a sarcinilor guvernamentale;
b) asigură un nivel înalt de cercetare și dezvoltare științifică, promovează activ utilizarea pe scară largă a acestora;
c) asigură păstrarea, întreținerea și reînnoirea bazei sale științifice și tehnice, reechiparea tehnică a mijloacelor fixe;
d) menține în stare corespunzătoare imobilul aflat în proprietatea Institutului aflat în dreptul de conducere operațională, asigurând întreținerea tehnico-economică a acestuia;
e) asigură, în conformitate cu sarcinile atribuite și în limitele competenței acestora, protecția informațiilor constitutive de secrete de stat și a altor secrete ocrotite de lege;
f) asigură, în conformitate cu legislația Federației Ruse, pregătirea pentru mobilizare a Institutului și funcționarea sistemului său de apărare civilă;
g) să prezinte rapoarte Administrației Președintelui Federației Ruse cu privire la rezultatele activităților lor financiare și economice;
h) ține evidența contabilă a rezultatelor activităților financiare și economice, prezintă rapoarte contabile, statistice și de altă natură autorităților competente în modul și în termenele stabilite de legislația Federației Ruse pentru instituțiile bugetare;
i) asigură securitatea lucrătorilor Institutului;
j) respectă cerințele stabilite pentru organizarea muncii de birou, întocmirea, executarea și păstrarea documentelor oficiale.
25. Institutul asigură deschiderea și accesibilitatea documentelor sale, ținând cont de cerințele legislației Federației Ruse privind protecția secretelor de stat, comerciale și de altă natură, precum și ținând seama de specificul activităților sale.
26. Institutul este condus de un director, numit și revocat de președintele Federației Ruse.
27. După numirea directorului Institutului în funcție, se încheie un contract de muncă pe o perioadă de până la cinci ani între acesta și șeful Administrației Președintelui Federației Ruse.
28. Directorul conduce activitățile Institutului pe baza unității de comandă.
29. Director al Institutului în conformitate cu legislația Federației Ruse:
a) acționează fără împuternicire în numele Institutului, reprezintă interesele acestuia în instituții de stat, publice și în alte organizații, emite împuterniciri;
b) determină direcţiile şi calendarul lucrărilor de cercetare;
c) asigură coordonarea cercetărilor științifice desfășurate de Institut în comun cu alte instituții științifice;
d) conduce activitatea Consiliului științific al Institutului;
e) aprobă planurile de activitate de cercetare și activități editoriale și editoriale ale Institutului;
f) aprobă structura și personalul Institutului, stabilește condițiile de plată a sporurilor și plăților suplimentare la salariile oficiale ale salariaților;
g) creează, în modul stabilit de legislația Federației Ruse, sucursale, reprezentanțe, aprobă reglementări cu privire la acestea, numește conducătorii acestora și, de asemenea, ia decizii privind reorganizarea și lichidarea acestora;
h) aprobă regulamente privind compartimentele structurale ale Institutului;
i) implementează politica de personal a Institutului;
j) numește și eliberează din funcție angajații Institutului, încheie, schimbă și încetează contractele de muncă cu aceștia;
k) repartizează responsabilitățile între directorii adjuncți ai Institutului, stabilește responsabilitățile postului celorlalți angajați ai Institutului;
l) anunță concursuri pentru ocuparea posturilor vacante de șefi de departamente științifice, angajați științifici, ia decizii pe baza rezultatelor lucrărilor comisiilor de certificare;
m) ia decizii cu privire la crearea unor echipe științifice și grupuri de lucru temporare din salariați cu normă întreagă ai Institutului pentru studierea problemelor individuale;
o) deschide conturi în organele teritoriale ale Trezoreriei Federale, conturi în valută - în conformitate cu legislația valutară a Federației Ruse;
o) rezolvă problemele legate de dispunerea bunurilor Institutului;
p) ia decizii privind participarea Institutului la alte organizații, inclusiv în calitate de fondator sau co-fondator;
c) încheie contracte civile cu persoane juridice și persoane fizice în numele Institutului;
r) emite ordine și instrucțiuni, dă instrucțiuni și instrucțiuni care sunt obligatorii pentru executarea de către angajații Institutului;
s) încurajează angajații Institutului și le aplică măsuri disciplinare;
t) asigură angajaților Institutului concedii regulate și de altă natură, îi trimite în călătorii de afaceri;
x) rezolvă problemele de sprijin social pentru angajații Institutului;
c) rezolvă alte probleme din competența sa în conformitate cu legislația Federației Ruse și cu prezenta carte.
30. Directorul poartă responsabilitatea personală pentru rezultatele activităților Institutului, siguranța și utilizarea prevăzută a proprietății transferate Institutului.
31. Directorul Institutului în activitățile sale este ghidat de legislația Federației Ruse și poartă responsabilitatea prevăzută de legislația Federației Ruse:
a) pentru utilizarea abuzivă a fondurilor bugetului federal;
b) pentru efectuarea unei tranzacții majore (o tranzacție în care există un interes) fără acordul (aprobarea) prealabilă a Administrației Președintelui Federației Ruse și a organului executiv federal pentru gestionarea proprietății statului în valoare de pierderi cauzate către Institut;
c) pentru încălcarea legislației Federației Ruse privind secretele de stat;
d) pentru alte încălcări ale legislației Federației Ruse.
32. Directorul Institutului are supleanți.
Directorii adjuncți ai Institutului își desfășoară activitățile în conformitate cu repartizarea responsabilităților între aceștia, aprobată de directorul Institutului.
33. Pentru a elabora propuneri privind principalele domenii de activitate științifică a Institutului, se creează Consiliul Științific al Institutului. Consiliul Academic este condus de Directorul Institutului, care aprobă componența Consiliului Academic și regulamentul acestuia.
34. Organizarea lucrărilor Consiliului științific al Institutului se realizează de către Secretarul științific al Institutului, numit de Directorul Institutului.
35. La nevoie, Consiliul Academic formează secții de specialitate.
36. Consiliul Academic:
a) ia în considerare aspecte legate de principalele domenii de activitate științifică a Institutului;
b) discută proiecte de planuri de activitate de cercetare și activități editoriale și editoriale, pe baza atribuțiilor de stat, a intereselor științifice și economice ale Institutului, creează comisii de redacție pentru întocmirea publicațiilor științifice;
c) ascultă rapoartele angajaților Institutului și ai persoanelor invitate cu privire la cele mai importante și stringente probleme legate de activitățile Institutului;
d) revizuiește rezultatele lucrărilor științifice ale diviziilor științifice ale Institutului cel puțin o dată la doi ani;
e) analizează probleme de cooperare științifică a Institutului cu alte organizații științifice și instituții de învățământ;
f) evaluează calificările personalului științific al Institutului, ia în considerare aspectele legate de selecția competitivă a candidaților care aplică pentru posturile vacante și de pregătire avansată a personalului;
g) în conformitate cu procedura stabilită, ia în considerare aspectele privind depunerea titlurilor academice și ia deciziile corespunzătoare.
VI. Proprietatea și sprijinul financiar al Institutului
37. Clădirile, structurile, echipamentele și alte proprietăți ale Institutului sunt proprietate federală și aparțin Institutului cu drept de conducere operațională.
38. Locul de teren necesar Institutului pentru îndeplinirea sarcinilor sale statutare îi este pus la dispoziție pe drept de folosință permanentă (nedeterminată).
39. Institutul exercită, în legătură cu proprietățile deținute de el în temeiul dreptului de conducere operațională, drepturile de proprietate, utilizare și dispoziție în limitele stabilite de legislația Federației Ruse, în conformitate cu scopurile activităților sale și scopul proprietății.
Institutul, fără acordul proprietarului proprietății, nu are dreptul de a dispune de bunuri mobile deosebit de valoroase ce i-au fost atribuite de proprietar sau dobândite de Institut pe cheltuiala fondurilor alocate de proprietar pentru achiziționarea acestuia, precum și imobiliare. Institutul are dreptul de a dispune de bunurile rămase pe care le are în temeiul dreptului de conducere operațională în mod independent, dacă legea nu prevede altfel.
40. O tranzacție majoră (o tranzacție în care există un interes) poate fi încheiată de către Institut numai după primirea acordului preliminar (aprobării) Administrației Președintelui Federației Ruse și a organului executiv federal pentru gestionarea proprietății de stat. .
Decizia de a aproba sau de a refuza aprobarea unei tranzacții în care există un interes este luată de Administrația Președintelui Federației Ruse înainte de încheierea acesteia, pe baza unui mesaj din partea Institutului convenit cu organul executiv federal pentru gestionarea proprietății de stat. .
41. Informațiile privind proprietățile dobândite, sub rezerva includerii în registrul proprietății federale, sunt transmise în modul prescris de către Institut organului executiv federal pentru gestionarea proprietății de stat.
42. Sursele de sprijin financiar și de formare a proprietății Institutului sunt:
a) fonduri (subvenții) ale bugetului federal, precum și proprietăți dobândite de Institut pe cheltuiala acestor fonduri;
b) proprietate federală transferată Institutului de către proprietarul proprietății pe baza deciziei sale de a atribui această proprietate Institutului cu drept de conducere operațională;
c) fondurile primite de Institut din folosirea bunurilor deținute de acesta în baza dreptului de gestiune operațională;
d) fondurile primite de Institut din desfășurarea activităților generatoare de venituri, precum și proprietățile dobândite din aceste fonduri;
e) fonduri și alte bunuri primite din donații voluntare de la persoane fizice și juridice;
f) fonduri și proprietăți care provin din alte surse care nu sunt interzise de legislația Federației Ruse.
43. Toate fondurile primite de Institut sunt utilizate pentru a-și asigura activitățile în conformitate cu legislația Federației Ruse și cu această carte.
44. Fondurile Institutului sunt cheltuite în conformitate cu planul aprobat pentru activitățile financiare și economice ale Institutului.
Procedura de elaborare și aprobare a planului pentru activitățile financiare și economice ale Institutului este stabilită de Administrația Președintelui Federației Ruse.
45. Institutul răspunde de obligațiile care îi revin față de bunurile pe care le are în temeiul dreptului de conducere operațională, cu excepția bunurilor mobile deosebit de valoroase, precum și a bunurilor imobile.
46. Protecția juridică și utilizarea rezultatelor activității intelectuale create în procesul activităților științifice ale Institutului sunt reglementate în conformitate cu legislația Federației Ruse privind proprietatea intelectuală.
VII. Reorganizarea, schimbarea tipului și lichidarea Institutului
47. Reorganizarea și schimbarea tipului Institutului se realizează prin decizie a președintelui Federației Ruse.
48. Lichidarea Institutului se efectuează prin decizia președintelui Federației Ruse sau printr-o hotărâre judecătorească în modul prevăzut de Codul civil al Federației Ruse și alte legi federale.
49. În cazul lichidării Institutului, Președintele Federației Ruse numește o comisie de lichidare, care ia măsuri pentru a asigura siguranța bazelor de date disponibile la Institut care conțin informații științifice și științifice-tehnice, informații documentate cu acces limitat, precum și documente privind personalul.
50. Dispunerea bunurilor Institutului rămase după satisfacerea creanțelor creditorilor în cazul lichidării acestuia este efectuată de organul executiv federal pentru gestionarea proprietății statului.
51. Lichidarea Institutului se consideră finalizată după efectuarea unei înscrieri despre aceasta în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice.
Revizuirea documentului ținând cont
modificări și completări pregătite
SA „Kodeks”
organizație guvernamentală de cercetare. Înființată prin decretul președintelui Federației Ruse în 1992, în scopul informării și sprijinirii analitice pentru activitățile celor mai înalte organe ale puterii legislative și executive din țară. RISI desfășoară dezvoltarea problemelor generale de asigurare a securității naționale, efectuează cercetări asupra fenomenelor și tendințelor din țări străine care afectează securitatea națională și interesele Rusiei, problemele în dezvoltarea relațiilor dintre Rusia și țările străine, studiază natura și direcția procesele politico-militare și economice globale și regionale, efectuează analize și prognoză situații de criză în țări și regiuni individuale ale lumii. Din 1996, RISI este membru corporativ al Institutului Internațional de Studii Strategice (Londra). Cooperarea creativă se desfășoară cu Centrul de Conferințe Wilton Park de la Ministerul Britanic de Externe, Institutul Regal de Afaceri Internaționale (Marea Britanie), Institutul de Studii Strategice Internaționale (Franța) și Centrul Militar de Studii Strategice (Italia). RISI menține contacte constante cu filialele fundației din Moscova, în special cu Centrul Carnegie din Moscova (SUA), Fundația John și Catherine T. Mamsartur (SUA), Fundația Konrad Adenauer (Germania), etc. RISI desfășoară o cooperare creativă cu centre din Asia, printre care: Institutul Chinez de Relații Internaționale Contemporane; Institutul Chinez de Studii Strategice Internaționale; Institutul de Studii Internaționale din Shanghai; Academia de Științe Sociale din provincia Heilujiang (RPC); Institutul de Studii Politice și Internaționale de la Ministerul iranian al Afacerilor Externe; Institutul pentru Studii și Analize de Apărare (India). Principalii consumatori de produse RISI sunt: Administrația Prezidențială, Consiliul Federației și Duma de Stat, comitetele acestora; Consiliul de Securitate, Guvernul și aparatul său, ministerele și departamentele. Din 1996, funcționează o filială a RISI - Centrul de Studii Baltice din Kaliningrad (regiunea Kaliningrad).
| Institutul Rus de Studii Strategice (RISI) |
|
|---|---|
| numele original | Instituția Bugetară Științifică a Statului Federal „Institutul Rus de Studii Strategice” |
| Nume internațional | Institutul de Studii Strategice din Rusia |
| Bazat | |
| Director | Mihail Fradkov (din 4 ianuarie 2017) |
| Locație | Rusia Rusia, Moscova |
| Adresa legala | 125413, Moscova, strada Flotskaya, clădirea 15B |
| Site-ul web | www.riss.ru |
Poveste
Institutul a fost transformat în conformitate cu decretul președintelui Boris Elțin din 29 februarie 1992 nr. 202 „Cu privire la formarea Institutului Rus de Studii Strategice” din fostul Institut de Cercetare a Problemelor de Informații din Prima Direcție Principală a KGB a URSS. ca centru analitic al Serviciului rus de informații externe. În 2009, institutul a fost reorganizat și reatribuit Administrației Președintelui Rusiei. Munca la Institut este un serviciu public de stat. Institutul angajează 11 doctori în științe și 45 de candidați în științe.
Activitate
management
Directori:
Problema HIV/SIDA
Angajații Institutului Oksana Petrovskaya și Igor Beloborodov, într-un raport către Duma orașului Moscova în mai 2016, au numit declarații despre epidemia de SIDA din Rusia (care, în special, a fost declarată de șeful Centrului Federal SIDA Vadim Pokrovsky) ca parte a războiul informaţional al Occidentului împotriva Rusiei. Aceștia au subliniat existența a două modele de combatere a HIV: occidentală (include „conținut ideologic neoliberal, insensibilitate la caracteristicile naționale și absolutizarea drepturilor grupurilor de risc – dependenți de droguri, LGBT”) și Moscova („ține cont de aspectele culturale, istorice”. și caracteristicile psihologice ale populației ruse, se bazează pe ideologia conservatoare și pe valorile tradiționale"). S-a remarcat că Rusiei i se oferă să folosească prima abordare în lupta împotriva bolii și transformând astfel subiectul epidemiei „într-o problemă politică de confruntare cu Rusia ca țară care își permite să conducă o politică externă și internă independentă. .”
RISI și alegerile prezidențiale din SUA din 2016
Serviciul rusesc BBC a remarcat că jurnaliştii de la agenţia de presă Reuters Ned Parker, Jonathan Landy și John Walcott, „citând cuvintele a patru foști oficiali ai administrației americane”, au raportat că RISI, în numele președintelui rus Vladimir Putin, elaborează un plan pentru „intervenția rusă”. (Engleză) Rusă la alegerile prezidențiale din SUA din 2016”, care urmăreau să exercite influență „cu sprijinul giganților străini de radiodifuziune
- 1812. „Eliberarea Rusiei de invazia inamicului”: lecții din istorie și provocări ale timpului nostru.[Djv-3.8M] Culegere de rapoarte. Editat de M.B. Smolina, D.A. Maltseva.
(Moscova: RISI, 2013. - Institutul Rus de Studii Strategice)
Scanare, OCR, procesare, format Djv: Legion, 2015 - CONŢINUT:
De la editor (5).
Multatuli P.V. Mitul fals al „războiului preventiv” din 1812 (7).
Rachinsky A.V. Încoronarea eșuată a lui Napoleon (20).
Maltsev D.A. Problema pregătirii armatei imperiale ruse pentru război în lucrările istoricilor și în realitate (25).
Vyskochkov L.V. Popoarele Rusiei în Războiul Patriotic din 1812 (34).
Zemtsov V.N. Panorama F.A. Roubaud „Bătălia de la Borodino”: istoria unui mit național (53).
Troshin N.N. Sistemul continental: istorie și modernitate (71).
Ablova N.E. Războiul Patriotic din 1812 în istoriografia modernă și literatura educațională din Belarus (84).
Sytin A.N. 1812 - apogeul puterii Imperiului Rus (100).
Ilyaşevici V.N. Războiul Patriotic din 1812: direcția de nord și statele baltice (111).
Ochirov U.B. Regimente neregulate ale armatei ruse în războiul din 1812-1814: caracteristici ale studiului și „pete goale” (folosind exemplul regimentelor Kalmyk) (136).
Rakhimov R.N. Cavaleria națională în Războiul Patriotic din 1812 (158).
Potrashkov S.V. Războiul Patriotic din 1812: memoria istorică a ucrainenilor și istoriografia ucraineană modernă (166).
Stolyar V.P., Ovchinnikova M.B. Spitalul din Moscova în timpul Războiului Patriotic din 1812 (177).
Soldatov A.A. Lecțiile Berezina: rezultatele și semnificația Războiului Patriotic din 1812 prin ochii societății franceze moderne (191).
Borodin I.V. Imaginea Rusiei în timpul războaielor napoleoniene și rolul ei în eliberarea Europei în istoriografia modernă sârbă și croată (207).
Nemensky O.B. Rus’ de Vest și conflictul ruso-polonez în Războiul Patriotic din 1812 (218).
Ermakov A.V. Războiul Patriotic din 1812 și formarea unei noi ideologii a educației rusești (225).
Rezumat al editorului: Publicația propusă include rapoarte și discursuri susținute de experți, oameni de știință și cercetători de top RISS din Rusia, Ucraina, Belarus, Estonia și Franța, susținute la conferința științifică internațională „1812. „Eliberarea Rusiei de invazia inamicului”: lecții de istorie și provocări ale timpului nostru”, dedicat aniversării a 200 de ani de la victoria în Războiul Patriotic. Rapoartele analizează rolul Războiului Patriotic din 1812 în istoria statului și națiunii ruse. Problemele acoperirii evenimentelor din acea vreme în istoriografia modernă străină și rusă, principalele interpretări și falsificări ale istoriei războaielor napoleoniene care reprezintă o amenințare la adresa securității naționale, precum și semnificația Războiului Patriotic din 1812 ca resursă pentru educaţia patriotică a tineretului şi întărirea unităţii naţionale se discută.
