ESERS- Rusijos socialistų-revoliucionierių partijos nariai (buvo parašyta: "s \u003d r-s", skaityta: "Socialistiniai revoliucionieriai"). Partija buvo suformuota sujungus populistines grupes kaip kairįjį demokratijos sparną 1901 m. Pabaigoje ir 1902 m. Pradžioje.
1890-ųjų antroje pusėje nedidelės populistinės grupės ir būreliai, kurių sudėtis daugiausia buvo inteligentija, egzistavo Peterburge, Penzoje, Poltavoje, Voroneže, Charkove, Odesoje. Kai kurie iš jų 1900 m. Susivienijo į Pietų socialistų-revoliucionierių partiją, kiti 1901 m. - į socialistų-revoliucionierių sąjungą. Organizatoriai buvo buvę populistai (M. R. Gotsas, O. S. Nepilnamečiai ir kt.) Ir ekstremistai (N. D. Avksentyevas, V. M. Zenzinovas, B. V. Savinkovas, I. P. Kaljajevas, E S. Sozonovas ir kiti). 1901 m. Pabaigoje susijungė Pietų socialistų-revoliucionierių partija ir socialistų-revoliucionierių sąjunga, o 1902 m. Sausio mėn. Laikraštis „Revoliucinė Rusija“ paskelbė apie partijos sukūrimą. Steigiamasis partijos suvažiavimas, patvirtinęs jos programą ir chartiją, įvyko tik po trejų metų ir vyko 1905 m. Gruodžio 29 d. - 1906 m. Sausio 4 d. Imatroje (Suomija).
Kartu su pačios partijos įkūrimu buvo sukurta jos kovinė organizacija (BO). Jos lyderiai - G.A.Gershuni, E.F.Azefas - iškėlė pagrindinį savo veiklos tikslą - individualų terorą prieš aukščiausius vyriausybės pareigūnus. Jo aukos 1902-1905 m. Buvo vidaus reikalų ministrai (DS Sipyaginas, V. K. Pleve), gubernatoriai (I. M. Obolensky, N. M. Kachura), taip pat vyriausiasis. knyga Sergejus Aleksandrovičius, nužudytas garsaus socialistų-revoliucionieriaus I. Kaliajevo. Dvejus su puse pirmosios Rusijos revoliucijos metų socialiniai revoliucionieriai įvykdė apie 200 teroro aktų ().
Apskritai partijos nariai buvo demokratinio socializmo šalininkai, kuriuos jie vertino kaip ekonominės ir politinės demokratijos visuomenę. Jų pagrindiniai reikalavimai atsispindėjo V. M. Černovo parengtoje partijos programoje, kuri buvo priimta Pirmajame Steigiamojo partijos suvažiavime 1905 m. Gruodžio pabaigoje - 1906 m. Sausio pradžioje.
Būdami valstiečių interesų gynėjai ir populistų sekėjai, socialistiniai revoliucionieriai reikalavo „žemės socializavimo“ (jos perkėlimo į bendruomenių nuosavybę ir vienodo darbo žemės naudojimo nustatymo), neigė socialinį stratifikavimą, nepritarė idėjai įtvirtinti proletariato diktatūrą, kurią tuo metu aktyviai propagavo daugelis marksistų. Programa „Žemės socializacija“ turėjo suteikti taikų, evoliucinį kelią pereiti į socializmą.
Socialistų revoliucijos partijos programoje buvo reikalaujama įvesti demokratines teises ir laisves Rusijoje - Steigiamojo susirinkimo sušaukimas, respublikos, turinčios regionų ir bendruomenių autonomiją federaliniu pagrindu, įkūrimas, visuotinės rinkimų teisės ir demokratinių laisvių (kalbos, spaudos, sąžinės, susirinkimų, sąjungų, bažnyčios atskyrimo nuo valstybė, visuotinis nemokamas švietimas, nuolatinės kariuomenės sunaikinimas, 8 valandų darbo dienos įvedimas, socialinis draudimas valstybės ir verslo savininkų sąskaita, profesinių sąjungų organizavimas.
Laikydami politinę laisvę ir demokratiją pagrindinėmis socializmo Rusijoje prielaidomis, jie pripažino masinių judėjimų svarbą jiems pasiekti. Tačiau taktikos klausimais socialiniai revoliucionieriai nurodė, kad kova dėl programos įgyvendinimo bus vykdoma „formomis, atitinkančiomis specifines Rusijos tikrovės sąlygas“, o tai reiškia viso kovos priemonių arsenalo, įskaitant individualų terorą, naudojimą.
Socialistų revoliucijos partijos vadovybė buvo patikėta Centriniam komitetui (KT). Prie CK buvo specialios komisijos: valstiečiai ir darbininkai. karinės, literatūrinės ir kt. Ypatingos organizacijos struktūros teisės buvo suteiktos Centrinio komiteto narių tarybai, Maskvos ir Sankt Peterburgo komitetų ir regionų atstovams (pirmasis Tarybos posėdis įvyko 1906 m. gegužės mėn., paskutinis, dešimtas - 1921 m. rugpjūčio mėn.). Struktūrinės partijos dalys taip pat buvo Valstiečių sąjunga (nuo 1902 m.), Liaudies mokytojų sąjunga (nuo 1903 m.) Ir atskiros darbininkų sąjungos (nuo 1903 m.). Socialistų-revoliucijos partijos nariai dalyvavo Paryžiaus opozicijos ir revoliucijos partijų konferencijoje (1904 m. Rudenį) ir Ženevos revoliucijos partijų konferencijoje (1905 m. Balandžio mėn.).
1905–1907 m. Revoliucijos pradžioje Rusijoje veikė per 40 socialistų-revoliucijos komitetų ir grupių, vienijančių apie 2500 žmonių, daugiausia intelektualų; daugiau nei ketvirtadalis kompozicijos buvo darbininkai ir valstiečiai. BO partijos nariai dalyvavo ginklų pristatyme į Rusiją, kūrė dinamito dirbtuves ir organizavo karinius būrius. Paskelbus manifestą 1905 m. Spalio 17 d., Partijos vadovybė buvo linkusi svarstyti konstitucinės tvarkos pradžią, todėl partijos BO buvo nutarta nutraukti kaip neatitinkantį konstitucinio režimo. Kartu su kitomis kairiųjų partijomis socialiniai revoliucionieriai kartu suorganizavo Darbo grupę, susidedančią iš Pirmosios Valstybės Dūmos (1906) deputatų, kuri aktyviai dalyvavo kuriant su žemės naudojimu susijusius projektus. Antrojoje valstybės dūmoje socialiniams revoliucionieriams atstovavo 37 deputatai, kurie ypač aktyviai dalyvavo diskusijose agrariniu klausimu. Tuo metu kairieji sparnai (kuriantys „Socialistų-revoliucinių maksimalistų sąjungą“) ir dešinieji („Liaudies socialistai“ arba „Populiarūs socialistai“) išėjo iš partijos. Tuo pačiu metu partijos skaičius 1907 m. Išaugo iki 50–60 tūkstančių žmonių; o darbininkų ir valstiečių skaičius joje siekė 90 proc.
Tačiau ideologinės vienybės trūkumas buvo vienas pagrindinių veiksnių, paaiškinančių socialistų-revoliucijos partijos organizacinį silpnumą politinės reakcijos kontekste 1907–1910 m. Nemažai garsių veikėjų, pirmiausia B.V.Savinkovas, bandė įveikti taktinę ir organizacinę krizę, kilusią partijoje po provokuojančios Ye.F.Azefo veiklos 1908 m. Pabaigoje - 1909 m. Pradžioje. Partijos krizę paaštrino Stolypino agrarinė reforma, kuri sustiprino valstiečių nuosavybės jausmą. ir pakirto socialistinio-revoliucinio agrarinio socializmo pagrindus. Krizės šalyje ir partijoje metu daugelis jos vadovų, nusivylę teroristinių išpuolių rengimo idėja, beveik visą dėmesį skyrė literatūrinei veiklai. Jos vaisius paskelbė legalūs socialistiniai-revoliuciniai laikraščiai - „Tėvynės sūnus“, „Narodny Vestnik“, „Dirbantys žmonės“.
Po 1917 m. Vasario revoliucijos pergalės Socialistų-revoliucijos partija tapo visiškai legali, įtakinga, masinė, viena iš valdančiųjų partijų šalyje. Kalbant apie augimo tempą, socialiniai revoliucionieriai lenkė kitas politines partijas: iki 1917 m. Vasaros 62 provincijose, laivynuose ir aktyvios armijos fronte buvo apie 1 milijonas žmonių, vienijamų 436 organizacijose. Tais metais į socialistų-revoliucijos partiją įstojo ištisi kaimai, pulkai ir gamyklos. Tai buvo valstiečiai, kareiviai, darbininkai, inteligentija, smulkūs pareigūnai ir karininkai, studentai, mažai turėję žinių apie teorinius partijos principus, jos tikslus ir uždavinius. Požiūrių spektras buvo milžiniškas - nuo bolševikų-anarchistų iki menševikų-populiarių. Kažkas tikėjosi asmeniškai pasinaudoti naryste įtakingiausioje partijoje ir įstojo dėl savanaudiškų priežasčių (vėliau jie buvo praminti „kovo socialistiniais revoliucionieriais“, nes paskelbė apie savo narystę po caro atsisakymo 1917 m. Kovo mėn.).
Vidinei socialistų-revoliucijos partijos istorijai 1917 m. Būdinga trijų srovių - dešinės, centrinės ir kairės - sulankstymas joje.
Dešinieji SR (E. Breshko-Breshkovskaya, A. Kerensky, B. Savinkov) manė, kad socialistų pertvarkymo klausimas nebuvo įtrauktas į darbotvarkę, todėl manė, kad būtina sutelkti dėmesį į politinės sistemos ir nuosavybės formų demokratizavimo klausimus. Dešinieji palaikė kolaionines vyriausybes, „defencizmą“ užsienio politikoje. Net buvo atstovaujama dešiniųjų socialistų revoliucionierių ir populiariosios socialistų partijos (nuo 1917 m. - Darbo liaudies socialistų partija) laikinojoje vyriausybėje, visų pirma, A. F. Kerensky iš pradžių buvo teisingumo ministras (1917 m. kovo – balandžio mėn.), paskui karo ir laivyno ministras (1-osios ir 2-osios koalicijos vyriausybėse), o nuo 1917 m. rugsėjo mėn. - 3-iosios koalicijos vadovas. vyriausybė. Laikinosios vyriausybės koalicijos struktūrose dalyvavo ir kiti dešinieji socialiniai revoliucionieriai: N. D. Avksentyevas (2-osios vidaus reikalų ministras), BV Savinkovas (1-osios ir 2-osios karo ir jūrų ministerijos vadovas) ...
Kairieji socialiniai revoliucionieriai, kurie su jais nesutiko (M. Spiridonova, B. Kamkovas ir kiti, kurie paskelbė savo straipsnius laikraščiuose „Delo Naroda“, „Zemlya i Volya“, „Znamya Truda“), manė, kad dabartinė padėtis yra įmanoma „socializmo proveržiui“. ir todėl pasisakė už tai, kad visas žemes nedelsiant perduotų valstiečiams. Jie manė, kad pasaulinė revoliucija gali užbaigti karą, todėl kai kurie iš jų paragino (kaip ir bolševikai) nepasitikėti Laikinaja vyriausybe, eiti iki galo, kol neįsitvirtins demokratija.
Tačiau bendrą partijos eigą nulėmė centristai (V. Černovas ir S. L. Maslovas).
1917 m. Vasario – liepos – rugpjūčio mėnesiais socialiniai revoliucionieriai taip pat aktyviai dirbo darbininkų, karių ir jūreivių deputatų tarybose, laikydami juos „būtinais perversmui tęsti ir pagrindinėms laisvėms bei demokratijos principams įtvirtinti“, kad „pastumtų“ laikinąją vyriausybę reformų keliu ir Steigiamajame susirinkime - užtikrinti jos sprendimų įgyvendinimą. Jei dešinieji SR atsisakė palaikyti bolševikų šūkį "Visa valdžia sovietams!" ir manė, kad koalicijos vyriausybė yra būtina sąlyga ir priemonė norint įveikti niokojimus ir chaosą ekonomikoje, laimėti karą ir atvesti šalį į Steigiamąjį susirinkimą, tada kairiuosius - įžvelgė Rusijos išganymą proveržiu į socializmą kuriant „vienalytę socialistinę vyriausybę“, pagrįstą darbo ir socialistinių partijų bloku ... 1917 m. Vasarą jie aktyviai dalyvavo žemės komitetų ir vietos tarybų darbe įvairiose Rusijos provincijose.
Spalio 1917 m. Revoliucija buvo vykdoma aktyviai pasitelkiant kairiuosius SR. Žemės dekretas, kurį bolševikai priėmė Antrame sovietų suvažiavime 1917 m. spalio 26 d., buvo įteisinta tai, ką padarė sovietai ir žemės komitetai: žemės paėmimas iš dvarininkų, karaliaus namų ir turtingų valstiečių. Įtrauktas jo tekstas Žemės užsakymas, kurį suformulavo kairieji socialiniai revoliucionieriai, remdamiesi 242 vietiniais įsakymais ("Privačios žemės nuosavybė panaikinama visiems laikams. Visa žemė perduodama vietos tarybų žinioje"). Koalicijos su kairiaisiais SR dėka bolševikai sugebėjo greitai užmegzti naują galią kaime: valstiečiai tikėjo, kad bolševikai yra patys „maksimalistai“, kurie pritaria jų „juodam žemės perskirstymui“.
Dešinieji SR, priešingai, nepriėmė spalio įvykių, laikydami juos „nusikaltimu prieš tėvynę ir revoliucija“. Iš jų valdančiosios partijos, bolševikams perėmus valdžią, ji vėl tapo opozicine. Nors kairieji socialistų revoliucionierių sparnai (apie 62 tūkst. Žmonių) buvo paversti kairiųjų socialistų revoliucionierių (internacionalistų) partija ir kelis savo atstovus delegavo į visos Rusijos centrinį vykdomąjį komitetą, dešinysis sparnas neprarado vilties nuversti bolševikus. Vėlų 1917 m. Rudenį jie surengė kariūnų maištą Petrograde, bandė atšaukti savo pavaduotojus iš sovietų ir priešinosi taikos tarp Rusijos ir Vokietijos sudarymui.
Paskutinis istorijoje vykęs socialistų-revoliucijos partijos suvažiavimas vyko 1917 m. Lapkričio 26–5 d. Partijos vadovybė atsisakė pripažinti „bolševikinę socialistinę revoliuciją ir sovietų vyriausybę šalies nepripažintomis“.
Steigiamojo susirinkimo rinkimuose socialiniai revoliucionieriai surinko 58% balsų agrarinių provincijų rinkėjų sąskaita. Jo sušaukimo išvakarėse dešinieji socialistiniai revoliucionieriai planavo „visos bolševikų galvos užgrobimą“ (turint omenyje VI Lenino ir LD Trockio nužudymą), tačiau jie bijojo, kad tokie veiksmai gali sukelti „atvirkštinę teroro bangą prieš inteligentiją“. 1918 m. Sausio 5 d. Steigiamasis susirinkimas pradėjo savo darbą. Jos pirmininkas (244 balsai prieš 151) buvo išrinktas Socialistų-revoliucijos partijos vadovu V.M.Černovu. Į susitikimą atvykęs bolševikas Y. M. Sverdlovas pasiūlė patvirtinti V. I. Lenino parengtą kompoziciją. Darbuotojų ir išnaudojamų žmonių teisių deklaracija, tačiau už šį pasiūlymą balsavo tik 146 deputatai. Protestuodami bolševikai paliko posėdį, o sausio 6-osios rytą - kai V.M.Černovas perskaitė Pagrindinio žemės įstatymo projektas - priverstas nustoti skaityti ir išeiti iš kambario.
Išsisklaidžius Steigiamajam susirinkimui, socialiniai revoliucionieriai nusprendė atsisakyti savo konspiracinės taktikos ir vykdyti atvirą kovą su bolševizmu, nuosekliai laimėdami mases, dalyvaudami bet kokių teisinių organizacijų veikloje - sovietų, visos Rusijos žemės komitetų suvažiavimuose, moterų moterų kongresuose ir kt. Pasibaigus Bresto taikai 1918 m. Kovo mėn., Viena pirmųjų vietų socialinių revoliucionierių propagandoje buvo atkurta idėja atkurti Rusijos vientisumą ir nepriklausomybę. Tiesa, kairieji socialistai-revoliucionieriai 1918 m. Pavasarį toliau ieškojo kompromisinių būdų santykiuose su bolševikais, kol sukūrus kombedovą ir atimant grūdus iš valstiečių, bolševikai perpildė savo kantrybės taurę. Tai 1918 m. Liepos 6 d. Sukėlė maištą - bandymą išprovokuoti karinį konfliktą su Vokietija, kad būtų sugriauta gėdinga Bresto-Litovsko taika ir tuo pačiu sustabdytas „socialistinės revoliucijos kaime“ diegimas, kaip bolševikai tai pavadino (perviršio įvedimas ir priverstinis grūdų „pertekliaus“ pašalinimas iš valstiečių). Sukilimas buvo numalšintas, kairiųjų socialistų-revoliucionierių partija suskilo į „populistinius-komunistus“ (egzistavo iki 1918 m. Lapkričio mėn.) Ir „revoliucinius komunistus“ (egzistavo iki 1920 m., Kai jie nusprendė susijungti su RCP (b)). Atskiros kairiųjų socialistų-revoliucionierių grupės neįstojo nei į vieną, nei į kitą naujai susikūrusią partiją ir tęsė kovą su bolševikais, reikalaudamos panaikinti skubių komisijų, revoliucinių komitetų, komisarų, maisto dalinių ir maisto pasisavinimo.
Šiuo metu dešinieji socialiniai revoliucionieriai, dar 1918 m. Gegužę pasiūlę pradėti ginkluotą kovą su sovietų valdžia, siekiant „pakelti Steigiamojo susirinkimo vėliavą“ Volgos regione ir Uraluose, iki 1918 m. Birželio Samaroje sugebėjo sukurti Steigiamojo susirinkimo narių komitetą (ne be sukilėlių Čekoslovakijos karo belaisvių pagalbos). (Komuch), vadovaujamas V. K. Volsky. Šiuos veiksmus bolševikai vertino kaip kontrrevoliucinius, ir 1918 m. Birželio 14 d. Jie pašalino dešiniąsias SR iš visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto.
Nuo to laiko dešinieji socialiniai revoliucionieriai pradėjo kurti daugybę sąmokslų ir teroro aktų, dalyvavo kariniuose sukilimuose Jaroslavlyje, Muromoje, Rybinske, bandydami nužudyti: birželio 20 d. - visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumo nario V. M. Volodarskio vardu, rugpjūčio 30 d. Petrogrado neeilinės komisijos pirmininko ( Čeka) M. Uritsky Petrograde ir tą pačią dieną - V. I. Lenino Maskvoje.
Tomsko socialistinės-revoliucinės Sibiro regioninė dūma paskelbė Sibirą autonominiu regionu, sukurdama Laikinąją Sibiro vyriausybę, kurios centras buvo Vladivostoke, o skyrius (Vakarų Sibiro komisariatas) Omske. Pastaroji, gavusi Sibiro regioninės dūmos pritarimą, 1918 m. Birželio mėn. Vyriausybės funkcijas perleido koalicinei Sibiro vyriausybei, kuriai vadovavo buvęs kariūnas P.A. Vologodsky.
1918 m. Rugsėjo mėn. Ufoje, antibolševikinių regionų vyriausybių ir grupių susitikime, dešinieji SR sudarė koaliciją (su kariūnais) Ufa katalogą - Laikinąją visos Rusijos vyriausybę. Iš 179 jos narių 100 buvo socialiniai revoliucionieriai, daug žinomų praėjusių metų veikėjų (ND Avksentyevas, V. M. Zenzinovas) ėjo į katalogo valdymą. 1918 m. Spalio mėn. Komuchas atidavė direktorijos galią, pagal kurią buvo įsteigtas Steigiamojo susirinkimo narių suvažiavimas, neturintis realių administracinių išteklių. Tais pačiais metais Tolimuosiuose Rytuose veikė autonominio Sibiro vyriausybė, Arkhangelske - Šiaurės regiono aukščiausia administracija. Visi jie, kurių sudėtis buvo dešinioji SR, aktyviai atšaukė sovietinius potvarkius, ypač susijusius su žeme, likvidavo sovietų institucijas ir laikė save „trečiąja jėga“ bolševikų ir „baltųjų judėjimo“ atžvilgiu.
Admirolo A. V. Kolchako vadovaujamos monarchistinės pajėgos įtariai vertino savo veiklą. 1918 m. Lapkričio 18 d. Jie nuvertė Katalogą ir buvo suformuota Sibiro vyriausybė. Aukščiausią socialistų-revoliucijos grupių, esančių kataloge, viršūnę - ND Avksentyevą, VM Zenzinovą, AA Argunovą - areštavo ir išvarė AV Kolchakas iš Rusijos. Jie visi pateko į Paryžių, padėdami pagrindą paskutinei socialistų-revoliucijos emigracijos bangai ten.
Išsibarsčiusios socialinės revoliucijos grupės, kurios liko be darbo, bandė eiti į kompromisus su bolševikais, pripažindamos jų klaidas. Sovietų valdžia juos laikinai (ne centristų dešinėje) panaudojo savo taktiniams tikslams. 1919 m. Vasario mėn. Ji netgi įteisino Socialistų-revoliucijos partiją su savo centru Maskvoje, tačiau po mėnesio socialistų-revoliucionierių persekiojimas buvo atnaujintas ir pradėti areštai. Tuo tarpu 1919 m. Balandžio mėn. Centrinio komiteto socialistinė-revoliucinė plenuma bandė atkurti partiją. Jis pripažino, kad socialinių revoliucionierių dalyvavimas Ufa kataloge ir regioninėse vyriausybėse buvo klaida, ir išreiškė neigiamą požiūrį į užsienio intervenciją Rusijoje. Tačiau dauguma susirinkusiųjų manė, kad bolševikai „atmetė pagrindinius socializmo principus - žmonių laisvę ir valdymą, pakeitė juos mažumos diktatūra prieš daugumą ir taip pašalino save iš socializmo gretų“.
Ne visi sutiko su šiomis išvadomis. Gilėjantis partijos susiskaldymas vyko pagal sovietų valdžios pripažinimo ar kovos su ja liniją. Taigi Ufa socialistų-revoliucijos partijos organizacija 1919 m. Rugpjūčio mėn. Paskelbtame kreipimesi paragino pripažinti bolševikų vyriausybę ir su ja susivienyti. Grupė „Narod“, vadovaujama buvusio Samaros Komucho pirmininko VK Volsky, paragino „darbo mases“ paremti Raudonąją armiją kovoje su Denikinu. VK „Volsky“ šalininkai 1919 m. Spalio mėn. Paskelbė nesutinkantys su savo partijos Centro komiteto linija ir grupės „Socialistų-revoliucijos partijos mažuma“ sukūrimu.
1920-1921 metais karo su Lenkija ir generolo puolime. P. N. Wrangelas, Socialistų-revoliucijos partijos centrinis komitetas, nenustodamas kovos su bolševikais, paragino visas jėgas skirti tėvynės gynybai. Jis atmetė dalyvavimą partijos mobilizacijoje, kurią paskelbė Revoliucinė karo taryba, tačiau pasmerkė savanorių būrių, kurie karo metu su Lenkija reidus surengė reidus sovietų teritorijoje, sabotažą, kuriame dalyvavo įsitikinę dešinieji socialistai-revoliucionieriai ir, svarbiausia, B. V. Savinkovas.
Pasibaigus pilietiniam karui, socialistų-revoliucijos partija atsidūrė neteisėtoje padėtyje; jo skaičius smarkiai sumažėjo, dauguma organizacijų iširo, daugelis Centrinio komiteto narių buvo kalėjimuose. 1920 m. Birželį buvo įsteigtas Centrinis komiteto centrinis organizacinis biuras, kuris vienijo Centrinio komiteto narius ir kitus įtakingus partijos narius, išgyvenusius areštus. 1921 m. Rugpjūčio mėn. Samaroje įvyko paskutinė socialistų-revoliucijos partijos istorijoje - 10-oji partijos taryba, kuri kaip tiesioginę užduotį apibrėžė „darbo demokratijos jėgų organizavimą“. Iki to laiko dauguma žymių partijos narių, įskaitant vieną iš jos įkūrėjų V. M. Černovą, jau seniai buvo tremtyje. Tie, kurie liko Rusijoje, bandė organizuoti nepartinę dirbančios valstiečių sąjungą, pareiškė palaikantys maištingą Kronštatą (kur buvo iškeltas šūkis „Už sovietus be komunistų“).
Pokario šalies plėtros sąlygomis socialistinė-revoliucinė alternatyva šiai plėtrai, numatžiusiai demokratizuoti ne tik ekonominį, bet ir politinį šalies gyvenimą, galėtų tapti patraukli plačioms masėms. Todėl bolševikai suskubo diskredituoti socialistų-revoliucionierių politiką ir idėjas. Labai skubėdami jie pradėjo gaminti „bylas“ buvusiems sąjungininkams ir bendraminčiams, nespėjusiems išvykti į užsienį. Remiantis absoliučiai fiktyviais faktais, socialiniai revoliucionieriai buvo apkaltinti „visuotinio sukilimo“ rengimu šalyje, sabotažu, grūdų atsargų sunaikinimu ir kitais nusikalstamais veiksmais, jie buvo vadinami (V. Lenino vardu) „reakcijos avangardais“. 1922 m. Rugpjūčio mėn. Maskvoje įvyko visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto vyriausiojo tribunolo procesas dėl 34 socialistų-revoliucijos partijos atstovų: 12 iš jų (įskaitant senus partijos lyderius - A. R. Gotsą ir kitus) buvo nuteisti mirties bausme, likusiems buvo skirta laisvės atėmimo bausmė nuo 2 iki 10 metų. ... 1925 m. Areštavus paskutinę Socialistų-revoliucijos partijos centrinio banko sudėtį, jis praktiškai nustojo egzistuoti Rusijoje.
„Reval“, Paryžiuje, Berlyne, Prahoje, toliau veikė socialistų-revoliucijos emigracija, kuriai vadovavo Užsienio partijos delegacija. 1926 m. Ji suskilo, todėl atsirado grupės: V. M. Černovas (1927 m. Sukūręs Naujųjų Rytų lygą), AF Kerenskis, V. M. Zenzinovas ir kt. 1930-ųjų pradžioje šių grupių veikla beveik nutrūko. Tam tikrą atgimimą sukėlė tik diskusijos apie įvykius savo gimtinėje: vieni emigrantai visiškai atmetė kolūkius, kiti juose įžvelgė panašumą į bendruomeninę savivaldą.
Antrojo pasaulinio karo metu dalis socialistų-revoliucijos emigrantų pasisakė už besąlygišką paramą Sovietų Sąjungai. Kai kurie Socialistų-revoliucijos partijos lyderiai dalyvavo Prancūzijos pasipriešinimo judėjime ir mirė nacių koncentracijos stovyklose. Kiti - pavyzdžiui, S. N. Nikolajevas, S. P. Postnikovas - po Prahos išlaisvinimo sutiko grįžti į gimtinę, tačiau, gavę „sąlygas“, turėjo atlikti bausmę iki 1956 m.
Karo metu nustojo egzistuoti Paryžiaus ir Prahos socialistų-revoliucijos partijos grupės. Nemažai lyderių persikėlė iš Prancūzijos į Niujorką (N. D. Avksentjevas, V. M. Zenzinovas, V. M. Černovas ir kt.). Ten buvo suformuotas naujas socialistinės-revoliucinės emigracijos centras. 1952 m. Kovo mėn. Kreipėsi 14 Rusijos socialistų: trys partijos nariai-socialistai-revoliucionieriai (Černovas, Zenzinovas, M.V. Višnyakas), aštuoni menševikai ir trys nepartiniai socialistai. Jame sakoma, kad istorija pašalino iš darbotvarkės visus prieštaringus klausimus, kurie suskaldė socialistus, ir išreiškė viltį, kad ateityje „po bolševikinės Rusijos“ turėtų būti viena „plati, tolerantiška, humanitarinė ir laisvę mylinti socialistų partija“.
Irina Pushkareva
Socialinių revoliucionierių partija (AKP) yra politinė jėga, vienijanti visas anksčiau išsibarsčiusias opozicijos jėgas, kurios siekė nuversti vyriausybę. Šiandien plačiai paplitęs mitas, kad AKP yra teroristai, radikalai, kurie kovos metodu pasirinko kraują ir žmogžudystę. Ši klaidinga nuomonė susiformavo todėl, kad į naują jėgą pateko daug populizmo atstovų, kurie iš tikrųjų pasirinko radikalius politinės kovos metodus. Tačiau AKP sudarė ne tik karšti nacionalistai ir teroristai, bet ir jos struktūroje buvo nuosaikių narių. Daugelis jų net užėmė žinomus politinius postus, buvo gerai žinomi ir gerbiami žmonės. Tačiau partija vis tiek turėjo „Kovinę organizaciją“. Tai ji kovojo su teroru ir žmogžudyste. Jos tikslas - pasėti baimę, paniką visuomenėje. Iš dalies jiems tai pavyko: buvo atvejų, kai politikai atsisakė gubernatorių postų, nes bijojo būti nužudyti. Tačiau ne visi socialistų-revoliucionierių lyderiai laikėsi tokios nuomonės. Daugelis jų norėjo kovoti dėl valdžios teisiniu konstituciniu būdu. Būtent socialinių revoliucionierių lyderiai taps pagrindiniais mūsų straipsnio veikėjais. Tačiau pirmiausia pakalbėkime apie tai, kada partija oficialiai atsirado ir kas joje dalyvavo.
AKP atsiradimas politinėje arenoje
Pavadinimą „socialiniai revoliucionieriai“ perėmė revoliucinio populizmo atstovai. Šiame žaidime jie matė savo kovos tęsinį. Jie suformavo pirmosios kovingos partijos organizacijos stuburą.
Jau 90-ųjų viduryje. Socialistinės-revoliucinės organizacijos pradėjo kurtis XIX a.: 1894 m. Pasirodė pirmoji Saratovo Rusijos socialinių revoliucionierių sąjunga. Pabaigos panašios organizacijos atsirado beveik visuose didžiuosiuose miestuose. Tai Odesa, Minskas, Peterburgas, Tambovas, Charkovas, Poltava, Maskva. Pirmasis partijos vadovas buvo A. Argunovas.
„Kovos organizacija“
SR „kovinė organizacija“ buvo teroristinė organizacija. Būtent jos dėka visa partija vertinama kaip „kruvina“. Tiesą sakant, tokia formacija egzistavo, tačiau ji buvo savarankiška nuo Centrinio komiteto, dažnai nebuvo jai pavaldi. Teisingumo sumetimais sakykime, kad daugelis partijos lyderių taip pat nepritarė tokiems kovos metodams: buvo vadinamieji kairieji ir dešinieji socialistai-revoliucionieriai.
Rusijos istorijoje teroro idėja nebuvo nauja: XIX amžių lydėjo garsių politinių veikėjų žudynės. Tada tuo užsiėmė „populistai“, kurie 20 amžiaus pradžioje įstojo į AKP. 1902 m. „Kovinė organizacija“ pirmą kartą pasirodė esanti nepriklausoma organizacija - nužudytas vidaus reikalų ministras DS Sipyaginas. Netrukus įvyko kitų žinomų politinių veikėjų, gubernatorių ir kitų žmonių nužudymų serija. Socialinių revoliucionierių lyderiai negalėjo paveikti jų kruvino proto, kuris iškėlė šūkį: „Teroras kaip kelias į šviesesnę ateitį“. Pažymėtina, tačiau vienas pagrindinių „Kovos organizacijos“ lyderių buvo dvigubas agentas Azevas. Jis tuo pat metu organizavo teroro aktus, pasirinko kitas aukas ir, kita vertus, buvo slaptas slaptosios policijos agentas, „nutekino“ žinomus atlikėjus į specialiąsias tarnybas, audė intrigas partijoje, neleido mirti pačiam imperatoriui.
„Kovos organizacijos“ vadovai
„Kovos organizacijos“ (BO) lyderiai buvo dvigubas agentas Azefas ir Borisas Savinkovas, palikęs atsiminimus apie šią organizaciją. Iš jo užrašų istorikai ištyrė visas BO subtilybes. Ji neturėjo griežtos partinės hierarchijos, kaip, pavyzdžiui, AKP CK. Pasak B. Savinkovo, tvyrojo komandos, šeimos atmosfera. Joje viešpatavo harmonija, pagarba vienas kitam. Pats Azevas puikiai žinojo, kad vien autoritariniai metodai negali išlaikyti BO pavaldinio, jis leido aktyvistams nustatyti jų vidinį gyvenimą. Kiti aktyvūs jos vadovai - Borisas Savinkovas, I. Šveiteris, E. Sozonovas - padarė viską, kad organizacija taptų viena šeima. 1904 metais buvo nužudytas kitas finansų ministras V. K. Pleve. Po to buvo priimta BO chartija, tačiau ji niekada nebuvo įgyvendinta. Pasak B. Savinkovo \u200b\u200batsiminimų, tai tebuvo tik popierius, neturėjęs jokios teisinės galios, niekas į tai nekreipė jokio dėmesio. 1906 m. Sausio mėn. Partijos suvažiavime „Kovos organizacija“ buvo galutinai likviduota dėl jos lyderių atsisakymo tęsti terorą, o pats Azevas tapo politinės teisėtos kovos šalininku. Ateityje, žinoma, buvo bandoma ją atgaivinti, siekiant nužudyti patį imperatorių, tačiau Azevas juos visą laiką laikė žemyn iki pat savo veikos ir bėgimo.
AKP politinė varomoji jėga
Socialiniai revoliucionieriai artėjančioje revoliucijoje daugiausia dėmesio skyrė valstiečiams. Tai suprantama: būtent agrarai sudarė didžiąją dalį Rusijos gyventojų, būtent jie patyrė šimtmečių senumo priespaudą. Taip manė ir Viktoras Černovas. Beje, baudžiava iki pat pirmosios 1905 m. Rusijos revoliucijos išliko modifikuoto formato Rusijoje. Tik P.A.Stolypino reformos išvadavo darbščiausias jėgas nuo nekenčiamos bendruomenės, taip sukurdamos galingą postūmį socialinei ir ekonominei plėtrai.
1905 m. Socialiniai revoliucionieriai skeptiškai vertino revoliuciją. Jie nelaikė pirmosios 1905 m. Revoliucijos nei socialistine, nei buržuazine. Perėjimas prie socializmo mūsų šalyje turėjo būti taikus, laipsniškas, o buržuazinė revoliucija, jų nuomone, visai nereikalinga, nes Rusijoje didžioji dalis imperijos gyventojų yra valstiečiai, o ne darbininkai.
Socialiniai revoliucionieriai savo politiniu šūkiu paskelbė frazę „Žemė ir laisvė“.
Oficialus pasirodymas
Oficialios politinės partijos kūrimo procesas buvo ilgas. Priežastis buvo ta, kad socialinių revoliucionierių lyderiai turėjo skirtingą nuomonę tiek apie galutinį partijos tikslą, tiek apie metodų naudojimą savo tikslams pasiekti. Be to, šalyje iš tikrųjų buvo dvi nepriklausomos jėgos: Pietų socialistų-revoliucionierių partija ir socialistų-revoliucionierių sąjunga. Jie susiliejo į vieną struktūrą. Pradžioje naujasis Socialistų-revoliucijos partijos lyderis sugebėjo suburti visas iškilias asmenybes. Steigiamasis suvažiavimas vyko nuo 1905 m. Gruodžio 29 d. Iki 1906 m. Sausio 4 d. Suomijoje. Tada tai buvo ne nepriklausoma šalis, o autonomija Rusijos imperijoje. Skirtingai nei būsimi bolševikai, sukūrę savo RSDLP partiją užsienyje, SR buvo suformuoti Rusijos viduje. Vieningos partijos lyderiu tapo Viktoras Černovas.
Suomijoje AKP patvirtino jų programą, laikiną chartiją, apibendrino jų judėjimą. Vakarėlio įforminimą palengvino 1905 m. Spalio 17 d. Manifestas. Jis oficialiai paskelbė Valstybės dūmą, kuri buvo suformuota per rinkimus. Socialistų-revoliucijos lyderiai nenorėjo likti nuošalyje - jie taip pat pradėjo oficialią teisinę kovą. Atliekamas platus propagandinis darbas, leidžiami oficialūs leidiniai, aktyviai renkami nauji nariai. Iki 1907 m. Kovos organizacija buvo likviduota. Po to socialinių revoliucionierių lyderiai nekontroliuoja savo buvusių kovotojų ir teroristų, jų veikla tampa decentralizuota, jų skaičius auga. Bet iširus koviniam sparnui, priešingai, padaugėja teroro aktų - jų yra 223. Garsiausias iš jų yra sprogimas Maskvos mero Kaljajevo vežime.
Nesutarimai
Nuo 1905 m. Prasidėjo nesutarimai tarp politinių grupių ir jėgų AKP. Atsiranda vadinamieji kairieji socialistai-revoliucionieriai ir centristai. Sąvoka „dešinieji socialistų revoliucionieriai“ nebuvo vartojama pačioje partijoje. Vėliau šią etiketę išrado bolševikai. Pačioje partijoje buvo skirstoma ne į „kairiuosius“ ir „dešinius“, bet į maksimalistus ir minimalistus, pagal analogiją su bolševikais ir menševikais. Kairieji SR yra maksimalistai. Nuo pagrindinių jėgų jie atsiskyrė 1906 m. Maksimalistai reikalavo tęsti agrarinį terorą, tai yra vyriausybės nuvertimą revoliuciniais metodais. Minimalistai reikalavo kovoti legaliais, demokratiniais būdais. Įdomu tai, kad RSDLP partija beveik vienodai buvo padalinta į menševikus ir bolševikus. Kairiųjų SR lyderė tapo Maria Spiridonova. Pažymėtina, kad vėliau jie susijungė su bolševikais, o minimalistai susijungė su kitomis jėgomis, o pats lyderis V. Černovas buvo laikinosios vyriausybės narys.
Lyderė moteris
Socialistai revoliucionieriai paveldėjo populistų, kurių iškiliausios figūros kurį laiką buvo moterys, tradicijas. Vienu metu, sulaikius pagrindinius „Narodnaya Volya“ vadovus, laisvėje liko tik viena vykdomojo komiteto narė - beveik dvejus metus organizacijai vadovavusi Vera Figner. Aleksandro II nužudymas taip pat siejamas su kitos moters iš Liaudies valios vardu - Sofija Perovskaja. Todėl niekas nebuvo prieš, kai Maria Spiridonova tapo kairiųjų SR vadovu. Toliau - šiek tiek apie Marijos veiklą.
Spiridonovos populiarumas
Maria Spiridonova yra Pirmosios Rusijos revoliucijos simbolis; prie jos švento įvaizdžio dirbo daugybė garsių veikėjų, poetų ir rašytojų. Marija nepadarė nieko antgamtiško, palyginti su kitų teroristų, vykdžiusių vadinamąjį agrarinį terorą, veikla. 1906 m. Sausio mėn. Ji mėgino gubernatoriaus patarėjo Gabrielio Luženovskio gyvybę. Jis buvo „kaltas“ prieš Rusijos revoliucionierius 1905 m. Luženovskis žiauriai slopino bet kokius revoliucinius veiksmus savo provincijoje, buvo nacionalistinės partijos Tambovo juodųjų šimtukų, gynusių tradicines monarchistines vertybes, lyderis. Marijos Spiridonovos pasikėsinimas baigėsi nesėkmingai: kazokai ir policija ją žiauriai sumušė. Galbūt ji net buvo išprievartauta, tačiau ši informacija yra neoficiali. Ypač uolūs nusikaltėliai Marija - policijos pareigūnas Ždanovas ir kazokų pareigūnas Avramovas - ateityje aplenkė represijas. Pati Spiridonova tapo „didele kankine“, kentėjusia dėl Rusijos revoliucijos idealų. Jos atveju viešas rezonansas pasklido po visus užsienio spaudos puslapius, kurie jau tais metais mėgo kalbėti apie žmogaus teises nuo jų nepriklausančių šalių.
Žurnalistas Vladimiras Popovas išgarsėjo šioje istorijoje. Jis atliko tyrimą liberaliame laikraštyje „Rus“. Marijos atvejis buvo tikras PR veiksmas: kiekvienas gestas, kiekvienas teisme pasakytas žodis buvo aprašytas laikraščiuose, buvo paskelbti laiškai artimiesiems ir draugams iš kalėjimo. Viena garsiausių to meto advokatų pakilo į savo gynybą: kadetų centro komiteto narys Nikolajus Teslenko, vadovavęs Rusijos teisininkų sąjungai. Spiridonovos nuotrauka pasklido po visą imperiją - tai buvo viena populiariausių to meto fotografijų. Yra duomenų, kad Tambovo valstiečiai meldėsi už ją specialioje koplyčioje, pastatytoje Egipto Marijos vardu. Visi straipsniai apie Mariją buvo iš naujo išleisti, kiekvienas studentas laikė garbinga turėti kišenėje jos kortelę kartu su savo studento pažymėjimu. Valdžios sistema neatlaikė visuomenės rezonanso: Marija buvo panaikinta mirties bausmė, pakeisdama bausmę įkalinimu iki gyvos galvos. 1917 m. Spiridonova prisijungs prie bolševikų.
Kiti kairiųjų SR lyderiai
Kalbant apie socialinių revoliucionierių lyderius, būtina paminėti dar keletą iškilių šios partijos veikėjų. Pirmasis - Borisas Kamkovas (tikrasis vardas Katzas).
Vienas iš AKP partijos įkūrėjų. Gimė 1885 m. Besarabijoje. Žydų zemstvo gydytojo sūnus dalyvavo revoliuciniame judėjime Kišiniove, Odesoje, už kurį buvo areštuotas kaip BO narys. 1907 m. Pabėgo į užsienį, kur atliko visą aktyvų darbą. Pirmojo pasaulinio karo metu jis laikėsi defeatistinių pažiūrų, tai yra, jis aktyviai norėjo Rusijos kariuomenės pralaimėjimo imperialistiniame kare. Jis buvo antikarinio laikraščio „Life“ redakcijos narys, taip pat karo belaisvių pagalbos komiteto narys. Į Rusiją jis grįžo tik po Vasario revoliucijos, 1917 m. Kamkovas aktyviai priešinosi Laikinajai „buržuazinei“ vyriausybei ir prieš karo tęsimą. Įsitikinęs, kad jis negalės atsispirti AKP politikai, Kamkovas kartu su Maria Spiridonova ir Marku Natansonu inicijavo kairiosios frakcijos kūrimą. Priešparlamente (1917 m. Rugsėjo 22 d. - spalio 25 d.) Kamkovas gynė savo poziciją dėl taikos ir Dekretą dėl žemės. Tačiau jie buvo atmesti, dėl ko jis suartėjo su Leninu ir Trockiu. Bolševikai nusprendė pasitraukti iš Išankstinio parlamento, kviesdami kairiuosius SR pasekti jais. Kamkovas nusprendė likti, tačiau revoliucinio sukilimo atveju pareiškė solidarumą su bolševikais. Taigi Kamkovas jau tada žinojo arba atspėjo apie galimą Lenino ir Trockio valdžios užgrobimą. 1917 m. Rudenį jis tapo vienu didžiausios AKP Petrogrado kameros lyderių. Po 1917 m. Spalio jis bandė užmegzti santykius su bolševikais, pareiškė, kad visos partijos turėtų patekti į naująją Liaudies komisarų tarybą. Jis aktyviai priešinosi Bresto-Litovsko taikai, nors vasarą pareiškė, kad karo tęsti negalima. 1918 metų liepą prasidėjo Kairiųjų SR judėjimai prieš bolševikus, kuriuose dalyvavo Kamkovas. Nuo 1920 metų sausio prasideda areštų ir tremties serija, tačiau jis niekada neatsisakė ištikimybės AKP, nepaisant to, kad kadaise aktyviai palaikė bolševikus. Tik prasidėjus trockiškiems valymams nuo Stalino 1938 m. Rugpjūčio 29 d., Jis buvo sušaudytas. Reabilituotas RF prokuratūros 1992 m.
Kitas žinomas kairiųjų SR teoretikas yra Isaakas Zacharovičius Steinbergas. Iš pradžių, kaip ir kiti, jis buvo bolševikų ir kairiųjų socialistų-revoliucionierių suartėjimo šalininkas. Jis net buvo Liaudies komisarų tarybos teisingumo liaudies komisaras. Tačiau, kaip ir Kamkovas, jis buvo karštas Bresto taikos sudarymo priešininkas. SR sukilimo metu Isaacas Zacharovičius buvo užsienyje. Grįžęs į RSFSR jis vadovavo pogrindinei kovai su bolševikais, dėl ko čekai buvo areštuoti 1919 m. Po paskutinio kairiųjų SR pralaimėjimo jis emigravo į užsienį, kur vykdė antisovietinę veiklą. Berlyne išleistos knygos „Nuo 1917 m. Vasario iki spalio“ autorius.
Kita žymi asmenybė, palaikiusi ryšius su bolševikais, buvo Natansonas Markas Andreevičius. Po 1917 m. Lapkričio mėn. Įvykusios Spalio revoliucijos jis inicijavo naujos partijos - kairiųjų socialinių revoliucionierių partijos - kūrimą. Tai buvo naujieji „kairieji“, kurie nenorėjo prisijungti prie bolševikų, tačiau neprisijungė ir prie Steigiamojo susirinkimo centristų. 1918 m. Partija atvirai priešinosi bolševikams, tačiau Natansonas išliko ištikimas aljansui su jais, atsiskirdamas nuo kairiųjų SR. Buvo suorganizuota nauja tendencija - Revoliucinio komunizmo partija, kurios Nathansonas buvo Centrinio vykdomojo komiteto narys. 1919 m. Jis suprato, kad bolševikai netoleruos jokios kitos politinės jėgos. Bijodamas arešto, jis išvyko į Šveicariją, kur mirė nuo ligos.
Socialiniai revoliucionieriai: 1917 m
Po didelio atgarsio teroristų išpuolių 1906-1909 m. socialiniai revoliucionieriai laikomi pagrindine grėsme imperijai. Prieš juos prasideda tikri policijos reidai. Vasario revoliucija atgaivina partiją, o „valstiečių socializmo“ idėja nuskamba žmonių širdyse, nes daugelis norėjo dvarininkų žemių perskirstymo. Iki 1917 m. Vasaros pabaigos partijos skaičius pasiekė milijoną. 62 provincijose kuriamos 436 partinės organizacijos. Nepaisant didelio skaičiaus ir palaikymo, politinė kova vyko gana vangiai: taigi per visą partijos istoriją buvo surengti tik keturi suvažiavimai, o iki 1917 m. Nebuvo priimta nuolatinė chartija.
Spartus partijos augimas, aiškios struktūros trūkumas, narystės mokesčiai, narių registracija lemia stiprų politinių pažiūrų nesutarimą. Kai kurie jos neraštingi nariai visiškai nematė skirtumo tarp AKP ir RSDLP, jie socialistus-revoliucionierius ir bolševikus laikė viena partija. Buvo dažni perėjimo iš vienos politinės jėgos į kitą atvejai. Į partiją taip pat įsijungė ištisi kaimai, gamyklos, gamyklos. AKP lyderiai pažymėjo, kad daugelis vadinamųjų kovo socialistų revoliucionierių yra partijos nariai tik dėl karjeros augimo. Tai patvirtino masinis jų pasitraukimas po bolševikų atėjimo į valdžią 1917 m. Spalio 25 d. Beveik visi „kovo socialistai-revoliucionieriai“ buvo perduoti bolševikams iki 1918 m. Pradžios.
Iki 1917 m. Rudens socialiniai revoliucionieriai suskilo į tris partijas: dešinieji (E. K. Breshko-Breshkovskaya, A. F. Kerensky, B. V. Savinkov), centriniai (V. M. Chernov, S. L. Maslov), kairieji ( Spiridonova M.A., Kamkov B.D.).
Socialistų-revoliucijos partija kadaise buvo viena masiškiausių Rusijoje. Ji bandė rasti nemarksistinį kelią į socializmą, kuris buvo susijęs su valstiečių kolektyvizmo raida.
Socialistų-revoliucijos partijos kūrimosi procesas buvo ilgas. Steigiamasis partijos suvažiavimas, įvykęs 1905 m. Gruodžio 29 d. - 1906 m. Sausio 4 d Suomijoje ir patvirtino jos programą bei laikinąją organizacinę chartiją, apibendrino dešimties metų socialistų-revoliucijos judėjimo istoriją.
Pirmosios socialistų-revoliucijos organizacijos atsirado XIX amžiaus 90-ųjų viduryje: Rusijos socialistų-revoliucionierių sąjunga (1893, Bernas), Kijevo grupė ir Socialistų-revoliucionierių sąjunga 1895-1896 m. SSR buvo suorganizuota Saratove, o paskui persikėlė į Maskvą. 90-ųjų antroje pusėje. Socialistinės-revoliucinės organizacijos atsirado Voroneže, Minske, Odesoje, Penzoje, Peterburge, Poltavoje, Tambove ir Charkove.
Pavadinimą „socialistai-revoliucionieriai“ paprastai perėmė tie revoliucinio populizmo atstovai, kurie anksčiau save vadino „Narodnaja Volya“ arba gravituodavo jų link. Pavadinimas „Narodnoye“ buvo legendinis revoliucinėje aplinkoje, o jo atmetimas nebuvo formalumas, paprastas etikečių keitimas. Visų pirma paveikė revoliucinio populizmo norą įveikti tuo metu išgyventą gilią krizę, savo ir savo nišą revoliuciniame judėjime tokiomis sąlygomis, kurios patyrė reikšmingų pokyčių, palyginti su XIX amžiaus 70–80 metais.
1900 m. Socialistų-revoliucijos partija, vienijanti daugelį socialistų-revoliucinių organizacijų pietų Rusijoje ir todėl dažnai vadinama pietų socialistų-revoliucionierių partija, paskelbė apie tai paskelbdama manifestą.
Socialistų-revoliucionierių sąjunga taip pat išplėtė savo sienas. Jo grupės pasirodė Sankt Peterburge, Jaroslavlyje, Tomske ir daugelyje kitų vietų. Sąjungos programa buvo parengta dar 1896 m. Ir spausdinta tipografiniu būdu 1900 m. Pavadinimu „Mūsų užduotys“.
Vienijančios emigracijos tendencijos įsikūnijimas buvo 1900 m. Paryžiuje susikūrimas Agrarinės socialistų lygos (ASL) VM Černovo iniciatyva. Tai buvo reikšminga visų pirma todėl, kad skelbė kitą revoliucinės priežasties klausimą, kuris turėtų veikti valstiečiams.
Socialistinio-revoliucinio judėjimo ideologinio apibrėžimo ir organizacinės sanglaudos klausimu reikšmingą vaidmenį atliko periodiniai leidiniai: emigrantų mėnesinis laikraštis „Nakanune“ (Londonas, 1899 m.) Ir žurnalas „Vestnik Russian Revolution“ (Paryžius, 1901 m.), Taip pat laikraštis „Revolutionary Russia of the Socialists Union“. revoliucionierių, kurių pirmasis numeris pasirodė 1901 m. pradžioje.
Skelbimas apie Socialistų-revoliucijos partijos sudarymą pasirodė 1902 m. Sausio mėn. Trečiajame „Revoliucinės Rusijos“ numeryje. 1902 m. Socialistų-revoliucijos organizacijos Rusijoje prisijungė prie partijos. Iki pirmosios Rusijos revoliucijos partija turėjo per 40 komitetų ir grupių, vienijančių maždaug 2–2,5 tūkst. Žmonių. Kalbant apie socialinę sudėtį, partija daugiausia buvo inteligentija. Mokinių, studentų, inteligentijos ir biuro darbuotojų buvo daugiau nei 70 proc., O darbininkų ir valstiečių - apie 28 proc.
Organizacija buvo viena iš socialistų-revoliucijos partijos silpnybių per visą jos istoriją ir viena iš priežasčių, kodėl bolševikai išstūmė iš istorinės scenos. Socialiniai revoliucionieriai, pasak jų lyderio V. M. Černovo, nuolat „nusidėjo“ „organizacinio nihilizmo“ kryptimi ir kentėjo nuo „organizacinio atsainumo“. Partijos stuburas buvo jos vietos organizacijos: komitetai ir grupės, kurios paprastai buvo sudaromos teritoriniu pagrindu. Įkurtos vietos organizacijos (o tai buvo itin retai) dažniausiai susidėjo iš sąjungoje susivienijusių propagandistų, agitatorių, sudarančių vadinamąjį agitatorių sambūrį, ir techninių grupių - spausdinimo ir transporto. Organizacijos dažniausiai formavosi iš viršaus į apačią: pirmiausia atsirado pirmaujantis „branduolys“, o paskui buvo renkamos masės. Vidiniai ryšiai partijoje, vertikalūs ir horizontalūs, niekada nebuvo stiprūs ir patikimi, jie buvo ypač silpni laikotarpiu iki pirmosios Rusijos revoliucijos.
Iš pradžių partija, matyt, net neturėjo savo specialaus centrinio organo. Paveikė, viena vertus, partijos susikūrimo originalumas ir, kita vertus, partijos organizavimo šalininkų dominavimas federacijos principu. Centrinio komiteto technines funkcijas tam tikru mastu atliko galingiausios vietos organizacijos, kurios buvo iki 1902 m. Saratovo pabaigos, o po jos pralaimėjimo - Jekaterinoslavskaja, Odesa ir Kijevas.
Centrinis komitetas be bendrų partinių sankcijų palaipsniui virto komisija ryšiams su užsieniu, susidedančia iš E. K. Breshkovskajos, P. P. Krafto ir G. A. Geršuni. Jie taip pat prisiėmė šalies viduje vykstančių kelionių agentų funkcijas. 1902 m. Vasarą Gershuni pasirinko EF Azef į savo narystę, nesusitaręs su kitais Centro komiteto nariais. Partijos ideologinis ir tam tikru mastu organizacinis centras buvo „Revoliucinės Rusijos“ redakcija. Kadangi kolektyvinė vadovybė egzistavo tik formaliai, partijoje didelį vaidmenį vaidino asmenys. Tarp jų išsiskyrė M.R.Gotsas. Jis buvo Rusijos partijos centro atstovas užsienyje ir turėjo teisę pasirinkti Centrinį komitetą, jei jis visiškai nesėkmingas. Ne be reikalo jis kartais buvo vadinamas partijos „diktatoriumi“ ir pažymėjo, kad 1903–1904 m. jis ir Azefas „buvo atsakingi už visą partiją“. V. M. Černovas iš esmės buvo ideologinis lyderis ir ypač nesprendė organizacinių klausimų.
Plečiantis partijos funkcijoms, joje atsirado specialios struktūros. 1902 m. Balandžio mėn. S.V.Balmashovos teroro aktu pasiskelbė Kovos organizacija, kurios formavimasis prasidėjo dar prieš partijos susikūrimą. Norint suaktyvinti ir išplėsti partinį darbą kaime, 1902 m., Po valstiečių sukilimų Poltavos ir Charkovo provincijose, atsirado Socialistų revoliucionierių partijos valstiečių sąjunga.
Socialiniai revoliucionieriai teoriškai buvo pliuralistiniai. Partija, jų manymu, negalėjo būti panaši į dvasinę sektą, vadovautis kažkokia viena teorija. Tarp jų buvo subjektyvios N. K. Michailovsky sociologijos šalininkai ir tuomet madingų mokymų apie machizmą, empirio kritikos, neokantianizmo šalininkai. Socialiniai revoliucionieriai suvienijo marksizmo atmetimą, visų pirma jo materialistinį ir monistinį socialinio gyvenimo paaiškinimą. Pastarąjį socialistai-revoliucionieriai vertino kaip reiškinių ir įvykių visumą, kurie yra vienodai priklausomi ir funkciškai susiję vienas su kitu. Jie nepripažino jo skirstymo į materialią ir idealią sferas.
Būtina sąlyga likti partijoje buvo laikoma tik tikėjimu savo galutiniu tikslu - socializmu. Socialistinė revoliucinė ideologija buvo paremta idėja, kurią jie priėmė iš senųjų populistų apie galimybę Rusijai įgyti ypatingą kelią į socializmą, nelaukiant, kol kapitalizmui tai bus sukurta. Šią idėją generuoja noras išgelbėti darbo žmones, visų pirma daugiamilijoninę Rusijos valstietiją, nuo kapitalistinės skaistyklos kančių ir kančių ir kuo greičiau juos išvesti į socialistinį rojų. Jis buvo paremtas idėja, kad žmonių visuomenė savo raidoje yra ne monocentrinė, o policentrinė. Paneigiant monizmo idėją, tikint ypatingu Rusijos keliu į socializmą, narodizmas ir socialistai-revoliucionieriai tam tikru mastu tapo susiję su slavofilais. Tačiau kalbant apie socialinę ir ideologinę esmę, narodnikai ir juo labiau socialiniai revoliucionieriai nebuvo slavofilai ar jų įpėdiniai. Ypatingą Rusijos padėtį pasaulyje ir jos ypatingą kelią į socializmą V. M. Chernovas paaiškino ne iracionaliomis savybėmis, kurios būdavo Rusijos žmonėms nuo neatmenamų laikų, tokiomis kaip dvasingumas, santarvė, stačiatikybė, bet vyraujančiu tarptautiniu darbo pasidalijimu: Rusija jam atrodė esanti „Eurazija“, stovinti ant sienos vienpusės pramoninės ir primityvios agrarinės „kolonijinės“ šalys.
Socialistinė-revoliucinė mintis, kad socializmo likimas Rusijoje neturėtų būti siejamas su kapitalizmo raida, buvo paremtas ypatingo Rusijos kapitalizmo tipo tvirtinimu. Rusijos kapitalizme, pasak socialinių revoliucionierių, priešingai nei išsivysčiusių pramoninių šalių kapitalizme, vyravo neigiamos, destruktyvios tendencijos, ypač žemės ūkyje. Šiuo atžvilgiu žemės ūkio kapitalizmas negali paruošti prielaidų socializmui, socializuoti jame esančią žemę ir gamybą.
Rusijos kapitalizmo ypatumai, taip pat autokratinis-policijos režimas ir tebesitęsiantis patriarchalizmas, socialinių revoliucionierių nuomone, nulėmė socialinių ir politinių jėgų prigimtį ir grupavimą Rusijos arenoje. Jie suskirstė juos į dvi priešingas stovyklas. Vienoje iš jų aukštesnioji biurokratija, bajorija ir buržuazija susijungė globojami autokratijos, kitoje - darbininkai, valstiečiai ir inteligentija. Kadangi socialistiniams revoliucionieriams visuomenės skirstymą į klases nulėmė ne jų požiūris į nuosavybę, bet požiūris į darbą ir pajamų šaltinius, vienoje iš lagerių matome klases, kurios savo pajamas gaudavo, kaip tikino socialistai, išnaudodamos kitų žmonių darbą, o kitoje - gyvena savo darbu.
Bajorus socialistai-revoliucionieriai laikė istoriškai pasmerkta klase, neatskiriamai susijusia su autokratija, diktuojančia jai savo politiką. Rusijos buržuazijos konservatyvumas buvo paaiškinamas tariamai dirbtine kilme, primetant kapitalizmą „iš viršaus“, taip pat privilegijomis, kurias jis gavo iš autokratijos, per didele koncentracija, dėl kurios atsirado oligarchiniai polinkiai joje, nesugebėjimu konkuruoti užsienio rinkoje. kur jos imperialistinius siekius pavyko įgyvendinti tik karinės autokratijos jėgos pagalba
Pagrindinė antrosios, darbo stovyklos jėga, socialiniai revoliucionieriai laikė valstiečius. Jų akimis, pagal dydį ir svarbą ekonominiame šalies gyvenime tai buvo „šiek tiek ne viskas“, o pagal ekonominį, politinį ir teisinį statusą - „nieko“. Vienintelis valstiečių išganymo kelias buvo matomas socializme. Tuo pačiu metu socialistai-revoliucionieriai nepritarė marksistinei dogmai, kad valstiečių kelias į socializmą būtinai eina per kapitalizmą, diferencijuojant į kaimo buržuaziją ir proletariatą bei kovą tarp šių klasių. Norint įrodyti šios dogmos nenuoseklumą, buvo teigiama, kad valstiečių darbo ūkiai nėra smulkūs buržuaziniai, kad jie yra stabilūs ir pajėgūs atlaikyti didelių ūkių konkurenciją. Taip pat buvo įrodyta, kad jų padėtyje esantys valstiečiai yra artimi darbininkams, kad jie kartu su jais sudaro vieną dirbančią tautą. Dirbančiai valstietijai, socialinių revoliucionierių įsitikinimu, galimas kitoks, ne kapitalistinis raidos kelias link socializmo. Tuo pačiu metu, ryšium su buržuazinių santykių kaime plėtojimu, socialistai-revoliucionieriai nebetikėjo besąlygiško senų žmonių tikėjimo socialistine valstiečių prigimtimi. Socialiniai revoliucionieriai buvo priversti pripažinti jo prigimties dvilypumą, tai, kad jis yra ne tik darbininkas, bet ir savininkas. Šis pripažinimas pakėlė jiems sunkią padėtį ieškant būdo ir galimybių valstiečius supažindinti su socializmu.
Socialiniai revoliucionieriai pažymėjo, kad Rusijos proletariato pragyvenimo lygis yra aukštesnis nei daugumos valstiečių ir daug žemesnis nei Vakarų Europos proletariato, kad jis neturi pilietinių ir politinių teisių. Kartu buvo pripažinta, kad dėl didelio susitelkimo svarbiausiuose ekonominiuose ir politiniuose centruose bei socialinės veiklos jis kelia nuolatinį ir rimtiausią pavojų valdančiajam režimui. Ypač pabrėžtas rusų darbininkų ryšys su kaimu. Šis ryšys nebuvo vertinamas kaip jų silpnumo ir atsilikimo ženklas, kaip kliūtis formuotis jų socialistinei sąmonei. Priešingai, toks ryšys buvo įvertintas teigiamai, kaip vienas iš klasės „darbininkų ir valstiečių vienybės“ pamatų.
Pagrindinė inteligentijos misija buvo vertinama kaip socializmo idėjų atnešimas į valstiečius ir proletariatą, padedantis jiems atpažinti save kaip vieną darbininkų klasę, įžvelgti šioje vienybėje savo išsivadavimo garantą.
SR programa buvo padalinta į minimalią ir maksimalią programą. Maksimali programa nurodė galutinį partijos tikslą - kapitalistinio turto nusavinimą ir gamybos bei visos socialinės sistemos pertvarkymą socialistiniais pagrindais su visišku darbininkų klasės pergale, organizuota į socialinę revoliucinę partiją. Socialistinio-revoliucinio socializmo modelio originalumas slypi ne tiek idėjose apie pačią socialistinę visuomenę, kiek tame, koks turėtų būti Rusijos kelias į šią visuomenę.
Svarbiausias minimalios programos reikalavimas buvo Steigiamojo susirinkimo sušaukimas demokratiniais pagrindais. Ji turėjo likviduoti autokratinį režimą ir įsteigti laisvą žmonių vyriausybę, užtikrinančią būtinas asmens laisves ir ginančią dirbančių žmonių interesus. Socialiniai revoliucionieriai politinę laisvę ir demokratiją laikė socializmo prielaida ir organiška jo egzistavimo forma. Naujosios Rusijos valstybinės struktūros klausimu socialistai-revoliucionieriai pasisakė už „maksimalų“ federalinių santykių tarp atskirų tautybių naudojimą, siekiant pripažinti jų besąlygišką apsisprendimo teisę, plačią vietos savivaldos organų autonomiją.
Minimalios socialistinės-revoliucinės minimalios programos ekonominės ir ekonominės dalies pagrindinis taškas buvo žemės socializacijos reikalavimas. Žemės socializacija reiškė privačios žemės nuosavybės panaikinimą, žemės pavertimą ne valstybine, o valstybine nuosavybe. Žemė buvo pašalinta iš komercinės apyvartos, jos pirkti ir parduoti nebuvo leista. Žemę būtų galima gauti pagal vartotojo ar darbo jėgos normą. Vartotojo tarifas buvo apskaičiuotas tik siekiant patenkinti būtinus jo savininko poreikius. Žemės socializacija buvo jungiamasis tiltas tarp minimalių ir maksimalių SR programų. Tai buvo laikoma pirmuoju žemės ūkio socializacijos etapu. Panaikindama privačią žemės nuosavybę ir pašalindama ją iš prekybos, socializacija, kaip manė socialiniai revoliucionieriai, pažeidė buržuazinių santykių sistemą, o socializuodama žemę ir sudarydama jai vienodas sąlygas visiems dirbantiems gyventojams sukūrė būtinas prielaidas paskutiniam žemės ūkio socializacijos etapui - gamybos socializacija pasitelkiant įvairias bendradarbiavimo formas.
Kalbant apie taktiką, partijos programoje trumpai, bendra forma, buvo teigiama, kad kova bus vykdoma „formomis, atitinkančiomis konkrečias Rusijos tikrovės sąlygas“. SR naudojamos kovos formos, metodai ir priemonės buvo įvairios: propaganda ir agitacija, veikla įvairiose atstovaujamose institucijose, taip pat visų tipų ne parlamentinė kova (streikai, boikotai, demonstracijos, sukilimai ir kt.).
Socialistinius revoliucionierius nuo kitų socialistinių partijų išskyrė tai, kad jie sistemingą terorą pripažino politinės kovos priemone.
Iki pirmosios Rusijos revoliucijos protrūkio teroras nustelbė kitą partijos veiklą. Visų pirma, jo dėka ji įgijo šlovę. Kovinga partijos organizacija įvykdė teroristinius veiksmus prieš vidaus reikalų ministrus D. S. Sipyaginą (1902 m. Balandžio 2 d. S. V. Balmashovą), V. K. Pleve (1904 m. Liepos 15 d., E. S. Sozonovą) ir gubernatorius. - Charkovas I. M. Obolenskis (1902 m. Birželio 26 d. F. K. Kachura), žiauriai slopindamas valstiečių neramumus 1902 m. Pavasarį, ir Ufa - N. M. Bogdanovičius (1903 m. Gegužės 6 d. O. E. Dulebovas). ...
Nors socialistai-revoliucionieriai vykdė masinį revoliucinį darbą, jis neturėjo plataus masto. Nemažai vietinių komitetų ir grupių, užsiimančių propagandine ir propagandine veikla tarp miesto darbininkų. Pagrindinis socialistinės-revoliucinės propagandos ir agitacijos kaime uždavinys, vykdomas žodžiu ir platinant įvairią literatūrą, pirmiausia buvo įgyti valstiečių tarpe socialistinių idėjų šalininkus, kurie vėliau galėtų vadovauti valstiečių revoliuciniams judėjimams; antra, visų valstiečių masių politinis nušvitimas, rengiant jas kovai už minimalią programą - autokratijos nuvertimą ir krašto socializaciją. Tačiau visose pagrindinėse masinio darbo srityse socialiai revoliucionieriai ikirevoliuciniu laikotarpiu gerokai nusileido socialdemokratams.
Susikūrus Socialistų revoliucijos partijai, jos skirtumai nebuvo pašalinti. Be to, jie kartais eskalavosi tiek, kad partija atsidūrė ties susiskaldymo riba. Vienas iš prieštaringai vertinamų klausimų buvo teroro klausimas, jo organizavimas. Ji atsirado dėl to, kad nuo 1903 m. Pavasario daugiau nei metus nebuvo teroro aktų, o Kovos organizacija niekaip neparodė. Provokatorius Azefas, vadovavęs organizacijai po G.A.Gershuni arešto, neskubėjo jos naudoti pagal paskirtį, pasislėpęs už įvairių techninių ir organizacinių pagrindimų. Nepatenkintas Kovos organizacijos neveiklumu reikalavo decentralizuoti terorą, atimti BO autonomiją ir privilegijuotą padėtį partijoje bei nustatyti veiksmingą Centrinės Komiteto kontrolę. Azefas atkakliai tam priešinosi.
Socialistinės-revoliucinės revoliucijos sampratos ypatumas pirmiausia buvo tas, kad jie nepripažino jos buržuazine. Jų nuomone, Rusijos kapitalizmas dėl savo silpnumo ir pernelyg didelės priklausomybės nuo valdžios nesugebėjo tiek „stumti“ pasenusių socialinių santykių, kiek sukelti nacionalinę krizę. Taip pat buvo paneigtas buržuazijos sugebėjimas tapti revoliucijos galva ir net būti viena iš jos varomųjų jėgų. Taip pat buvo pareikšta nuomonė, kad buržuazinei revoliucijai Rusijoje sutrukdė „revoliucija iš viršaus“, XIX amžiaus 60–70 metų reformos. Tuomet, neva, buvo suteikta galimybė vystytis kapitalizmui, o tada „baudžiauninkų autokratija“ virto „kilminga-buržuazine monarchija“. Socialiniai revoliucionieriai taip pat nelaikė revoliucijos socialistine, vadindami ją „socialine“, pereinančia tarp buržuazinės ir socialistinės. Jų nuomone, revoliucija neturėjo apsiriboti valdžios pasikeitimu ir turto perskirstymu buržuazinių santykių rėmuose, bet eiti toliau: padaryti reikšmingą šių santykių spragą, panaikinant privačią žemės nuosavybę per jos socializaciją.
Socialiniai revoliucionieriai pagrindinį revoliucijos impulsą matė ne „besivystančio kapitalizmo spaudime“, o žemės ūkio krizėje, kurią sukėlė 1861 m. Reforma. Ši aplinkybė paaiškino didžiulį valstiečių vaidmenį revoliucijoje. Socialiniai revoliucionieriai taip pat savaip sprendė pagrindinį revoliucijos klausimą - valdžios klausimą. Jie atsisakė „Narodnaja Volya Blanquist“ idėjos apie socialistinių revoliucionierių valdžią. Socialistinės revoliucijos koncepcijoje nebuvo numatyta socialistinė revoliucija. Perėjimas prie socializmo turėjo būti vykdomas taikiu, reformistiniu būdu, remiantis demokratinėmis, konstitucinėmis normomis. Per demokratinius rinkimus socialistai-revoliucionieriai tikėjosi gauti daugumą, pirmiausia vietovėse, o vėliau Steigiamajame susirinkime. Pastarasis turėjo pagaliau nustatyti vyriausybės formą ir tapti aukščiausia įstatymų leidybos ir administracine institucija.
Jau pirmojoje Rusijos revoliucijoje buvo nustatytas socialinių revoliucionierių požiūris į darbininkų, valstiečių ir karių deputatų sovietus. Jie nematė savyje naujos revoliucinės galios embriono, nelaikė jų pajėgiais atlikti valstybines funkcijas, vertino juos kaip savotiškas profesines-politines sąjungas ar savivaldos organus tik vienai klasei. Socialinių revoliucionierių nuomone, pagrindinis sovietų tikslas buvo organizuoti ir sutelkti išsibarsčiusią, amorfišką darbuotojų masę.
Pagrindiniai SR reikalavimai revoliucijoje buvo jų minimalios programos reikalavimai. Jei prieš revoliuciją pagrindinis partijos uždavinys buvo ugdyti socialistinės sąmonės mases, tai dabar iškilo užduotis nuversti autokratiją. Jų veikla tapo ne tik ambicingesnė, energingesnė, bet ir įvairesnė. Partijos agitacija ir propaganda tapo platesnė ir intensyvesnė.
Pasikeitė ir partijos teroristinė veikla, kuriai ir toliau buvo skiriamas didelis dėmesys. Pasikeitė teroro naudojimo forma. Azefo pastangomis Kovos organizacijos veikla buvo praktiškai paralyžiuota, o paskutinis reikšmingas jo veiksmas buvo caro dėdės, buvusio Maskvos generalgubernatoriaus, vieno iš vyriausybės reakcinės politikos įkvėpėjų, didžiojo kunigaikščio Sergejaus Aleksandrovičiaus nužudymas 1905 m. Vasario mėn. 1906 m. Rudenį BO buvo laikinai išformuotas, o jo vietoje buvo sukurti keli skraidantys koviniai būriai, kurie įvykdė daugybę sėkmingų teroro aktų. Teroras tapo decentralizuotas. Jį vietos partinės organizacijos plačiai naudojo prieš vidutinio ir žemesnio lygio valdžios pareigūnus. Socialiniai revoliucionieriai aktyviai dalyvavo rengiant ir vykdant revoliucinius veiksmus (streikus, demonstracijas, susitikimus, ginkluotus sukilimus ir kt.) Mieste ir kaime, tarp civilių gyventojų, taip pat kariuomenėje ir laivyne. Jie taip pat išbandė save teisinėje, parlamentinėje kovos arenoje.
Socialinių revoliucionierių veikla tarp darbuotojų žymiai išaugo ikirevoliucinio rato darbo rėmus. Taigi 1905 m. Rudenį socialistų-revoliucijos nutarimai dažnai gavo daugumą didžiausių Peterburgo gamyklų darbuotojų susirinkimuose ir susirinkimuose. Tuo metu socialistinės-revoliucinės įtakos citadelė buvo garsusis Maskvos tekstilės fabrikas - Prohorovskajos manufaktūra.
Valstiečiai liko ypatingo socialinių revoliucionierių dėmesio objektu. Kaimuose kūrėsi valstiečių brolijos ir sąjungos. Šis darbas buvo ypač plačiai atliktas Volgos regione ir centrinėse černozemo provincijose. Jau pirmosios revoliucijos laikotarpiu socialistų-revoliucionierių politiką valstiečių atžvilgiu paveikė senų žmonių įsitikinimo, kad valstietis iš prigimties yra socialistas, nebuvimas. Tai suvaržė socialistus-revoliucionierius, neleido jiems visiškai ir visiškai pasitikėti valstiečių iniciatyva. Jie baiminosi, kad šios iniciatyvos rezultatai nesutiks su jų socialistine doktrina, sustiprins valstiečių privačią žemės nuosavybę ir apsunkins jos socializaciją. Tai susilpnino socialistų-revoliucijos vadovybės valią ir ryžtingumą, privertė ją labiau linkti į agrarinio klausimo sprendimą „iš viršaus“ įstatymų leidybos tvarka, o ne „iš apačios“, užgrobiant valstiečių žemę. Pasmerkdama „agrarinį terorą“, partijos vadovybė tuo pat metu toleravo savo pamokslininkus partijoje, kol jie iš jos pasitraukė 1906 m., Sudarydami socialistinių revoliucionierių sąjungos, kaip maksimalistų, šerdį. Abejones dėl valstiečių socialistinio įsipareigojimo tikriausiai atspindėjo ir tai, kad socialistų-revoliucijos valdymo organuose nebuvo valstiečių, išskyrus žemuosius; kaimo, volosto ir kartais apskrities. Visų pirma, SR doktrinoje reikėtų ieškoti paaiškinimo, kad revoliucijos laikotarpiu galutinis SR susijungimas su valstiečių judėjimu neįvyko.
Socialistai-revoliucionieriai, kaip ir bolševikai, pripažino, kad revoliucija turi būti ne tik organizuota, bet ir ginkluota. Maskvos ginkluoto socialistų-revoliucijos partijos centro komiteto sukilimo metu buvo skubiai sukurtas Kovos komitetas, kuris Sankt Peterburge sugebėjo sukurti dvi dinamito dirbtuves, tačiau jas nedelsdamas išdavė Azevas, kuris buvo komiteto narys. Tai baigė socialistų-revoliucijos bandymą paruošti sukilimą Sankt Peterburge. Socialiniai revoliucionieriai aktyviai dalyvavo ir vaidino svarbų vaidmenį daugelyje ginkluotų sukilimų prieš carizmą, ypač Maskvoje 1905 m. Gruodžio mėn., Taip pat Kronštate ir Sveaborge 1906 m. Vasarą.
Socialiniai revoliucionieriai pasisakė už Bulygino dūmos boikotą ir aktyviai dalyvavo visos Rusijos spalio streike. 1905 m. Spalio 17 d. Manifestas, kurį caras išleido spaudžiamas streiko ir žadėjo politines bei pilietines laisves, išplėtė rinkimų teises į Valstybės Dūmą ir suteikė jai įstatymų leidybos galias, socialinių revoliucionierių buvo sutiktas prieštaringai. Dauguma partijos vadovybės buvo linkę manyti, kad Rusija tapo konstitucine šalimi, todėl reikėjo koreguoti taktiką, bent kuriam laikui atsisakyti teroro. Atkakliausi teroro nutraukimo ir Kovos organizacijos likvidavimo šalininkai buvo jos vadovas Azefas. Mažuma, kurios vienas ryškiausių atstovų buvo „Azefa“ pavaduotojas B. V. Savinkovas, priešingai, pasisakė už teroro didinimą siekiant užbaigti carizmą. Galiausiai centrinis teroras buvo sustabdytas ir Kovos organizacija buvo veiksmingai išformuota.
Po spalio 17 dienos partijos centrinis komitetas pirmenybę teikė „nevertų įvykių“. Jis ir jo atstovai Sankt Peterburgo darbininkų pavaduotojų taryboje buvo prieš 8 valandų darbo dienos įvedimą pagal nutylėjimą, prieš „entuziazmą streikuoti“, taip pat prieš kvietimą surengti gruodžio mėnesio visuotinį politinį streiką ir jo vertimą į ginkluotą sukilimą. Vietoj revoliucijos skatinimo taktikos, socialistai-revoliucionieriai pasiūlė pasinaudoti spalio 17-osios manifesto paskelbtomis laisvėmis, siekiant išplėsti revoliucijos bazę stiprinant agitaciją, propagandą ir organizacinį darbą tarp masių, ypač tarp valstiečių. Formaliai ši taktika buvo prasminga. Kartu jis netiesiogiai išreiškė baimę, kad revoliucinis ekstremizmas sutrikdys revoliucijos raidos seką, gąsdins buržuaziją ir atsisakys priimti valdžią.
Socialistai-revoliucionieriai taip pat aktyviai palaikė Dūmos rinkimų boikotą. Vis dėlto rinkimai vyko, o Dūmoje pasirodė nemaža dalis valstiečių deputatų. Šiuo atžvilgiu socialistinė-revoliucinė vadovybė staiga pakeitė požiūrį į Dūmą, kad netrukdytų jos darbui, netgi buvo nuspręsta laikinai nutraukti teroristinę veiklą. Į Dūmą perėję valstiečių deputatai tapo ypatingo socialinių revoliucionierių dėmesio objektu. Gyvai dalyvaujant socialiniams revoliucionieriams, iš šių deputatų buvo sukurta Dūmos frakcija - Darbo grupė. Tačiau pagal įtaką valstiečių deputatams Dūmoje socialistai-revoliucionieriai buvo prastesni už liaudies socialistus, neo žmonių dešiniojo sparno atstovus.
Antroji Valstybės Dūma buvo vienintelė, kurios socialiniai revoliucionieriai neb boikotavo. Didžiausia socialistų-revoliucionierių sėkmė Antrojoje Dūmoje buvo ta, kad jiems pavyko surinkti daugiau nei tris kartus daugiau parašų pagal savo agrarinį projektą nei pagal „Pervodum“ projektą. Ir nors Dūmos socialistų-revoliucionierių grupę atidžiai saugojo partijos centrinis komitetas, vis dėlto jos veikla, remiantis bendru partijos vertinimu, „toli gražu nebuvo puiki“. Ji sukėlė nepasitenkinimą partijoje, visų pirma dėl to, kad ji nuosekliai ir ryžtingai nesilaikė partinės linijos. Partijos vadovybė grasino vyriausybei visuotiniu streiku ir ginkluotu sukilimu, jei ji kėsinsis į Dūmą, o jų pavaduotojai pareiškė, kad jie nepasiduos jos paleidimui ir nesiskirstys. Tačiau ir šį kartą viskas apsiribojo žodžiais. Revoliucijos metu socialinė partijos sudėtis labai pasikeitė. Didžioji dauguma jos narių buvo darbininkai ir valstiečiai. Tačiau, kaip ir anksčiau, partijos politiką nulėmė inteligentiškos sudėties AKP vadovybė.
Po revoliucijos pralaimėjimo Socialistų-revoliucijos partija, kaip ir kitos Rusijos revoliucijos ir opozicijos partijos, atsidūrė krizės būsenoje. Tai visų pirma sukėlė nesėkmės, kurias patyrė šios partijos revoliucijoje, taip pat dėl \u200b\u200bstaigaus jų veiklos sąlygų pablogėjimo, susijusio su reakcijos triumfu.
Atlikdami taktinius skaičiavimus, SR vadovavosi tuo, kad revoliucija iš esmės nieko nepakeitė, o trečioji birželio perversmas grąžino šalį jos ikirevoliucinei valstybei. Pagal naująjį rinkimų įstatymą išrinktą Valstybės Dūmą jie vertino kaip konstitucinę fikciją. Atlikus tokį dabartinės politinės situacijos šalyje vertinimą, padaryta išvada, kad, pirma, išlieka pirmąją revoliuciją sukėlusios priežastys ir neišvengiama nauja revoliucija. Antra, reikia grįžti prie ankstesnių kovos formų, metodų ir priemonių, boikotuojant antipopuliarią Valstybės Dūmą.
Boikoto ir otzovizmo taktika prilygo „karingumui“, kurį išpažino SR. Trečiosios šalies taryba, įvykusi netrukus po birželio 3-iosios perversmo, pasisakė už Dūmos boikotą, tačiau tuo pačiu karinių reikalų stiprinimą pavadino prioritetine užduotimi. Tai visų pirma reiškė kovinių būrių kūrimą, gyventojų mokymą ginkluotos kovos metodais ir dalinius pasirodymus kariuomenėje. Kartu buvo pažymėta, kad visuotinis sukilimas negali būti konkretus artimiausios ateities tikslas. Sprendimas sustiprinti centrinį terorą buvo vienbalsiai patvirtintas.
Tačiau, kai revoliucijos inercija išnyko ir socialinis gyvenimas grįžo į įprastą, taikų kanalą, socialistų-revoliucinių raginimų sugrįžti prie kovos taktikos nesėkmė vis dažniau buvo atskleista. Realesnė tendencija ėmė formuotis partijoje, kuriai vadovavo jaunas Centrinio komiteto narys ND Avksentyevas, filosofijos daktaras, vienas iš centrinių partijos organų - laikraščio „Znamya Truda“ redaktorių. Pirmojoje visuotinėje partijos konferencijoje, įvykusioje 1908 m. Rugpjūčio mėn. Londone, eidamas V. M. Černovo pranešėjo pranešimą dabartinės padėties klausimu, jis primygtinai reikalavo atsisakyti „dalinių karinių veiksmų“ taktikos ir pasiruošimo ginkluotam sukilimui ir manė, kad būtina pasikliauti propagandos ir organizacinis darbas bei centrinis teroras. Chernovui ir jo šalininkams pavyko apginti rezoliucijos tašką dėl kovinio rengimo tik minimaliu pranašumu ir sutrumpinta forma. Tik stiprioms partinėms organizacijoms, atliekančioms „rimtą socialistinį darbą“, dabar buvo leista dalyvauti koviniuose mokymuose. Kaip ir Trečioji Taryba, konferencija vieningai pasisakė už centrinio teroro stiprinimą ir smūgį „į centrų centrą“, tai yra pasikėsinimą į Nikolajaus P. gyvybę.
Tačiau juos patvirtinantys Londono konferencijos ir IV tarybos sprendimai liko popieriuje. Didžiulę moralinę žalą partijai ir terorą padarė V.L.Burtsevo poveikis E.F.Azefui. 1909 m. Sausio pradžioje AKP CK oficialiai paskelbė jį provokatoriumi. BV Savinkovo \u200b\u200bbandymas atkurti Kovos organizaciją, morališkai reabilituoti terorą ir įrodyti, kad jis egzistavo ir egzistuoja, nepaisant provokacijos, pasirodė nesėkmingas.
Tarpirevoliuciniu laikotarpiu socialistų-revoliucijos partiją užklupusi bendra krizė apėmė ir organizacinį partijos nuosmukį. Jau 1908 m. V. M. Černovas pažymėjo, kad „organizacija ištirpo, išgaravo“, partija pasitraukė iš masių, daugelis jos narių pasitraukė iš darbo, o emigracija pasiekė „pasibaisėtiną mastą“. Buvo areštuota daug partijos narių, tarp kurių buvo ir tokių žymių veikėjų kaip E. K. Breshkovskaja, N. V. Čaikovskis, O. S. Minor ir dar keletas kitų. Centrinio komiteto vieta. o centrinės partijos laikraščių „Znamya Truda“ ir „Zemlya i Volya“ leidimai vėl buvo perkelti į užsienį. Partijos vadovybę susilpnino tai, kad partijos V taryboje, vykusioje 1909 m. Gegužę, jis atsistatydino, pripažindamas save politiškai ir morališkai atsakingu už Azefą - senąją Centro komiteto sudėtį, kurią sudarė pajėgiausi, patyrę ir autoritetingiausi partijos žmonės (V. M. Černovas, N. I. Rakitnikovas, M. A. Natansonas, A. A. Argunovas ir N. D. Avksentjevas). Sovietų išrinkto naujojo Centrinio komiteto sudėties narių orumas slypėjo tik tame, kad jie nebuvo susiję su Azevu. Visais kitais atžvilgiais jie buvo prastesni už buvusius Centro komiteto narius. Be to, dauguma jų netrukus buvo areštuoti. Padėtį pablogino tai, kad nemažai garsių partijos lyderių, pirmiausia V. M. Černovas ir B. V. Savinkovas, iš tikrųjų pasitraukė iš dabartinio partinio darbo ir beveik visą dėmesį skyrė literatūrinei veiklai. Nuo 1912 m. Partijos centrinis komitetas nustojo rodyti bet kokius gyvybės ženklus.
Dėl savo pačios krizės būklės, ryšių su plačiomis masėmis stokos Socialistinė revoliucijos partija praktiškai neturėjo jokios įtakos naujo revoliucinio pakilimo pradžiai. Tačiau revoliucinės nuotaikos augimas šalyje prisidėjo prie SR atgimimo. Sankt Peterburge buvo pradėti leisti jų teisiniai laikraščiai „Trudovy Golos“, tada su skirtingais epitetais - „Mysl“ („Energinga mintis“, „Živaja Mysl“ ir kt.), Taip pat sustiprėjo jų aktyvumas tarp darbininkų. Karo išvakarėse jų organizacijos egzistavo beveik visose didelėse sostinės gamyklose ir gamyklose, dažnai jas kūrė patys darbininkai, nedalyvaujant socialistų-revoliucijos intelektualams. Tuo metu Maskva ir Baku taip pat buvo SR darbo centrai. Be to, organizacijos buvo atgaivintos Urale, Vladimire, Odesoje, Kijeve, Dono srityje. Įtakos turėjo „Volgos“ uosto ir laivų darbuotojų organizacijos bei Juodosios jūros prekybos laivyno jūreiviai.
Socialistinis-revoliucinis valstiečių darbas buvo vykdomas daugelyje provincijų: Poltavoje, Kijeve, Charkove, Černigove, Voroneže, Mogiliove ir Vitebske, taip pat Šiaurės Volgos regione, Baltijos valstybėse, Šiaurės Kaukaze ir daugelyje Sibiro miestų bei kaimų. Tačiau šio darbo užmokestis nė iš tolo nebuvo toks įspūdingas kaip jo „geografija“. Tam tikru mastu tai paaiškino faktą, kad kaimas „kaip aktyvi socialinio judėjimo jėga“, remiantis teisinga socialistinės-revoliucinės „Vigorous Mysl“ pastaba, „nebuvo“ naujajame revoliuciniame pakilime.
Kitos nacionalinės krizės augimas, revoliucinio judėjimo augimas ir socialistų-revoliucionierių veiklos atgaivinimas sustiprino polinkį konsoliduoti savo jėgas, atkurti partiją. Tačiau prasidėjęs karas šią tendenciją nutraukė.
Prasidėjęs pasaulinis karas socialistams-revoliucionieriams kėlė naujų sunkių klausimų: kodėl prasidėjo karas, kaip su juo turėtų elgtis socialistai, ar galima tuo pačiu metu būti ir patriotu, ir internacionalistu, koks turėtų būti požiūris į vyriausybę, kuri tapo kovos su išoriniu priešu vadovu, ar klasių kova yra leidžiama tuo laikotarpiu karas, ir jei taip, kokia forma, kokia turėtų būti išeitis iš karo ir pan.?
Kadangi karas ne tik itin komplikavo partinius ryšius, ypač su užsieniu, kur buvo sutelktos pagrindinės teorinės partijos jėgos, bet ir sustiprino ideologinius skirtumus, socialistai-revoliucionieriai negalėjo sukurti bendros platformos karo atžvilgiu. Pirmasis bandymas sukurti tokią platformą buvo padarytas pačioje karo pradžioje. 1914 m. Rugpjūčio mėn. Šveicarijoje, Bozhi mieste, vyko privatus žymių partijos lyderių susitikimas (N. D. Avksentyevas, A. A. Argunovas, E. E. Lazarevas, M. A. Natansonas, I. I. Fondaminskis, V. M. Černovas ir kiti) „elgesio linijos pasaulinio karo sąlygomis“ klausimu. Jau šiame susitikime išaiškėjo nuomonių ir nesutarimų spektras, kurį sukėlė karas socialistinėje-revoliucinėje aplinkoje. Turint visą šio spektro turtingumą, aiškiai išryškėjo du požiūriai - gynybinis ir internacionalistas.
Dauguma susitikimo dalyvių (Avksentyevas, Argunovas, Lazarevas, Fondaminskis) pasiskelbė nuosekliais gynėjais. Jie manė, kad socialistai turėtų ginti savo tėvynę nuo svetimo imperializmo. Nepaneigdami politinės ir klasinės kovos karo metu galimybės, gynybos gynėjai tuo pačiu pabrėžė, kad kova turi būti vykdoma tokiomis formomis ir tokiomis priemonėmis, kad ji nepakenktų krašto apsaugai. Vokietijos militarizmo pergalė buvo vertinama kaip didesnė civilizacijos blogybė ir socializmo priežastis Rusijoje ir visame pasaulyje. Geriausios išeities iš karo gynėjai įžvelgė Antantės pergalę. Rusijos dalyvavimas šiame bloke buvo sveikintinas, nes buvo daroma prielaida, kad carizmo aljansas su Vakarų demokratinėmis šalimis tai turės teigiamą poveikį, ypač pasibaigus karui.
Nuoseklią internacionalistinę poziciją susitikime gynė tik M.A.Natansonas, manęs, kad darbo žmonės neturi tėvynės, o socialistai net karo metu neturėtų pamiršti, kad valdančiųjų sluoksnių interesai ir žmonių interesai išlieka priešingi. V.M.Černovo pozicija buvo centro kairė. Jis tikėjo, kad caro vyriausybė vykdo ne gynybinį, o užkariavimo karą, gindama ne žmonių, o dinastinius interesus, todėl socialistai neturėtų jam suteikti jokios paramos. Jie yra įpareigoti priešintis karui, atkurti Antrąją internacionalą, tapti „trečiąja“ jėga, kuri dėl savo spaudimo dviem imperialistiniams blokams, susidūrusiems su kruvina dvikova, pasieks teisingą taiką be aneksijų ir žalos atlyginimo. Tačiau nei Natansonas, jau nekalbant apie Černovą, savo antikarinėse ir internacionalistinėse kalbose nenusileido Lenino kraštutinumams: ragino imperialistinį karą paversti pilietiniu karu ir nugalėti jų vyriausybę.
Užsienio partijos Centrinio komiteto delegacijoje internacionalistų ir gynėjų atstovavimas pasirodė lygus, todėl šio vienintelio tuo metu bendrosios partijos valdymo organo veikla buvo beveik visiškai paralyžiuota.
Pirmieji savo pažiūras ir ideologinį savo šalininkų konsolidavimą pradėjo propaguoti internacionalistinio judėjimo lyderiai (M.A. Natansonas, N.I.Rakitnikovas, V.M.Černovas, B.D.Kamkovas). 1914 m. Pabaigoje Paryžiuje jie pradėjo leisti laikraštį „Mysl“. Pirmuosiuose numeriuose buvo paskelbtos V. M. Černovo tezės, kuriose socialistų-revoliucionierių-internacionalistų pozicija teoriškai buvo pagrįsta kompleksu klausimų, susijusių su karu, taika, revoliucija ir socializmu.
Karo kilmė pirmiausia buvo siejama su kapitalizmo patekimu į „nacionalinį-imperialistinį etapą“, kurio metu jis išsivysčiusiose šalyse įgijo vienašališką pramonės vystymąsi. O tai savo ruožtu sukėlė dar vieną nenormalumą - vienpusį industrinį marksistinį socializmą, kuris itin optimistiškai vertino kapitalizmo raidos perspektyvas ir nuvertino jo neigiamus, destruktyvius aspektus, visiškai susiedamas socializmo likimą su šia perspektyva. Marksistinis socializmas žemės ūkiui ir visam kaimui priskyrė tik triumfuojančios pramonės priedo vaidmenį. Taip pat buvo ignoruojami tie darbingų gyventojų sluoksniai, kurie nebuvo įdarbinti pramonėje. Pasak Černovo, šis socializmas kapitalizmą laikė „kitu priešu“ arba „priešu proletariato draugu“, nes proletariatas buvo suinteresuotas kapitalizmo raida ir klestėjimu. Proletariato klestėjimo augimo priklausomybė nuo kapitalizmo vystymosi tapo pagrindine „didžiulio nacionalistinio socializmo žlugimo“ priežastimi. Sąlygos socializmo krizei įveikti buvo matomos marksistinio socializmo apsivalyme nuo neigiamos „vienpusio pramonininko ir nacionalistinio imperialistinio kapitalistinio vystymosi etapo“ įtakos, t. Y. Marksizmo socializmo pakeitimo vientisu socialistiniu-revoliuciniu socializmu.
Tarp tokių neigiamų įtakų visų pirma buvo paminėtas marksistų idealizuotas proletariatas. Nėra tokio proletariato, kokį jį vaizduoja marksizmas, rašė Černovas. Tiesą sakant, yra ne vienas tarptautinis proletariatas, sujungtas klasės solidarumo, neatsižvelgiant į rasės, tautos, lyties, teritorijos, valstybės, kvalifikacijos ir gyvenimo lygio skirtumus, persmelktas nesutaikomo priešiškumo esamai sistemai ir visoms priespaudos ir išnaudojimo jėgoms, bet daugelis proletarų, turintys daugybę privatūs tarpusavio prieštaravimai ir tam tikras santykinis solidarumas su valdančiaisiais sluoksniais. Dėl to padaryta išvada, kad socialistai neturėtų pasidaryti stabu iš bet kurios darbininkų klasės, įskaitant proletariatą, ir socialistų partija neturėtų būti tapatinama su proletarų partija. Baigti karą, pasiekti teisingą taiką be aneksijų ir žalos atlyginimo, pabrėžė Černovas, įmanoma tik bendromis visų dirbančių žmonių pastangomis; ir kiekvieno socialisto ir kiekvienos socialistinės partijos pareiga yra suvienyti karo išsibarsčiusias socialistines jėgas.
Tokių svarstymų vedami, Černovas ir Natansonas dalyvavo tarptautinėse socialistų-internacionalistų konferencijose - Zimmerwald (1915) ir Kintalskaya (1916). Černovas pažymėjo, kad šių konferencijų dalyviai siekia skirtingų tikslų. Vieni, įskaitant ir patį Černovą, matė juos kaip priemonę pažadinti ir sujungti visą tarptautinį socializmą, o kiti (Leninas ir jo šalininkai) - kaip priemonę atsiskirti nuo jo ir įkurti siauresnę „sektantinę internacionalą“. Pagal Zimmervaldo konferencijos „manifestą“ pasirašė tik MA Natansonas (M. Bobrovas). Černovas atsisakė pasirašyti šį dokumentą dėl to, kad jo pataisos buvo atmestos atsižvelgiant į socialistinės-revoliucinės karo ir socializmo požiūrį.
Tuo pačiu metu, kai vyko Zimmervaldo konferencija, gynėjai-socialistai-revoliucionieriai Ženevoje surengė konferenciją su Rusijos socialdemokratų gynėjais. Šios konferencijos „Manifeste“ buvo teigiama, kad „laisvės ... negalima pasiekti kitaip, nei einant nacionalinės savigynos keliu“. Kvietimas ginti savo tėvynę buvo pagrįstas tuo, kad Vokietijos pergalė prieš Rusiją, pirma, pavers pastarąją kolonija, o tai apsunkins jos gamybinių jėgų vystymąsi ir darbo žmonių sąmonės augimą, todėl galutinė carizmo mirties data bus atidėta. Antra, carizmo pralaimėjimas sunkiausiai paveiks darbo žmonių padėtį, nes išmokėjus išmoką padidės mokesčiai. Taigi padaryta išvada, kad gyvybiniai, ekonominiai žmonių interesai reikalauja iš socialistų aktyvaus dalyvavimo krašto gynyboje.
Kartu gynėjai tikino, kad jų pozicija nereiškia vidinės taikos, susitaikymo karo metu su vyriausybe ir buržuazija. Net nebuvo atmesta galimybė, kad būtent autokratijos nuvertimas bus išankstinė sąlyga ir garantija Rusijos pergalei kare. Tačiau tuo pat metu buvo pabrėžta, kad būtina vengti revoliucinio protrūkio, nepiktnaudžiauti streikais, galvoti, kokios bus jų pasekmės, ar jie nepakenks šalies gynybai. Geriausias jėgų panaudojimas socialistui buvo vadinamas aktyviu dalyvavimu visose karo reikmėms dirbančiose visuomeninėse organizacijose: kariniuose pramonės komitetuose, „zemstvo“ ir miesto institucijose, kaimo savivaldos organuose, kooperatyvuose ir kt. Savaitinis laikraštis tapo socialistinių revoliucionierių ir socialdemokratų gynybinio bloko ruporu. Kreipimasis “, paskelbta Paryžiuje nuo 1915 m. Spalio iki 1917 m. Kovo mėn.
Gynyba ypač vyravo karo pradžioje. Tačiau, viena vertus, buvo atskleistas autokratijos nesugebėjimas užtikrinti veiksmingos šalies gynybos, užkirsti kelią ekonominiams niokojimams ir finansų krizei, kita vertus, autokratijai priešintis judėjimas įgavo jėgų, defencizmas ne tik prarado įtaką, bet ir patyrė tam tikrų pokyčių. tapo radikalesnis, peraugo į revoliucinį defencizmą. Tokios evoliucijos ženklų randame neteisėtos populistų konferencijos, vykusios 1915 m. Liepos mėn. Petrograde, A. F. Kerensky bute, sprendimuose.
Jame sakoma, kad „atėjo momentas kovai už lemiamą viešojo administravimo sistemos pakeitimą“. Šios kovos šūkiai turėjo būti: amnestija visoms aukoms už politinius ir religinius įsitikinimus, pilietines ir politines laisves, valstybės administravimo demokratizavimas iš viršaus į apačią, profesinių, kooperatinių ir kitų organizacijų laisvė, teisingas mokesčių paskirstymas tarp visų gyventojų klasių. Kalbant apie Valstybės Dūmą, buvo sakoma, kad bejėgė išvesti šalį iš krizės, tačiau prieš sušaukiant „tikrąjį liaudies atstovavimą“ jos tribūna turi būti naudojama siekiant organizuoti liaudies pajėgas. Darbo grupė, kurios vadovas buvo socialistinis-revoliucinis A.F.Kerensky, turėjo tapti posėdžio priimtų sprendimų išraiška.
Tačiau ideologinė ir taktinė nesantaika, organizacinis susiskaldymas išliko tarp SR ir po konferencijos. Nestabilumas ir netgi prieštaringos pažiūros bei nuotaikos buvo būdingos ne tik socialistų-revoliucijos intelektualams, bet ir socialistų-revoliucijos darbuotojams. Tai aiškiai pasireiškė pozicija jų Centrinio karinio ir pramoninio komiteto darbo grupės rinkimuose Petrograde ir šios grupės posėdžiuose. Kai kurie kritikavo bolševikų pralaimėjimą; kiti reikalavo gynybos ir koalicijos su buržuazija prieš carizmą; dar kiti išreiškė solidarumą su zimmervaldais.
Kairiųjų socialistinių revoliucionierių-internacionalistų idėjos karo pradžioje neturėjo jokios pastebimos įtakos, tačiau blogėjant šalies išorinei ir vidinei padėčiai ir augant politinei krizei, jie rado vis daugiau šalininkų. Taigi 1916 m. Sausio mėn. Socialistų-revoliucijos partijos Petrogrado komitetas paskelbė, kad „pagrindinis uždavinys yra organizuoti darbininkų klases revoliuciniam perversmui, nes tik jiems pasinaudojus valdžia, karo ir visų jo pasekmių pašalinimas bus vykdomas darbo demokratijos interesais“.
Karas dar labiau paaštrino socialistų-revoliucionierių organizacinę krizę. Remiantis V. M. Zenzinovo, partijos V taryboje išrinkto Centro komiteto nario, liudijimu, visus karo metus „beveik niekur nebuvo socialistų-revoliucijos partijos organizacijų“. Tačiau partijos idėjos išlaikė savo šaknis, potencialią jėgą ir reikšmingumą. Tūkstančiai socialistų-revoliucionierių ir jų šalininkų, veikusių 1905–1907 m., Tarpurevoliuciniame dešimtmetyje nedingo, o tik organizaciškai išsisklaidė. Kalėjimai, sunkus darbas ir tremtis buvo „agitatorių“, propagandistų ir organizatorių SR kadrų „kalviai“. Tie socialiniai revoliucionieriai, kurie oficialiai paliko partiją, nenutraukė savo dvasinių ryšių su ja. Dirbdami įvairiose teisinėse organizacijose, jie išplėtė socialinės revoliucinės ideologinės įtakos lauką. Apskritai buvo išsaugotas pagrindinis partijos branduolys, pasislėpęs emigracijoje. Tik atsižvelgiant į visa tai, galima suprasti nuostabią metamorfozę, įvykusią socialistams-revoliucionieriams per trumpą laiką po antrosios Rusijos revoliucijos pergalės 1917 m. Vasario mėn.
Inteligentijos atstovai tapo tuo socialiniu bazė, kurio pagrindu XIX pabaigoje XX amžiaus pradžioje ... kūrėsi radikalios politinės partijos: Socialdemokratai ir socialiniai revoliucionieriai. Jie susiformavo anksčiau nei liberalios opozicijos partijos, nes jie pripažino galimybę naudoti neteisėtus kovos metodus, o liberalai bandė veikti pagal esamą politinę sistemą.
Pirmosios socialdemokratinės partijos pradėjo kurtis 1880–1890 m. Rusijos nacionaliniuose regionuose: Suomijoje, Lenkijoje, Armėnijoje. Dešimtojo dešimtmečio viduryje Sankt Peterburge, Maskvoje ir kituose miestuose buvo kuriamos „Kovos už darbininkų klasės išvadavimą sąjungos“. Jie užmezgė ryšį su streikuojančiais darbuotojais, tačiau policija nutraukė jų veiklą. 1898 m. Kongrese bandymas sukurti Rusijos socialdemokratų darbo partiją buvo nesėkmingas... Nei programa, nei chartija nebuvo priimta. Suvažiavimo delegatai buvo areštuoti.
Naują bandymą susiburti į politinę organizaciją G.V. Plechanovas, Yu.O. Zederbaumas (L. Martovas), V.I. Uljanovas (Leninas) ir kiti. Nuo 1900 m. Jie pradėjo leisti nelegalų politinį laikraštį „Iskra“ užsienyje. Ji subūrė skirtingus būrelius ir organizacijas. 1903 m. Kongrese Londone buvo priimta programa ir chartija, kuri įformino Rusijos socialdemokratų darbo partijos (RSDLP) formavimąsi. Programa numatė du revoliucijos etapus. Ant pirmojo minimali programa buržuazinių demokratinių reikalavimų įgyvendinimas: autokratijos likvidavimas, 8 valandų darbo dienos įvedimas ir demokratinės laisvės. Antrasis - maksimali programa įgyvendinimas socialistinė revoliucija ir proletariato diktatūros įtvirtinimas.
Tačiau ideologiniai ir organizaciniai skirtumai padalino partiją į bolševikus (Lenino šalininkai) ir menševikus (L. Martovo šalininkai). Bolševikai ieškojo pertvarkyti partiją į siaurą profesionalių revoliucionierių organizaciją... Proletariato diktatūros idėjos įvedimas į programą juos išskyrė iš kitų socialdemokratinių tendencijų. Bolševikų supratimu, proletariato diktatūra reiškė darbininkų politinės galios įkūrimą socializmui kurti ir ateityje beklasę visuomenę. Menševikai jie nemanė, kad Rusija yra pasirengusi socialistinei revoliucijai, priešinosi proletariato diktatūrai ir pasinaudojo bendradarbiavimo su visomis opozicijos jėgomis galimybe. Nepaisant susiskaldymo, RSDLP pradėjo kurstyti darbininkų ir valstiečių judėjimą ir ruoštis revoliucijai.
Programa: Jie buvo už tautų apsisprendimas... Rusija - demokratinė respublika. Proletariato diktatūra. Darbo klausimas: 8 valandų darbo diena, baudų ir pervargimo panaikinimas. Agrarinis klausimas: sekcijų grąžinimas, išpirkimo išmokų atšaukimas, nacionalizavimas (Leninas) / savivaldybė (Martovas). Pasikliavimas studentais. Revoliuciniai metodai, polinkis į terorą „grobia grobį“.
Socialistų revoliucionierių partija Susikūrė (socialistai-revoliucionieriai) 1902 remiantis neopopulistinių sluoksnių asociacijos... Nelegalus laikraštis „Revoliucinė Rusija“ tapo partijos ruporu. Jo socialistiniai revoliucionieriai valstiečius laikė socialine parama, bet kompozicija daugiausia vyko vakarėlis intelektualus... Socialistų-revoliucionierių lyderis ir ideologas buvo V.M. Černovas... Jų programoje buvo numatytas kapitalistinio turto nusavinimas ir visuomenės pertvarkymas kolektyviniais, socialistiniais pagrindais, įvesta 8 valandų darbo diena ir demokratinės laisvės. Pagrindinė socialistų-revoliucionierių mintis buvo „ žemės socializacija", ty privačios žemės nuosavybės sunaikinimas, jos perdavimas valstiečiams ir pasiskirstymas tarp jų pagal darbo jėgą. SR kovos taktika pasirinko terorą. SR teroru bandė pervaldyti revoliuciją ir įbauginti vyriausybę.
Socialistų-revoliucijos partijos programoje buvo pateikta plati demokratinių reformų sąrašas: sąžinės, žodžio, spaudos, susirinkimų ir asociacijų laisvė, judėjimo laisvė, asmens ir namų neliečiamumas; privalomas ir lygus visam bendram ir pasaulietiniam ugdymui valstybės lėšomis; visiškas bažnyčios atskyrimas nuo valstybės ir religijos deklaravimas kaip kiekvieno asmeninis reikalas; armijos sunaikinimas ir jos pakeitimas liaudies milicija.
Tam tikros programos nuostatos buvo susijusios su būsima Rusijos politine struktūra. Numatyta įsteigti demokratinė respublika su plačia regionine autonomija bendruomenės; tautų apsisprendimo teisės pripažinimas; vadovauti populiariems įstatymams; visų pareigūnų pasirenkamumas, pakeičiamumas ir jurisdikcija; slaptas balsavimas visiems piliečiams, kurių amžius ne mažesnis kaip 20 metų, turi vienodas ir vienodas rinkimų teises.
AT ekonominėje socialistų revoliucionierių programos dalyje buvo pateiktas darbo klausimo sprendimas: darbininkų klasės dvasinių ir fizinių jėgų apsauga, 8 valandų darbo dienos įvedimas, minimalaus darbo užmokesčio nustatymas, kiekvienoje įmonėje sukurta gamyklos patikra, kurią renka darbuotojai, stebi darbo sąlygas ir teisės aktų įgyvendinimą, profesinių sąjungų laisvė ir kt.
Vertindami Rusiją kaip agrarinę šalį, kurioje vyrauja valstiečių gyventojai, socialiniai revoliucionieriai pripažino, kad pagrindinis būsimos revoliucijos klausimas bus agrarinis klausimas... Jie nematė jo sprendimo visos šalies nacionalizavimas po revoliucijos ir jos socializacija, tai yra pašalinant ją iš prekių apyvartos ir paverčiant privačią asmenų ar grupių nuosavybę viešąja nuosavybe. bet žemės naudojimo išlyginimo principas tiesiogiai prieštaravo tikrovei, nes pagal vartojimo lygį nebuvo įmanoma nustatyti tikrųjų žemės poreikių skirtinguose šalies regionuose, nes valstiečių ūkių poreikiai buvo skirtingi. Realiai valstiečių ūkių techninėje įrangoje nebuvo lygybės.
Socialiniai revoliucionieriai buvo įsitikinę, kad jų socializacija remiasi valstiečių psichologija, ilgomis jos tradicijomisir tai buvo valstiečių judėjimo raidos socialistiniu keliu garantas. Atsižvelgus į visas utopines išlaidas ir nukrypimus nuo reformizmo, Socialistų-revoliucijos partijos programa buvo revoliucinio-demokratinio, žemvaldžio, antiautokratinio pobūdžio, o „krašto socializacija“ buvo neabejotinas socialistų-revoliucionierių, pirmiausia V.M. Černovas, revoliucinių demokratinių agrarinių virsmų srityje. Jų įgyvendinimas atvers kelią valstiečių ūkio plėtrai.
Socialistų-revoliucijos partijų taktika atspindėjo smulkiųjų buržuazinių sluoksnių nuotaiką; nestabilumas, dvejonės, nenuoseklumas. Jie yra aktyviai palaikė terorąkuo jie skyrėsi nuo kitų partijų.
XIX amžiaus pabaigos ir 20 amžiaus pradžios sandūroje atsirado daugybė politikos krypčių. Viena įtakingiausių neproletaristų partijų buvo Socialistų revoliucijos partija. Jis buvo sukurtas 1902 m. Liaudies būreliai atliko pagrindinį vaidmenį, kurio idėjos buvo išdėstytos jo pamatuose. Vienas pagrindinių socialinių revoliucionierių lyderių buvo valstiečių šeimos Černovo gimtasis Viktoras Michailovičius.
Vyko darbo ir išnaudojamų žmonių sluoksnių suvienijimas vienu SR judėjimu. Jie taip pat traukė karius, studentus. Didžiąją dalį valstiečių atstovavo apie 45 proc., Inteligentija, taip pat valstiečių - apie 15 proc. Iš viso jų buvo apie 63 tūkstančiai žmonių.
Partijos viduje buvo organizacinis silpnumas, vieno tikslo nebuvimas. 1910 m. Laikotarpiu vadovai bandė struktūrizuoti darbą ir įveikti problemas, kurias sukėlė Stolypiski žemės ūkio reforma. Visa tai pakirto pagrindines socialistų revoliucionierių idėjas.
Socialistų revoliucionierių programa buvo žodžio laisvė, įstatymų leidyba per referendumą ir populiari iniciatyva. Nacionalinės ekonomikos srityje buvo ketinama patvirtinti progresinį mokestį, darbuotojų teisių apsaugą, viešųjų paslaugų ir įmonių plėtrą.
Pagrindinė bendraminčių išlaikymo priemonė buvo pakenkti valdžios idėjoms, kurios trukdė partijos plėtrai. Pagrindiniu metodu buvo pasirinktas teroras. Prieš Pirmąjį pasaulinį karą partija buvo atstovaujama visuose didžiuosiuose miestuose. Karas sustiprino politinio judėjimo partnerių susiskaldymą. Kiekvienas politinis lyderis savaip matė karo baigtį. Iki 1917 m. Vasario Socialistų-revoliucijos partija nebuvo teisėta. Vasario revoliucijos pabaigoje jie pradėjo veikti legaliai ir dalijosi pjedestalu su kitomis vadovaujančiomis partijomis. Partijos atstovų skaičius žymiai išaugo. Iki 1917 m. Vidurio jo buvo apie 1 mln. Jų populiarumas buvo toks didelis, kad į jį pateko ištisi kaimai, gamyklos ir gamyklos. Didžiąją politinės organizacijos dalį sudarė valstiečiai, darbininkai, karininkai ir kiti. Viena vertus, prie gyventojų skaičiaus augimo prisidėjo didelis gyventojų sluoksnių atstovavimas, kita vertus, tai yra didžiulis nuomonių, pažiūrų skaičius ir jas valdyti yra gana sunku. Kažkas asmeniškai pasinaudojo viena įtakingiausių partijų.
Todėl pačioje partijoje susiformavo srovės, kurios draskė socialistų revoliucionierių vienybę. Buvo išskiriamos trys kryptys - dešinė, kairė ir centrinė.
Dešinieji socialiniai revoliucionieriai, jų atstovas ir vadovas buvo Aleksandras Kerenskis, daugiausia dėmesio skyrė valstybės sistemos demokratizavimui ir visoms nuosavybės formoms. Jie buvo atstovaujami vyriausybėje. Kerenskis buvo trečiosios koalicijos vyriausybės vadovas. Dešinieji nepriėmė Spalio revoliucijos rezultatų ir norėjo nuversti bolševikų valdžią.
Dešiniųjų oponentai politiniame bloke buvo kairieji SR. Atstovai buvo M. Spiridonova, B. Kamkovas. Jie manė, kad pokario laikotarpis buvo sėkmingiausias socializmo proveržiui. Reikia judėti iki demokratijos įsitvirtinimo šalyje. Jie išreiškė nepasitikėjimą Laikinąja vyriausybe. Revoliucija vyko aktyviai padedant kairiųjų SR atstovams. Aktyvaus bendravimo su kairiaisiais dėka bolševikai įtvirtino savo politinę įtaką kaimuose.
Pagrindiniam partijos kursui atstovavo centristai Černovas V. Ir Maslovas S. Partija aktyviai dirbo kariuomenėje, propaguodama demokratinių principų ir tolesnio perversmo idėjas.
1917 m. Gruodžio pabaigoje įvyko paskutinis socialinių revoliucionierių atstovų suvažiavimas. Vadovybė nepripažino bolševikų galios. Per Steigiamojo susirinkimo rinkimus jie surinko apie 60% balsų. Išformavus Steigiamąjį susirinkimą, SR pakeitė savo teroro taktiką į politinę kovą su bolševikais. 1918 m. Jie pradėjo propaguoti šalies vientisumo ir nepriklausomybės idėją. Iki tam tikro laiko dešiniai ir kairieji ieškojo sąlyčio taškų su bolševikais, kol pastarieji pradėjo kurti kombedus. Visa tai buvo išreikšta sukilimu ir bandymu surengti konfliktą tarp Vokietijos, tačiau jiems nepavyko pasiekti sėkmės. Perversmas buvo nuslopintas, kairieji socialistai-revoliucionieriai suskilo į populistus ir komunistų revoliucionierius. Dešinieji savo ruožtu ir toliau kovojo su sovietais. 1918 m. Birželį socialiniai revoliucionieriai buvo pašalinti iš visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto. Nuo to laiko teroras ir karinių sukilimų sukūrimas buvo pasirinktas kaip pagrindinė priemonė tikslui pasiekti.
Iš politikos pašalinti socialiniai revoliucionieriai bandė derėtis su bolševikais. Sovietų valdžia juos naudojo iki tam tikro laiko įtvirtindama įtaką gyventojams ir 1919 m. Vasario mėnesį netgi legalizavo savo partiją. Bet nesutarimai socialistų-revoliucionierių viduje neleido partijai klestėti, vieni manė, kad būtina bendradarbiauti su bolševikais, kiti kovoti su sovietų galia.
1920-aisiais centrinis socialistų-revoliucionierių komitetas ragino nenustoti kovoti su bolševikais. Pilietinio karo pabaigoje socialiniai revoliucionieriai vėl tapo neteisėti. Partijos atstovai buvo kalėjimuose, gyventojų parama mažėjo. 1921 m. Įvyko paskutinis suvažiavimas partijos istorijoje. Pagrindinė veikla buvo darbo ir politinės demokratijos įtvirtinimas. Šios idėjos buvo pavojingos bolševikams, ir jie nusprendė diskredituoti SR. Prasidėjo propaganda prieš jų veiklą. 1922 m. Buvo surengtas tribunolas dėl socialinių revoliucionierių atstovų. Dvylikai atstovų buvo skirta mirties bausmė, kitiems - areštas iki 10 metų. Iš tikrųjų partija nustojo egzistuoti.
Daugelis tremtyje buvusių atstovų suformavo socialistų-revoliucionierių migracijos centrus. 20-ajame dešimtmetyje jie palaikė Sovietų Sąjungą. Dalyvavo pasipriešinime fašizmo plitimui.
