© Naujienų agentūros „Rosbalt“ nuotr
Štai ką supratau iš pasipiktinusių tiesos ekspertų pranešimų:
- Nikolajaus II valdymo laikais Rusija patyrė precedento neturintį pramonės pakilimą ir klestėjimą, Rusija pradėjo smarkiai lenkti Europos šalis, gyventojai neįtikėtinai pagerino savo gyvenimą ir viskas būtų buvę gerai, bet pasipiktinę valstiečiai, kariai, darbininkai, trukdė revoliuciją sukėlusi buržuazija ir inteligentija .
— Nikolajus II laimėjo Pirmąjį pasaulinį karą, o rusų kariuomenė būtų įžengusi į Berlyną, jei tik kariuomenė nebūtų pabėgusi, atsargos nebūtų pasibaigusios, o fronto linija nebūtų buvusi taip toli nuo Berlyno ir taip arti Sankt Peterburgo.
— Nikolajus II nebuvo asmeniškai pažįstamas su Rasputinu, carienė su Rasputinu ir apskritai su Rasputinu niekas nebuvo pažįstamas. Pats Rasputinas sugalvojo pasakas apie savo pažintį su karališka šeima, o bolševikai šias pasakas skleidė, visi jomis tikėjo, taip pat ir caras bei jo šeima. Nikolajus II veikė ne Rasputino įsakymu, visi tiesiog tikėjo, kad jis taip elgiasi. Todėl, kai Nikolajus II norėjo ką nors paaukštinti, tai kažkas atnešė pinigų Rasputinui arba jo žmona nuėjo pas Rasputiną, o tada paaukštinimas įvyko todėl, kad Nikolajus to norėjo, ir šios paaukštinimo paaukštinimai buvo labai pagrįsti, o ne tie, kuriuos pasiūlė Rasputinas.
— Nikolajus II tiesiog negalėjo nepradėti Rusijos ir Japonijos karo aplinkybės; ir Rusija būtų laimėjusi, jei Makarovo nebūtų susprogdinęs mina; bet ir po to Rusija laimėjo, tiesiog bolševikai turėjo diskredituoti Nikolajų II, ir jie parašė, kad ji pralaimėjo, ir visi tuo tikėjo, įskaitant japonus, kurie dėl to atėmė iš Witte pusę Sachalino.
— Nikolajus II buvo už reformas ir Dūmos sušaukimą. Tiesiog Dūmoje nuolat rinkdavosi netinkami deputatai, jiems trūko išsilavinimo, o Nikolajus turėjo juos išsklaidyti. Išsilavinę pavaduotojai niekada nesusirinko, tačiau Nikolajus dėl to nekaltas.
— Nikolajaus II laikais korupcijos nebuvo. Tai įrodė Nikolajaus II vadovaujama komisija, kuri nenustatė korupcijos atvejų.
— Nikolajaus II valdymo laikais bado nebuvo. Be to, badaujančiais žmonėmis labai gerai rūpinosi daugybė bado šalinimo draugijų. O Levas Tolstojus, rašydamas apie badą 1906 m., turėjo omenyje 1891 metų badą, bet pamiršo apie jį parašyti. Ir mirčių nuo bado nebuvo, nes yra Sergejevo knyga, kurioje rašoma, kad jų nebuvo.
— Nikolajus II buvo išmintingas valdovas ir jo dėka Rusija klestėjo. O pralaimėti karai, revoliucijos, pogromai, badas, represijos, korupcija ir lokalizmas bei kitos baisios problemos, dėl kurių Rusija subyrėjo, įvyko dėl ministrų ir bendražygių, kurie buvo masonų ložėje ir neįleido Nikolajaus II. ką nors daryti, todėl jis neturėjo jokios įtakos padėčiai Rusijoje.
— Nikolajaus II laikais pogromų nebuvo, žydai taip sugalvojo. Ir nebūtų buvę jokios revoliucijos, jei žydai nebūtų nusprendę atkeršyti už niekada neįvykusius pogromus ir nebūtų padarę revoliucijos rusų žmonių rankomis, kurie buvo prieš revoliuciją ir išžudė visą rusų tautą. į pilietinę visuomenę, nes jie jau buvo pilietiški, kada žydai atėjo į valdžią Rusijoje, žinoma? Buvo baisių pogromų, ir buvo teisinga, kad pogromai buvo, nes žydai išžudė visus rusus.
— Viskas, kas bloga apie Rusiją ir Nikolajų II, parašyta „Trumpame partijos istorijos kurse“. Visose kitose knygose apie jį parašyta tik gerų dalykų. „Trumpas partijos istorijos kursas“ yra labai bloga knyga, nes ją parašė vokiečių agento Vladimiro Uljanovo, kuris nuvertė laikinąją anglų agento Aleksandro Kerenskio vyriausybę ir užgrobė valdžią Rusijos Rusijoje, bendradarbiai. anksčiau sėkmingai valdė Rusijos caras Nikolajus Holšteinas-Gottorpas ir jo žmona Viktorija Alex von Gessen. Jei apie Nikolajų II rašoma kas nors blogo kitose knygose, tai tiesiog todėl, kad jos nukopijavo iš „Trumpojo kurso“ arba „Trumpasis kursas“ buvo nukopijuotas iš jų.
— Nikolajų II mylėjo visi Rusijos žmonės. Jį nuvertė saujelė jam artimų anglų agentų, kurie apgavo žmones, kurie visi išėjo už jo atsisakymą, nes buvo apgauti.
O desertui:
„Ne jums reikia kalbėti apie imperatorių po to, kai jūsų žmonės iššoko iš gyvenvietės išblyškimo ir sunaikino šalį, kuri buvo sėkmingiausia pasaulyje“. Tai visiems žinomas faktas, apie tai net rašo angliškai, čia nuoroda. Kalbėkite savo, o ne mūsų rusų kalba.
Su tam tikra baime galvoju – ar visa tai, kas išdėstyta pirmiau, jau parašyta mokykliniame vadovėlyje, ar tai vis dar „sovietinis melas“?
Valdant šiam didžiam imperatoriui, ekonomika augo ir buvo laimėti karai. Nebuvo pogromų, bado ar korupcijos. Ir jokios revoliucijos taip pat nebuvo. Ir žmonės jį labai mylėjo.
Štai ką supratau iš pasipiktinusių tiesos ekspertų pranešimų:
– Nikolajaus II valdymo laikais Rusija patyrė precedento neturintį pramonės pakilimą ir klestėjimą, Rusija ėmė smarkiai lenkti Europos šalis, gyventojai neįtikėtinai pagerino savo gyvenimą, ir viskas būtų buvę gerai, bet pasipiktinę valstiečiai, kariai, darbininkai trukdė revoliuciją sukėlusi buržuazija ir inteligentija .
– Nikolajaus II valdymo laikais bado nebuvo. Be to, badaujančiais žmonėmis labai gerai rūpinosi daugybė bado šalinimo draugijų. O Levas Tolstojus, rašydamas apie badą 1906 m., turėjo omenyje 1891 metų badą, bet pamiršo apie jį parašyti. Ir mirčių nuo bado nebuvo, nes yra Sergejevo knyga, kurioje rašoma, kad jų nebuvo.
– Nikolajus II buvo išmintingas valdovas ir jo dėka Rusija klestėjo. O pralaimėti karai, revoliucijos, pogromai, badas, represijos, korupcija ir lokalizmas bei kitos baisios problemos, dėl kurių Rusija subyrėjo, įvyko dėl ministrų ir bendražygių, kurie buvo masonų ložėje ir neįleido Nikolajaus II. ką nors daryti, todėl jis neturėjo jokios įtakos padėčiai Rusijoje.
– Nikolajaus II laikais pogromų nebuvo, žydai taip sugalvojo. Ir nebūtų buvę jokios revoliucijos, jei žydai nebūtų nusprendę atkeršyti už niekada neįvykusius pogromus ir nebūtų padarę revoliucijos rusų žmonių rankomis, kurie buvo prieš revoliuciją ir išžudė visą rusų tautą. į pilietinę visuomenę, nes jie jau buvo pilietiški, kada žydai atėjo į valdžią Rusijoje, žinoma? Buvo baisių pogromų, ir buvo teisinga, kad pogromai buvo, nes žydai išžudė visus rusus.
– Viskas, kas bloga apie Rusiją ir Nikolajų II, parašyta „Trumpame partijos istorijos kurse“. Visose kitose knygose apie jį parašyta tik gerų dalykų. „Trumpas partijos istorijos kursas“ yra labai bloga knyga, nes ją parašė vokiečių agento Vladimiro Uljanovo, kuris nuvertė laikinąją anglų agento Aleksandro Kerenskio vyriausybę ir užgrobė valdžią Rusijos Rusijoje, bendradarbiai. anksčiau sėkmingai valdė Rusijos caras Nikolajus Holšteinas-Gottorpas ir jo žmona Viktorija Alex von Gessen. Jei apie Nikolajų II rašoma kas nors blogo kitose knygose, tai tiesiog todėl, kad jos nukopijavo iš „Trumpojo kurso“ arba „Trumpasis kursas“ buvo nukopijuotas iš jų.
– Nikolajus II buvo mylimas visų Rusijos žmonių. Jį nuvertė saujelė jam artimų anglų agentų, kurie apgaudinėjo žmones, kurie visi išėjo už jo atsisakymą, nes buvo apgauti.
O desertui:
„Ne jums reikia kalbėti apie imperatorių po to, kai jūsų žmonės iššoko iš gyvenvietės išblyškimo ir sunaikino šalį, kuri buvo sėkmingiausia pasaulyje“. Tai visiems žinomas faktas, apie tai net rašo angliškai, čia nuoroda. Kalbėkite savo, o ne mūsų rusų kalba.
Su tam tikra baime galvoju – ar visa tai, kas išdėstyta pirmiau, jau parašyta mokykliniame vadovėlyje, ar tai vis dar „sovietinis melas“?
Ne vienas vardas Rusijos istorijoje buvo taip apšmeižtas kaip caro kankinio ir jo šeimos vardas. Bjauriausio šmeižto prieš karališkąją šeimą srautai nukrito nuo Rusijos priešų dar gerokai prieš revoliuciją, pasėjo sumaištį ir nepasitikėjimą sostu tarp žmonių. Atsisakius Valdovo, naujajai vyriausybei reikėjo bent dalinių įrodymų, apie ką šmeižikai šneka. Laikinoji vyriausybė net paskyrė tyrimo komisiją, kuri carą ir carienę kankino kratomis ir tardymais. Tačiau ji nerado nė vieno fakto, kaltinančio juos kokiais nors antivalstybiniais veiksmais. Kai vienas komisijos narys paklausė, kodėl jų korespondencija dar nepaskelbta, jam buvo atsakyta: „Jei paskelbsime, žmonės juos garbins kaip šventuosius“.
Visais vėlesniais metais viskas, kas buvo susijusi su karališka šeima, buvo užmiršta, o paviršiuje gulėjo tik ideologinės klišės, rodančios caro silpnumą, vidutiniškumą ir kraujo troškulį, kuris galiausiai, pasak sovietų ideologų, paskatino revoliuciją. Mokesčių rinkinys žinomas: Khodynka; „Tolimųjų Rytų nuotykis“, pasibaigęs nešlovingu Rusijos ir Japonijos karu; „Kruvinasis sekmadienis“; Lenos egzekucija; patekimas į pasaulinį karą.
Net ir dabar, paskelbus Karališkąją šeimą šventąja, ne visa tiesa apie paskutinę Rusijos karalystę buvo visiškai priimta mūsų žmonių.
Dažnai tenka išgirsti nuomonę, kad karališkoji šeima buvo kanonizuota tik už kantriai ištvėrusį sielvartą prieš kankinystę. Ir faktai sako, kad visas jų gyvenimas buvo tikras krikščioniškas žygdarbis, vertas mėgdžiojimo. Sakoma, kad Nikolajus II buvo blogas monarchas. Bet jei atseksime Rusijos kelią XX amžiaus pradžioje, pamatysime, kad taip nėra. Rusija sparčiai vystėsi. Dvidešimtaisiais imperatoriaus Nikolajaus II valdymo metais Rusijos ekonomika pasiekė aukščiausią klestėjimo tašką. Grūdų derlius, palyginti su valdymo pradžia, padvigubėjo; gyventojų skaičius išaugo penkiasdešimt milijonų žmonių. Iš neraštingumo Rusija greitai tapo raštinga. 1913 m. Europos ekonomistai prognozavo, kad iki šio amžiaus vidurio Rusija dominuos Europoje politiškai, ekonomiškai ir finansiškai. Jie sako, kad Nikolajus II buvo kanonizuotas ne kaip caras, o kaip asmuo. Tačiau fanatiški satanistai jį ir visą jo šeimą nužudė būtent kaip Rusijos ortodoksų autokratą, aukščiausios valdžios nešėją. Iš čia kilęs ritualinis žmogžudystės pobūdis, kai net kūnai buvo visiškai sunaikinti.
Jei išvalysime paskutinio Rusijos imperatoriaus ir jo šeimos įvaizdį nuo piktavališko šmeižto, klaidingų apibrėžimų ir klastingų nutylėjimų, turime drąsiai pasakyti: šventasis caras-kankinys buvo tikras Rusijos stačiatikių autokratas, kurio valdžia buvo palaima didiesiems. Imperija ir Rusijos žmonės. Būdamas autokratu, jis visiškai įvykdė tai, kas jam buvo patikėta Dievo.
KHODYNSKAYA NElaimės
Tragedija Chodynskojės lauke dažniausiai naudojama kaip mito apie „Suvereno įžūlumą, jo abejingumą savo tautai“ įrodymas. Kaip žinia, 1896 m. gegužę Maskvoje vyko iškilmės jų imperatoriškųjų didenybių karūnavimo proga. Khodynkos lauke, dalijant karališkąsias dovanas, kilo baisi spūstis, per kurią žuvo daugiau nei tūkstantis žmonių ir keli šimtai buvo sužeisti. Šią šventę sukrėtė baisi tragedija.
Ką jaunasis imperatorius daro dėl šios tragedijos? Buvo paskirtas tyrimas. Už prastą tvarkos organizavimą ir nenumatymą vyriausiasis policijos vadovas nušalintas nuo pareigų, o jam pavaldūs teisėsaugininkai nubausti. Žuvusiųjų ir sužeistųjų šeimoms buvo skirtos piniginės pašalpos. Mirusieji buvo laidojami valstybės lėšomis, o jų vaikai – į našlaičių namus. Be to, caras ir imperatorienė asmeniškai dalyvavo mirusiųjų atminimo ceremonijoje ir kelis kartus lankė sužeistuosius ligoninėse.
Tragedijos dieną Prancūzijos ambasadorius turėjo surengti priėmimą ir balių. Valstybės vadovui svetimos valdžios ambasadoriaus priėmimas yra ne pramoga, o darbas. Reikia atsižvelgti į tai, kad Rusija ir Prancūzija dar tik užmezgė sąjunginius santykius ir bet kokį šiurkštumą priešiškos valstybės galėjo panaudoti besikuriančiam aljansui sutrikdyti. Ir imperatorius rado vertą išeitį iš šios sunkios padėties. Jis dalyvavo priėmime, kuriame pabrėžė Rusijos lojalumą sąjunginiams santykiams ir susidomėjimą jų plėtra, tačiau netrukus išvyko, palikdamas kiekvieno krikščionišką sąžinę rinktis, ar linksmintis gedulo įvykio dieną.
Autokratijos priešai net tada stengėsi panaudoti bet kokią nelaimę, kad diskredituotų imperatorių. O pagrindinė ažiotažų apie Chodynkos tragediją priežastis buvo neišsipildžiusi caro priešų viltis, kad Chodynka taps priežastimi atleisti Maskvos generalgubernatorių, didįjį kunigaikštį Sergejų Aleksandrovičių, kurio jie nekentė.
RUSIJOS-JAPONIJOS KARAS
Imperatorius Nikolajus II dažniausiai kaltinamas dėl to, kad jo Tolimųjų Rytų politika paskatino karą su Japonija, taip pat dėl to, kad karas buvo pralaimėtas. Tačiau jei stengiamės blaiviai ir nešališkai įvertinti praeitį, turime padaryti nedviprasmišką išvadą: Japonija išprovokavo ir pradėjo karą. Būtent Japonija sąmoningai pablogino santykius ir privedė prie karinio rezultato. Japonijos delegacija vienašališkai nutraukė ilgas ir sunkias derybas dėl įtakos sferų Korėjoje ir Mandžiūrijoje atribojimo. Japonai, kurstomi mūsų senojo priešo Anglijos, pareikalavo beveik visiško Rusijos pasitraukimo iš regiono. Vienintelis būdas išvengti karo buvo visiškas Rusijos pasidavimas, mūsų pasitraukimas iš Tolimųjų Rytų. Taigi Valdovas turėjo pasirinkimą: arba nacionalinis pažeminimas, arba karas. Daugiau nieko nedavė.
Kas kaltas, kad Rusija pralaimėjo karą? Reikia pažymėti, kad Japonija pradėjo karą labai palankiomis sąlygomis. Japonai turėjo pranašumą tiek jūroje, tiek sausumoje. Su Anglijos pagalba buvo baigtas statyti laivynas, kuris tiek kiekybine, tiek kokybine prasme buvo pranašesnis už Rusijos Ramiojo vandenyno eskadrą. Sausumos pajėgos Tolimuosiuose Rytuose buvo nedidelės ir išsklaidytos. Vienos vėžės Transsibiro geležinkelis negalėjo užtikrinti greito pastiprinimo perkėlimo į karinių operacijų teatrą.
Pirmajame karo etape Japonija pasiekė didžiausią sėkmę. Rusijos laivynas buvo sunaikintas. Sausumos pajėgos buvo išmestos atgal į Mandžiūrijos gilumą. Sachalinas buvo užimtas. Tačiau 1905 m. vasarą tapo aišku, kad Japonija nepajėgi daugiau. Tuo tarpu Rusijos kariuomenė buvo pasiruošusi tęsti karo veiksmus. Kas sutrukdė Rusijai atvesti karą į pergalę? Japonijos sąjungininkai.
Rusijos ir Japonijos kare prieš Rusiją, Japonija, Anglija, Amerikos žydų sostinė, Rusijos revoliucionieriai ir liberalai, taip pat teismo kamarila veikė kaip vieningas frontas.
Revoliucionieriai pradėjo tikrą karą prieš savo vyriausybę. Karo metu žuvo Suomijos generalgubernatorius N.I.Bobrikovas, vidaus reikalų ministras V.K.Plehvė, Maskvos generalgubernatorius didysis kunigaikštis Sergejus Aleksandrovičius ir kiti carui bei Rusijai ištikimi pareigūnai. Liberalų pažiūrų veikėjai kontroliavo daugumą laikraščių ir per juos formavo visuomenės nuomonę. Levas Tikhomirovas su pasipiktinimu rašė savo dienoraštyje apie niekšišką Maskvos universiteto dėstytojų ir studentų liberalų poelgį, kuris Japonijos imperatoriui išsiuntė sveikinimo telegramą Japonijos pergalės prieš Rusijos kariuomenę proga. Štai kas sugadino žmonių ir kariuomenės dvasią!
Prie Japonijos pergalės prisidėjo ir aukštoji visuomenė. Biurokratinis elitas ir dvaro sluoksniai pynė intrigas prieš carą ir stengėsi savo protemus įstumti į įvairias aparato pozicijas, nesirūpindami šalies interesais.
Būtent jų spaudžiamas caras buvo priverstas Rusijai nepalankiomis sąlygomis sudaryti taikos sutartį su Japonija. JAV prezidentas T. Rooseveltas, Vokietijos imperatorius Vilhelmas ir Rusijos delegacijos vadovas S. Witte pareikalavo tolesnių nuolaidų kaip būtinos sąlygos taikos sutarčiai sudaryti. Tačiau net ir šioje sudėtingoje situacijoje Rusija sugebėjo sudaryti gėdingą taikos sutartį. Ir nuopelnas už tai neabejotinai priklauso išimtinai karaliui. Imperatorius pareiškė: „Aš niekada nesudarysiu gėdingos ir nevertos taikos didžiajai Rusijai“. Rusijos delegacija taikos derybose su Japonija laikėsi jo griežtų nurodymų: „Nė cento atlygio, nė centimetro žemės“.
Dažniausias kaltinimas imperatoriui, be abejo, yra „kruvinasis sekmadienis“ 1905 m. sausio 9 d. Žinoma: darbininkai su transparantais, ikonomis, monarcho portretais ėjo pas savo carą papasakoti apie sunkią padėtį, o šis, pasislėpęs už kareivių Žiemos rūmuose, įsakė sušaudyti taikią darbininkų demonstraciją. Taip, ar kažkas panašaus, šis įvykis vis dar aprašomas visokiuose vadovėliuose ir mokslo darbuose.
Kas iš tikrųjų atsitiko? Pirma, meluojama, kad demonstracija buvo taiki ir kad darbininkai kreipėsi į carą su prašymais pagerinti savo sunkią padėtį. Tai liudija demonstrantų nešama peticija. Darbininkai ne prašė, o reikalavo. Žodžiai „nedelsdami vadovauti“, „vaduoti ir prisiekti įvykdyti“ tikrai neatrodo kaip prašymas.
Taigi ko reikalavo darbuotojai? Gal atlyginimų didinimas, darbo valandų mažinimas, gyvenimo sąlygų pagerėjimas? Štai citata iš demonstrantų peticijos: „Jie iš karto įsakė sušaukti Rusijos žemės atstovus [...] Jie įsakė, kad rinkimai į Steigiamąjį Seimą vyktų visuotinio, slapto ir vienodo balsavimo sąlyga. Tai yra svarbiausias mūsų prašymas; viskas yra joje ir ant jo yra pagrindinis ir vienintelis pleistras mūsų žaizdoms. Darbininkų žaizdos, pasirodo, kraujavo iš... parlamento nebuvimo Rusijos imperijoje!
Trumpai tariant, prisidengiant „sąžiningais prispaustų darbuotojų prašymais“, peticijoje buvo veiksmų programa, skirta radikaliosioms kairiosioms partijoms. Darbuotojai buvo apgauti ir panaudoti kaip mušamasis avinas prieš valdžią. Taigi objektyviai 1905 m. sausio 9 d. įvykiai yra politinis protestas prieš teisėtą valdžią. Ir mes neturėtume pamiršti, kad vyko karas! O karo sąlygomis bet koks protestas prieš aukščiausiąją valdžią gali ir turi būti kvalifikuojamas kaip išdavystė ir maištas.
Žinoma, teisėtvarkos jėgos veikė ne pačiu geriausiu būdu. Tačiau negalima teigti, kad nebuvo imtasi prevencinių priemonių. Iš anksto žinodami, kad demonstrantai ketina eiti su peticija pas carą, ketvirtadienį nusprendė: caro sekmadienį mieste nebus. Policija turėjo laiku įspėti darbuotojus apie tai, taip tikėdamasi užkirsti kelią demonstracijai. Tai buvo išmintingas sprendimas. Imperatorius leido suprasti, kad neketina kalbėtis su darbininkais tokia forma ir tokiu būdu. Tačiau skelbimas apie tai buvo išspausdintas tokiu mažu tiražu ir taip netinkamai iškabintas visame mieste (galbūt tai buvo padaryta sąmoningai), kad tai neturėjo jokios įtakos įvykiams. Esant dabartinei situacijai, nebuvo kitos išeities, kaip tik jėga išvaikyti demonstraciją. Sprendžiant iš daugelio to meto valdžios pareigūnų atsiminimų, teisėsaugos pajėgų vadovybė tragiškos dienos išvakarėse situacijos rimtumą suprato pažodžiui. Ką beliko daryti? Ar imperatorius turėtų atvykti į Sankt Peterburgą, išeiti į minią ir prisiekti įvykdyti visus jų reikalavimus? Tai buvo visiško pasidavimo kelias ir net ne žmonėms, o apgautai, propaguojamai miniai.
Visi privažiavimai į miesto centrą buvo užblokuoti. Demonstrantai nebuvo įvaryti į aklavietę. Jie turėjo pasirinkimą – pakeliui sutikę teisėsaugos pareigūnus ir kariuomenės dalinius, sukti atgal ir išsiskirstyti. Jie to nepadarė. Nepaisant žodinių įspėjimų ir įspėjamųjų šūvių, demonstrantai ėjo palei kareivių, kurie buvo priversti šaudyti, virtinę. Žuvo 130 žmonių, keli šimtai buvo sužeisti. Liberalios ir revoliucinės spaudos skleidžiami pranešimai apie „tūkstančius aukų“ yra propagandinė fikcija.
Kokių priemonių ėmėsi imperatorius po šio kruvino antivalstybinio darbininkų sukilimo? Pareigūnai, tiesiogiai atsakingi už nesugebėjimą užkirsti kelio demonstracijai, buvo atleisti iš pareigų, įskaitant tokius aukštus pareigūnus kaip vidaus reikalų ministras ir Sankt Peterburgo meras.
Norėdamas asmeniškai suprasti reikalų būklę, sausio 19 d. imperatorius priėmė Sankt Peterburgo darbininkų deputaciją. Kreipdamasis į juos, jis pasakė: „Jūs leidote į klaidą ir apgaulę mūsų Tėvynės išdavikų ir priešų“. Natūralu, kad spauda nė žodžio nepasakė apie Valdovo priimtą darbininkų delegacijos priėmimą, tarsi to niekada nebūtų buvę.
Tada imperatorius įsakė sukurti komisiją, kuri išnagrinėtų tikruosius darbuotojų poreikius. Caro įsakymu iš valstybės iždo buvo skirta 50 000 rublių pašalpoms nukentėjusiems nuo sausio 9 d. Raskite panašių pavyzdžių Europos šalių istorijoje, kai valstybė skirtų pinigus nukentėjusiems nuo antivalstybinių protestų! O be to, per sunkų ir nesėkmingą karą!!!
Taigi sausio 9-osios pasirodymas turi būti kvalifikuojamas kaip ne kas kita, kaip antivalstybinis protestas prieš teisėtą valdžią ir politinė provokacija. Tiesiog nuostabu matyti, su kokia kantrybe tomis sąlygomis imperatorius elgėsi su savo sutrikusių žmonių veiksmais. Visais jo veiksmais buvo siekiama nuraminti visuomenę ir užkirsti kelią destruktyviems aistrų žaidimams.
Lenos aukso kasyklos priklausė Lenzoloto akcinei bendrovei. Kitaip tariant, atsakomybę už tai, kas vyksta įmonėje, pirmiausia prisiėmė kontrolinio akcijų paketo steigėjai ir savininkai. Lenzoloto įkūrėjai buvo žydai G. Gunzburgas, M. Varshaveris, K. Vinbergas, M. Mejeris ir kt.
Dideli dividendai akcininkams kilo ne tik dėl nesąžiningo darbuotojų išnaudojimo. Nepasitenkinimas pribrendo. Vartojimui netinkamos mėsos dalijimas parduotuvėje tapo streiko priežastimi. Lenos kasyklos – ypatinga teritorija, nusikaltėlių tremties ir sunkaus darbo vieta. Tuo metu ten buvo daug žmonių, nuteistų už revoliucinę teroristinę veiklą. Būtent jie vadovavo darbininkų sukilimui. Tuo pačiu metu šiems skaičiams mažai rūpėjo tikrieji darbuotojų poreikiai.
Balandžio 4 dieną darbininkai susirėmė su kariuomene. Žuvo 250 darbininkų ir 270 buvo sužeista. Vos tik žiniai apie incidentą pasiekė sostinę, kilo protesto audra. Protestavo ne tik kairieji, bet ir dešinieji. Kraštutinių dešiniųjų lyderis N. Markovas pabrėžė, kad kasykla priklauso žydams. Žibalo į ugnį įpylė vidaus reikalų ministras A. Makarovas. Kalbėdamas Dūmoje, jis sakė: „Kai minia, netekusi proto piktavališkos agitacijos įtakoje, puola kariuomenę, tada kariai neturi kito pasirinkimo, kaip tik šaudyti. Taip buvo ir taip bus ateityje“. Ši nepatogi ministro frazė dar labiau pakurstė aistras.
Policija apkaltino darbuotojus. Kairieji kaltino policiją. Teisingai – žydai. Ką turėjo padaryti imperatorius? Visų pirma objektyviai suprasti situaciją. Būtent taip jis ir padarė. Tyrimas buvo patikėtas liberalų senatoriui Manuchinui. Šiame caro sprendime aiškiai matomas jo nešališkumas. „Gerai pažįstu Manuchiną, – pasakė imperatorius, – jis yra didis liberalas, bet nepriekaištingai sąžiningas žmogus ir nesulenks savo sielos. Jei atsiųsite kokį nors generolą adjutantą, jie mažai tikės jo išvada ir sakys, kad jis slepia vietos valdžią.
Senatorius Manukhinas, išnagrinėjęs bylos aplinkybes, padarė išvadą, kad įvykių kasyklose kaltininkai yra: pirma, Lenzoloto valdyba, kuri nesirūpino darbuotojų gyvenimo sąlygų gerinimu, antra, policija, kuri iš pradžių buvo neaktyvi, o vėliau leido piktnaudžiauti valdžia. Dėl tyrimo „Lenzolot“ valdyba atsistatydino, o kapitonas Treščenkovas buvo teisiamas. Tačiau teismas kapitoną išteisino, nes prisipažino, kad įpykusios minios akivaizdoje beviltiškoje gynybos situacijoje liepė panaudoti ginklus.
PASAULINIS KARAS
Daugelis kaltina carą įsitraukus į pasaulinį karą, nors dalyvavimo jame buvo galima išvengti. Prie to, kaip taisyklė, pridedamos ilgos diskusijos apie vidutiniškus caro, kaip vado, sugebėjimus, kurie galiausiai privedė prie nelaimės. Kas iš tikrųjų atsitiko?
Imperatoriui Nikolajui II pakilus į sostą, bendrais bruožais jau susiformavo du priešingi kariniai-politiniai blokai: Vokietija, Austrija ir Italija, viena vertus, Prancūzija ir Rusija (vėliau prie jos prisijungė Anglija), kita vertus. Prancūzijos ir Vokietijos kova buvo pagrindinė konfrontacija, kuri grėsė pasauliui karu. Beliko atnešti degtuką. Prisiminkime, kaip prasidėjo pasaulinis karas. Po Austrijos erchercogo Ferdinando nužudymo Austrija pateikė Serbijai ultimatumą, puikiai suprasdama, kad stoja į konfliktą su Rusija. Ištikima Rusijos sąjungininkė, mažoji Serbija negalėjo savarankiškai atsispirti Austrijos diktatūrai. Serbijos karališkasis regentas Aleksandras maldavo visos Rusijos imperatoriaus apsaugos: „Mes negalime apsiginti. Todėl prašome Jūsų Didenybės kuo greičiau mums padėti.
Imperatorius neturėjo kito pasirinkimo. Žinoma, buvo galima išduoti sąjungininką ir išmesti Serbiją, kad ją suplėšytų priešai. Tai visiškai atitinka šių dienų valdovų elgesio normas. Tačiau stačiatikių Rusijos caras negalėjo to padaryti. Mat jis valdžią suprato ne kaip viešpatavimą žmonėms, o kaip tarnavimą Dievui, kaip užduotį apsaugoti stačiatikybę žemėje!
1915 m. vasarą, sunkiausiu Rusijos kariuomenei metu, caras perėmė Vyriausiąją kariuomenės vadovybę. Jis buvo įsitikinęs, kad tik tokiu atveju priešas bus nugalėtas. Kai tik Dievo Pateptieji atsistojo kariuomenės priekyje, laimė sugrįžo į rusų ginklus. Kol imperatorius vadovavo kariuomenei, priešui nebuvo duota nė centimetro žemės. 1917 metų pavasarį Rusijos imperija praktiškai laimėjo Pirmąjį pasaulinį karą. Jo aktyvią armiją sudarė daugiau nei 7 milijonai gerai ginkluotų ir aprūpintų karių, o tai dvigubai viršijo priešo skaičių. Rusijos pabūklų skaičius vokiečių fronte buvo 1,5 karto didesnis nei priešo armijos artilerijos. Rusijos karinė pramonė karo metais padarė didžiulį šuolį. Pavasariniam puolimui Austrijos ir Vengrijos fronte buvo paruošta daugybė sviedinių.
Per visą karą imperatoriškosios armijos žuvusiųjų ir mirusiųjų nuo žaizdų nuostoliai neviršijo 800 000 žmonių. Vien Rusijos fronte Austrijos-Vokietijos kariai neteko 2,4 milijono žmonių – tris kartus daugiau. Kiekvienam trims priešo nužudytiesiems žuvo vienas rusų karys. Tai apibūdina Rusijos vadovybę iš geriausios pusės.
Dėl garsiojo Pietvakarių fronto puolimo, vadinamo „Brusilovskio proveržiu“, buvo išlaisvinta 25 tūkstančiai kvadratinių kilometrų teritorijos, prarastos 1915 m.
Kaukazo fronte Turkijos Armėnija buvo visiškai išlaisvinta, o Trebizondas buvo užimtas. Kariuomenė judėjo link Konstantinopolio, o Juodosios jūros laivynas, vadovaujamas admirolo Kolchako, ruošėsi išsilaipinimui Bosforo sąsiauryje. Pagal susitarimą, pasirašytą su sąjungininkais, Rusija dėl karo gavo valdžią Konstantinopolyje ir Bosforo bei Dardanelų sąsiauriuose.
Už šių sėkmių slypi vyriausiojo vado – suvereno imperatoriaus Nikolajaus II – organizacinės savybės ir nesavanaudiškas darbas. Kaip sakė generolas Lokhvitskis: „... Petrui prireikė devynerių metų, kad nugalėtą Narvą paverstų Poltavos nugalėtojais... Nikolajus II padarė tą patį puikų darbą per pusantrų metų“.
Nepaisant karo sunkumų, nuo 1914 m. iki 1917 m. Rusijos gyventojų skaičius išaugo daugiau nei keturiais milijonais žmonių, o 1917 m. pasiekė 180 milijonų. Valstiečių metinės pajamos nuo 1914 iki 1916 metų beveik padvigubėjo dėl valstybės pašalpų mobilizuotųjų šeimoms ir už arklių ir maisto tiekimą kariniams užsakymams. Mobilizuotų darbuotojų šeimoms taip pat buvo sumokėtos pašalpos už 275 mln.
Taigi, Churchillio žodžiais tariant, „netgi kovo 1-ąją caras buvo savo soste. Rusijos imperija ir Rusijos armija atsilaikė, frontas buvo tvirtas ir pergalė užtikrinta... Nikolajaus II vadovaujama sistema iki to laiko laimėjo karą už Rusiją.
|
Valdovas savo valdymo ir kasdieniame gyvenime laikėsi originalių Rusijos ortodoksų principų. Jis puikiai išmanė Rusijos istoriją ir literatūrą, buvo puikus savo gimtosios kalbos žinovas ir netoleravo svetimžodžių vartojimo joje. „Rusų kalba yra tokia turtinga, kad visais atvejais leidžia pakeisti svetimus posakius. Nė vienas neslaviškos kilmės žodis neturėtų subjauroti mūsų kalbos.
|
Augustų šeima, būdama įkalinta Carskoje Selo, nenuilstamai dirbo. Pavasarį caras su vaikais išvalė parką nuo sniego, vasarą dirbo sode; medžiai buvo iškirsti ir pjaunami. Caro nenuilstingumas taip sužavėjo kareivius, kad vienas iš jų pasakė: „Juk jei duosi jam žemės sklypą ir jis pats ją dirbs, jis greitai vėl užsidirbs sau visą Rusiją“.
Karališkosios šeimos kanonizacijos klausimas buvo nuspręstas Vyskupų taryboje 2000 m. rugpjūčio 14 d. Kristaus Išganytojo katedros salėje, kur pranešimą skaitė Sinodalinės kanonizacijos komisijos pirmininkas, Krutitskio ir Kolomnos metropolitas Juvenaly, dalyvavo tik vyskupai. 17:20 buvo priimtas galutinis sprendimas dėl kanonizacijos. Prieš tai vykusiose diskusijose kalbėjo apie 60 vyskupų, kurie su ašaromis akyse kalbėjo apie būtinybę šlovinti carą kankinį ir jo šeimą. Karališkosios šeimos garbinimas bažnyčios pulke tuo metu buvo išties visoje šalyje, ir daugelis vyskupų prisipažino nežinantys, kaip grįš į savo vyskupijas, jei nebus teigiamo sprendimo. Jie balsavo stovėdami, o Bažnyčios tarybų salė, pilna stovinčių vyskupų, geriau nei bet kokie žodžiai liudijo karališkųjų aistrų nešėjų šventumą. Sprendimas priimtas vienbalsiai.
Straipsnyje panaudota istoriko A. Stepanovo ir Maskvos „Šventųjų karališkųjų kankinių gyvenimai“ medžiaga. 1999 m
1. Mokėjo penkias užsienio kalbas. Puikus jo išsilavinimas (aukštasis karinis ir aukštasis teisinis) buvo derinamas su giliu religingumu ir dvasinės literatūros išmanymu. Tarnavo armijoje. Jis turėjo pulkininko karinį laipsnį. Kai generolai ir feldmaršalai įtikino jį suteikti bent generolo laipsnį, jis atsakė: „Jūs, ponai, nesijaudinkite dėl mano rango, galvokite apie savo karjerą“.
2. Jis buvo pats atletiškiausias Rusijos caras. Nuo vaikystės nuolat užsiimdavau gimnastika, mėgau plaukioti baidarėmis, keliavau kelias dešimtis kilometrų, mėgau žirgų lenktynes ir pati dalyvaudavau tokiose varžybose. Žiemą jis entuziastingai žaidė rusišką ledo ritulį ir čiuožė. Jis buvo puikus plaukikas ir aistringas biliardo žaidėjas. Jis mėgo tenisą.
3. Daiktai ir batai karališkojoje šeimoje buvo perduodami iš vyresnių vaikų jaunesniems. Pats caras asmeniniame gyvenime buvo toks kuklus, kad iki paskutinių dienų dėvėjo „jaunikio“ kostiumus.
4. Lėšos iš Londono banko, maždaug 4 milijonai rublių (įsivaizduokite dabartinį ekvivalentą!), paliktos jam iš tėvo, buvo be žinios išleistos labdarai.
5. Nebuvo atmestas nei vienas carą pasiekęs prašymas atleisti. Per visą jo valdymo laikotarpį buvo paskelbta ir įvykdyta mažiau mirties nuosprendžių nei SSRS per dieną iki Stalino mirties.
6. Kalinių daug mažiau nei SSRS ar Rusijos Federacijoje. 100 000 žmonių 1908 m. kaliniai - 56 žmonės, 1940 metais - 1214 žmonės, 1949 metais - 1537 žmonės, 2011 metais - 555 žmonės.
7. Pareigūnų skaičius 100 000 žmonių 1913 metais buvo 163 žmonės. O po šimto metų gyvenimo be caro 2010 metais buvo 1153 žmonės.
8. Tobolske, kalėjime, Šeima nedirbo nė dienos, kai Imperatorius skaldė malkas, valė sniegą ir prižiūrėjo sodą. Valstietis kareivis, visa tai matęs, pasakė: „Taip, jei duotum jam žemės sklypą, jis savo rankomis susigrąžintų Rusiją!
9. Kai laikinieji darbuotojai ruošė carui kaltinimą išdavyste, kažkas pasiūlė paskelbti asmeninį Nikolajaus Aleksandrovičiaus ir imperatorienės susirašinėjimą. Į ką gavau atsakymą: „Neįmanoma, tada žmonės juos pripažins šventaisiais!
10. Caras nėra kaltas dėl Chodynkos tragedijos. Tai sužinojęs, žuvusiems ir sužeistiesiems iš karto suteikė didelę materialinę ir moralinę pagalbą.
11. 1905 metais patys revoliucionieriai pradėjo šaudyti į kariuomenę. O žuvusiųjų buvo 130, o ne 5000, kaip sakė rusofobas ir dievo kovotojas Leninas. Net ir sužeistiesiems per gaisrą buvo suteikta skubi medicininė pagalba, o visi nukentėjusieji išvežti į ligoninę. Bet tą dieną caro mieste iš viso nebuvo. Sužinojęs apie tai, žuvusiems ir sužeistiesiems suteikė didelę materialinę ir moralinę pagalbą. Iš savo asmeninių lėšų kiekvienam nukentėjusiajam sumokėjo 50 000 rublių kompensaciją. (tuo metu didžiuliai pinigai). 1905–1907 m. revoliucija buvo išvengta stiprios Valdovo valios dėka.
12. Sukūrė didžiausią pagal jėgą, galią ir klestėjimą imperiją, kuriai nebuvo lygių nei prieš, nei po jo.
13. Rusijos stačiatikių bažnyčia buvo galingiausia bažnyčia pasaulyje. Vien 1913 metais Ingušijos Respublikoje buvo 67 tūkstančiai bažnyčių ir 1 tūkstantis vienuolynų, išsibarsčiusių visoje Ingušijos Respublikos teritorijoje. Rusijos bažnyčia turėjo didžiulę įtaką Šventojoje Žemėje, globodama stačiatikius ne tik Europoje, bet ir Azijoje ir net Afrikoje.
14. Per 20 jo valdymo metų Rusijos gyventojų skaičius išaugo 62 milijonais žmonių.
15. Naują pėstininkų įrangos sistemą patikrinau asmeniškai 40 mylių žygio metu. Apie tai jis niekam nesakė, išskyrus namų ūkio ministrą ir rūmų komendantą.
16. Tarnybą kariuomenėje sumažino iki 2 metų, laivyne – iki 5 metų.
17. Pirmojo pasaulinio karo (I pasaulinio karo) metu nuolat eidavo į frontą ir dažnai su sūnumi. Taip jis parodė, kaip labai myli savo žmones, kad nebijo mirti už juos ir Rusijos žemę. Jis parodė, kad nė trupučio nebijo nei mirties, nei ko nors kito. Ir tada, net sunkiausiu Rusijos kariuomenei metu, caras perėmė Aukščiausiąją kariuomenės vadovybę. Kol imperatorius vadovavo kariuomenei, priešui nebuvo duota nė centimetro žemės. Nikolajaus kariai neleido Vilhelmo kariuomenei judėti toliau nei Galicija – Vakarų Mažoji Rusija (Ukraina) ir Vakarų Baltarusija, o karo istorikai mano, kad be vidinių neramumų (revoliucijos) iki Rusijos pergalės buvo likęs vienas žingsnis. Su kaliniais buvo elgiamasi kaip su kenčiančiaisiais. Jie išlaikė laipsnius, apdovanojimus ir pinigines pašalpas. Nelaisvėje praleistas laikas buvo įskaitytas į tarnybos stažą. Nuo 2 ml. Per visą karą kalinių 417 tūkst., žuvo ne daugiau kaip 5 proc.
18. Rusijoje mobilizuotųjų dalis buvo mažiausia - tik 39% visų 15-49 metų vyrų, kai tuo tarpu Vokietijoje - 81%, Austrijoje-Vengrijoje - 74%, Prancūzijoje - 79%, Anglijoje - 50%. , Italija – 72 proc. Tuo pačiu metu kiekvienam tūkstančiui visų gyventojų Rusija neteko 11 žmonių, Vokietija - 31, Austrija - 18, Prancūzija - 34, Anglija - 16. Taip pat Rusija buvo beveik vienintelė, kuri nepatyrė problemų su maistu. Niekas Rusijoje negalėjo svajoti apie neįsivaizduojamos 1917 m. modelio sudėties vokišką „karinę duoną“.
19. GKZ bankas išdavė dideles paskolas valstiečiams, valstiečiams nuosavybės ir nuomos teisėmis priklausė 100 % dirbamos žemės Azijos Rusijoje, Sibire ir 90 % europinėje šalies dalyje. Sibire buvo įkurti valstybiniai žemės ūkio technikos sandėliai, aprūpinantys gyventojus žemės ūkio technika.
20. Mokesčių dydis vienam asmeniui 1913 metais Rusijoje buvo 2 kartus mažesnis nei Prancūzijoje ir Vokietijoje ir daugiau nei 4 kartus mažesnis nei Anglijoje. Gyventojų skaičius buvo stabilus ir sparčiai augo turtingas. Rusijos darbuotojų uždarbis yra didesnis nei Europos, antras (pasaulyje) tik amerikiečių uždarbis.
21. Nuo 1903 m. birželio mėn. verslininkai įpareigoti nukentėjusiam darbuotojui ar jo šeimai mokėti pašalpas ir pensijas 50-66 procentų aukos išlaikymo sumos. 1906 metais šalyje susikūrė darbininkų profesinės sąjungos. 1912 m. birželio 23 d. įstatymas Rusijoje įvedė privalomą darbuotojų draudimą nuo ligų ir nelaimingų atsitikimų.
22. Socialinio draudimo įstatymas buvo priimtas pirmiausia Europos šalyse ir JAV.
23. Pažangiausi darbo teisės aktai pasaulyje. „Jūsų imperatorius sukūrė tokį tobulą darbo įstatymą, kuriuo negali pasigirti jokia demokratinė valstybė“. JAV prezidentas Williamas Taftas.
24. Kainos už viską yra vienos žemiausių pasaulyje, kartu su mokesčiais.
25. Biudžeto apimties padidėjimas daugiau nei 3 kartus.
26. Rublis, 1897 m. pinigų reformos dėka, buvo pradėtas paremti auksu. „Rusija už metalinio aukso apyvartą skolinga tik imperatoriui Nikolajui II. S. Yu
27. 1908 metais įvestas privalomas pradinis mokslas. Iki 1916 m. mažiausiai 85% imperijos gyventojų buvo raštingi. Karo išvakarėse jau buvo daugiau nei šimtas universitetų, kuriuose mokėsi 150 000 studentų. Pagal bendrą jų skaičių RI užėmė 3 vietą pasaulyje, dalindamasi su Didžiąja Britanija. Švietimo finansavimas per 20 metų išaugo nuo 25 milijonų rublių iki 161 milijono rublių. Ir čia neatsižvelgiama į zemstvo mokyklas, kurių išlaidos išaugo nuo 70 milijonų 1894 m. iki 300 milijonų 1913 m. Iš viso valstybės švietimo biudžetas padidėjo 628 proc. Vidurinio ugdymo įstaigose mokinių skaičius išaugo nuo 224 tūkst. iki 700 tūkst. Per 20 metų studentų skaičius išaugo dvigubai, moksleivių skaičius išaugo nuo 3 milijonų iki 6 milijonų žmonių. 1913 m. šalyje buvo 130 tūkst. mokyklų. Prieš revoliuciją buvo priimtas įstatymas dėl visiško nemokamo išsilavinimo, ne tik švietimo, bet ir gyvenimo švietimo metu. Seminarija buvo baigta valstybės lėšomis – į šią valstybės sąskaitą buvo įtrauktas visas studentų išlaikymas ir maitinimas.
28. 1898 metais įvesta nemokama medicinos pagalba. Norint jį gauti, pakakdavo tiesiog būti Imperijos piliečiu. Šio žmogaus niekas nebūtų išmetęs į gatvę, kaip dabar, taip pat jam po nuodugnios apžiūros būtų detaliai pasakyta, ką ir kaip gydyti. „Rusijos zemstvos sukurta medicinos organizacija buvo didžiausias mūsų eros laimėjimas socialinės medicinos srityje, nes teikė nemokamą, visiems atvirą medicininę pagalbą, turėjo ir gilią švietėjišką reikšmę“, – šveicaras F. Erismanas. Pagal gydytojų skaičių Rusija yra 2 vietoje Europoje ir 3 pasaulyje.
29. Visoje Imperijoje neregėtu tempu statomi vaikų darželiai, prieglaudos, gimdymo namai, benamių prieglaudos.
30. Nikolajaus II laikais rusų nacionalizmas buvo galingiausia jėga teisinėje politikoje, tvirtai gynusi Rusijos interesus visur, kur tik susidurdavome su priešais. Veikė daug organizacijų, kai kurių partijų ir visokių patriotinių judėjimų – nuo Rusijos liaudies sąjungos ir visos Rusijos tautinės sąjungos iki vietinių organizacijų, kurios apėmė visą šalį plačiu tinklu. Kur rusas galėtų ateiti ir papasakoti apie savo nelaimę, paprašyti pagalbos, jei kas jį įžeidžia.
31. Pramonė sparčiai augo. Nuo 1890 iki 1913 metų BVP padidėjo 4 kartus. Anglies gamyba per 20 metų išaugo 5 kartus, o ketaus lydymas per tą patį laikotarpį išaugo 4 kartus. Vario ir mangano gamyba išaugo 5 kartus. Investicijos į mašinų gamybos gamyklų pagrindinį kapitalą nuo 1911 iki 1914 metų padidėjo 80%. Per 20 metų geležinkelių ir telegrafo tinklų ilgis padvigubėjo. Per tą patį laiką jau didžiausias upių prekybos laivynas pasaulyje padvigubino savo talpą. Pramonės mechanizacija sparčiai augo. 1901 metais JAV pagamino 9 mln. 920 tūkst. tonų, o Rusija – 12 mln. 120 tūkst. tonų naftos. laikotarpiu nuo 1908 iki 1913 metų pramonės darbo našumo augimas aplenkė ilgą laiką pramonės milžinais laikytas JAV, Angliją ir Vokietiją. Caro veiklos rezultatas – nuostabus ekonominis stabilumas. Per pasaulinę 1911–1912 m. ekonomikos krizę Rusija, priešingai, augo.
32. Caro laikais žalios naftos eksportuoti į užsienį buvo neįmanoma, o pajamos buvo skirtos vidaus pramonės plėtrai.
33. 1914 m., JAV prašymu, carinė Rusija atsiuntė apie 2000 rusų inžinierių pas amerikiečius sukurti sunkiąją karinę pramonę.
34. Nacionalinių pajamų augimo tempas yra 1-as pasaulyje. Darbo našumo augimo tempas yra 1 vieta pasaulyje. Gamybos koncentracijos lygis yra 1-as pasaulyje. Didžiausia tekstilės gaminių eksportuotoja pasaulyje. Vienas didžiausių pasaulyje spalvotųjų ir juodųjų metalurgijos gaminių gamintojų. Vienas didžiausių pasaulyje mechaninės inžinerijos gaminių gamintojų. Viena didžiausių pasaulio šalių pagal anglies gamybą.
35. Didžiausia pasaulyje grūdinių kultūrų, linų, kiaušinių, pieno, sviesto, mėsos, cukraus ir kt. eksportuotoja. Grūdų derlius yra 1/3 didesnis nei Argentinos, JAV ir Kanados derlius kartu paėmus.
36. Grūdų produkcijos padidėjimas 2 kartus. Produktyvumas išaugo daugiau nei 1,5 karto.
37. Galvijų skaičius išaugo 60 proc. 1 vieta pasaulyje pagal arklių, galvijų, avių skaičių ir viena pirmųjų pagal ožkų ir kiaulių skaičių.
38. Dažnai be šūvio prisijungdavo ar tapdavo protektoratais šios teritorijos: Šiaurės Mandžiūrija, Tiandzinas, Šiaurės Iranas, Urianchajaus teritorija, Galicija, Lvovas, Pšemislio, Ternopilio ir Černivcių provincijos, Vakarų Armėnija. Vyksta plataus masto ir sparti Sibiro, Kazachstano ir Tolimųjų Rytų plėtra.
39. Suverenas stovėjo už atskirų gyventojų grupių ir sluoksnių interesų ribų ir virš jų. Ekonomines reformas, kaip ir alkoholio reformas, caras vykdė asmeniškai. Kartais net nepaisydamas Dūmos. Visų transformacijų autorius buvo Nikolajus Aleksandrovičius, nepaisant visų egzistuojančių priešingų mitų.
40. Spaudos laisvė, žodžio laisvė; yra tiek laisvės, kiek nebuvo nei prieš, nei po jo valdymo.
41. Aukso atsargų apimtis didžiausia pasaulyje; Rusijos aukso rublis yra pati kiečiausia valiuta pasaulyje net iki šių dienų.
42. Vieni aukščiausių geležinkelių tiesimo tempų pasaulyje (TSRS niekad nepriartėjo prie jų).
43. Viena stipriausių kariuomenių pasaulyje, kuri, be to, sparčiai vystosi. Geriausi pasaulyje „Mosin“ šautuvai, vienas geriausių „Maxim“ kulkosvaidžių pasaulyje nuo 1910 m., modifikuotas Rusijos imperijos; ir vieni geriausių 76 mm lauko ginklų pasaulyje.
44. Rusijos oro pajėgos, gimusios tik 1910 m., jau turėjo 263 lėktuvus ir buvo didžiausias aviacijos laivynas pasaulyje. Iki 1917 metų rudens lėktuvų skaičius išaugo iki 700.
45. Iki 1917 m. laivynas buvo vienas stipriausių pasaulyje. Geriausi pasaulio minininkai ir vieni geriausių pasaulyje mūšio laivų, geriausios pasaulyje minos ir minų dėjimo taktika.
46. Buvo nutiestas Didysis Sibiro geležinkelis.
47. Hagos tarptautinis teismas yra Nikolajaus II idėja.
48. Alkoholio suvartojimas vienam gyventojui yra vienas mažiausių pasaulyje, mažiau gėrė tik Norvegija.
49. Psichikos ligonių skaičius 100 000 žmonių 1913 metais buvo 187 žmonės. O po šimto metų gyvenimo be caro, 2010 metais – 5598 žmonės.
50. Savižudybių skaičius 100 000 žmonių 1912 metais buvo 4,4. Ir po šimto metų gyvenimo be caro, 2009-29 m.
51. Nėra problemų dėl infliacijos ir nedarbo, nes abiejų beveik visiškai nėra.
52. Nusikalstamumas mažesnis nei JAV ir Vakarų Europos šalyse. 1913 metais Šveicarijoje vykusiame tarptautiniame kriminologų kongrese Rusijos detektyvų policija buvo pripažinta geriausia pasaulyje sprendžiančia nusikaltimus.
53. Neregėtas rusų kultūros suklestėjimas. Jokia kita šalis nežinojo apie tokį galingą, svaiginantį rusų tapybos, Rusijos architektūros architektūros, rusų literatūros ir rusų muzikos kilimą. Garsus prancūzų rašytojas ir literatūros kritikas Paulas Valéry pavadino XX amžiaus pradžios rusų kultūrą „vienu iš pasaulio stebuklų“.
54. Rusų filosofijos ir mokslo klestėjimo laikas.
55. Pirmą kartą pasaulyje išrastas: bevielis telegrafas, malūnsparnis ir bombonešis, televizijos ir televizijos transliacijos, lėktuvai ir atakos lėktuvai, pirmoji naujienų serija, tramvajus, hidroelektrinė, elektrinis plūgas, povandeninis laivas, kuprinis parašiutas, radijas, katodinis spindulys vamzdis, elektroninis mikroskopas, kulkosvaidis, miltelinis gesintuvas, astronominis laikrodis, elektromagnetinis seismografas ir buvo įkurtas seismologijos mokslas, elektromobilis, elektrinis omnibusas, elektrinis keltuvas, povandeninis minų klotuvas, hidroplanas, laivas, galintis įveikti Arkties ledą, vienas iš pirmasis atradęs būdą daryti spalvotas nuotraukas ir pirmasis pasaulyje išmokęs jas padaryti aukštos kokybės.
56. Pirmą kartą išrastas Rusijoje: automobilis, motociklas, dviaukštis vežimas, dirižablis.
57. Automobilių pramonė buvo Vokietijos lygio, aviacijos pramonė buvo Amerikos lygio, vieni geriausių garo lokomotyvų pasaulyje. „Russo-Balt“ automobilių serija, gaminama nuo 1909 m., buvo pasaulinės klasės tiek savo dizainu, tiek eksploatacinėmis savybėmis. Jie išsiskyrė savo patvarumu ir patikimumu, ką liudija jų sėkmė ralyje ir ilgų distancijų bėgimuose, ypač tarptautiniuose Monte Karlo ir San Sebastiano raliuose.
58. Du iš penkių Holivudo įkūrėjų kilę iš Rusijos. Garsųjį aromatą „Chanel No. 5“ išrado ne Coco Chanel, o rusų emigrantas parfumeris Verigin. „Daimler“ variklius sukūrė rusų inžinierius Borisas Luckojus. Lenktyninis Mercedes 120 AG (1906 m.) buvo aprūpintas eiliniu šešių cilindrų varikliu, kurį taip pat išrado Lutsky.
59. Visa tai buvo padaryta ir pasiekta be: teroro, valstiečių apiplėšimo (grobimo), vergų stovyklų, dešimčių milijonų išnaikintų rusų žmonių.
60. Jis niekada neatsisakė sosto, net nepaisant kolosalios visų ir visko išdavystės. Kaip jis pats rašė: „Aplink yra išdavystė, bailumas ir apgaulė! Dėl to jis buvo rituališkai nužudytas kartu su savo šeima. (Neišvažiuodamas iš gimtinės. Nors galėtų nesunkiai išvažiuoti į užsienį ir laimingai gyventi).
Sąmokslininkai parengė netikrą manifestą, neva jo išsižadėjimą, o tai yra visiška klastotė. Rusijos Federacijos archyvuose nėra nė vieno dokumento, patvirtinančio mito apie atsisakymą teisingumą. Yra atspausdintas popierius, pasirašytas pieštuku, nesuprantamai sukomponuotas. Nėra nė vieno kito dokumento, kurį Nikolajus pasirašė pieštuku. Taip pat buvo ištirta rašysena, kuri visiškai neatitinka Valdovo rašysenos. Dar per daug kitų bėdų.
