Terminas asimetrinė informacija ekonomikoje naudojamas apibūdinti situacijas, kai kai kurie verslo įmonės dalyviai turi svarbios informacijos, o kita dalis suinteresuotųjų šalių neturi. Asimetriška informacija būdinga daugeliui situacijų ekonomikoje: kaip taisyklė, prekės pardavėjai apie jos kokybę žino daug daugiau nei pirkėjai; darbuotojai apie savo gebėjimus žino geriau nei verslininkai, o vadovai – geriau nei įmonių savininkai.
Asimetriškos informacijos svarstymą pradėsime nuo situacijos, kai pardavėjai turi tikslesnę informaciją apie prekės kokybę nei pirkėjai, naudodamiesi draudimo ir kredito rinkų pavyzdžiu.
PW 1: Draudimo rinkos veikimą gali apsunkinti nepalanki atranka, atsirandanti dėl asimetrinės informacijos. Draudimą perkantys žmonės apie savo sveikatą žino daug geriau nei draudimo bendrovės. Kadangi sergantieji bet kokiomis ligomis labiau nori draustis, jų dalis bendrame apdraustųjų skaičiuje didėja. Tai padidina draudimo kainą, todėl sveiki žmonės, pasverdami savo riziką, pasirenka nedrausti. Taigi žmonių, sergančių bet kokia liga, dalis dar labiau išauga, o tai vėl lemia draudimo brangimą ir pan., kol draudimo rinkoje lieka tik šios kategorijos žmonės. Taigi, kai asimetriška informacija lemia nepalankią apdraustųjų atranką, draudimo bendrovės tampa nuostolingos. Todėl daugelyje šalių vyresni nei 65 metų žmonės susiduria su sunkumais apsidrausti sveikatos draudimu. Tokios situacijos verčia valstybę kištis į sveikatos draudimo klausimus, ypač vyresnio amžiaus žmonėms, niveliuojant nepalankios atrankos padarinius.
PR 2: Informacijos asimetrija kreditų rinkoje yra ta, kad skolininkai geriau nei kreditoriai žino, ar jie grąžins skolą, ar ne. Įmonės nustato vienodą procentą visiems skolininkams, o tai taip pat pritraukia kategoriją, kuri nenori mokėti. Dėl to didėja paskolos palūkanos, dėl to vėl didėja nemokančių įsipareigojimų dalis (mokėtojai nenori mokėti didelių palūkanų ir nesudaro sutarčių), vėl didėja paskolos palūkanos ir pan. Dėl to paskolos labai brangtų, o sąžiningi skolininkai negalėtų jomis pasinaudoti. Todėl norint iš dalies išspręsti asimetrinės informacijos ir nepalankios atrankos kredito rinkoje problemą, labai svarbus vaidmuo tenka keitimuisi informacija apie nesąžiningus klientus. Be to kredito rinkos egzistavimas būtų neįmanomas.
Svarbus mechanizmas, padedantis įveikti asimetrinę informaciją rinkos signalus .
Rinkos signalų koncepciją pirmasis sukūrė Michaelas Spence'as, kuris parodė, kad kai kuriose rinkose pardavėjai pirkėjams pateikia tam tikrus signalus, kuriuose yra informacijos apie produkto kokybę.
Apsvarstykite darbo rinką, kuri yra geras asimetriškos informacijos rinkos pavyzdys: darbuotojai apie savo darbo kokybę žino daug daugiau nei darbdaviai. Kad signalas būtų reikšmingas, jis turi būti toks, kad pagal jį būtų galima atskirti aukštos kvalifikacijos darbuotoją nuo žemos kvalifikacijos. Reikšmingas signalas darbo rinkoje yra išsilavinimas . Čia didelę reikšmę turi mokslo metų skaičius, įgytas laipsnis, diplomą išdavusios mokymo įstaigos reputacija ir kt.. Firmos išsilavinimą vertina kaip produktyvumo signalą. Labai produktyvūs darbuotojai norės išsilavinimo, net jei tai nepagerins jų darbo rezultatų. Jį jie gaus tam, kad galėtų signalizuoti apie savo darbo kokybę (bet galiausiai, žinoma, išsilavinimas didina produktyvumą ir suteikia papildomų žinių).
Signalai gali egzistuoti ir kitose rinkose su asimetrine informacija: televizorių, šaldytuvų, automobilių ir kt. Įmonės, gaminančios aukštos kokybės ir patikimus produktus, siunčia signalus vartotojams, naudodamos garantijos Ir garantijos (tuo atveju, kai vartotojai negali nustatyti, kuris prekės ženklas yra geresnis). Ilgalaikiai įsipareigojimai nekokybiškos prekės gamintojui kainuoja brangiau, nes ji turi būti dažniau taisoma įmonės lėšomis, o dėl nemokamo remonto ji gali bankrutuoti. Todėl garantijos gali būti vertinamos kaip aukštos prekės kokybės signalai, o vartotojai bus pasirengę už tokią prekę mokėti didesnę kainą.
Išvada:
Taigi, baigdami mikroekonomikos kurso studiją, išanalizavome sunkumus, kurie gali kilti rinkoje dėl išorinių veiksnių problemos, poreikio gaminti viešąsias gėrybes ir asimetriško informacijos pasiskirstymo. Šiuo klausimu šioje paskaitoje apsistojome ties išorės rinkos efektų samprata, aiškinomės jų atsiradimą, išsiaiškinome šios problemos sprendimo būdus aplinkos taršos pavyzdžiu. Taip pat nagrinėjome viešosioms gėrybėms būdingus požymius, sužinojome, kokie sunkumai iškyla rinkoje dėl jų gamybos poreikio ir kaip visuomenėje nustatomos viešųjų gėrybių gamybos rūšys ir apimtys, t.y., nagrinėjome visuomenės pasirinkimo teoriją. . Šioje paskaitoje taip pat atkreipėme dėmesį į asimetrinės informacijos sampratą ir su tuo susijusias problemas, kurios gali kilti rinkoje. Kartu ypatingas dėmesys buvo skiriamas ir prekių kokybės neapibrėžtumui.
Informacijos asimetrija (Asimetriška informacija) yra situacija, kai svarbi informacija prieinama vieniems rinkos dalyviams, bet ne kitiems suinteresuotiems asmenims.
Analizuojant itin konkurencingą rinką, dažniausiai sukuriamas abstraktus modelis su visomis jam būdingomis sutartimis. Daroma prielaida, kad tokioje rinkoje informacija pasiskirsto simetriškai, t.y. visi dalyviai turi vienodas galimybes juo naudotis. Visiškai nėra neapibrėžtumo, kuris leidžia efektyviausiai panaudoti turimas lėšas ir išteklius.
Turbūt labiausiai paplitęs būdas sumažinti informacijos asimetriją yra rinkos signalus, arba, kitaip tariant, pardavėjo pirkėjui perduodama informacija apie ekonominę prekę. Rinkos signalų idėjos autorius yra 2001 m. Nobelio premijos laureatas, amerikiečių ekonomistas Michaelas Spence'as.
Kas yra rinkos signalas? Pirmas dalykas, kuris ateina į galvą, yra reklama. Tačiau reklama nesumažina asimetrijos, nes ji gali būti taikoma tiek kokybiškoms, tiek žemos kokybės prekėms. Todėl pardavėjams reikia pateikti ne įprastą, o veiksmingas rinkos signalas, t.y. signalas, kurį greičiausiai duos aukštos, o ne žemos kokybės prekių pardavėjai.
Taip pat prekės išvaizda gali pasitarnauti kaip rinkos signalas – kokybiškos drabužių siūlės, gera baldų apdaila, estetinė maisto produktų išvaizda ir kt. – atitinka aukštesnę paties produkto kokybę; diplomai ir pažymėjimai darbo rinkoje; pardavėjo reputacija ir kt.
Michaelas Spence'as analizavo tokį signalą darbo rinkoje kaip švietimas. Kaip darbdavys gali sužinoti apie jo perkamų prekių kokybę, t.y. darbo paslaugas? Kaip tarp daugelio žemos kvalifikacijos darbuotojų atpažinti labiau kvalifikuotą darbuotoją? Galų gale, tai nėra lengva padaryti, atsižvelgiant į pretendento išvaizdą pokalbio metu. Brangus kostiumas, tvarkinga išvaizda, kokybiškas makiažas, gerai ištarta kalba ir kt. jie nieko nesako apie asmens, atėjusio įsidarbinti, profesinius įgūdžius. M. Spence'o modelyje švietimas yra efektyvus rinkos signalas. Kalbama apie esamus būsimo darbuotojo gebėjimus, nes darbingi žmonės dažnai baigia universitetus, institutus, kolegijas ir pan. Taigi, samdydami naujus darbuotojus, darbdaviai turi galimybę sumažinti arba išvengti asimetrinės informacijos, kuri atsiranda darbo rinkoje, pasinaudodami tokiais mokslais. toks rinkos signalas kaip švietimas.
Taip pat gali būti laikomi rinkos signalais garantijos ir įsipareigojimai. Paprastai tik tos įmonės, kurios gamina kokybišką produkciją, suteikia ilgalaikes garantijas ir mano, kad tokių įsipareigojimų teikimas netaps labai dažnas. Atvirkščiai, nekokybiškas prekes gaminančios įmonės nėra suinteresuotos ilgalaikėmis garantijomis, kurias tokiu atveju tikrai teks tenkinti. Todėl pirkėjai garantijas gali suvokti kaip aukštos prekės kokybės signalus ir bus pasirengę mokėti daugiau už parduodamas prekes su garantija.
Įmonės garantijų ir jos teigiamos reputacijos derinys padidina rinkos signalo efektyvumą. Mažai žinomos įmonės pažadas dėl garantijų nesukuria vartotoje pasitikėjimo, kad jis perka kokybišką prekę. Neatsitiktinai vienas iš Nižnij Novgorodo pirklių devizų dar priešrevoliucinėje Rusijoje buvo toks šūkis: „Pelnas yra aukščiau visko, bet garbė yra aukščiau pelno“.
Kitas būdas sumažinti informacijos asimetriją – valdžios įsikišimas.
Pridėti prie žymių
Pridėti komentarųTikslios informacijos buvimas negarantuoja rinkos sėkmės, tačiau labai palengvina jos pasiekimą, padeda didinti koordinavimo efektyvumą ir optimalų turimų išteklių paskirstymą. Tačiau realybė toli gražu nėra tokia ideali. Su informacijos asimetrija susiduriame kiekvieną dieną, kai matome, kaip žmonės lošia, eina apsipirkti parduotuvėse ar turguose ir siūlo mūsų paslaugas. Žaidimų verslo organizatoriai apie jo subtilybes žino kur kas daugiau nei paprasti dalyviai; prekės pardavėjai yra geriau informuoti apie jos kokybę nei pirkėjai; Apdraustieji turi daugiau informacijos apie draudimo objektus nei draudimo bendrovės. Potencialūs pardavėjai (kaip ir potencialūs pirkėjai) dažnai slepia tikruosius savo elgesio tikslus ir savo elgesiui naudoja skirtingus tikslus bei naudoja įvairius metodus vienpusiams pranašumams gauti. Rinkos mechanizmas sugenda dėl informacijos neišsamumo (asimetrijos).
Ekonomikoje asimetrinė informacija atsiranda tada, kai viena sandorio šalis turi daugiau informacijos nei kita (angliškas terminas asymmetric(al) information; rusų literatūroje ji dar vadinama netobula informacija, nepilna informacija).
Yra dviejų tipų informacijos asimetrija – paslėptos charakteristikos ir paslėpti veiksmai. Paslėptos charakteristikos atsiranda, kai viena iš rinkos sandorio šalių turi išsamesnę informaciją nei kita. Paslėpti veiksmai atsiranda tada, kai rinkos sandorio dalyvis, turintis išsamesnę informaciją, gali imtis veiksmų, kurių negali pastebėti mažiau informuotas dalyvis. Norint suprasti iškeltos problemos esmę, reikia atsižvelgti į dvi aplinkybes.
Pirmasis iš jų yra tas, kad paslėptos savybės yra paties rinkos sandorio objekto, tai yra prekių, savybių pasekmė. Yra prekių, kurių kokybę galima nustatyti perkant. Yra prekių, kurių kokybę galima atskleisti tik vartojimo metu, tai yra įsigijus. Gaminiai gali turėti paslėptų defektų, kurie išryškės tik naudojimo metu. Bet yra ir trečia prekių rūšis, kurios kokybės neįmanoma nustatyti net vartojant. Tipiški tokių prekių pavyzdžiai yra vaistai ir kosmetika, kurių faktinės savybės atitinka pardavėjo deklaruojamas savybes. Pačios dvi paskutinės prekių rūšys sukelia informacijos asimetriją. Tą patį galima pasakyti ir apie rinkos sandorio dalyvius, kuriuose priešingos šalies ketinimai visada yra paslėptos savybės.
Antra aplinkybė – informacijos asimetrijos buvimas sukuria galimybę ja piktnaudžiauti, tai yra nesąžiningam elgesiui. Jeigu pardavėjas žino, kad prekės kokybės negalima nustatyti net jo vartojimo metu, tai kodėl jis neparduotų prastesnės kokybės prekės už išpūstą kainą? Be to, pardavėjui toks elgesys bus visiškai racionalus. Apdraustasis gali imtis veiksmų (tyčinių ir netyčinių), kurie, nors ir liks nepastebimi draudikui, turės įtakos draudžiamojo įvykio įvykimui.
Formos, kuriomis pasireiškia informacijos asimetrijos įtaka rinkai, yra įvairios.
Kai kuriais atvejais dėl informacijos asimetrijos gali išsivystyti pardavėjų galia rinkoje. Informacijos gavimas pirkėjui reikalauja papildomų išlaidų. Kai pirkėjai nežino apie su informacijos paieška susijusias išlaidas ir jos gavimo naudą, pardavėjas gali tuo pasinaudoti, nustatydamas prekės kainą didesnę už pusiausvyros kainą. Net ir tobulos konkurencijos rinkoje pasitaiko situacijų, kai pardavėjas gali parduoti kainomis, kurios viršija ribinius gamybos kaštus. Tipiškas pavyzdys – didesnės kainos turistų lankomose vietose. Žinoma, to priežastis – ne tik informacijos asimetrija. Tačiau tai atlieka svarbų vaidmenį, nes dažnai užtenka užsukti už kampo, norint nusipirkti tą patį produktą už žymiai mažesnę kainą. Tačiau asmuo, neturintis patikimos informacijos apie kainų lygį, to nedarys, nes nežino, kokią naudą gaus. Vietos gyventojas, žinodamas kainų užsakymą, priims sprendimą dėl pirkimo, palygindamas papildomas išlaidas (laikas pasivaikščioti už kampo) ir naudą (kainų skirtumas). Tai iš dalies gali paaiškinti faktą, kad tos pačios prekės parduodamos skirtingomis kainomis. Peršasi išvada, kad informacijos asimetrija yra kainų konkurencijos efektyvumą mažinantis veiksnys.
Informacijos asimetrija yra kainų diskriminacijos šaltinis. Dažnai pirkėjas negali nustatyti prekės kokybės savybių. Tai leidžia pardavėjui atskirti prekę ne realiai keičiant prekės parametrus, o juos imituojant. Ta pati prekė gali būti parduodama skirtingose pakuotėse skirtingomis kainomis skirtingais pavadinimais – tokiu atveju turėsime tipinį kainų diskriminacijos pavyzdį, pagrįstą informacijos asimetrija.
Dėl informacijos asimetrijos kenčia ne tik vartotojas. Paslėptos pirkėjų savybės dažnai sukelia pelno trūkumą, net ir įmonėms, turinčioms didelę įtaką rinkoje. Pavyzdžiui, monopolinė aviakompanija gali gauti didžiausią pelną, jei nustato kainas pagal vartotojų pageidavimus. Verslininkai turi didesnį norą mokėti nei turistai. Tačiau kategorija, kuriai priklauso kiekvienas konkretus keleivis, yra paslėpta vežėjo savybė, o tai ir yra neefektyvumo priežastis. Bilieto kainos nustatymas „verslumo“ lygyje suteikia dideles pajamas už bilietą, tačiau sumažins bendras pajamas dėl sumažėjusio orlaivių apkrovos. Bilieto kainos nustatymas „turistiniu“ lygiu užtikrins, kad lėktuvas bus pilnai pakrautas, tačiau sumažės pajamos už bilietą. Paslėptos savybės kelia didelį iššūkį darbdaviams įdarbinant darbuotojus. Jei darbdavys negali nustatyti darbuotojų profesinių savybių, tai gali lemti ne tik jo pelno, bet ir darbo rinkos efektyvumo sumažėjimą.
Tai, kas išdėstyta aukščiau, iliustruoja, kad informacijos asimetrija turi didelę įtaką tiek rinkos dalyvių elgesiui, tiek jos veikimo mechanizmui. Priklausomai nuo informacijos asimetrijos laipsnio, jos sukeliamos neigiamos pasekmės gali pasireikšti tiek neoptimaliu išteklių paskirstymu, tiek negalėjimu nustatyti rinkos pusiausvyros.
Šiuolaikiniai informacinių ir ryšių technologijų plėtros pasiekimai lemia globalios informacinės aplinkos ūkinei veiklai formavimąsi. Šiuo metu informacija yra laikoma vienu iš pagrindinių visuomenės vystymosi išteklių.
Pagal žmogaus veiklos rūšis informacija skirstoma į mokslinę, techninę, gamybinę, vadybinę, ekonominę, socialinę, teisinę ir kt. Kiekvienas informacijos tipas turi savo apdorojimo technologiją, semantinę apkrovą, vertę, pateikimo ir refleksijos fizinėse laikmenose formas, išsamumo, tikslumo, patikimumo ir efektyvumo reikalavimus.
Informacijos reikšmė sprendimų priėmimui nereikalauja jokio specialaus pagrindimo. Pakanka įrodymų, kad informacijos išsamumo prielaida buvo priimta kaip privaloma analizuojant visus pagrindinius mikroekonomikos rinkos modelius. Tuo tarpu informacijos palaikymas yra labai sudėtinga problema.
Daugiau nei du šimtmečius rinkos dalyviams prieinamos informacijos išsamumo ir tikslumo prielaida sudarė klasikinės ekonomikos teorijos ir neoklasicizmo aksiomatikos pagrindą. Ši prielaida buvo pagrįsta A. Smitho idėja, kad konkurencingos rinkos, vadovaujamos „nematomos rankos“, veda prie efektyvių rezultatų. Tačiau XX a. Darėsi vis akivaizdžiau, kad prielaidos apie rinkos dalyvių turimos informacijos išsamumą, iškeltos XIX–XX a., neatitinka tikrovės.
1963 m. Kennethas Arrowas straipsnyje „Netikrumas ir gerovės ekonomika sveikatos priežiūros srityje“ pirmą kartą pažymėjo šią savybę - informacijos asimetrijos savybę. Informacijos asimetrijos teoriją išsamiausiai ir visapusiškiausiai atskleidė George'as Akerlofas savo darbe „Citrinų rinka: kokybės neapibrėžtumas ir rinkos mechanizmas“ (1970). Šis mokslininkas sukūrė matematinį rinkos modelį su netobula informacija. Jis pastebėjo, kad tokioje rinkoje vidutinė prekės kaina net ir idealios kokybės gaminiams linkusi mažėti, netgi gali būti, kad rinka susitrauks iki visiško išnykimo. Apskritai „citrinų rinką“ galima apibūdinti kaip rinką, kurioje yra didelė informacijos asimetrija. „Citrinų rinkos“ problemų esmė yra ta, kad, pirma, paslėptų savybių buvimas skatina nesąžiningą elgesį (neatsakingumo rizika), ir, antra, paslėpti veiksmai sukelia rinkos naikinimo mechanizmą ( neigiama atranka).
Vienkartinio sandorio neatsakingumo rizikos pasekmės, neigiamos atrankos veikimo mechanizmas ir jos pasekmės.
Michaelas Spence'as taip pat pasiūlė signalizacijos teoriją. Informacijos asimetrijos situacijose žmonės nurodo, kuriam tipui priklauso, taip sumažindami asimetrijos laipsnį. Iš pradžių pavyzdžiu buvo pasirinkta darbo paieškos situacija. Darbdavys domisi darbuotojų samdymu. Visi kandidatai natūraliai tvirtina, kad jie puikiai mokosi. Tačiau tik patys pareiškėjai turi informacijos apie faktinę padėtį. Tai informacijos asimetrijos situacija.
Šiuolaikinėje mokslinėje literatūroje informacijos asimetrija apibrėžiama taip. „Informacijos asimetrija mikroekonomikoje – tai netolygus informacijos apie produktą pasiskirstymas tarp sandorio šalių“. Dažniausiai pardavėjas apie prekę žino daugiau nei pirkėjas). Kitaip tariant, vartotojas nežino, ką tiksliai perka, o prekės kokybė atsiskleidžia jos veikimo metu.
Išsamesnis apibrėžimas: informacijos asimetrija – tai „skirtingas rinkos agentų supratimas apie sandorio sąlygas ir vienas kito ketinimus; tai netolygaus informacijos pasiskirstymo tarp rinkos dalyvių – pirkėjų ir pardavėjų, investuotojų ir investicijų gavėjų“ apraiška.
Asimetriška informacija apima įvairias veiklos sritis, kurių kiekviena turi savo ypatybes. Informacijos asimetrija yra visose rinkose, tik vienais atvejais jos poveikis yra nežymus, kitais – labai reikšmingas.
Informacijos asimetrija atsiranda dėl:
Informacija gali būti nepatikima, o patikrinimui gali prireikti papildomų išteklių. Todėl bet kuris asmuo nebūtinai siekia itin didelio informacijos patikimumo. Bent jau beveik bet kokios informacijos gavimas yra susijęs su išlaidomis. Taigi noras ją gauti apima su informacijos gavimu susijusių išlaidų ir papildomos naudos iš jos gavimo pusiausvyrą.
Informacijos labai daug, gali neužtekti pinigų visa tai surinkti ir kaupti, be to, žmogus gali priimti neteisingą sprendimą, surinkti ne tą daiktą.
Ne visi rinkos santykių objektai vienodai sugeba atsirinkti, analizuoti ir kaupti informaciją apie viską, su kuo susiduria. Juk informacijos suvokimo, teisingo jos supratimo ir vertinimo ribojimai yra ir kognityviniai, kurie siejami su žmogaus mąstymo ypatumais.
Įmonės gali tik stebėti kainas, tačiau rinkos paklausa ir konkurentų produkcija joms nežinoma. Kainos sumažėjimą įmonė gali suvokti kaip konkurentų padidėjusios produkcijos pasekmę, nors iš tikrųjų tai lėmė sumažėjusi paklausa.
Kita reikšminga problema yra informacijos patikimumas, atsižvelgiant į jos kintamumą ir pasenimą, be to, net gaunama informacija negali būti visiškai įsisavinama, o dalis jos neišvengiamai bus nupjauta.
Taigi informacijos asimetrija mikroekonomikoje yra netolygus informacijos apie prekę pasiskirstymas tarp sandorio šalių, o tai reiškia, kad viena iš šalių turi informacinių pranašumų. Tai lemia gamybinių jėgų raida, gamybinių santykių pokyčiai, socialinės reprodukcijos sąlygos ir socialiniai poreikiai. Dėl išorinės aplinkos pokyčių atsiranda ekonominių procesų neapibrėžtumas, rizikos, informacijos asimetrija.
Kita problema, iškreipianti rinkos mechanizmo funkcionavimą, yra asimetrinė informacija. Asimetriška informacija ekonominėje literatūroje reiškia netolygų rinkos informacijos pasiskirstymą tarp rinkos dalyvių.
Informacija gamintojams ir vartotojams yra būtina sėkmingų veiksmų rinkoje sąlyga. Realiai vartotojai ir gamintojai neturi visos informacijos apie konkretaus produkto ekonomines savybes, lemiančias jų pasirinkimą. Paprastai vieni iš jų žino daugiau nei kiti, t.y. Mes kalbame apie asimetrinę informaciją. Tuo pačiu metu informacijos asimetrija ne tik padidina sandorių kaštus, bet ir gali sukelti kai kurių prekių perprodukciją, o kitų – per mažą gamybą.
Asimetriška informacija būdinga daugeliui ekonominės veiklos situacijų. Paprastai prekės pardavėjas apie jo kokybę žino daugiau nei pirkėjas. Darbuotojai geriau žino savo įgūdžius ir gebėjimus nei verslininkai. O vadovai savo galimybes išmano geriau nei įmonių savininkai.
Asimetriška informacija paaiškina daugelį institucinių taisyklių šiuolaikinėje visuomenėje. Ši koncepcija padeda paaiškinti, kodėl automobilių ir prietaisų įmonės siūlo garantijas ir paslaugas naujiems modeliams; kodėl įmonės ir darbuotojai sudaro sutartis, kuriose numatomos paskatos ir premijos; kodėl įmonių akcininkai turi stebėti vadovų elgesį.
Asimetriška informacija lemia rinkos nepakankamumą reguliuojant išteklių paskirstymą. Asimetriškos informacijos pasekmė – produkto kokybės netikrumas arba „citrinų (rūgščių prekių) rinka“.
Asimetriškos informacijos apie gaminių kokybę svarbą pirmasis išanalizavo naudotų automobilių rinką tyrinėjęs D. Akerlofas. Tačiau ši analizė taip pat taikoma draudimo, kredito ir darbo rinkoms.
Dėl informacijos asimetrijos nekokybiškos prekės išstumia kokybiškas prekes iš rinkos.
Asimetriškos informacijos problemą galima išspręsti įvairiais būdais. Taigi kredito informacijos srityje tai galėtų būti jos kompiuterizavimas. Nors tai kelia komercinių paslapčių klausimą, daug svarbiau yra kredito rinkų veikimo efektyvumas.
Reputacija taip pat yra sprendimas citrinų rinkai. Pirkėjai apsiperka parduotuvėse, eina į restoraną, kreipiasi į atitinkamos reputacijos specialistus (elektrikus, buitinės technikos meistrus ir kt.).
Kitas informacijos asimetrijos įveikimo mechanizmas yra rinkos signalai. Signalų koncepciją sukūrė M. Spence'as, kuris parodė, kad kai kuriose rinkose pardavėjai pirkėjams pateikia kažkokius signalus, išreiškiančius informaciją apie prekės kokybę.
Darbo rinkoje tokie signalai apima kvalifikaciją, lytį (vyrai gauna didesnius atlyginimus nei moterys) ir net odos spalvą.
Priimdami į darbą nauji darbuotojai apie savo darbo kokybę žino daug daugiau (kiek atsakingi, drausmingi, kvalifikuoti ir pan.), nei darbdavio vaidmenį atliekanti įmonė. Darbuotojo gebėjimų nustatymas per bandomąjį laikotarpį įmonėje visada yra susijęs su neefektyviomis išlaidomis. Todėl įmonei prieš priimant į darbą patartina žinoti potencialaus darbuotojo kokybę apibūdinančią informaciją. Šią informaciją sudaro tam tikri signalai. Pavyzdžiui, darbuotojo išvaizda ir apranga yra signalas, bet netikslus. „Jie sveikinasi su tavimi pagal tavo drabužius...“, bet jie tave vertina visiškai kitaip. Blogi darbuotojai kartais gerai apsirengia, kad gautų darbą. Švietimas yra stiprus signalas darbo rinkoje. Asmens išsilavinimo lygis gali būti matuojamas keliais rodikliais: mokslo metų skaičiumi, įgytais laipsniais, laipsnį suteikusio universiteto reputacija, pažymių vidurkiu ir kt. Išsilavinimas yra svarbus darbuotojo efektyvumo signalas, nes pajėgesniam žmogui lengviau pasiekti aukštą išsilavinimo lygį.
Signalai citrinų rinkoje – tai garantijos ir įsipareigojimai, kad vartotojai galėtų nustatyti, kokios markės televizoriai, šaldytuvai ir pan. daugiau patikimas. Įmonės, gaminančios kokybiškus, patikimus produktus, apie tai vartotojus informuoja garantijomis ir įsipareigojimais.
Šioje teorijoje dividendai taip pat laikomi signalais, kurie tarnauja kaip įrodymas (signalas) apie geras įmonės plėtros perspektyvas. Įmonės, informuodamos rinką apie savo veiklos pelningumą, moka dividendus. Kadangi tai laikoma gera naujiena rinkoje, akcijų kaina kyla. Didesnė akcijos kaina kompensuoja akcininkui papildomus dividendų mokesčius.
Valstybė gali išlyginti informacijos asimetriją, stebėdama prekių ir paslaugų kokybę, skleisdama vartotojams reikalingą informaciją, užkirsdama kelią klaidinančios reklamos plitimui ir kt. Valstybė raginama apsaugoti menkai informuotus vartotojus nuo veiksmų, dėl kurių vėliau jie gailėtųsi. Šiuolaikinės vyriausybinės įstaigos paprastai reguliuoja darbo sąlygas, tikrina ir rūšiuoja maisto produktus, reguliuoja plataus vartojimo prekių išvaizdą ir saugą bei reikalauja, kad tam tikri gaminiai būtų paženklinti atitinkamomis etiketėmis. Teisės aktai vartotojų apsaugos srityje yra labai svarbūs. Griežtos sankcijos imamasi už nekokybiškų prekių pardavimą, melagingos informacijos apie įmonių veiklą teikimą ir kt. Privačios draudimo bendrovės dėl asimetrinės informacijos gali atsisakyti drausti tam tikrų rūšių rizikas, o tada perima valstybė.
Valstybė, suteikdama vartotojams informaciją apie prekių kokybę, rizikos laipsnį investicijų ir draudimo srityse ir kt., taip sukuria viešąją gėrybę (informaciją), kuria nemokamai naudojasi visi ūkio subjektai.
Taigi rinkos nesėkmių švelninimą daugiausia lėmė tolesnė ekonomikos institucijų raida ir valstybės vaidmens ekonomikoje pasikeitimas. Asimetrišką informaciją, visuomenės gerovės prioritetus, išorinių poveikių pasekmes daugiausia lemia žmonių psichologija, jų bendros kultūros lygis, moralė, moralė, bendras žmonių gerovės lygis ir jų gyvenamoji aplinka, kuri gali būti rimtai paveiktas modernios stiprios valstybės. Štai kodėl jis negali apsiriboti tik minimaliomis funkcijomis.
Jei atsigręžtume į realiai egzistuojančias pasaulio šalių ekonomiką, nuolat atrandamos naujos ekonominio gyvenimo sritys, kuriose pasireiškia rinkos ribotumai, todėl būtinas platesnis valstybės dalyvavimas ekonominiuose procesuose. Tokių sričių visuma lemia didžiausias leistinas valstybės įsikišimo į vystomą ekonomiką ribas, taigi ir maksimalių valstybės funkcijų identifikavimą.
Valstybinis reguliavimas papildo ir koreguoja grynai rinkos mechanizmą. Tačiau kalbėdami apie valdžios kišimąsi į ekonomiką, turime kelti klausimą apie leistinas šio įsikišimo ribas. Tai nepaprastai svarbu. Jeigu valstybė, net ir vadovaudamasi išskirtinai gerais ketinimais, peržengia šią ribą, tuomet deformuojasi pats rinkos mechanizmas. Šiuo atveju anksčiau ar vėliau tenka kalbėti apie ekonomikos nutautinimą.
