Visi įsivaizduoja, kad mokslinės knygos ir grožinės literatūros kūriniai, oficialūs dokumentai ir publicistiniai straipsniai rašomi skirtingai. Taip pat suprantama, kad kasdienis dialogas nėra panašus į dialogą, girdimą oficialiose derybose.
Tačiau ne kiekvienas gali sukurti įvairaus stiliaus tekstus. Nes kiekvienas yra pastatytas pagal savo įstatymus. Apie kai kuriuos iš jų jau kalbėjome.
Mokslinių knygų tekstų kūrimo įstatymai, oficialius dokumentus ir tt studijuoja mokslą – o tiksliau funkcinę stilistiką, nes šis mokslas yra susijęs su kalbos funkcionavimu.
Funkcinio stiliaus apibrėžimas ir samprata
Funkcinis stilius yra pagrindinė stilistikos sąvoka.
Yra pakankamai didelis skaičius jos apibrėžimai. Vieną iš jų padovanojo O.A. Krylova:
„Funkcinis stilius yra istoriškai susiformavęs literatūrinės kalbos tipas tam tikroje kalbinėje bendruomenėje, kuri yra gana uždara sistema, reguliariai funkcionuojanti tam tikroje socialinės veiklos sferoje.
Šioje koncepcijoje svarbu tai
a) stilius atitinka vieną ar kitą žmogaus veiklos sritį,
b) jis susiformavo istoriškai,
c) tai viena iš literatūrinės kalbos atmainų.
Paprasčiausias apibrėžimas galėtų būti:
funkciniai stiliai yra viena iš pagrindinių didžiausių kalbos atmainų kartu su, pavyzdžiui, kalbos formomis.
Pati stilių egzistavimą sugalvojo ne mokslininkai, tai lemia objektyvūs mūsų gyvenimo veiksniai. Šie veiksniai paprastai vadinami ekstralingvistinės, t.y. nekalbinis. Kitaip tariant, gyvenimas lemia, koks turi būti tam tikro stiliaus tekstas.
Ekstralingvistiniai veiksniai, įtakojantys stilių funkcionavimą
Pagrindiniai funkciniai rusų kalbos stiliai ir jų stiliaus ypatybės
Mokslininkai nustato įvairių stilių, bet daugiausia bendra idėja apibrėžti penkiais funkciniais stiliais:
Funkciniai stiliai o juos lemiantys veiksniai susiformavo per šimtmečius.
Jei atidžiai pažvelgsite į jų ypatybes, pastebėsite, kad mokslinis, oficialusis verslas ir žurnalistika turi daug bendro:
- vyrauja rašytinė kalbos forma,
- monologas kaip pagrindinis kalbos tipas,
- viešasis bendravimas.
Kartais jie derinami po Dažnas vardas„knygų stiliai“, juos kontrastuojant šnekamoji kalba. Lengva pastebėti ir ypatinga padėtis stilius grožinė literatūra.
Kiekvienas iš jų turi savo ypatingų stiliaus bruožų. Pavyzdžiui,
- už mokslinį stilių -
tai tikslumas, akcentuota logika, įrodymai, tikslumas (nedviprasmiškumas), abstrakcija (apibendrinimas);
- formaliam verslo stiliui -
direktyvumas, standartizavimas, neemocionalumas, tikslumas, neleidžiantis kitokioms interpretacijoms;
- pokalbiui -
spontaniškumas (pasirengimo stoka), požiūris į neformalų bendravimą,
- žurnalistams -
išraiškos ir standarto derinys;
- už grožinę literatūrą - vaizdiniai.
Kiekvieno stiliaus viduje galimos mažesnės atmainos – substiliai, kuriuos lemia konkretūs tikslai (konkretesni nei bendras stiliaus tikslas), autoriaus ir adresato specifika.
Žanro vaidmuo funkciniame stiliuje
Teksto rašymas taip pat priklauso nuo žanro, kurį apibrėžė iškilus XX amžiaus filologas M.M. Bachtinas:
„Žanras yra gana stabilus teiginio tipas – tekstas.
Pavyzdžiui, monografijos, vadovėlio ir mokslo populiarinimo knygos tekstas sukonstruotas visiškai skirtingai, nors visi šie žanrai atitinka mokslinį stilių.
Taigi grandinė, nusakanti, koks bus autoriaus sukurtas tekstas, yra sudaryta taip:
tekstas – žanras – postilius – stilius.
Kiekvienam stiliui būdingos specifinės, ypatingos kalbinės priemonės, lemiančios kalbinę teksto išvaizdą. Pavyzdžiui,
Palyginkime žodžius prašyti – užtarti – kreiptis – prašyti. Šie žodžiai yra sinonimai, bet turbūt kiekvienas pats gali nustatyti, kokio stiliaus vieną ar kitą žodį galima rasti dažniau. Pabandykite duotus žodžius suderinti su funkciniais stiliais...
Palyginkime žodžius bulvė – bulvė. Pirmąjį žodį dažniau rasite knygų stiliuose, antrąjį – šnekamosios kalbos stiliuose ir pan.
Tačiau dauguma kalbos priemonių yra vienodos visuose stiliuose; tai yra vadinamosios neutralios kalbos priemonės. Pavyzdžiui, daiktavardis ruduo, būdvardis geras, skaitvardis septyni, veiksmažodis skaityti, prieveiksmis labai ir kt. gali būti naudojamas bet kokioje situacijoje, taigi ir bet kokio stiliaus kalboje.
Mūsų temos pristatymas:
Turime internetinį kryžiažodį šia tema
- mokslinis stilius, spėjimas
- šnekamoji kalba -
- žurnalistas -
- oficialus reikalas -
Ar tau patiko? Neslėpk savo džiaugsmo nuo pasaulio – pasidalink juoMedžiaga publikuojama gavus asmeninį autoriaus – Ph.D. O.A. Mazneva (žr. „Mūsų biblioteka“)
Kaip žinoma, stilius – vienas polisemantiškiausių šiuolaikinės kalbotyros terminų. Apibūdinant kalbinių priemonių atrankos ir sisteminimo principus, „stiliaus“ sąvoka kinta priklausomai nuo to, kurie principai iš ekstralingvistinio ir lingvistinio pasirenkami kaip pagrindiniai siūlomuose sąvokos apibrėžimuose.
Stiliaus doktrina – paskutinė dalis iškalba antikinėje retorikoje lėmė stilius kaip kryptingai parinktų ir suderintų priemonių, kurios naudojamos tam tikroms reikšmėms išreikšti, sistema . Stiliaus (tono) ir kalbos žanro santykio samprata susiformavo senovėje (Vergilijaus „ratas“, Aristotelio ir Horacijaus žanrų teorija), pagal kurią tam tikras žanras atitinka tam tikrą toną, stilių), ir tam tikras tonas – tam tikras figūrų rinkinys, leido lingvistikai XVIII–XX a. rodo kalbinį supratimą stilius kaip kalbinio (kalbėjimo) mąstymo ir sąveikos metodas, principas, maniera . Taigi, Yu.S. Stepanovas išvardija penkis esmės apibrėžimus stilius kaip kalbos veiksmų atlikimo maniera : 1) kalbos stilius , arba įvairių kalbų, tradiciškai priskiriamų vienai iš bendriausių sričių viešasis gyvenimas(pagal juos išskiriami trys stiliai: „neutralus“, „aukštas“ arba „knygiškas“, „žemas“ arba „šnekamoji kalba“, „pažįstama-šnekamoji kalba“, „šnekamoji kalba“); 2) visuotinai priimtas kalbos veiksmų atlikimo būdas (oratorinė kalba, teisminė kalba, kasdienis dialogas, draugiškas laiškas ir kt.); 3) individualus kalbos veiksmų atlikimo būdas (idiostilius); 4) epochos kalbos paradigma , arba kalbos stilistinė būklė tam tikru istoriniu jos raidos laikotarpiu; 5) funkcinis stilius , arba kodifikuotos literatūrinės kalbos rūšis, kurioje kodifikuota literatūrinė kalba atsiranda vienoje ar kitoje socialiai reikšmingoje kalbinių aktų atlikimo sferoje ir kurios ypatumus lemia šios srities komunikacinis originalumas. Paskutinis apibrėžimo variantas leido praplėsti kalbinį stiliaus supratimą, įtraukiant jį į platų komunikacijos sampratos kontekstą, kuris „išryškino“ stilistikos ryšį su teksto lingvistika, psicholingvistika, sociolingvistika, semiotika, nurodant socialinę ir komunikacinę sąvokos orientaciją, stiliaus kategoriją koreliuojant su kalbos funkcionavimu, kalbinės komunikacijos funkcija ir standartizuotu kalbos vartojimu.
„...kiekvienam žmogui gali priklausyti keli atskiros "kalbos" , skiriasi viena nuo kitos tiek tarimo sfera, tiek klausos sfera: kasdieninė kalba, valstybinė kalba, bažnytinių pamokslų kalba, universiteto katedrų kalba ir kt. (priklausomai nuo asmens socialinės padėties)“, – rašė I.A. Baudouin de Courtenay (išskirta mano – red.). Be to: „Visi žmonės skirtingais gyvenimo momentais vartoja skirtingas kalbas; tai priklauso nuo skirtingų proto būsenos, iš skirtingų paros ir metų laikų, iš skirtingų žmogaus gyvenimo laikotarpių, iš prisiminimų apie ankstesnę individualią kalbą ir iš naujos kalbos įgijimo“ [ten pat: 200]. Būtent šioje sociologizuotoje antropocentrinės kalbotyros kryptimi XX amžiuje vystosi „stiliaus“ sąvoka, reprezentuojanti ne tik kalbinių ženklų struktūrinių santykių reikšmę sistemoje, bet ir kitokios tvarkos taisykles – funkcinį santykį. kalbiniai vienetai socialiai reikšmingo bendravimo procese, sintezuojant ekstralingvistinės ir kalbinės, objektyvios ir subjektyvios kategorijas.
Kaip ypatinga kalbos aktų atlikimo maniera, priskirta tam tikrai socialiai reikšmingai sferai, sąvoka funkcinis stilius turi dviprasmišką šiuolaikinio stiliaus turinio apimtį. Pirmiausia atkreipiamas dėmesys į šios sąvokos aiškinimą rusų ir čekų kalbų tradicijose, nes būtent su šiomis nacionalinėmis kalbotyros mokyklomis stilistikos, kaip funkcinės (komunikacinės) kalbos mokslo dalies, istorija pirmiausia siejasi. .
1. Prahos mokslininkų (V. Gavranek, V. Mathesius ir kt.) sampratoje funkcinis stilius buvo apibrėžiamas kaip kalbos aktų atlikimo būdas, nulemtas viršindividualaus skonio, susitarimo ar normos, kuri priklauso nuo: 1) apie pasisakymo tikslą; 2) pareiškimo tipas ir 3) situacija. Pagal šiuos stilių formuojančius veiksnius funkcinis stilius – tai kalbinių raiškų organizavimo tipas, priklausantis nuo bendravimo proceso ypatybių ir todėl komunikacinį kalbos aspektą susiejantis su konkrečia kalba, teksto įkūnijimu, ekstralingvistika ir kalbos lingvistika. Buvo manoma, kad „...funkcinis stilius yra nulemtas konkretaus konkretaus pasisakymo tikslo ir reprezentuoja pasisakymo funkciją, tai yra „kalbą“ (parole)“ [Gavranek 1967: 366]. Remiantis šiuo apibrėžimu, buvo pasiūlyta tokia funkcinių stilių klasifikacija [ten pat]:
Literatūrinės kalbos funkciniai stiliai
A. Atsižvelgiant į konkretų pareiškimo tikslą:
1) praktinė žinutė, 2) iššūkis (kreipimasis), įtikinėjimas, 3) bendras pateikimas (populiarus), 4) specialus pristatymas (paaiškinimai, įrodymai), 5) kodifikuojančios formulės.
B. Priklausomai nuo išraiškos būdo:
intymus – viešas, žodinis – rašytinis;
žodinis: 1) intymus: (monologas) - dialogas, 2) viešas: kalba - diskusija; parašyta: 1) intymi, 2) vieša: a) anonsas, plakatas, b) laikraščio kalba, c) knyga.
Sistemos (kalbos) aspektas, pasak Prahos mokslininkų, neatspindi funkcinio stiliaus sampratos (kaip sąvoka funkcinis aspektas kalba) ir sąvoka "funkcinė kalba" , kurią lemia „...bendrieji kalbinių priemonių normatyvinio komplekso uždaviniai ir yra kalbos (langue) funkcija“ [ten pat]. trečia. [ten pat: 365]:
Literatūrinės kalbos funkcijos Funkcinės kalbos
1) bendraujantis 1) pokalbis
2) praktiškai ypatingas 2) verslas
3) teoriškai specialus 3) mokslinis
4) estetinis 4) poetinis.
„Todėl kalbinėje kalboje susiduriame su įvairių funkcinių stilių funkcinėmis kalbomis“ [ten pat]. Taigi struktūrinės lingvistikos kalbos/kalbos dichotomija pateisinama funkciškai – kalbos/kalbėjimo funkcijų priešpriešos aiškumu, atsispindinčiu kalbos (bendrosios, standartinės) ir kalbos (specifinės, variantinės) komunikacijos sferų priešprieša, funkcines kalbas Ir funkciniai stiliai .
2. Buitinėje kalbinėje tradicijoje (V. V. Vinogradovas, G. O. Vinokuras, B. A. Larinas, A. M. Peškovskis, L. V. Ščerba, L. P. Jakubinskis ir kt.) funkcinis stilius apibrėžiamas kaip funkcinė literatūrinės kalbos atmaina , o pagrindinė problema yra funkcinių stilių atrankos pagrindo ir klasifikavimo principų pasirinkimas. Kartu „platus“ ir „siauras“ sąvokos apibrėžimas (plg., pvz., visų literatūrinės kalbos sferų elgesys pagal terminą "funkcinis stilius" koncepcijoje V. V. Vinogradovas ir terminų diferenciacija "funkcinės kalbos atmainos" Ir "funkciniai stiliai" koncepcijoje D. N. Shmelev) rusiškai koreliuoja su pagrindine problema stilistinė analizė kalba funkciniu aspektu – apibendrinti realius tekstus, apibrėžtus diferencijuotų kalbinių priemonių sistema tomis ribomis, kurios yra apibrėžtos esamoje kalbos stilistinėje sistemoje. Taigi, pasak V.V. Vinogradovo teigimu, funkcinius stilius skiria, viena vertus, socialinės kalbos funkcijos (bendravimo funkciją atlieka kasdienis stilius; pranešimai - kasdienis verslas, oficiali dokumentika ir mokslinė; įtaka - publicistinė ir meninė-grožinė literatūra) ir iš kitos - komunikacinėmis funkcijomis (komunikacinė ir kasdieninė funkcija atliekama pokalbio, knygų, kasdieninio verslo ir buities; mokslinės ir komunikacijos - mokslinės ir verslo bei mokslinės ir specialiosios; propaganda ir komunikacijos - laikraščių ir žurnalų žurnalistinė). Pasak D.N. Shmelev, pagrindiniai funkciniai literatūrinės kalbos tipai („funkcinės kalbos atmainos“) yra žodinė kalba, meninė kalba ir raštu fiksuotų funkcinių stilių rinkinys (mokslinė, tarnybinė verslo ir žurnalistinė kalba). Funkciniai stiliai – tai literatūrinės kalbos sritys, kurios savo sisteminio organizavimo principais labai skiriasi nuo grožinės literatūros ir šnekamosios kalbos (ypatinga estetinė grožinės literatūros kalbos funkcija ir nekodifikuotas šnekamosios kalbos kaip „individo“ pobūdis, „asmeninė“ „kalba“). Tačiau bet kuriuo atveju funkcionavimo klausimai koreliuoja su sistemingumo principu ir būtinybe šį sistemiškumą pateikti kaip realaus kalbos funkcionavimo etaloną, sudaryti kalbos stilistinių priemonių sistemos funkcinę klasifikaciją, įgyvendinti. bet koks komunikaciniu požiūriu reikšmingas vienetas, vienetas, žymintis tam tikrus stilistinius santykius. Nors pačių kalbinių ženklų komunikacinės motyvacijos „prieštekstiniai“ vienetai šioje stilistikos paradigmoje nėra pakankamai aiškiai fiksuoti, nes, pavaldūs stilistinės sistemos vienetų atvaizdavimo problemų sprendimui, patys kalbos sąlygojimo veiksniai yra: tarytum priimtas a priori, įgyvendinantis struktūrinį-funkcinį požiūrį, bet ne komunikacinį. Taigi apibrėžimas funkcinis stilius kaip funkcinio kalbos aspekto reiškinys , kuris rusų filologinėje tradicijoje įtvirtina idėją vienu metu fiksuoti atitinkamo „kalbinio“ ir „kalbos“ turinio „funkcinio stiliaus“ terminą. Todėl rusų stilistikoje įgyvendinamas „sintezuojantis“ funkcinio stiliaus modelis, vienu metu laikomas ir kalbos stiliumi (tam tikru kalbiniu etalonu, atskiros socialiai reikšmingos bendravimo funkcinės sferos invariantu), ir kalbėjimo stiliumi. (specifinis įgyvendinimas, kalbos dinamiškumo variantas, jos funkcionavimas kalbinės veiklos procese) (plg. [Kozhina 1993; Stepanov 1990]).
3. Ypač svarbi yra dviejų funkcinės stilistikos tradicijų sintezė, susijusi su naujausiomis funkcionalizmo tendencijomis ir, svarbiausia, su diskurso teorija .
Šiuolaikinėje kalbotyroje teksto formavimo priemonių klasifikavimas ir aprašymas yra svarbiausias tiek funkcinės stilistikos, tiek teksto lingvistikos, diskurso lingvistikos uždavinys. Šiai užduočiai atlikti reikalinga funkcinių stilių teorijos ir teksto teorijos, kalbinės veiklos teorijos, psicholingvistikos ir kalbinės pragmatikos sintezė. Kadangi funkcinis stilius realizuojamas to paties tipo ekstralingvistinio sąlygojimo ir komunikacinės užduoties tekstų pavidalu, jo kalbos sistemingumas pasireiškia, pirma, skirtingų lygių vienetų parinkimu ir dažnumu, antra, tekstinių ypatybių rinkiniu. patys, kurie atspindi komunikaciniu požiūriu nulemto autoriaus ketinimo aspektus. Taigi funkcinės stilistikos kreipimasis į diskurso teoriją yra natūralus, nes funkcinis stilius apibendrina tam tikrus tekstus, vaizduojančius tikrus komunikacijos proceso dalyvius ir epizodus, o faktiniai kalbos aktų komunikaciniai komponentai pirmiausia siejami su diskurso samprata ir diskursyvinis kalbėjimo ir kalbos supratimo procesas, kalbos generavimas ir tikrieji jos eksponatoriai – tekstai. Diskursas Paprastai komunikacinis įvykis apibrėžiamas kaip turintis teksto formą. Be to, reikėtų pažymėti, kad pats diskurso terminas iš pradžių buvo vartojamas būtent „funkcinio stiliaus“ prasme. Naujo termino atsiradimo priežastis slypi nacionalinių kalbų mokymosi mokyklų ypatybėse [Stepanov 1995]. Jei rusiškoje tradicijoje dėl funkcinės stilistikos išsivystymo susiformavo funkcinio stiliaus kaip ypatingo tekstų tipo ir kiekvieną tekstą atitinkančios kalbos sistemos idėja, tai anglosaksų tradicijoje nieko panašaus nebuvo. , nes stilistikos kaip kalbotyros sferos nebuvo. Tačiau būtinybė tyrinėti tekstą formuojančias kalbos „jėgas“ negalėjo būti suvokiama dėl antimentalizmo dogmų demaskavimo, o tai atsispindėjo naujo termino „diskursas“, kuris apibūdina. kalbinio ženklo funkcionavimas kaip specifinis komunikacinis įvykis, apibendrinantis kalbinės asmenybės kalbėjimo elgesį. Be to - modernūs požiūriai diskursuoti tarsi kartoti funkcinio stiliaus sampratos formavimosi logiką: nuo kalbos prie bendravimo ir atvirkščiai. Diskursas suprantamas kaip teksto ar pasakymo akto sinonimas, taip pat kaip „iš pradžių ypatingas kalbos vartojimas ypatingam mentalitetui išreikšti“ (P. Serio). Trečiadienis: diskursas – tai 1) „teksto duotybė“ arba už šio duotumo esanti sistema (gramatika); 2) savavališkas teksto fragmentas, susidedantis iš daugiau nei vieno sakinio ar savarankiškos sakinio dalies; 3) komunikacinis įvykis, atkuriantis natūralios kalbos „pilnos semiotikos“ situaciją triadoje „kalba – pasaulis – sąmonė“ ir kt. Vadovaujantis diskurso struktūros principais, identifikuojama pagalbinė sąvoka - dėmesio centre. diskurso koncentracija, kurią sukuria bendras kontekstas – veikėjų, objektų, aplinkybių, laikų, veiksmų aprašymas, kurį lemia kūrėjui ir interpretatoriui bendras pasaulis – realybė, „sukurta“ vykstant diskursui (V.Z. Demyankov, T.A. van Dijk). , V. Kinchas ir kt.). V.Z. Demjankovas anglų-rusų kalbų taikomosios kalbotyros ir automatinio teksto apdorojimo terminų žodyne pateikia tokį diskurso apibrėžimą: „Diskursas – tai diskursas, savavališkas teksto fragmentas, susidedantis iš daugiau nei vieno sakinio arba savarankiškos sakinio dalies. Dažnai, bet ne visada, orientuota į kokią nors Oprah koncepciją; sukuria bendrą kontekstą, apibūdinantį veikėjus, objektus, aplinkybes, laikus, veiksmus... Diskurso elementai: pristatomi įvykiai, jų dalyviai, performatyvi informacija ir „neįvykiai“, t.y.: a) įvykius lydinčios aplinkybės; b) įvykius paaiškinantis fonas; c) renginių dalyvių įvertinimas; d) informacija, koreliuojanti diskursą su įvykiais.
Yra nemažai stiliaus sąvokos apibrėžimų. Stiliai yra savotiški kalbos registrai, leidžiantys perjungti ją iš vieno klavišo į kitą. Kalbos stilius – kalbinių priemonių ir technikų visuma, naudojama priklausomai nuo pasisakymo tikslo ir turinio, atsižvelgiant į tarimo situaciją. Palyginus šiuos apibrėžimus, galima išskirti bendriausias nuostatas: stilius (iš graikų Stylus – lazdelė rašymui ant vaško lentelių) – literatūrinės kalbos rūšis, funkcionuojanti (veikianti) tam tikroje socialinės veiklos sferoje, kuriai jame naudojami specifiniai tam tikram stiliui būdingi teksto konstravimo bruožai ir kalbinės jo turinio išraiškos priemonės. Kitaip tariant, stiliai yra pagrindinės didžiausios kalbos atmainos. Stilius realizuojamas tekstuose. Stilių ir jo ypatybes galite nustatyti išanalizavę tam tikrą skaičių tekstų ir suradę juose bendrų bruožų.
Funkciniai stiliai – tai knygų kalbos atmainos, būdingos įvairioms žmogaus veiklos sferoms ir turinčios tam tikrą kalbinių priemonių naudojimo originalumą, kurių parinkimas vyksta priklausomai nuo bendravimo procese iškeltų ir išsprendžiamų tikslų ir uždavinių.
Kalbos funkcijos ir atitinkami funkciniai stiliai ėmė atsirasti reaguojant į visuomenės ir socialinės praktikos poreikius. Kaip žinote, iš pradžių kalba egzistavo tik žodine forma. Tai yra originali ir natūrali kalbos kokybė. Šiame etape jai buvo būdinga viena funkcija – bendravimo funkcija.
Tačiau pamažu, komplikuojant socialiniam gyvenimui, natūraliai ir logiškai atsirandant raštui, jis vystosi verslo kalba. Juk reikėjo sudaryti sutartis su karingais kaimynais, reguliuoti* gyvenimą valstybės viduje, nustatant teisės aktus. Taip vystosi oficiali verslo kalbos funkcija, formuojasi dalykinė kalba. Ir vėl, reaguodama į visuomenės poreikius, kalba randa naujų resursų, turtėja, vystosi, formuoja naują įvairovę, naują funkcinį stilių.
Stilių formavimuisi ir funkcionavimui įtakos turi įvairūs veiksniai. Kadangi kalboje egzistuoja stilius, jo formavimuisi įtakos turi sąlygos, susijusios su pačios visuomenės gyvenimu ir vadinamos ekstralingvistinėmis arba ekstralingvistinėmis. Išskiriami šie veiksniai:
- a) socialinės veiklos sritis: mokslas (atitinkamai mokslinis stilius), teisė (oficialus verslo stilius), politika (žurnalistinis stilius), menas (grožinis stilius), kasdienis gyvenimas ( pokalbio stilius).
- b) kalbos forma: raštu arba žodžiu;
- c) kalbos tipas: monologas, dialogas, polilogas;
- d) bendravimo būdas: viešas arba asmeninis (visi funkciniai stiliai, išskyrus pokalbį, yra susiję su viešu bendravimu)
- e) kalbos žanras (kiekvienam stiliui būdingas tam tikrų žanrų vartojimas: moksliniam - santrauka, vadovėlis, pranešimas; tarnybiniam reikalui - pažyma, susitarimas, potvarkis; žurnalistiniam - straipsnis, pranešimas, žodinis pristatymas; kalbėjimo stiliui grožinė literatūra – romanas, istorija, sonetas);
- f) kalbos funkcijas atitinkantys bendravimo tikslai. Kiekviename stiliuje įgyvendinamos visos kalbos funkcijos (bendravimas, žinutė ar įtaka), tačiau viena yra pirmaujanti. Pavyzdžiui, moksliniam stiliui tai yra žinutė, žurnalistiniam stiliui – poveikis ir pan.
Remiantis išvardytais veiksniais, tradiciškai išskiriami penki rusų kalbos stiliai: mokslinis, oficialus verslo, žurnalistinis, šnekamosios ir grožinės literatūros stilius. Tačiau tokia klasifikacija yra prieštaringa, meninis stilius užima ypatingą vietą funkcinių stilių sistemoje. Jo pagrindinė funkcija yra ne tik informacijos perdavimas, bet ir jos perdavimas meninėmis priemonėmis. Tam tikslui ji gali naudoti ne tik visus funkcinius literatūrinės kalbos stilius, bet ir neliteratūrines nacionalinės kalbos formas*: tarmes*, liaudies kalbą*, žargoną* ir kt. Be to, yra ir kita rusų kalbos forma – tai religinis pamokslavimo stilius. Ji artima publicistinei, tačiau skiriasi nuo jos ekspresyvumu ir aukštajam stiliui priklausančiomis frazeologinėmis priemonėmis, kurios dažnai yra archajiškos*.
Naudojant šiuos stilius, kalba gali išreikšti sudėtingą mokslinę mintį, giliai filosofinė išmintis, tiksliais ir griežtais žodžiais nubrėžkite dėsnius, skambėkite lengvomis, žaviomis eilėmis arba epuose pavaizduokite įvairiapusį žmonių gyvenimą. Funkcijos ir funkciniai stiliai lemia kalbos stilistinį lankstumą ir įvairias minčių raiškos galimybes. Taigi kalba yra poli- arba daugiafunkcė – tai kalbos turtingumo įrodymas, tai aukščiausias jos raidos etapas.
Ekstralingvistiniai, arba nekalbiniai, stilių formuojantys funkcinių stilių veiksniai
- tai tie ekstralingvistinės tikrovės reiškiniai, kuriuose vyksta žodinis bendravimas ir kurių įtakoje vyksta kalbinių priemonių parinkimas ir organizavimas, t.y. kalba įgyja savo stilistines ypatybes. Kalbėtojai vartoja kalbą ne vakuume, o tam tikrame neverbaliniame kalbos akto kontekste, kurio veiksniai, kaip ir kalbinės asmenybės savybės, turi įtakos kalbėjimo stiliui. Šie veiksniai yra labai įvairūs. Funkciniam formavimuisi stilių, vadinamieji pagrindiniai (arba pirminiai) veiksniai yra ypač svarbūs. Pagrindinės specifinės funkcinės stiliaus savybės. stiliai formuojasi veikiant tokiai E. s. f., kaip komunikacijos sfera, susijusi su vienokiu ar kitokiu veiklos tipu, koreliuojanti su sąmonės forma (mokslas, menas, politika, teisė, religija, kasdienė sąmonė kasdieninėje sferoje); mąstymo forma (loginė-konceptuali, perkeltinė, deontinė ir kt.), bendravimo tikslas yra pagrindinis (priešingai nei individuali konkretaus kalbos akto intencija), nulemta tokio pobūdžio veiklos visuomenėje tikslo. ; turinio tipas (paprastai skiriasi skirtingų sričių bendravimas); kalbos funkcijos (komunikacinė, estetinė, ekspresyvioji, fatinė ir kt.); tipinė (pagrindinė) bendravimo situacija (formali/neformali). Kiti (sąlygiškai antriniai) veiksniai lemia stilistinius bruožus, nors jie būdingi konkrečiai funkcijai. stilius, bet ne esminis ir todėl randamas kituose stiliuose (dažniausiai su modifikavimu), bet, svarbiausia, formuojantis ne makrostiliaus, o konkretesnių atmainų (substiliaus, žanro ir kt.) bruožus. Tai bendravimo sąlygos ir kalbos formos, kurios tiesiogiai nesusijusios su pačios sąmonės formos ir atitinkamos veiklos rūšimi, o su papildomų bendravimo užduočių įgyvendinimu kokioje nors konkretesnėje veiklos rūšyje, sąlygos. už jo „kursą“, atsižvelgiant į auditorijos unikalumą; papildomai – tarpasmeninis arba masinis bendravimas, tiesioginis ar netiesioginis; žodinė ar rašytinė kalbos forma, parengta/nepasiruošta (spontaniška); monologas/dialogas; specifinė bendravimo situacija; literatūros rūšis; žanro specifika; kalbėtojų tarpusavio santykiai; jų socialinis vaidmuo; individualūs kalbėtojo ketinimai (iki jo mąstymo stiliaus pasireiškimo kalboje) ir tt Šie veiksniai lemia kalbos stilistines ypatybes, tarsi dedamos ant pagrindinio, makrostiliaus specifikos, kitaip atskleidžiančios konkretesnius kalbos bruožus ( pavyzdžiui, mokslo populiarinimo substiliaus bruožai lauko mokslinėje kalboje, tarsi pridedami prie pastarosios ir ją šiek tiek transformuoja, arba žanras: straipsnis – apžvalga – apžvalga ir pan.). Pagrindiniai veiksniai ir juos atitinkantys stiliaus bruožai yra nekintami. Taigi kalboje (tekste) yra tarsi vienovę sudarančių stilistinių ypatybių hierarchija: antriniai veiksniai ir stilistinės ypatybės apibūdina kiekvienos funkcijos vidinę diferenciaciją. stilių į substilius, žanrus ir kt. (žr. Funkcinių stilių klasifikavimas ir vidinė diferenciacija). Tačiau jie yra tarpusavyje susiję su pirminiais.
Padėtis yra sudėtingesnė nustatant pagrindinius skilimo veiksnius. kalba ( šnekamosios kalbos – kasdienės funkcijos. stilius– žr.), dėl kurių yra skirtingų požiūrių (žr. APIE. Sirotinina, 1997). Tačiau greičiausiai pagrindiniai veiksniai čia turėtų būti pripažinti formalumu/neformalumu, betarpiškumu/tarpininkavimu, pasirengimu/nepasiruošimu bendravimui, kurie kartu su tikslo išsikėlimu nulemia sąmonės darbo tipą šioje srityje. Kai kurioms funkcijoms stiliai, pvz. laikraščio-žurnalistinės, komunikacijos sąlygos yra esminės (taigi trumpas laikraščio tekstų kūrimo laikas lemia raiškos priemonių perėjimą prie standartinių) ( V.G. Kostomarovas, 1971).
Stilistiniai bruožai yra tarpkalbyje tarp ekstralingvistinių veiksnių ir kalbinių priemonių. Remiantis pagrindiniais ekstralingvistiniais veiksniais, a konstruktyvus funkcijos principas. stilius(žr.) kaip stilių formuojantis veiksnys, lemiantis kalbinių priemonių atrankos ir derinimo principus, organizuojant jas į sistemą. Pats terminas „ekstralingvistinis“ yra gana įprastas, nes kalbame apie funkcinį. kalbos prigimtis, kalbinių priemonių stilistinio pasiskirstymo sąlygiškumas; todėl šis terminas „įgyja savo kalbinę reikšmę“ ( D.N. Šmelevas).
Ekstralingvistinių komunikacijos veiksnių, jų įtakos kalbos pobūdžiui ir jos stilistiniam savitumui tirti padėjo ne tik funkcinio ugdymas. stilistika, bet ir sociolingvistika, psicholingvistika, kalbų-sociopsichologija, kalbos aktų teorija, pragmatika. Šiuo atveju, be abejo, patartina išskirti, viena vertus, veiksnius (ir jų įtaką kalbai), kuriuos kalbėtojas sąmoningai suvokia generuodamas kalbą (rašydamas mokslinį darbą ar straipsnį laikraštyje ir pan.), ir, kita vertus, nuo kalbėtojo norų nepriklausomi veiksniai (pavyzdžiui, lytis, amžius). Tai pirmieji, kurie siejami su stiliaus, ypač funkcionalumo, samprata. stilius (kaip sąmoningas reiškinys).
Apibrėžiant funkciją. stilius ir jų klasifikaciją, itin svarbu remtis veiklos rūšimi, atitinkančia vieną ar kitą visuomenės sąmonės formą, nes „bendravimo sferos“ nominacija yra plati ir miglota. Tuo remdamasis V.A. Avrorinas išskiria 12 komunikacijos sferų, o Yu.M. Skrebnevas apskritai mano, kad jų yra be galo daug. Tuo tarpu būtent ryšio sferos stiliaus koreliacija su nurodytu ekstrafaktoriumi leido nustatyti penkias intuityviai realizuotas funkcijas. stiliai (dažniausiai studijuojami stilistikos srityje skirtingos salys): mokslinis, oficialus verslas, žurnalistinis, meninis, šnekamoji ir, žinoma, religinė.
E. s. f. studijavo in įvairaus laipsnio(vieno ar kito funkcinio stiliaus atžvilgiu). Tuo tarpu jų nepakankamas tyrimas ir atsižvelgimas tiriant funkcionalumus. stiliai daro neigiamą įtaką sprendžiant tam tikrus stilistikos klausimus, pvz.: stilių klasifikacija, vidinė jų diferenciacija, sąveika ir kt. E. s. f. mokslinis stilius(žr.), įskaitant tokias gilias kaip episteminė situacija (trijų jos aspektų – ontologinio, metodologinio, aksiologinio) vienybėje, mokslininko produktyvios veiklos fazės (etapai) – nuo probleminės situacijos iki idėjos/hipotezės, jo įrodymas ir išvada), būtinos žinios, mokslinio tyrimo sudėtį lemiantys veiksniai. tekstas, kalbos tema ir jo dialogas su adresatu ir kt. M.P. Kotyurova, E.A. Baženova, L.M. Lappas, M.N. Kožina, L.V. Krasilnikova, N.M. Razinkina, E.S. Troyanskaya, O.A. Lapteva, V.A. Salimovskis ir pan.).
Apskaitos svarba E. s. f. neabejotina; ypač kalbant apie tam tikrų stiliaus reiškinių paaiškinimą. Taigi, atsižvelgiant į mokslinės-pažintinės veiklos ir mąstymo „šaudyklinį pobūdį“, buvo galima nustatyti aukštą retrospektyvos ir žvalgybos kategorijų statusą bei retrospektyvinį/perspektyvinį mokslinio teksto raidos principą.
Didelė literatūra yra skirta ekstralingvistinių, įskaitant stilių formuojančių, veiksnių problemai ( D.H. Himesas, V. Labovas, M.A.K. Halliday, R. Fowleris, R. Posneris, Prahos mokyklos mokslininkai - B. Gavranekas, F. Travničekas, J. Filipecas, K. Gauzenblasas, J. Mystrikas, M. Jelinekas, J. Krausas). Pastarieji plėtoja idėją apie subjektyvų ir objektyvų E. s. f. ir stiliai. Rusų stilistikoje nagrinėjama problema pateikiama V.V. Vinogradova, L.P. Yakubinsky, G.O. Vinokura, R.A. Budagova, A.N. Vasiljeva, M.N. Kožina, V.G. Kostomarova, M.P. Kotiurova, V.L. Nayeris, O.B. Sirotinina ir daugelis kitų. ir tt
Lit.: Vinokur G.O. Apie kalbos istorijos uždavinius savo knygoje: Mėgstamiausias dirba rusų kalba kalba. – M., 1959 m.; Vinogradovas V.V. Stilistika. Poetinės kalbos teorija. Poetika. – M., 1963 m.; Kozhina M.N. Prie funkcionalumo pagrindų. stilistika. – Permė, 1968 m.; Jos: Kalbos sistemingumo mokslinis. stilius, palyginti su kai kuriais kitais. – Permė, 1972 m.; Jos: Rusijos stilistika. kalba – 3 leidimas. – M., 1993; Kostomarovas V.G. Rusų kalba laikraščio puslapyje. – M., 1971 m.; Vasiljeva A.N. Rusų kalbos stilistikos paskaitų kursas. Bendrosios sąvokos stilistika. – M., 1976 m.; Bachtinas M.M. Kalbos žanrų problema // Verbalinės kūrybos estetika. – M., 1979 m.; Vinokur T.G. Kalbos vartojimo modeliai. vienetų. – M., 1980 m.; Nayeris V.L. Kalbinio kintamumo lygiai ir funkcinių stilių vieta // Mokslinė literatūra. Kalba, stilius, žanrai. – M., 1985; Kotyurova M.P. Apie ekstralingvistinius pagrindus semantinė struktūra mokslinis tekstas. – Krasnojarskas, 1988 m.; Veščikova I.A. Publ. stilius kaip funkcinės sistemos vienetas. kalbos atmainos, "Maskvos universiteto biuletenis. Ser. filologija", 1992. - Nr. 1; Baranovas A.G. Funkcinis-pragmatiškas teksto samprata. – Rostovas n/d., 1993 m.; Sirotinina O.B. Studijuoja šnekamąją kalbą kalba kaip viena iš rusų stilistikos problemų, „Stylistyka-VI“. – Opolė, 1997 m.; Hausenblas K. Vystavba slovesných komunikatů a stylistíka. Čsl. přednašky pro VI mezd. Sjezd slavistů. – Praha, 1968 m.; Jelinek M. Stylove rospeti soucasne spisovne čestiny // Bĕlič, Daneš č etc. Kultura českého jazyka. – Liberecas, 1969 m.; Kraus J. Uvod do stylistiky pro informačni pracovniky. – Praha, 1977 m.; Wilkoń A. Tipologia odmian językowych wspolczesnej polszczyzny. – Katovicai, 1987 m.; Halliday M.A.K. Kalba kaip socialinė semiotika. Socialinis kalbos ir prasmės aiškinimas, – Londonas, 1990; Toshovič B. Funkcinis stilius. – Belgradas, 2002 m.
M.N. Kožina
Stilistinis enciklopedinis žodynas Rusų kalba. - M:. „Titnagas“, „Mokslas“. Redagavo M.N. Kožina. 2003 .
- yra įvairių teksto (ir jo kalbinių priemonių) analizės technikų rinkinys, kurio pagalba stilistika formuoja žinias apie kalbos funkcionavimo dėsningumus įvairiose komunikacijos srityse; stebimų ir...
- yra funkcinis modelis. stilius, kuris yra kiekvienos funkcijos padalinys. stilius į konkretesnius rūšių darinius, struktūrizuojamus pagal lauko principą, t.y. išryškinant stiliaus centrą (šerdį) ir jo periferiją, įskaitant susikirtimo atvejus ir... ... Stilistinis rusų kalbos enciklopedinis žodynas
- (iš lot. stilis, stylus - smailus pagaliukas rašymui, tada - rašymo maniera, skiemens originalumas, kalbėjimo stilius). Kalbotyroje nėra vieno S. sąvokos apibrėžimo, kurį lemia paties reiškinio daugiamatiškumas ir jo tyrimas įvairių taškų… … Stilistinis rusų kalbos enciklopedinis žodynas
- – situacija, kai tarp bendraujančių vyksta kalbinė sąveika. Svarbiausi jo parametrai dažniausiai aprašomi remiantis klasikiniais komunikacinio akto modeliais (K. Bühleris, R. Jacobsonas ir kt.). Pagal R. Jacobsono modelį šie... ... Stilistinis rusų kalbos enciklopedinis žodynas
Funkcinis stilius – tai istoriškai nusistovėjusi ir visuomeniškai sąmoninga literatūrinės kalbos (jos posistemės) atmaina, funkcionuojanti tam tikroje žmogaus veiklos ir komunikacijos sferoje, sukurta dėl kalbinių priemonių naudojimo šioje srityje ypatumų ir specifinio jų organizavimo. Tačiau įprastas stilių funkcinės prigimties, ryšio su konkrečia sritimi pripažinimas žodinis bendravimas ir žmogaus veiklos rūšis, stilių suprasdamas kaip istoriškai susiklosčiusį ir socialiai sąmoningą kalbos vienetų vartojimo, atrankos ir derinimo metodų rinkinį.
Stilių klasifikacija grindžiama ekstralingvistiniais veiksniais: kalbos vartojimo apimtį, jos nulemtą dalyką ir bendravimo tikslus. Kalbos taikymo sritys koreliuoja su žmogaus veiklos rūšimis, atitinkančiomis visuomenės sąmonės formas (mokslas, teisė, politika, menas). Tradicinės ir visuomenei reikšmingos veiklos sritys yra: mokslinė, verslo (administracinė ir teisinė), socialinė-politinė, meninė. Atitinkamai jie išskiria oficialios kalbos (knygos) stilius: mokslinį, tarnybinį dalykinį, žurnalistinį, literatūrinį ir meninį (meninį). Jie kontrastuojami su neoficialiu stiliumi kalba šnekamoji šnekamoji, kurios ekstralingvistinis pagrindas yra kasdienių santykių ir bendravimo sfera (kasdienis gyvenimas kaip žmonių santykių sritis, nesusijusi su jų tiesiogine gamyba ir socialine-politine veikla).
Funkcinių stilių klasifikacija dažnai siejama su kalbos funkcijos, suprantami kaip konkretūs bendravimo tikslai. Taigi yra žinoma stilių klasifikacija, pagrįsta trimis kalbos funkcijomis: komunikacija, pranešimas ir poveikis. Komunikacijos funkcijos labiausiai atitinka pokalbio stilių, mokslinius ir oficialius dalykinius pranešimus, žurnalistinę ir literatūrinę-meninę įtaką. Tačiau naudojant tokią klasifikaciją nėra skiriamojo pagrindo, leidžiančio atskirti mokslinį ir oficialųjį verslą, žurnalistinį ir literatūrinį bei meninį stilių. Kalbos funkcijos apibūdina ją kaip visumą ir yra vienaip ar kitaip būdingos bet kuriam stiliui. Kalbos tikrovėje šios funkcijos susikerta ir sąveikauja viena su kita, konkretus pasisakymas dažniausiai atlieka ne vieną, o kelias funkcijas. Todėl kalbos funkcijos klasifikuojant stilius gali būti nagrinėjamos tik kartu su kitais veiksniais.
Kalbos vartojimo apimtis, teiginio dalykas ir tikslas nustatyti esminius stiliaus bruožus, pagrindinius jo stilių formuojančius bruožus. Moksliniam stiliui tai apibendrintas abstraktus pristatymo pobūdis ir akcentuojama logika; oficialus ir dalykinis stilius - įsakmiai ir privalomai kalbant ir tikslumas, neleidžiantis atsirasti neatitikimų; šnekamosios kalbos stiliui - lengvumas, spontaniškumas. ir nepasirengimas bendravimui ir kt.
Stilius formuojantys veiksniai lemia kalbinių priemonių funkcionavimo konkrečiame stiliuje ypatumus ir specifinę jų organizavimą.
Yra 5 funkciniai stiliai:
- mokslinis - prasmė yra tiksliai ir aiškiai suprasti mokslines sąvokas (pavyzdžiui, terminų žodyną);
- tarnybinis reikalas – tarnybinis susirašinėjimas, valdžios aktai, kalbos; vartojamas žodynas, atspindintis oficialius dalykinius santykius (plenumas, sesija, sprendimas, potvarkis, nutarimas);
- žurnalistinis – apibūdinamas abstrakčiais žodžiais, turinčiais socialinę-politinę reikšmę (žmoniškumas, pažanga, tautiškumas, atvirumas, taikos meilė);
- šnekamoji kalba - pasižymi dideliu semantiniu pajėgumu ir spalvingumu, suteikia kalbai gyvumo ir išraiškingumo;
- grožinė literatūra – naudojama grožinėje literatūroje.
