რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტობის კანდიდატმა რობერტ ისკანდეროვიჩ ნიგმატულინმა გამოთქვა თავისი შეხედულება აკადემიის ხელმძღვანელის ახალ მოთხოვნებზე და ასევე წარმოადგინა სტრუქტურის ვერსია, რომელსაც შეუძლია უზრუნველყოს გაზრდილი დაფინანსება.
- რობერტ ისკანდეროვიჩ, თქვენ საბჭოთა დროიდან რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ხელმძღვანელობაში ხართ. თქვენ, ისევე როგორც ვერავინ, ხედავთ ცვლილებებს ისეთი სოციალური ინსტიტუტების ურთიერთქმედებაში, როგორიცაა მთავრობა - მეცნიერება და მეცნიერება - საზოგადოება. Რა არიან ისინი?
რა თქმა უნდა, ეს სხვა ქვეყანაა. შეიცვალა სოციალურ-ეკონომიკური სისტემა. თუ 1990 წლამდე ყველა ძირითადი გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა მეცნიერების იდეოლოგიური მითითებით, ახლა იდეოლოგიური მითითებებიც კი არ არსებობს. მეცნიერები ამ ცვლილებების შუაგულში იმყოფებიან და ჯერ კიდევ ვერ იპოვეს კომფორტული ადგილი ახალ ფორმაციაში. თუ ადრე პროფესორებისა და აკადემიკოსების ხელფასები ოფიციალურად ყველაზე მაღალი იყო, ახლა მეცნიერები სიღარიბეში არიან. შუა თაობა წავიდა, ამიტომ მთავარი ტვირთი მოხუცებს ეკისრათ. სამყარო არაკომპეტენტური ადამიანებით არის „ჩართული“. ინსტიტუტებში დირექტორებს აბსოლუტურად ყველა ირჩევს, მათ შორის დამლაგებლებიც. მსგავსი არაფერია მსოფლიოში არსად!
პუტინმა სწორად თქვა: ”ჩვენ სხვა ქვეყანაში ვცხოვრობთ”. მეცნიერებს უჭირთ ამის გაგება;
R.I. ნიგმატულინი ჩრდილოეთ პოლუსზე (2007)
- როგორ გადარჩა აკადემია 90-იან წლებში?
ვიყავი უფას სამეცნიერო ცენტრის თავმჯდომარე და ბაშკორტოსტანის რესპუბლიკის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტი. 90-იან წლებში წლის მესამედი ამერიკასა და საფრანგეთში გავატარე. უფაში რომ დავბრუნდი, იქიდან საწერი ქაღალდიც კი მოვიტანე. და მაინც, მათ ააგეს ახალი ლაბორატორიის შენობა უფაში, საცხოვრებელი კორპუსი, მე იქ ჩავატარე საუკეთესო სამეცნიერო კვლევები და ასევე გავზარდე როგორც ლიდერი. მაგრამ მაინც, ამ დროს დავარქმევდი "დაწყევლილ 90-იანებს". ხალხი გაგიჟდა! ინტელიგენციამ კი, სამწუხაროდ, ხელი შეუწყო ჩვენი „საერთო სახლის“ განადგურებას.
- რა შეიცვალა 2000-იან წლებში?
2010 წელს ვლადიმერ ვლადიმროვიჩმა თქვა: ”მეცნიერების გადარჩენის პერიოდი დასრულდა”. მაგრამ, სამწუხაროდ, ჩვენ კვლავ "გადარჩენილი" ვართ. მეცნიერები უკიდურესი „მეცნიერული სიღარიბის“ პირობებში არიან: ბევრ ინსტიტუტში გაცვეთილია ინსტრუმენტები, შენობა-ნაგებობები, დერეფნები და ოთახები. ამასთან, ჩვენ უნდა მივიყვანოთ მეცნიერებათა აკადემია „დაცემის ტრაექტორიიდან“ „აფრენის ტრაექტორიამდე“ - და ეს არის რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტის ამოცანა, რადგან ის არის ის, ვინც ურთიერთობს ხელისუფლებასთან. სამწუხაროდ, 2000-იან წლებში ეს ვერ მოხერხდა.
მარცხნიდან მარჯვნივ: A.V. ეგოროვი, რ.ი. ნიგმატულინი, ა.მ. საგალევიჩი, ვ.ვ. პუტინი, დ.ფ. მეზენცევი (02.08.2009, ბაიკალი)
- რა ამოცანა აქვს რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მომავალ არჩეულ პრეზიდენტს?
გარდა იმისა, რომ მომავალმა პრეზიდენტმა უნდა გააკონტროლოს ფუნდამენტური მეცნიერების განვითარება, ის უნდა გახდეს სამთავრობო ფიგურა და აქტიურად იყოს ჩართული ქვეყნის პრობლემების მოგვარებაში. თავაზიანი მოსმენის პერიოდი დასრულდა. რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტი არ უნდა გაჩუმდეს, მან უნდა წარმოადგინოს მეცნიერული კონცეფცია ქვეყნის საწარმოო ძალების განვითარებისთვის და წარმართოს რუსეთის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების სტრატეგიის შემუშავება. რატომ აკეთებენ ამას ახლა მხოლოდ ეკონომიკის სამინისტრო და სტრატეგიული კვლევების ცენტრი ალექსეი კუდრინის ხელმძღვანელობით? რა თქმა უნდა, მეცნიერებათა აკადემიამ უნდა მისცეს მას მეცნიერული დამუშავება და მისი კონცეფციის მოხსენება გადაწყვეტილების მიმღებს.
მნიშვნელოვანია ხელისუფლებასთან, რუსეთის პრეზიდენტთან, მთავრობასთან საუბარი. შეძლოს წარმოდგენა გასაგებად, ნათლად, რხევის გარეშე.
ადრე რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტს ასეთი ფუნქცია არ ჰქონდა, ახლა კი ეს აუცილებლობაა. ვფიქრობ, ახლა ჩვენ გვჭირდება ისეთი პრეზიდენტი, როგორიც ანატოლი პეტროვიჩ ალექსანდროვი იყო (პრეზიდენტობის წლები - 1975-1986 წწ. - რედ.). მან ეს თანამდებობა დეპრესიულ მდგომარეობაში დატოვა ჩერნობილის რეაქტორის აფეთქების გამო და მასზე სრული პასუხისმგებლობა აიღო. სხვათა შორის, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ყველა წინა პრეზიდენტმა მწუხარებით დატოვა თანამდებობები.
R.I. Nigmatulin (2016)
- როგორ ფიქრობთ, იყო RAS-ის რეფორმა საჭირო?
Რა თქმა უნდა! მაგრამ მისი არსი სხვა უნდა ყოფილიყო. მეცნიერებათა აკადემიის პრობლემების უმეტესობა დაკავშირებულია მეცნიერებისა და განათლების კატასტროფულ დაფინანსებასთან. რაც შეეხება „შინაგან“ პრობლემებს, ეს არის დოქტორანტურის მოზიდვის არასაკმარისობა. ჩვენს საერთო კრებაში 2013 წლამდე ინსტიტუტების წარმომადგენლები იღებდნენ მონაწილეობას. 2013 წლის შემდეგ ისინი უკან დაიხიეს. ახლა ჩვენ უნდა გავაძლიეროთ დეპარტამენტებისა და მათი სამეცნიერო საბჭოების როლი. მაგალითად, დედამიწის შემსწავლელ მეცნიერებათა კათედრაზე არის გეოლოგია, სამთო მეცნიერებანი, ატმოსფეროს ფიზიკა, ოკეანოლოგია, გეოგრაფია და თითოეული სფეროსთვის არის სამეცნიერო საბჭო. როგორც წესი, ეს სამეცნიერო რჩევა არ მუშაობს. სინამდვილეში, მათ უნდა! მაგრამ ამისათვის მათ უნდა მიეცეთ უფლება ზედამხედველობა გაუწიონ თავიანთ მიმართულებას, მონაწილეობა მიიღონ ფინანსების განაწილებაში, განიხილონ ყველაზე აქტუალური პროექტები და კანდიდატები აკადემიის წევრების ასარჩევად. და უკვე სამეცნიერო საბჭოებში აუცილებელია აქტიური მეცნიერებათა დოქტორების მოზიდვა. და მხოლოდ მას შემდეგ, რაც დარწმუნდებიან თავიანთ პოტენციალში, უნდა აირჩიონ აკადემიის წევრებად.
R.I. Nigmatulin (2017)
აქ ჩვენ გვჭირდება „მოქმედებების ბალანსი“: ერთის მხრივ, მეცნიერებათა აკადემიაში მხრიდან მოჭრა არ შეიძლება. მეორეს მხრივ, თქვენ არ შეგიძლიათ დაჯდეთ და დაელოდოთ ამინდს ზღვის პირას. საჭიროა აზრთა აქტიური გაცვლა, რის შემდეგაც შესაძლებელია გამოსავლის შემუშავება.
„შაბათის ამბები“: აკადემიკოსები სახელმწიფოსგან რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტობის კანდიდატის გადაწყვეტილებას ელოდებიან
„შაბათის ამბები“ ჯიუტად უბრუნდება იმას, რაც ხდება ჩვენს მეცნიერებასთან, მეცნიერებათა აკადემიასთან, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიასთან. მკაცრად რომ ვთქვათ, ეს ამბავი ეხება რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მხოლოდ ორ ათასზე ოდნავ მეტ წევრს, რომლებიც იმ ფაქტის წინაშე დადგნენ, რომ აკადემიის პრეზიდენტის სამივე კანდიდატმა თავი დაანება, მაგრამ სინამდვილეში ეს ეხება მინიმუმ ასი ადამიანის ინტერესებს. აკადემიური დაწესებულებების ათასი თანამშრომელი.
აკადემიკოსი ვალერი კოზლოვი რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აწმყოსა და მომავლის შესახებ
როგორ შეთანხმდებიან RAS და ხელისუფლება აკადემიის პრეზიდენტის კანდიდატებზე, რომლებიც იყრიან ამ პოსტზე, გახურდა თუ არა ურთიერთობა RAS-სა და FANO-ს შორის და იქნება თუ არა მეტი ქალი აკადემიკოსი. ამის შესახებ ინდიკატორთან ინტერვიუში.
აკადემიკოსი ალექსანდრე სერგეევი: ”იმედი მაქვს, ჩვენ შევძლებთ ტვინების გადინების ვექტორის შეცვლას”
რა საერთო აქვს პოლიტიკურ ელიტას... ამინდთან? როგორ მოვიზიდოთ მოწინავე სამეცნიერო კადრები ჩვენს ქვეყანაში? სუსტი თუ ძლიერი რუბლი უფრო მომგებიანია სტაბილური ეკონომიკური ზრდისა და მეცნიერების განვითარებისთვის? MK ესაუბრა ადამიანს, რომელსაც შეუძლია ყველა ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა და გარდა ამისა, იცის როგორ სწორად მიიღოს სიგნალები გალაქტიკის ცენტრიდან.
RAS-ის პრეზიდენტობის კანდიდატი რობერტ ნიგმატულინი არჩევნებისა და აკადემიკოსების მოვალეობის შესახებ
სჭირდებათ თუ არა მეცნიერებს საკუთარი „მინისტრობა“, რატომ არ არის ბედნიერება რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტის თანამდებობაზე და რა შეუძლიათ თქვან აკადემიკოსებმა ვლადიმერ პუტინმა, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტობის კანდიდატმა, შირშოვის ინსტიტუტის სამეცნიერო დირექტორმა. ამის შესახებ Indicator.Ru-ს ოკეანოლოგმა რობერტ ნიგმატულინმა განუცხადა.
ნიგმატულინი რობერტ ისკანდეროვიჩი რდაიბადა 1940 წლის 17 ივნისს მოსკოვში. ა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის (RAN) აკადემიკოსი (1991), ფიზიკა-მათემატიკის მეცნიერებათა დოქტორი (1971). დაამთავრა მოსკოვის უმაღლესი ტექნიკური სასწავლებელი (MVTU). ბაუმანი (1963, სპეციალობა "ენერგეტიკული მექანიკა") და მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი (MSU). ლომონოსოვი (1965, სპეციალობა "მათემატიკა"). მუშაობდა მექანიკის ინსტიტუტში და მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის მექანიკა-მათემატიკის ფაკულტეტზე (1963-1986 წწ.), სადაც ავიდა სტუდენტიდან ყველაზე ახალგაზრდა პროფესორამდე და ლაბორატორიის ხელმძღვანელამდე. 1986 წელს სტუდენტთა ჯგუფთან ერთად გადავიდა ტიუმენში, სადაც მოაწყო რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ციმბირის ფილიალის მრავალფაზიანი სისტემების მექანიკის ინსტიტუტი და ტიუმენის სახელმწიფო უნივერსიტეტის განყოფილება. 1993 წლიდან 2006 წლამდე აკადემიკოსი რ.ი.ნიგმატულინი იყო რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის (UC RAS) უფას სამეცნიერო ცენტრის თავმჯდომარე, რომელიც მოიცავს 13 აკადემიურ ინსტიტუტს და დასაქმებულია 1600 ადამიანი. 8 წლის განმავლობაში (1995-2003) მუშაობდა ნახევარ განაკვეთზე ბაშკორტოსტანის რესპუბლიკის მეცნიერებათა აკადემიის (ANRB) პრეზიდენტად, რომელსაც აქვს 10 ინდუსტრიული ინსტიტუტი და რესპუბლიკელი აკადემიკოსებისა და შესაბამისი წევრების საზოგადოება, რომლებიც მუშაობენ ინსტიტუტებში. UC RAS, ინდუსტრიის ინსტიტუტები და 7 უნივერსიტეტი. ამჟამად ოკეანოლოგიის ინსტიტუტის დირექტორი. P. P. Shirshov RAS მოსკოვში, RAS-ის პრეზიდიუმის წევრი. კითხულობდა ლექციების კურსებს მოსკოვის (1972-1986), ტიუმენის (1986-1992) და ბაშკირის (1974-1975, 1993-1999) უნივერსიტეტებში, ასევე რენსელერის პოლიტექნიკურ უნივერსიტეტში (ტროი, ნიუ-იორკი, აშშ, 1996-1995 წწ. ), პიერ და მარი კიურის უნივერსიტეტში (პარიზი, საფრანგეთი, 1996-1997 წწ.), სახელობის ინსტიტუტი. ისააკ ნიუტონი (კემბრიჯი, დიდი ბრიტანეთი, 1998 წ.). მან წაიკითხა პლენარული და მოიწვია ლექციები და მოხსენებები მრავალ საერთაშორისო კონფერენციაზე მექანიკის, აკუსტიკა, თერმული ფიზიკის, ბირთვული ენერგიის, ნავთობისა და გაზის და ფეთქებადი ტექნოლოგიების და ეკონომიკის შესახებ. R.I. Nigmatulin არის მსოფლიოში აღიარებული სამეცნიერო სკოლის შემქმნელი მრავალფაზიანი სისტემების მექანიკისა და თერმოფიზიკის სფეროში, ტალღის დინამიკა და მასთან დაკავშირებული აპლიკაციები თანამედროვე ტექნოლოგიებში. მისმა ნაშრომმა განსაზღვრა მექანიკის ახალი დარგის განვითარება - ჰეტეროგენული მედიის დინამიკა ფიზიკური და ქიმიური გარდაქმნებით. ისინი წარმოადგენენ ფიზიკური და მათემატიკური თეორიის ერთობლიობის მაგალითს დიდი პრაქტიკული გამოყენებისა და ფართოდ ცნობილია სპეციალისტებისთვის ჩვენს ქვეყანაში და მის ფარგლებს გარეთ. მის სტუდენტებს შორის არის 25 დოქტორი და მეცნიერებათა 50 კანდიდატი, მათ შორის 2 უნივერსიტეტის რექტორი, 4 აკადემიური მეცნიერებების დირექტორი. ის არის რუსეთის უმაღლესი საატესტაციო კომისიის სპეციალიზებული საბჭოს თავმჯდომარე სადოქტორო დისერტაციების დასაცავად სითხის, გაზისა და პლაზმის მექანიკაში (ბაშკირის სახელმწიფო უნივერსიტეტი) და ეკონომიკაში (რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის უფას სამეცნიერო ცენტრი). R.I.Nigmatulin არის 10 წიგნის, 200-ზე მეტი სამეცნიერო სტატიის, 20 პატენტის ავტორი. ყველაზე ცნობილია მისი წიგნები "ჰეტეროგენული მედიის მექანიკის საფუძვლები" და ორტომიანი წიგნი "მრავალფაზიანი მედიის დინამიკა", რომელიც გამოიცა რუსეთსა და აშშ-ში. 2002-2006 წლებში. მისი სტატიების სერია გამოქვეყნდა ამერიკელ მეცნიერებთან ერთად R.I. Nigmatulin-ის იდეის ექსპერიმენტული დადასტურების შესახებ ორთქლის კავიტაციის მიკრობუშტებში კონტროლირებადი თერმობირთვული შერწყმის შესახებ. ეს ნაშრომები აქტიურად განიხილება მსოფლიოს მრავალ სამეცნიერო ცენტრში. ბოლო წლებში იგი ასევე დაკავებულია მრავალპარამეტრული სისტემების, კერძოდ მაკროეკონომიკური ობიექტების მათემატიკური ანალიზით და ამ პრობლემის შესახებ აქვეყნებს სტატიებს აკადემიურ ჟურნალებში. 1995 წელს აირჩიეს, 1999 წლის მარტში ხელახლა აირჩიეს ბაშკორტოსტანის რესპუბლიკის სახელმწიფო ასამბლეის დეპუტატად, 1999 წლის დეკემბერში აირჩიეს რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო დუმის დეპუტატად, სადაც მუშაობდა თავმჯდომარედ. გარემოს დაცვის უმაღლესი საბჭოს. იგი იცავდა ხელფასების გაზრდის იდეას, როგორც სამომხმარებლო მოთხოვნის ზრდის ფაქტორს და შრომის პროდუქტიულობას. ავტორია რამდენიმე კანონისა, მათ შორის, დასხივებული ბირთვული საწვავის მართვის შესახებ. წარმოადგენდა რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო დუმას და სიტყვით გამოვიდა ევროპის საბჭოს საპარლამენტო ასამბლეაში. სამეცნიერო მოღვაწეობისთვის 1973 წელს მიენიჭა ლენინ კომკავშირის პრემია, 1983 წელს - სსრკ სახელმწიფო პრემია. 2000 წელს დაჯილდოვდა ღირსების ორდენით. დაჯილდოვებულია ოქროს მედლებით სსრკ ეკონომიკური მიღწევების გამოფენიდან (1988), სახელობის. რუსეთის კოსმონავტიკის ფედერაციის ვ.მაკეევი (1996) და კ.ციოლკოვსკი (2000).
,
სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტი ()
რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი ()
 |
რობერტ ისკანდროვიჩ ნიგმატულინი(ტატ. რობერტ ისკანდარ ული ნიგმატულინი, რობერტ ისკანდარ ული ნიგმატულინი; რ. ) - მექანიკოსი. დირექტორი 2006 წლიდან, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ნამდვილი წევრი (1991, მათემატიკის, მექანიკის, ინფორმატიკის განყოფილება), ბაშკორტოსტანის რესპუბლიკის მეცნიერებათა აკადემიის ყოფილი პრეზიდენტი, მესამე მოწვევის სახელმწიფო დუმის დეპუტატი.
ბიოგრაფია
2010 წლიდან - მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის მექანიკა-მათემატიკის ფაკულტეტის ტალღებისა და გაზის დინამიკის კათედრის გამგე.
2013 წელს მან ხელი მოაწერა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის რიგი აკადემიკოსებისა და შესაბამისი წევრების განცხადებას, რომ უარს იტყოდა ახალ "RAN"-ში მისი რეორგანიზაციის შემთხვევაში.
პოლიტიკური აქტივობა
1999 წელს აირჩიეს ბაშკორტოსტანის რესპუბლიკის სახელმწიფო ასამბლეის - კურულტაის დეპუტატად. 1999 წელს ის აირჩიეს რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო სათათბიროში ბაშკორტოსტანის რესპუბლიკის კიროვის ერთმანდატიან საარჩევნო ოლქში, რომელიც წარდგენილ იქნა უშუალოდ ამომრჩევლების მიერ. იყო დეპუტატთა ჯგუფის „რუსეთის რეგიონების“ წევრი, ეკოლოგიის კომიტეტის წევრი და გარემოს დაცვის უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარე.
ტიტულები და ჯილდოები
- ნიგმატულინი R.I.ჰეტეროგენული მედიის მექანიკის საფუძვლები. - მ.: ნაუკა, 1978. - 336გვ.
- ნიგმატულინი R.I.მრავალფაზიანი მედიის დინამიკა. ნაწილი I. - მ.: ნაუკა, 1987. - 464გვ.
- ნიგმატულინი R.I.მრავალფაზიანი მედიის დინამიკა. ნაწილი II. - მ.: ნაუკა, 1987. - 360გვ.
- ნიგმატულინი R.I.უწყვეტი მექანიკა. კინემატიკა. დინამიკა. სტატისტიკური დინამიკა. - M.: GEOTAR-Media, 2014. - 640გვ. - 1000 ეგზემპლარი. - ISBN 978-5-9704-2898-6.
R.I.Nigmatulin-ის სტუდენტებს შორის: 23 დოქტორი და მეცნიერებათა 50 კანდიდატი, აკადემიური ინსტიტუტების 3 დირექტორი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის 1 შესაბამისი წევრი.
ოჯახი და ჰობი
დაქორწინებულია, ჰყავს ვაჟი თაგირი (დ. 1969) და ქალიშვილი კარიმა (დ. 1984 - მოსკოვის გენერალური გეგმის სახელმწიფო უნიტარული საწარმოთა კვლევისა და დიზაინის ინსტიტუტის დირექტორის მოვალეობის შემსრულებელი). ჰობი: რუსული და უცხოური ლიტერატურა, ბაშკირული პოეზია, მანქანით გასეირნება, მოგზაურობა.
აკადემიკოსს აქვს დემოკრატიული დამოკიდებულება სამეცნიერო მიგრაციის შესაძლებლობის მიმართ. ტიუმენის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ერთ-ერთ ღია ლექციაზე მან ისაუბრა თავისი ორი შვილის ბედზე, რომლებიც სწავლობდნენ და მუშაობდნენ აშშ-ში, დაბრუნდნენ და ახლა ცხოვრობენ რუსეთში.
დაწერეთ მიმოხილვა სტატიაზე "ნიგმატულინი, რობერტ ისკანდროვიჩი"
შენიშვნები
ბმულები
- რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ოფიციალურ ვებგვერდზე
- "ეხო მოსკოვის" ეთერში
- // „უნივერსიტეტი და რეგიონი“ No9 (442), 2010 წლის მარტი, გვ. 8.
ნიგმატულინის, რობერტ ისკანდროვიჩის დამახასიათებელი ნაწყვეტი
”შენ არასოდეს იცი, რამდენი ანდერძი დაწერა!” -მშვიდად თქვა პრინცესამ. ”მაგრამ მას არ შეეძლო ანდერძი პიერისთვის.” პიერი უკანონოა.- მაშ, - თქვა უცებ პრინცმა ვასილიმ, მაგიდას მიაწოდა, აჯანყდა და სწრაფად დაიწყო ლაპარაკი, - მაგრამ რა მოხდება, თუ წერილი სუვერენს დაეწერა და გრაფმა პიერის შვილად აყვანა სთხოვს? ხედავთ, გრაფის დამსახურებით, მისი თხოვნა პატივს მიაგებენ...
პრინცესამ გაიღიმა, ისე იღიმება ადამიანები, რომლებიც ფიქრობენ, რომ უფრო მეტად იციან ეს საკითხი, ვიდრე მათ, ვისთანაც საუბრობენ.
- მეტსაც გეტყვით, - განაგრძო პრინცმა ვასილიმ და ხელი მოჰკიდა, - წერილი დაწერილი იყო, თუმცა არ იყო გაგზავნილი და სუვერენმა იცოდა ამის შესახებ. ერთადერთი საკითხია, განადგურებულია თუ არა. თუ არა, მაშინ რამდენად მალე დასრულდება ეს ყველაფერი, - ამოისუნთქა პრინცმა ვასილიმ და ნათლად აჩვენა, რომ ამ სიტყვებში ყველაფერი დამთავრდება, - და გრაფის ფურცლები გაიხსნება, ანდერძი წერილთან ერთად გადაეცემა სუვერენული და მის თხოვნას, ალბათ, პატივს სცემენ. პიერი, როგორც კანონიერი შვილი, მიიღებს ყველაფერს.
- რაც შეეხება ჩვენს ერთეულს? - ჰკითხა პრინცესამ, ირონიულად გაიღიმა, თითქოს ამის გარდა არაფერი შეიძლებოდა მომხდარიყო.
- Mais, ma pauvre Catiche, c "est clair, comme le jour. [მაგრამ, ჩემო ძვირფასო კატიჩე, ეს ნათელია, როგორც დღე.] მხოლოდ ის არის ყველაფრის კანონიერი მემკვიდრე და თქვენ ვერაფერს მიიღებთ. უნდა იცოდე, ძვირფასო, დაიწერა თუ არა ანდერძი და წერილი და განადგურდა თუ არა რაიმე მიზეზით, მაშინ უნდა იცოდე სად არიან და იპოვო, რადგან...
- ეს იყო ყველაფერი, რაც აკლდა! – შეაწყვეტინა მას პრინცესამ, სარდონულად და თვალების გამომეტყველების შეუცვლილად გაიღიმა. - Მე ვარ ქალი; თქვენი აზრით, ჩვენ ყველანი სულელები ვართ; მაგრამ მე კარგად ვიცი, რომ უკანონო ვაჟი ვერ მიიღებს მემკვიდრეობას... Un batard, [არალეგიტიმური,] - დასძინა მან და იმ იმედით, რომ ამ თარგმანით საბოლოოდ დაანახვებს პრინცს მის უსაფუძვლობას.
- არ გესმის, ბოლოს და ბოლოს, ქეთიშ! შენ ისეთი ჭკვიანი ხარ: როგორ არ გესმის - თუ გრაფმა წერილი მისწერა სუვერენს, რომელშიც სთხოვს, რომ მისი შვილი კანონიერად აღიაროს, ეს ნიშნავს, რომ პიერი აღარ იქნება პიერი, არამედ გრაფი ბეზუხოი და შემდეგ ის იქნება. მიიღოს ყველაფერი თავისი ნებით? და თუ ანდერძი და წერილი არ განადგურდა, მაშინ არაფერი დარჩება შენთვის გარდა ნუგეშისა, რომ იყავი სათნო et tout ce qui s"en suit, [და ყველაფერი, რაც აქედან გამომდინარეობს]. ეს მართალია.
– ვიცი, რომ ანდერძი დაწერილია; მაგრამ ისიც ვიცი, რომ ეს არასწორია და როგორც ჩანს, სრულ სულელად მიმაჩნია, მონ ბიძაშვილო, - თქვა პრინცესამ იმ გამომეტყველებით, რომლითაც ქალები საუბრობენ, როცა თვლიან, რომ რაღაც მახვილგონივრული და შეურაცხმყოფელი თქვეს.
”თქვენ ჩემი ძვირფასო პრინცესა კატერინა სემიონოვნა ხართ”, - მოუთმენლად ლაპარაკობდა პრინცი ვასილი. ”მე შენთან იმიტომ კი არ მოვედი, რომ შენთან კამათი გავარჩიო, არამედ იმისთვის, რომ ვისაუბრო შენს ინტერესებზე, როგორც ჩემს ძვირფას, კარგ, კეთილ, ნამდვილ ნათესავთან.” მე მეათეჯერ გეუბნებით, რომ თუ წერილი სუვერენისადმი და ანდერძი პიერის სასარგებლოდ არის გრაფის ფურცლებზე, მაშინ თქვენ, ჩემო ძვირფასო, და თქვენი დები არ ხართ მემკვიდრე. თუ ჩემი არ გჯერათ, მაშინ ენდეთ ადამიანებს, რომლებმაც იციან: მე უბრალოდ ველაპარაკე დიმიტრი ონუფრიჩს (ის სახლის ადვოკატი იყო), მან იგივე თქვა.
როგორც ჩანს, პრინცესას ფიქრებში მოულოდნელად რაღაც შეიცვალა; მისი თხელი ტუჩები ფერმკრთალი გახდა (თვალები იგივე დარჩა) და მისმა ხმამ, სანამ ის ლაპარაკობდა, ისეთი ხმით გაარღვია, როგორც ჩანს, თავადაც არ ელოდა.
”ეს კარგი იქნება”, - თქვა მან. "არაფერი არ მინდოდა და არც არაფერი."
მან ძაღლი კალთადან გადააგდო და კაბის ნაკეცები გაისწორა.
”ეს არის მადლიერება, ეს არის მადლიერება იმ ადამიანების მიმართ, ვინც მას შესწირა ყველაფერი,” - თქვა მან. - მშვენიერია! Ძალიან კარგი! არაფერი მჭირდება, პრინცო.
”დიახ, მაგრამ თქვენ მარტო არ ხართ, თქვენ გყავთ დები”, - უპასუხა პრინცი ვასილი.
მაგრამ პრინცესამ არ მოუსმინა მას.
”დიახ, ეს დიდი ხანია ვიცოდი, მაგრამ დამავიწყდა, რომ სისულელის, მოტყუების, შურის, ინტრიგის გარდა, უმადურობის, ყველაზე შავი უმადურობის გარდა, ამ სახლში ვერაფერს ველოდი...
– იცით თუ არ იცით სად არის ეს ანდერძი? - ჰკითხა პრინცმა ვასილიმ ლოყების კიდევ უფრო დიდი ცახცახით, ვიდრე ადრე.
– დიახ, სულელი ვიყავი, მაინც მჯეროდა ადამიანების, მიყვარდა ისინი და თავი გავწირე. და მხოლოდ ის, ვინც ბოროტი და საზიზღარია, წარმატებას მიაღწევს. ვიცი ვისი ინტრიგაა.
პრინცესას ადგომა სურდა, მაგრამ პრინცს ხელი მოუჭირა. პრინცესას ისეთი გარეგნობა ჰქონდა, რომელიც უცებ იმედგაცრუებული იყო მთელი კაცობრიობისგან; გაბრაზებულმა შეხედა თანამოსაუბრეს.
”ჯერ კიდევ არის დრო, ჩემო მეგობარო.” გახსოვს, კატიშა, რომ ეს ყველაფერი შემთხვევით მოხდა, სიბრაზის, ავადმყოფობის მომენტში, შემდეგ კი დავიწყებას. ჩვენი მოვალეობაა, ძვირფასო, გამოვასწოროთ მისი შეცდომა, გავუადვილოთ მისი ბოლო წუთები ამ უსამართლობის ჩადენის თავიდან აცილებით, არ მოვკვდეთ იმ ფიქრებში, რომ მან გააუბედურა ეს ხალხი...
”ის ხალხი, ვინც მისთვის ყველაფერი შესწირა”, - აიღო პრინცესამ, ცდილობდა ისევ ადგეს, მაგრამ პრინცმა არ შეუშვა იგი, ”რისი დაფასება არასდროს იცოდა.” არა, ბიძაშვილო, - დაუმატა მან შვებით, - მახსოვს, რომ ამქვეყნად ჯილდოს მოლოდინი არ შეიძლება, რომ ამქვეყნად არც პატივია და არც სამართლიანობა. ამ სამყაროში თქვენ უნდა იყოთ მზაკვარი და ბოროტი.
- კარგი, ვოიონები, [მისმინე] დამშვიდდი; მე ვიცი შენი ლამაზი გული.
- არა, ბოროტი გული მაქვს.
- მე ვიცი შენი გული, - გაიმეორა პრინცმა, - ვაფასებ შენს მეგობრობას და მსურს შენც იგივე აზრი გქონდეს ჩემზე. დამშვიდდი და პარლონს რაიზონი, [მოდი წესიერად ვილაპარაკოთ] სანამ დროა - შეიძლება დღე, შეიძლება საათი; მითხარი ყველაფერი, რაც იცი ანდერძის შესახებ და, რაც მთავარია, სად არის ის: უნდა იცოდე. ჩვენ ახლა ავიღებთ და ვაჩვენებთ თვლას. მას ალბათ უკვე დაავიწყდა ეს და მისი განადგურება სურს. თქვენ გესმით, რომ ჩემი ერთადერთი სურვილია მისი ნების წმინდად შესრულება; ახლახან მოვედი აქ. მე აქ მხოლოდ მის და შენს დასახმარებლად ვარ.
-ახლა მესმის ყველაფერი. ვიცი ვისი ინტრიგაა. - ვიცი, - თქვა პრინცესამ.
- ეს არ არის საქმე, სულო.
- ეს არის თქვენი პროტეჟე, [საყვარელი,] თქვენი ძვირფასი პრინცესა დრუბეცკაია, ანა მიხაილოვნა, რომელიც არ ვისურვებდი, რომ დამლაგებლად მყავდეს, ეს საზიზღარი, ამაზრზენი ქალი.
– Ne perdons point de temps. [მოდით არ დავკარგოთ დრო.]
- ცული, ნუ ლაპარაკობ! შარშან ზამთარში ის შემოვიდა აქ და ისეთი საზიზღარი, ისეთი საზიზღარი რამ უთხრა გრაფს ყველა ჩვენგანზე, განსაკუთრებით სოფოზე - ვერ გავიმეორებ - რომ გრაფი ავად გახდა და ორი კვირა არ უნდოდა ჩვენი ნახვა. ამ დროს ვიცი, რომ მან დაწერა ეს საზიზღარი, საზიზღარი ქაღალდი; მაგრამ მე მეგონა, რომ ეს ქაღალდი არაფერს ნიშნავდა.
– Nous y voila, [ეს არის საქმე.] აქამდე რატომ არ მითხარი არაფერი?
– მოზაიკის პორტფელში, რომელსაც ბალიშის ქვეშ ინახავს. - ახლა ვიცი, - თქვა პრინცესამ უპასუხოდ. ”დიახ, თუ ჩემს უკან არის ცოდვა, დიდი ცოდვა, მაშინ ეს არის ამ ნაძირალას სიძულვილი”, - თითქმის დაიყვირა პრინცესამ, სრულიად შეცვლილი. -და რატომ იბზარება აქ? მაგრამ მე მას ვეტყვი ყველაფერს, ყველაფერს. მოვა დრო!
სანამ ასეთი საუბრები ტარდებოდა მისაღებში და პრინცესას ოთახებში, ვაგონი პიერთან (რომელიც გაგზავნეს) და ანა მიხაილოვნასთან (რომელიც საჭიროდ თვლიდა მასთან წასვლას) გრაფი ბეზუხის ეზოში შევიდა. როდესაც ეტლის ბორბლები ფანჯრების ქვეშ გაშლილ ჩალაზე რბილად გაისმა, ანა მიხაილოვნამ, დამამშვიდებელი სიტყვებით მიუბრუნდა თანამგზავრს, დარწმუნდა, რომ ეტლის კუთხეში ეძინა და გააღვიძა. გაღვიძებისთანავე პიერი ეტლიდან გაჰყვა ანა მიხაილოვნას და შემდეგ მხოლოდ მომაკვდავ მამასთან შეხვედრაზე ფიქრობდა, რომელიც მას ელოდა. მან შენიშნა, რომ ისინი მანქანით ავიდნენ არა წინა შესასვლელთან, არამედ უკანა შესასვლელთან. როდესაც ის საფეხურზე ჩამოდიოდა, ბურჟუაზიული ტანსაცმლით ორი ადამიანი სასწრაფოდ გაიქცა სადარბაზოდან კედლის ჩრდილში. შეჩერებით, პიერმა დაინახა კიდევ რამდენიმე მსგავსი ადამიანი სახლის ჩრდილში ორივე მხრიდან. მაგრამ არც ანა მიხაილოვნას, არც ფეხით მოსიარულეს და არც ქოხს, რომელსაც არ შეეძლო ამ ხალხის დანახვა, ყურადღება არ მიუქცევია მათთვის. ამიტომ, ეს ასე აუცილებელია, პიერმა გადაწყვიტა თავისთვის და გაჰყვა ანა მიხაილოვნას. ანა მიხაილოვნა ნაჩქარევი ნაბიჯებით ავიდა მკრთალად განათებულ ვიწრო ქვის კიბეზე და დაურეკა თავის უკან ჩამორჩენილ პიერს, რომელიც, თუმცა არ ესმოდა, რატომ უნდა წასულიყო გრაფზე და მით უმეტეს, რატომ უნდა ასულიყო. უკანა კიბეებზე, მაგრამ, ანა მიხაილოვნას თავდაჯერებულობითა და სისწრაფით ვიმსჯელებთ, მან თავად გადაწყვიტა, რომ ეს აუცილებელი იყო. კიბეების ნახევრად ასვლა კინაღამ ჩამოაგდო რამდენიმე ვედროებით, რომლებიც ჩექმებით ჭკუით გაიქცნენ მათკენ. ეს ხალხი კედელს აჭერდა, რათა პიერ და ანა მიხაილოვნას გაეშვათ და ოდნავი გაოცება არ გამოუჩენიათ მათ დანახვაზე.
სჭირდებათ თუ არა მეცნიერებს საკუთარი „მინისტრობა“, რატომ არ არის ბედნიერება რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტის პოსტზე და რისი თქმა შეუძლიათ მეცნიერებს ვლადიმერ პუტინს, განუცხადა ვებსაიტს რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტობის კანდიდატმა რობერტ ნიგმატულინმა.
– რობერტ ისკანდეროვიჩ, თქვენ გადაწყვიტეთ წარადგინოთ თქვენი კანდიდატურა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტად. გვითხარით თქვენი საარჩევნო პროგრამის შესახებ. თქვენი აზრით, რა ამოცანების წინაშე დგას აკადემიის მომავალი პრეზიდენტი?
– პირველ რიგში, აკადემიის პრეზიდენტმა ტრადიციული მოვალეობების გარდა, რომელიც მოიცავს აკადემიური მეცნიერების განვითარებას, უნდა შეიმუშაოს სახელმწიფო პრობლემების გადაჭრის კონცეფციები. მათ შორისაა პრობლემები ქვეყნის განვითარების ეკონომიკურ და სოციალურ სფეროებში, საწარმოო ძალების განვითარებასა და ჰუმანიტარულ სფეროში არსებულ პრობლემებს. მთავრობის სხდომებზე რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტი ყოველთვის მზად უნდა იყოს, დაიცვას აკადემიის პოზიცია ამ საკითხებთან დაკავშირებით, რომელიც შემუშავებულია შესაბამისი მეცნიერებების ლიდერების მიერ. ამისათვის მან უნდა იმუშაოს შესაბამის სპეციალისტებთან და ჩამოაყალიბოს საერთო თვალსაზრისი. საბჭოთა აკადემიის დროს ყველა ვიცე-პრეზიდენტი იყო ცენტრალური კომიტეტის წევრი და უმაღლესი საბჭოების დეპუტატები. ჩვენი აკადემიკოსები იყვნენ სახელმწიფო სამეცნიერო კომიტეტების თავმჯდომარეები. ამან აიძულა ყველაფერი. ახლა საზოგადოება ელის მეცნიერების მონაწილეობას სამთავრობო პრობლემების გადაჭრაში. შეუძლებელია სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების ერთი და იგივე პროგრამა მხოლოდ ეკონომიკის სამინისტრომ და ალექსეი კუდრინის გუნდმა შეიმუშაოს.
მეორეც, ინსტრუმენტული ბაზისა და ინსტიტუტის შენობების დეგრადაცია დიდ პრობლემად იქცა. ერთადერთი გამოსავალი აქ არის შესაბამისი სახსრების ორგანიზება. აქ შეგიძლიათ მიჰყვეთ სკოლკოვოს ფონდის მაგალითს, შექმნათ სამეურვეო საბჭოები, როგორც მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტში. საჭიროა მართვის სისტემაში ახალგაზრდული სადოქტორო კორპუსის ჩართვა. ეს შეიძლება გაკეთდეს RAS-ის დეპარტამენტებისა და სამეცნიერო საბჭოების მუშაობის გააქტიურებით. ამ საბჭოებს უნდა მიეცეთ უფლება და მოვალეობები. სამეცნიერო საბჭოებმა უნდა გააკონტროლონ რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის, FANO-ს ყველა პროგრამა მათი თემების მიხედვით და კოორდინაცია გაუწიონ მათ დაფინანსებას. კერძოდ, ამ სამეცნიერო საბჭოებმა მონაწილეობა უნდა მიიღონ აკადემიის ახალი წევრების ასარჩევად კანდიდატების შერჩევაში და ერთგვარი ფილტრის როლი შეასრულონ.
როდესაც ჩვენ ჩამოვაყალიბებთ მენეჯმენტის ასეთ სისტემას, შესაძლებელი იქნება რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტს დავუსვათ შეკითხვა, რომ FANO-მ შეასრულა თავისი დავალება და, შესაბამისად, აუცილებელია ნორმალური „ცალთავიანი“ ან „ერთი გასაღების“ აღდგენა. მართვის სისტემა. FANO-ს აპარატის ბაზაზე კვლავ შეიქმნას რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მენეჯმენტი, რომლის ხელმძღვანელს დანიშნავს სამთავრობო აპარატი.
– ანუ, თუ თქვენ აირჩევთ რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტად, მაშინ გარკვეულ პირობებში ერთ-ერთი ამოცანა იქნება FANO-ს ლიკვიდაცია?
- არა, არაფრის ლიკვიდაცია არ არის საჭირო. საუბარია ნორმალური „ცალმხრივი“ სისტემის აღდგენაზე. FANO ხომ შეიქმნა იმის გამო, რომ ქვეყნის ხელმძღვანელობა არ იყო კმაყოფილი რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მართვის სისტემით. ახლა ხდება ინსტიტუტების რეორგანიზაცია და რესტრუქტურიზაცია.
რამდენიმე წელიწადში შესაძლებელი იქნება ფუნდამენტური მეცნიერების მართვის რუსული სისტემის აღდგენის საკითხის დაყენება. ერთის მხრივ, ეს არის მეცნიერთა საზოგადოება, ხოლო მეორეს მხრივ, ფუნდამენტური მეცნიერების თვითმმართველი „სამინისტრო“. ეს არის ჩვენი ტრადიცია, რომლის აღდგენა შესაძლებელია კონტროლის სისტემის ოპტიმიზაციის შემდეგ.
რობერტ ნიგმატულინი
ოკეანოლოგიის ინსტიტუტის სამეცნიერო ხელმძღვანელი პ.პ. შირშოვა
ფანოს მადლობა უნდა ვუთხრათ, მათ ბევრი დადებითი რამ გააკეთეს. თუმცა ბევრმა რამემ, რა თქმა უნდა, გამოიწვია მეცნიერების უარყოფითი რეაქცია. მე და ფანოს ხშირად განსხვავებული შეხედულებები გვაქვს, სხვადასხვა ხალხი ვართ. ისინი ბუღალტერები და ადმინისტრატორები არიან, თანამდებობის პირები, ჩვენ მეცნიერები. ბუნებრივია, ჩვენ გვქონდა წინააღმდეგობები. მაგრამ ასევე არსებობს წინააღმდეგობები აკადემიკოსებს შორის. მეცნიერებათა აკადემიას რეფორმის შესახებ სიგნალები დიდი ხანია მიეცა, შემოთავაზებული იყო სამეთვალყურეო საბჭოს შექმნა. ჩვენ, აკადემიკოსები, ამას ჩვენს შიდა საქმეებში ჩარევად მივიჩნევდით. მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამოცდილება კი აჩვენებს, რომ შესაძლებელია ინტერვენციების ჰარმონიზაცია. ჩემთვის მნიშვნელოვანია აკადემიის საქმიანობაში სამეურვეო საბჭოს ჩართვა, რომელშიც შედიოდნენ სახელმწიფოს, დეპარტამენტებისა და ბიზნეს სტრუქტურების ხელმძღვანელები. Ეს კარგია. რეგიონებში უნდა შეიქმნას რეგიონული სამეურვეო საბჭოები. ეს არის ხელისუფლებისა და სამეცნიერო საზოგადოების დაახლოება და ურთიერთგაგების წერტილის ძიება. და თავად სამეურვეო საბჭოებს შეეძლოთ დაეხმარონ RAS-ის ზოგიერთი პროგრამის მიზნობრივ დაფინანსებას.
ასე რომ თქვენ ვერაფერს დაარღვევთ, მეცნიერებათა აკადემია ძალიან მყიფე ორგანიზაციაა, აქ გადაწყვეტილებებს ყოველთვის შეთანხმებით, შეთანხმებით იღებენ.
- როგორი იქნება თქვენი პირველი ნაბიჯები FANO-სთან ურთიერთობაში?
– FANO დაკავებულია დაფინანსებით, რესტრუქტურიზაციაში, დაე, ეს გააკეთოს. როგორც უკვე ვთქვი, რესტრუქტურიზაციის დასრულების შემდეგ შესაძლებელი იქნება ინსტიტუტების ხელმძღვანელობის აკადემიაში დამფუძნებლის სახით დაბრუნებაზე საუბარი. არ არის საჭირო ფანოსთან ბრძოლა, ეს არის სამთავრობო სტრუქტურა, ჩვენ უნდა ვითანამშრომლოთ. მეცნიერებათა აკადემია არ არის მებრძოლი, მან უნდა დაიცვას ჭეშმარიტება, გადაჭრას სამეცნიერო პრობლემები და მონაწილეობა მიიღოს სამთავრობო პრობლემების გადაჭრაში სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების სფეროში. ეს არის განათლება, ჯანდაცვა, ენერგია.
მაგალითად, ავიღოთ ენერგია. ახლა ისინი განიხილავენ ბირთვული ენერგიისა და განახლებადი ენერგიის განვითარების ახალ ტენდენციებს. მხოლოდ მეცნიერებაზე დაყრდნობით შეგვიძლია მივცეთ ინსტრუქციები სხვადასხვა სახის სამრეწველო ენერგიის წარმოების განვითარებისათვის. არსებობს მოსაზრება, რომ 40-იან წლებში განახლებადი ენერგია გაიმარჯვებს. ახლავე უნდა მოემზადო.
საზოგადოება შეშფოთებულია ჯანდაცვის სისტემის მდგომარეობით და პერსპექტივით. და ეს არა მხოლოდ სამედიცინო, არამედ ეკონომიკური პრობლემაა, ნანოტექნოლოგიის, მათემატიკის, ფიზიკის, ქიმიისა და ინჟინერიის პრობლემა. აკადემიის ხელმძღვანელმა უნდა აითვისოს და გადაიტანოს მეცნიერების მოწინავე შეხედულებები ამ პრობლემების შესახებ და შეძლოს თავისი აზრი მიაწოდოს მთავრობას. ამას შრომა და ნიჭი სჭირდება.
- ახლა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემია არის ფედერალური სახელმწიფო საბიუჯეტო ინსტიტუტი. როგორ ფიქრობთ, აუცილებელია აკადემიის სტატუსის შეცვლა?
- თუ გვინდა, რომ დამფუძნებელი გავხდეთ, ეს საკითხი, რა თქმა უნდა, უნდა მოგვარდეს. ერთი ფედერალური სახელმწიფო ბიუჯეტის ინსტიტუტი მეორეს ვერ ხელმძღვანელობს. მაგრამ ჩვენ უნდა მოვძებნოთ სხვა სტატუსი RAS-სთვის. გვაქვს კურჩატოვის ინსტიტუტის კვლევითი ცენტრი და სახელმწიფო კორპორაცია როსტომი, რომლებიც მათი ინსტიტუტების დამფუძნებლები არიან. ასე რომ ყველაფერი შესაძლებელია.
– რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდიუმის ბოლო სხდომაზე აკადემიკოსები ფულზე კამათობდნენ, რატომ დაუჭირეს მხარი ერთ ფუნდამენტურ პროგრამას, მეორეს – არა. როგორ შეეძლო აკადემიას დამატებითი სახსრების მოზიდვა?
- ეს არის საკითხი ქვეყნის საინვესტიციო პოტენციალის შესახებ.
ჩვენთან ადამიანურ განვითარებაზე სოციალური დანახარჯები, რომელიც მოიცავს განათლებას, ჯანდაცვას, მეცნიერებასა და კულტურას, შეადგენს მთლიანი შიდა პროდუქტის 10%-ს, ხოლო ევროპაში - 25%-ს. ჩვენი ინტელიგენციის უმრავლესობას აქვს მოსაზრება, რომ სამხედრო ხარჯები უნდა შემცირდეს. მაგრამ ჩვენ ვხარჯავთ მშპ-ს 4%-ს სამხედრო ხარჯებზე, ასე რომ თქვენ არ შეგიძლიათ იქიდან ბევრის აღება.
რობერტ ნიგმატულინი
ოკეანოლოგიის ინსტიტუტის სამეცნიერო ხელმძღვანელი პ.პ. შირშოვა
ეტაპობრივად თქვენ უნდა გაზარდოთ ეს 10%-დან 20%-მდე. ამის სწრაფად გაკეთება შეუძლებელია, ამიტომ ჩვენ უნდა გავხსნათ ქვეყნის საინვესტიციო პოტენციალი.
ეკონომიკური მეცნიერების ლიდერები, მათ შორის ნობელის პრემიის ლაურეატები ჯოზეფ სტიგლიცი და ერიკ მასკინი, ტომ პიკეტი, სვამენ კითხვას, რომ თანამედროვე სამყაროში სუპერმდიდრების პროცენტული მაჩვენებელი ძალიან ბევრ მატერიალურ რესურსს იღებს. ეს რესურსები არ გამოიყენება საქონელზე ეფექტური მოთხოვნის შესაქმნელად, არ არის ინვესტიცია ეკონომიკაში, არამედ გამოიყენება ფინანსური ბუშტების შესაქმნელად. ეს განაწილება უნდა იყოს ჰარმონიზებული. ამერიკაში ოჯახის შემოსავლის 25% მოდის პირველ 1%-ზე. დაბალანსებულ ეკონომიკაში მდიდარ 1%-ს უნდა შეადგენდეს ოჯახის შემოსავლის მხოლოდ 7-8%. ჩვენს ქვეყანაში კი, ჩემი შეფასებით, შემოსავლის ეს წილი 40%-ზე მეტია. ჩვენ უნდა ვურჩიოთ პრეზიდენტსაც და მთავრობასაც ამ მუქარის შესახებ.
2000 წელს გერმან გრეფმა წარმოადგინა პუტინის ახალი მთავრობის ეკონომიკური პროგრამა სახელმწიფო სათათბიროში. შემდეგ ისაუბრეს აკადემიკოსებმა, კერძოდ ლეონიდ აბალკინმა, რომელმაც თქვა, რომ ეკონომიკის ერთადერთი ძრავა არის სამომხმარებლო მოთხოვნა. ამის შესახებ გადაცემაში სიტყვაც არ იყო. ეკონომიკაში ინვესტორები არა ბანკები, არამედ მყიდველი საზოგადოებაა. ექვსი თვის წინ წავიკითხე ინტერვიუ იმავე გრეფთან, მან თქვა: „ფული გვაქვს, მოთხოვნა არ გვაქვს“. 16 წლის შემდეგ მიხვდა, რომ მთავარი მომხმარებლის მოთხოვნა იყო.
ვიცე-პრემიერმა ოლგა გოლოდეცმა ასევე ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მუშების ნახევარზე მეტს 20 ათასზე ნაკლები ხელფასი აქვს. ასეთ ადამიანებს არაფრის საშუალება არ აქვთ, არ სჭირდებათ ეკონომიკური ზრდა, ისინი მაინც ვერაფერს იყიდიან.
რობერტ ნიგმატულინი
ოკეანოლოგიის ინსტიტუტის სამეცნიერო ხელმძღვანელი პ.პ. შირშოვა
ყველა ამ პრობლემას მარტო ჩინოვნიკები ვერ გადაჭრიან. მეცნიერებათა აკადემია პასუხისმგებელია არა მხოლოდ კვლევებზე, არამედ ხალხისა და ხელისუფლების ინტელექტუალურ დონეზე.
აუცილებელია ახალგაზრდა მეცნიერების მოზიდვა მეცნიერებაში, რათა მათი საქმიანობა იყოს საინტერესო და პრესტიჟული, რათა მათ იგრძნონ სტაბილურობა. არცერთ ქვეყანაში არ არიან მეცნიერები მდიდარი ადამიანები, მაგრამ მათ არ აქვთ ფინანსური პრობლემები. ეს ატმოსფერო უნდა აღდგეს.
– ცოტა ხნის წინ რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პროფკავშირის აქცია გაიმართა. მთავარი მოთხოვნა ფუნდამენტური მეცნიერების დაფინანსების გაზრდა და პრეზიდენტის მაისის განკარგულებების შესრულებაა. შეუსრულებლობის შემთხვევაში, შემოდგომაზე მთელი ქვეყნის მასშტაბით მასობრივი საპროტესტო აქციების გამართვას გვპირდებიან. რას ფიქრობთ ამაზე?
– ღმერთს – ღვთისა, კეისარს – კეისარს. გაერთიანება თავის საქმეს აკეთებს. მეცნიერებათა აკადემიის ხელმძღვანელობამ სხვა კუთხით უნდა იმოქმედოს. არ მიმაჩნია, რომ აკადემიის ხელმძღვანელობა მიტინგებზე უნდა წავიდეს ან გაფიცვაში მიიღოს მონაწილეობა. მიუხედავად იმისა, რომ მე ძალიან პოზიტიური ვარ იმის მიმართ, რასაც ჩვენი კავშირი აკეთებს. რაც შეეხება მაისის დადგენილებების შესრულებას, რა თქმა უნდა, მათი დაცვაა საჭირო. მაგრამ თუ დაფინანსება არ გაიზრდება და არ იქნება, მაშინ FANO და ყველა ლიდერი უნდა გავიდნენ. მაგრამ ეს არაპროდუქტიული საქმიანობაა.
- უკვე დავიწყეთ. მეცნიერ მუშაკებს გადარიცხავენ კურსის მეოთხედში, მაგრამ იხდიან იმავე თანხას.
- ეს მათი იდეაა. თუ მეცნიერი მუშაობს უნივერსიტეტში, მაგალითად, ხელმძღვანელობს განყოფილებას, მაშინ ის ერთ დღეს ატარებს იქ. ამავდროულად, მას შეუძლია იმუშაოს რუსეთის სამეცნიერო ფონდის ან რუსეთის ძირითადი კვლევების ფონდის გრანტებით, რასაც ასევე დრო სჭირდება. ირკვევა, რომ ის ინსტიტუტში მუშაობს პირობით ნახევარ განაკვეთზე. ინსტიტუტში მკვლევარს ხელფასი არ აკლდება, რამდენიც მიიღო, მაგრამ ახლა ნახევარ განაკვეთზე მუშაობს. ამრიგად, ფორმალურად ხელფასი გაორმაგდება. ეს შეიძლება იყოს გარკვეული აზრი, თუკი სამეცნიერო მუშაკების ხელფასები დაბალანსებული იქნებოდა ინტელიგენციის ფასებთან და ცხოვრების სტანდარტებთან. მაგრამ მეცნიერთა უმეტესობის ხელფასები მცირეა. ეს ყველაფერი ძალიან სამწუხაროა, მაგრამ პრობლემის მოგვარება მხოლოდ დაფინანსების გაზრდით არის შესაძლებელი. ამისთვის კი სახელმწიფო ბიუჯეტი უნდა გავზარდოთ. მაგრამ ამაზე ზემოთ უკვე ვისაუბრე. ჩვენი მეცნიერების, განათლების, ჯანდაცვისა და კულტურის მთავარი პრობლემა კატასტროფული დაფინანსებაა.
რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტის როლი საზოგადოების ცნობიერებაში, ხელისუფლების ცნობიერებაში სიცხადის მოტანაა. აღვნიშნავ, რომ აკადემიის ყველა პრეზიდენტის ბედი შესაშური არ არის. სერგეი ვავილოვი ყოველთვის ძალიან დათრგუნული იყო აურზაურით, იმის გამო, რომ მას არ აძლევდნენ არჩევის შემდეგ მეცნიერების კეთების უფლებას. ის გახდა პრეზიდენტი, მისი ძმა კი რეპრესირებულ იქნა და გარდაიცვალა. ვავილოვის შემდეგ პრეზიდენტი გახდა არასრულფასოვნად დაფასებული ალექსანდრე ნესმეიანოვი. ის იყო მოსკოვის უნივერსიტეტის რექტორი და განსაზღვრა მისი ბედი ვორობიოვი გორზე. ნესმეიანოვი ეჩხუბა ხრუშჩოვს, რადგან ლისენკოს მომხრე არ აირჩიეს აკადემიკოსად.
შემდეგ მსტისლავ კელდიში გახდა აკადემიის პრეზიდენტი, რომელიც ღრმა დეპრესიაში გადადგა. ანატოლი ალექსანდროვიც ღრმა დეპრესიაში დარჩა, რადგან ჩერნობილის ავარიაში საკუთარ თავს დაადანაშაულა. ასე რომ, აკადემიის პრეზიდენტის თანამდებობაზე ბედნიერი არავინ იყო.
- მაშინ რატომ გირჩევენ?
– რატომ მივარდა ალექსანდრე მატროსოვი საცობში? მოვალეობაა. ახლა აკადემია ინგრევა. თუ რუსეთი დაკარგავს ეფექტურ მეცნიერებათა აკადემიას, ის გადაიხდის ამაში. ჩვენ, რა თქმა უნდა, ალექსანდრა მატროსოვები არ ვართ, მაგრამ პასუხისმგებლობა უნდა იყოს. ხალხმა მოგვცა უვადო ტიტულები, ჩვენ ვალდებულნი ვართ, ვიცხოვროთ მათზე. ერთია ინსტიტუტის მართვა და მეორეა მთელი აკადემიის მართვა. ჩემი გამოცდილება მრავალფეროვანია. მოსკოვის უმაღლესი ტექნიკური უნივერსიტეტის დამთავრებიდან წავედი. ნ.ე. ბაუმანი (ენერგეტიკა) და მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი. მ.ვ. ლომონოსოვი (მათემატიკა) მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის პროფესორს. ვმუშაობდი საფრანგეთსა და აშშ-ში. მე ვმონაწილეობდი SB RAS-ის ტიუმენის სამეცნიერო ცენტრის შექმნაში და ვიყავი იქ მრავალფაზიანი სისტემების მექანიკის ინსტიტუტის ორგანიზატორი. მუშაობდა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის უფას სამეცნიერო ცენტრის თავმჯდომარედ და ბაშკორტოსტანის რესპუბლიკის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტად. ბოლოს გავხდი რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდიუმის წევრი და რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ერთ-ერთი უდიდესი ინსტიტუტის - ოკეანოლოგიის ინსტიტუტის დირექტორი. პ.პ. შირშოვა. მე ვიყავი რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატი და ვიცი, როგორ უნდა დაველაპარაკო ხელისუფლებას. სერიოზული რეფორმები გავატარე ბაშკირის მეცნიერებათა აკადემიაში. რა თქმა უნდა, საპრეზიდენტო გამოცდილება ბაშკორტოსტანის რესპუბლიკის მეცნიერებათა აკადემიაში არის გამოცდილება არც თუ ისე დიდ „ქარხანაში“ იმ დიდ „ქარხანასთან“ შედარებით, რომელიც არის რუსეთის მეცნიერებათა აკადემია. მაგრამ ის არის.
საბჭოთა მმართველობის დროს ცენტრალური კომიტეტი ყოველთვის ირჩევდა და რეკომენდაციას უწევდა მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტებს. და ყველა მათგანი მეცნიერებათა აკადემიის გამორჩეული ლიდერი აღმოჩნდა.
არ მჯერა, რომ საკადრო გადაწყვეტილებების მიღებისას ყოველთვის ხმა უნდა მიიღოთ. მე წინააღმდეგი ვარ, რომ ინსტიტუტის დირექტორი კოლექტივმა უნდა აირჩიოს. ხმის მიცემა მხოლოდ აკადემიური ხარისხის მქონე თანამშრომლებმა ან აკადემიური საბჭოს წევრებმა უნდა მიიღონ. ალბათ დირექტორი სპეციალურმა კომისიამ უნდა დანიშნოს. ერთი წლის შემდეგ აკადემიურმა საბჭომ უნდა შეაფასოს დირექტორის მუშაობა და თუ აკადემიური საბჭო უნდობლობას გამოუცხადებს, ან დირექტორი უნდა გადააყენონ, ან საბჭო დაითხოვოს. მაგრამ როდესაც ინსტიტუტის ათასი თანამშრომელი კენჭს უყრის ვინ აირჩიონ დირექტორად, ეს სასაცილოა. ეს არ კეთდება არსად მსოფლიოში.
- ანუ რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის არჩევნების გაუქმებას სთავაზობთ?
- არა, აკადემიაში არჩევნები ისე უნდა ჩატარდეს, როგორც ახლა. იქ ორი ათასი ადამიანია და ესენი ხომ აკადემიკოსები და შესაბამისი წევრები არიან - უმაღლესი სამეცნიერო წოდებების მფლობელები. გარდა ამისა, ხელისუფლება ამტკიცებს კანდიდატებს. ასე რომ, ამ თვალსაზრისით ყველაფერი ჰარმონიულია.
