Teorija svega

Misliš li da si Rus? Jeste li rođeni u SSSR-u i mislite da ste Rus, Ukrajinac, Bjelorus? Ne. To je pogrešno.

Jeste li zapravo Rus, Ukrajinac ili Bjelorus? Ali mislite li da ste Židov?

Igra? Pogrešna riječ. Ispravna riječ je "utiskivanje".

Novorođenče se povezuje s onim crtama lica koje promatra odmah nakon rođenja. Ovaj prirodni mehanizam karakterističan je za većinu živih bića s vidom.

Novorođenčad u SSSR-u viđala je svoju majku minimalno tijekom hranjenja tijekom prvih nekoliko dana, a većinu vremena su gledala lica osoblja rodilišta. Čudnom slučajnošću bili su (i još uvijek jesu) većinom Židovi. Tehnika je divlja u svojoj biti i učinkovitosti.

Kroz djetinjstvo ste se pitali zašto živite okruženi strancima. Rijetki Židovi na tvom putu mogli su s tobom raditi što god su htjeli, jer si ih privlačio, a druge tjerao. Da, čak i sada mogu.

Ovo ne možete popraviti - otiskivanje je jednokratno i doživotno. Teško je to razumjeti; instinkt se oblikovao kad si još bio jako daleko od toga da ga možeš formulirati. Od tog trenutka nisu sačuvane riječi ni detalji. U dubini sjećanja ostale su samo crte lica. One osobine koje smatrate svojima.

3 komentara

Sustav i promatrač

Definirajmo sustav kao objekt čije je postojanje nedvojbeno.

Promatrač sustava je objekt koji nije dio sustava koji promatra, odnosno određuje svoje postojanje faktorima neovisnim o sustavu.

Promatrač je, sa stajališta sustava, izvor kaosa – kako upravljačkih radnji, tako i posljedica promatračkih mjerenja koja nemaju uzročno-posljedičnu vezu sa sustavom.

Interni promatrač je objekt potencijalno dostupan sustavu u odnosu na koji je moguća inverzija kanala promatranja i upravljanja.

Vanjski promatrač je objekt, čak i potencijalno nedostižan za sustav, koji se nalazi izvan horizonta događaja (prostornog i vremenskog) sustava.

1. hipoteza. Svevideće oko

Pretpostavimo da je naš svemir sustav i da ima vanjskog promatrača. Tada se promatračka mjerenja mogu dogoditi, na primjer, uz pomoć "gravitacijskog zračenja" koje prodire u svemir sa svih strana izvana. Presjek zahvata "gravitacijskog zračenja" proporcionalan je masi objekta, a projekcija "sjene" iz ovog zahvata na drugi objekt percipira se kao privlačna sila. Ona će biti proporcionalna umnošku masa objekata i obrnuto proporcionalna udaljenosti između njih, koja određuje gustoću "sjene".

Hvatanje "gravitacijskog zračenja" od strane objekta povećava njegov kaos i mi ga doživljavamo kao protok vremena. Objekt neproziran za “gravitacijsko zračenje”, čiji je presjek hvatanja veći od njegove geometrijske veličine, izgleda kao crna rupa unutar svemira.

Hipoteza br. 2. Unutarnji promatrač

Moguće je da naš svemir promatra sam sebe. Na primjer, koristeći parove kvantno isprepletenih čestica razdvojenih u prostoru kao standarde. Tada je prostor između njih zasićen vjerojatnošću postojanja procesa koji je generirao te čestice, dostižući svoju maksimalnu gustoću na sjecištu putanja tih čestica. Postojanje ovih čestica također znači da ne postoji presjek hvatanja na putanjama objekata koji je dovoljno velik da apsorbira te čestice. Preostale pretpostavke ostaju iste kao i za prvu hipotezu, osim:

Protok vremena

Vanjsko promatranje objekta koji se približava horizontu događaja crne rupe, ako je odlučujući faktor vremena u svemiru "vanjski promatrač", usporit će točno dva puta - sjena crne rupe će blokirati točno polovicu mogućeg putanje "gravitacijskog zračenja". Ako je odlučujući čimbenik "unutarnji promatrač", tada će sjena blokirati cijelu putanju interakcije i protok vremena za objekt koji pada u crnu rupu potpuno će se zaustaviti za pogled izvana.

Također je moguće da se ove hipoteze mogu kombinirati u jednom ili onom omjeru.

Aleksandar Fedorovič Kretov
200 px
Životno razdoblje

Lua pogreška u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (vrijednost nula).

Nadimak

Lua pogreška u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (vrijednost nula).

Nadimak

Lua pogreška u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (vrijednost nula).

Datum rođenja
Datum smrti
Pripadnost

SSSR 22x20px SSSR

Vrsta vojske
Godine službe
Rang
Dio

Lua pogreška u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (vrijednost nula).

Zapovjedio

Lua pogreška u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (vrijednost nula).

Naziv radnog mjesta

Lua pogreška u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (vrijednost nula).

Bitke/ratovi
Priznanja i nagrade
Veze

Lua pogreška u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (vrijednost nula).

U mirovini

Lua pogreška u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (vrijednost nula).

Autogram

Lua pogreška u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (vrijednost nula).

Lua pogreška u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (vrijednost nula).

Aleksandar Fedorovič Kretov(-) - politički instruktor Radničke i seljačke Crvene armije, sudionik Velikog Domovinskog rata, Heroj Sovjetskog Saveza ().

Biografija

27. ožujka 2015. škola sa. Nizhnetambovskoye, okrug Komsomolsky, nazvan je po heroju Sovjetskog Saveza Aleksandru Fedoroviču Kretovu.

Napišite recenziju članka "Kretov, Alexander Fedorovich"

Bilješke

Književnost

  • Heroji Sovjetskog Saveza: Kratki biografski rječnik / Prev. izd. kolegij I. N. Shkadov. - M.: Voenizdat, 1987. - T. 1 /Abaev - Lyubichev/. - 911 str. - 100.000 primjeraka. - ISBN ex., Reg. br u RKP 87-95382.
  • Zhilin V. A. Tenkovi heroji 1941-1942. M.: Yauza, Eksmo, 2008.
  • Njihovi podvizi su besmrtni. - 2. izdanje, rev. i dodatni - Khabarovsk, 1985.

Odlomak koji karakterizira Kretova, Aleksandra Fedoroviča

– Je li crkva ikada pronašla ovu grobnicu? – tiho sam upitala.
- Da, Isidora. Đavolje sluge su uz pomoć pasa pronašle ovu pećinu. Ali ni oni se nisu usudili dirati u ono što je priroda tako gostoljubivo prigrlila. Nisu se usudili tamo zapaliti svoju “pročišćavajuću”, “svetu” vatru, jer su, očito, smatrali da je taj posao za njih već odavno obavio netko drugi... Otada se ovo mjesto naziva Pećina sv. Mrtav. Mnogo kasnije, u različitim godinama, katari i vitezovi hrama dolazili su tamo umrijeti; njihovi sljedbenici, progonjeni od strane crkve, ondje su se skrivali. Čak i sada još uvijek možete vidjeti stare natpise koje su tamo ostavili ruke ljudi koji su nekoć našli utočište... Tu se isprepliću razna imena s tajanstvenim znakovima Savršenog... Tu je slavna Kuća Foix, progonjeni ponosni Trencaveli... Tu se tuga i beznađe dodiruju s očajničkom nadom...

I još nešto... Priroda je tu stoljećima stvarala svoju kamenu “uspomenu” na tužne događaje i ljude koji su duboko dirnuli njeno veliko ljubezno srce... Na samom ulazu u Spilju mrtvih nalazi se kip sv. mudra sova, koja stoljećima čuva mir pokojnika...

– Reci mi, Severe, katari su vjerovali u Krista, zar ne? – tužno sam upitala.
Sjever je bio istinski iznenađen.
- Ne, Isidora, to nije istina. Katari nisu “vjerovali” u Krista, obraćali su mu se, razgovarali s njim. On je bio njihov Učitelj. Ali ne tako mi Boga. U Boga možete samo slijepo vjerovati. Iako još uvijek ne razumijem kako čovjeku može trebati slijepa vjera? Ova crkva je još jednom iskrivila smisao tuđih učenja... Katari su vjerovali u ZNANJE. U poštenju i pomaganju drugim, manje sretnim ljudima. Vjerovali su u Dobro i Ljubav. Ali nikada nisu vjerovali u jednu osobu. Radomira su voljeli i poštovali. I obožavali su Zlatnu Mariju koja ih je poučavala. Ali od njih nikada nisu napravili Boga ili Božicu. Oni su za njih bili simboli Uma i Časti, Znanja i Ljubavi. Ali oni su ipak bili LJUDI, doduše oni koji su se potpuno davali drugima.
Pogledaj, Izidora, kako su crkvenjaci glupo iskrivili čak i svoje vlastite teorije... Tvrdili su da katari ne vjeruju u Krista čovjeka. Da su katari navodno vjerovali u njegovu kozmičku Božansku bit, koja nije bila materijalna. A u isto vrijeme, kaže crkva, katari su priznali Mariju Magdalenu kao Kristovu ženu i prihvatili njezinu djecu. Kako su se onda djeca mogla rađati nematerijalnom biću?.. Ne uzimajući u obzir, naravno, besmislice o “bezgrešnom” začeću Marije?.. Ne, Isidora, nema više ništa istinito o učenju katara. , nažalost... Sve što ljudi znaju "sveta" crkva je potpuno izopačila kako bi ovo učenje izgledalo glupo i bezvrijedno. Ali katari su učili ono što su učili naši preci. Što podučavamo? Ali za svećenstvo je upravo to bilo najopasnije. Nisu mogli dopustiti ljudima da saznaju istinu. Crkva je bila dužna uništiti i najmanje uspomene na katare, inače kako bi objasnila što im je učinila?.. Nakon brutalnog i potpunog uništenja cijelog jednog naroda, KAKO bi objasnila svojim vjernicima zašto i kome je to trebalo užasan zločin? Zato od katarskih učenja nije ostalo ništa... A stoljećima kasnije, mislim da će biti još gore.

DO Retov Alexander Fedorovich - vojni komesar tenkovske čete 2. tenkovske bojne 14. tenkovske brigade 40. armije Jugozapadne fronte, politički instruktor.

Rođen 1918. u selu Sokolje, sada Timski okrug, Kurska oblast. Ruski. Nakon što je 1937. završio pedagošku školu, radio je kao učitelj u selu Nižnja Tambovka, Komsomolski okrug, Habarovski kraj. Član CPSU(b).

U Crvenoj armiji od 1939. Sudionik Velikog Domovinskog rata od 1941.

Vojni komesar tenkovske čete 2. tenkovske bojne (14. tenkovska brigada. 40. armija, Jugozapadna fronta), politički instruktor Aleksandar Kretov u borbama 14. siječnja 1942. kod sela Vypolzovo i 19. siječnja 1942. kod sela Mašnino , okrug Solntsevsky, regija Kursk osobno je uništio pet i izbacio dva neprijateljska tenka, potisnuo nekoliko vatrenih točaka.

Hrabri politički časnik i vješt tenkist, politički instruktor A.F. Kretov. junački poginuo u borbi 19. siječnja 1942. god.

Pokopan je u selu Gridasovo, okrug Solntsevsky, regija Kursk.

Ukazom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 27. ožujka 1942., za uzorno izvršenje borbenih zadataka zapovjedništva na frontu borbe protiv nacističkih osvajača i iskazanu hrabrost i junaštvo, politički instruktor Aleksandar Fedorovič Kretovu je posthumno dodijeljena titula Heroja Sovjetskog Saveza.

_______________________________________

Podvig kod kuće

30 prosinca 1941., 14. odvojena tenkovska brigada iskrcala se na stanici Kshen. A dan kasnije, tenkisti su krenuli u napad na selo Gniloje, Timska oblast, gdje je tada prolazila linija fronta. Šetali smo cijelu novogodišnju noć. Bilo je jako hladno, a snijega je bilo toliko da su tenkovi hodali kao u tunelu. Vjerojatno nije bilo osobe u brigadi koja je bila toliko zabrinuta kao politički instruktor tenkovske čete Alexander Kretov. Timski okrug je njegova domovina. Kod kuće ga nije bilo više od tri godine. Nedaleko od Gniloye nalazi se selo Sokolye. Svratite barem do moje braće i sestara na pola sata, ali avaj: Nijemci su to imali. Aleksandar je bio jako zabrinut za svoju braću i sestre. Nakon smrti majke ostao je najstariji. Iako je i sam još bio tinejdžer, vodio je teško kućanstvo: hranio je mlađe i odgajao ih. I sam sam morao raditi za troje ljudi. Nakon što je završio pedagoški fakultet u Timuu, Alexander je otišao u Habarovski kraj i predavao u školi Nizhne-Tambov nedaleko od Komsomolsk-on-Amur. Odatle je otišao u vojsku.

Završio je tečajeve političke obuke i služio u tenkovskim jedinicama. Rat sam dočekao na granici. Preživio je sve gorčine povlačenja i sudjelovao u najtežim obrambenim bitkama.

Brigada je ušla u sastav 40. armije Jugozapadne fronte i zajedno s postrojbama 2. gardijske streljačke divizije 1. siječnja 1942. krenula u ofenzivu s ciljem proboja bojišnice kod sela Gniloje i poraza neprijatelja. grupa kod sela Vypolzovo. Nacisti nisu očekivali udarac, prva sela i imanja zauzeta su relativno lako.

Vozač-mehaničar Ivan Kotov kaže: „U prvoj borbi naš tenk je oštećen, a posada je počela popravljati automobil na mrazu od trideset stupnjeva. Morao sam skinuti gornji oklop i izvući radijatore, a oni su teški sto dvadeset kilograma.

Stigao je politički instruktor. Vidio je što nije u redu i počeo to s nama popravljati. Politički instruktor se šalio, hrabrio nas i pričao o svom selu. U borbi je bio potpuno nezaustavljiv. Bio je u žurbi. Ovo je prvi put u ratu da smo napali. Pa čak i u svom rodnom kraju.”

Dana 6. siječnja brigada i gardisti porazili su neprijateljski pješački bataljun u području farme Kalinov. Posade Kretova i Romanenka u ovoj borbi uništile su dvije haubice i četiri protutenkovska topa, te dvanaest vozila.

Dana 7. siječnja upali su u veliko selo Vypolzovo na strmoj obali Seima. Selo je na raskršću puteva. Nijemci su, došavši k sebi nakon prvih neuspjeha, hitno prebacili pojačanja na najvažnija područja. U bitci za Vypolzovo, posade Kretova, Romanenka i braće Pukhalevich potisnule su njemačke topove i mitraljeze. Napadači su, koristeći teren, istjerali naciste iz Vypolzova i prešli Seim. Ofenziva je napredovala dalje prema željeznici.

No, nažalost, situacija se ubrzo počela mijenjati ne u našu korist. Nijemci su, nakon što su prebacili rezerve, ponovno zauzeli Vypolzovo. Morali smo opet jurišati.

Ujutro 14. siječnja 1942. započeo je napad straže i tenkova. Teška bitka, koja je trajala 24 sata, završila je potpunim porazom neprijateljske grupe. U ovoj bitci dvije posade (Kretov i Pukhalevich) uništile su pet tenkova, jedan teški top i nekoliko mitraljeskih položaja.

U borbi za selo Maškino 19. siječnja 1942. Kretov je smrtno ranjen. Aleksandar je pokopan u masovnoj grobnici u selu Gridasovo. Godine 1953. ponovno je pokopano u regionalnom središtu Solntsevo.

Automobil u kojem je Alexander poginuo nastavio je borbu. Na njenom je oklopu bio napisan natpis "Hero-politički instruktor Kretov".

Ubrzo se brigadi pridružio i Sašin mlađi brat, Dmitrij. Mitya je također poginuo u jednoj od bitaka.

U Harkovu postoji tehnička škola nazvana po Heroju Sovjetskog Saveza A.F. Kretovu. U njemu se nalazi muzej posvećen 14. tenkovskoj brigadi. Kretov je postao njezin prvi heroj i njemu je posvećena izložba u muzeju.

(1952-08-29 ) (60 godina) Mjesto rođenja: Zemlja:

Rusija

znanstveno polje: Mjesto rada:

Aleksej Aleksandrovič Kretov- Ruski lingvist, doktor filologije, profesor, voditelj Odsjeka za teorijsku i primijenjenu lingvistiku, ravnatelj Znanstvenog i metodološkog centra za računalnu lingvistiku na VSU.

Biografija

Aleksej Aleksandrovič Kretov rođen je 1952.

Godine 1974. diplomirao je na Filološkom fakultetu Sveučilišta u Voronježu.

Godine 1980. obranio je diplomski rad na alma mater, 1994. obranio je doktorsku disertaciju, a 1995. stekao zvanje profesora.

Trenutačno je predstojnik Odsjeka za teorijsku i primijenjenu lingvistiku Fakulteta Ruskog geografskog fakulteta Voronješkog državnog sveučilišta i voditelj znanstvenog i metodološkog centra za računalnu lingvistiku na Voronješkom državnom sveučilištu, te je glavni urednik "Bilten VSU. Serija: Lingvistika i interkulturalna komunikacija"

Glavni pravci znanstvene djelatnosti

Najznačajnije publikacije

  • “Jestivo-nejestivo”, ili kriptoklase ruskih imenica // Lingvistica Silesiana. - Warszawa, 1992. - Vol.14. - str. 103-114.
  • Kompleksna metodologija za komponentnu analizu LSV-a // Zbornik radova međunarodnog znanstvenog skupa "Semantika filmova i tekstova" 13.-15. lipnja 1993. Dio 1. Ivano-Frankivsk, 1993. - P. 151 - 152.
  • Slogovna priroda ruskog fonema // Philol. zap. - Voronjež, 1996. - Br. 7. - str. 98-118. - U koautorstvu. sa Z.D. Popova.
  • Obrnuti frekvencijski rječnik pjesničkih djela A. V. Koltsova - Voronjež, 1997. - 159 str. - U koautorstvu. s R.K. Kavetskaya.
  • Morfemsko-morfonološki rječnik jezika A. S. Puškina. - Voronjež: Central-Černozem. knjiga izdavačka kuća, 1999. - 208 str. - U koautorstvu. s L.N. Matytsinom.
  • Fonem: aksiomatika i zaključci // Vestnik VSU. Serija: Lingvistika i interkulturalna komunikacija, 2001., br.2.
  • Teorijski i praktični aspekti izrade morfemskog rječnika // Vestnik VGU. Serija: Lingvistika i interkulturalna komunikacija, 2002., br.2.
  • Teorija jezične kategorizacije: nacionalna jezična svijest kroz prizmu kriptoklase. - Voronjež. Međuregija. Institut društava. znanosti.- Voronjež: Voronjež. država Sveučilište, 2003. (monografija). U koautorstvu. s O.O. Boriskina.
  • Korpus paralelnih tekstova: arhitektura i mogućnosti korištenja // Nacionalni korpus ruskog jezika: 2003-2005. M.: Indrik, 2005. U koautorima. s Dobrovolsky D. O. i Sharov S. A.
  • Osnove leksičko-semantičke prognostike - Voronjež: Izdavačka kuća Voronjež. država Sveučilište, 2006.- 390 str. - (Biblioteka lingvistička prognostika ; T.1).
  • Makedonski rječnik homonima s ruskim tumačenjima. - Voronjež, 2008.
  • Analiza semantičkih oznaka u NKRJ // Nacionalni korpus ruskog jezika: 2006-2008. Novi rezultati i izgledi. / Rep. izd. V. A. Plungyan. - St. Petersburg: Nestor-History, 2009.
  • O leksičko-semantičkoj invarijanti i njezinoj ulozi u organizaciji rječnika // Vestnik VGU. Niz: Lingvistika i interkulturalna komunikacija, 2008., br. 3. U suautorstvu. s E.N. Podteleznikova.
  • Slavenske etimologije. - Voronjež: Izdavačka kuća Voronjež. država Sveučilište, 2009. - 362 str.
  • Opća leksikologija: udžbenik. - Voronjež: Voronjež. država sveuč., 2009. U koautorstvu. s E.N. Podteleznikova.

Literatura o A. A. Kretovu

  • Alexey Aleksandrovich Kretov // Popov S. A. Filološki fakultet VSU: prošlost, sadašnjost, budućnost. – Voronjež, 2001. – S. 224.

https://www.site/2016-11-02/v_ariante_massovye_uvolneniya_rabotniki_obvinyayut_rukovodstvo_v_davlenii

“Kretov je moju žalbu nazvao filkinovim pismom”

Masovna otpuštanja u Ariantu: radnici optužuju upravu za pritisak

Boris Dubrovsky i Alexander Kretov (desno) press služba guvernera Čeljabinske regije

U holdingu Ariant sprema se još jedan skandal: uz probleme s preslagivanjem top menadžmenta i dugove prema izvođačima, pridodato je i ogorčenje vlastitih zaposlenika. Jedna od tehnologinja iz proizvodnog odjela poljoprivrednog proizvodnog kompleksa Fedorovka u istoimenom selu Čeljabinsk, Maria Lakeeva, kontaktirala je urednika stranice. Ženu već dva mjeseca pokušavaju natjerati da dobrovoljno podnese ostavku, a prema njezinim riječima taj je “trik” već uspio s nekoliko stotina njezinih kolega.

“U rujnu ove godine, direktor proizvodnje (direktor proizvodnje Ariant OJSC Andrej Borisov - napomena urednika) najavio mi je da od sljedećeg mjeseca moje radno mjesto “tehnologa za sirove dimljene proizvode” prestaje postojati i da moram napisati pismo ostavka", rekla je Maria Lakeeva dopisniku stranice. – Na moje pitanje kako ja, neudata žena s dvoje uzdržavane djece i dodatnim troškovima u vidu mjesečne otplate stana, mogu pri zdravoj pameti poduzeti takav korak kao što je davanje otkaza na vlastiti zahtjev, dobio je odgovor da svi imaju slične probleme i ne tiču ​​se menadžmenta organizacije.”

Šokantna izjava upraviteljice, prema Lakeevoj, iznenadila je samo nju: Maria je ljeto 2016. provela na odmoru i poslovnim putovanjima i nije znala za promjene u poduzeću. “Sjetio sam se da je još u proljeće veliki broj zaposlenika svojom voljom napustio tvrtku”, kaže tehnolog. - Ali to su uglavnom bili radnici u garažama, autopraonicama i nešto uredskih djelatnika. Mi, radnici u proizvodnji, koji smo plaćeni po komadu, nismo se obazirali na ta otpuštanja, neki su se čak radovali: režu, kažu, napuhani kadar. Osim toga, uprava je tada izvijestila da se mnogi zapošljavaju na farmi svinja Krasnogorsk. Ali u rujnu je započeo novi val, među radnicima i stručnjacima koji su izravno povezani s proizvodnjom naše robe. I opet nitko nije dobio otkaz – svi su bili prisiljeni sami otići.”

U svom prvom razgovoru s Andrejem Borisovim, Lakejeva je odbila dati otkaz. Dobila je uvjet: ako želiš ostati, nađi si drugo mjesto u tvrtki. Marija je našla mjesto, ali je nisu htjeli premjestiti. Ali "sankcije" su se nizale: Lakeevin račun na korporativnoj mreži bio je onemogućen, a njezina elektronička propusnica blokirana. Tehnolog je, postupajući u skladu s pravilima, o tome izvijestio upravu. “Rečeno mi je da moje pismo nije otišlo Borisovu, nego izravno Aleksandru Kretovu (sadašnjem generalnom direktoru tvrtke, koji je u rujnu zamijenio Andreja Aksenova). Samo se nasmijao i moj izvještaj nazvao “prljavim pismom”, žali se tehnolog.

Maria je drugi razgovor s Borisovim snimila na diktafon. Podsjetio sam šefa da se, zapravo, prema Zakonu o radu radnici upozoravaju na otkaze dva mjeseca unaprijed. Kao odgovor sam čuo da Zakon o radu treba daleko odgurnuti. Borisov je buntovnog tehnologa upozorio: ako ne želiš da bude dobro, bit će loše (audio zapis dostupan je na web stranici). Sada govorimo o otkazu "prema članku" istog Zakona o radu Ruske Federacije.

“Svi normalni ljudi imaju adekvatan stav prema otpuštanjima”, kaže Andrej Borisov na snimci. “Prije nego što odgovorite dobro razmislite, o tome ovisi hoćete li raditi u Ariantu ili ne!”

A nekoliko minuta kasnije izjavljuje: “Vlasnik mi je rekao da te otpustim, konkretno tebe! Naš život je općenito nepravedna stvar! Ali uvijek se trudimo postupati pošteno. I sada mislim da je pošteno da svoju izjavu napišete svojom voljom! Vođa je uvijek u pravu, ja ću uvijek postići svoj cilj.”

“U 2,5 godine rada u Ariantu nisam imao niti jednu kaznu! - ogorčena je utučena djelatnica. - Da, i svidio mi se posao: "bijela" pristojna plaća, socijalni paket, tvrtka je stalno bila uključena u dobrotvorne svrhe. I odjednom se sve dramatično promijenilo. Oduzeli su mi bonus za listopad, stalno me optužuju da kasnim - nejasno je kako me netko može držati na oku u naših 50 tisuća kvadrata! Ne daju vam da se upoznate s naredbama. Prva prijava inspekciji rada zbog pritisaka i otkaza “na svoju ruku” ostala je bez odgovora. Drugu sam nedavno napisao, tiče se druge činjenice: odjednom smo uveli premije za opasnu proizvodnju. Ali da bi se uštedjelo, svima je odmah smanjena plaća. Još nisam dobio odgovor na ovu izjavu.”

Maria priznaje da više ne želi raditi za poznatog proizvođača mesa i dimljenih proizvoda: razumije da više neće živjeti ovdje. No, ona ipak namjerava otići po zakonu, a ne zbog pritiska. “Od onih za koje se tražio otkaz u rujnu, danas smo ostale samo nas dvije: ja i još jedna tvrdoglava žena iz kvalitetne službe”, kaže. - Zvao sam inspekciju rada, neslužbeno su mi priznali: kažu da se mnogi zaposlenici Arianta obraćaju inspektorima, ali oni ne mogu ništa. Dolazi do toga da se osoba neslužbeno pusti na jedan dan - zbog obiteljskih pitanja, negdje drugdje, a zatim se odmah udalji zbog izostanka s posla.”

RBC

Sam Ariant, naravno, ne priznaje informacije o pritiscima na zaposlenike. “Ne znam ništa o takvim činjenicama! - Pitao sam kadrovsku službu, ali tamo nije zabilježen nikakav konflikt, sve službe rade standardno. Što se tiče otpuštanja, ona se stalno događaju: to je normalna fluktuacija, što ne čudi s obzirom na našu brojku od oko 10 tisuća ljudi. U svakom slučaju, “Ariant” se trudi ne uplitati se u skandale: sada je situacija već napeta, pažnja mnogih medija usmjerena je na nas.”

Situacija za poznati holding, u vlasništvu Aleksandra Aristova i Jurija Antipova, doista nije dobra u 2016. godini. Aristovljev imidž teško je pogodio sudski proces s Vladislavom Kantemirovim: kako je stranica objavila, predradnik ChelPipea u veljači je u nesreći slupao skupocjeni automobil koji je pripadao Aristovu. Biznismen je prvo javno oprostio krivcu, a onda su iznenada odvjetnici njegovog drugog poduzeća - ChEMK OJSC - podnijeli tužbu protiv Kantemirova, a proces je već prešao na žalbeni sud.

A u listopadu 2016., iz nekoliko međusobno nepovezanih izvora, stranica je govorila o “čistkama” u vrhovima menadžmenta poljoprivrednog gospodarstva: “Ariant” se riješio građevinskih poduzetnika Krasnogorske farme svinja, mjesta su rezervirana za ljude koji nisu profesionalni, ali znaju istaknuti osobnu lojalnost. To uključuje i neslužbene informacije da bi Aristovljev zet Kretov, koji je tek nedavno bio na čelu poljoprivrednog gospodarstva, mogao uskoro biti smijenjen s te dužnosti u korist sina jednog od suvlasnika, Mihaila Antipova.

Napomenimo, vraćajući se na situaciju s Marijom Lakeevom, da državna inspekcija rada regije Čeljabinsk nema informacija o kadrovskim promjenama u Ariantu općenito, a posebno u jedinicama u selu Fedorovka. Prema informacijama s web stranice odjela, posljednji put inspektori rada posjetili su područje poljoprivrednog gospodarstva 28. lipnja 2016. radi neplaniranog nadzora nezgode. Tada je sve završilo kaznom od 380 tisuća rubalja izdanoj pravnoj osobi. Pitanje otkaza se uopće nije postavljalo.

"Ako nam se zaposlenik Arianta ili bilo koje druge tvrtke žalio na otkaz "na vlastiti zahtjev", takvu bismo izjavu ostavili bez razmatranja", Igor Vasiliev, voditelj odjela za informiranje i rad Državnog tehničkog inspektorata Čeljabinska Regija, rekao je dopisnik stranice. - Jer dok se ne potpišu papiri, nema kršenja zakona, a živimo u pravnoj državi. Ako je osoba potpisala otkaz, ni sud, ni tužiteljstvo, ni Državna porezna inspekcija neće mu moći pomoći. Postupamo ako su zaposlenici dobili otkaz mimo zakona, ako nisu dobili ono što im pripada - i to isključivo “na bijelo”! - plaće. Samu činjenicu poticanja na otkaz gotovo je nemoguće dokazati.”

U međuvremenu, privatni odvjetnici imaju drugačije mišljenje. Prema riječima Marije Lakeeve, konzultirala se s odvjetnicima odvjetničkog ureda "Filatov i partneri", a oni smatraju da je čak i jednokratni odlazak "samoljubljem" petero kolega zaposlenika već razlog za ozbiljnu inspekciju poduzeće. Ali žena još ne želi ići na sud ili tužiteljstvo, nadajući se da će se mirno rastati od poljoprivrednog poduzeća.