Prije 55 godina, 23. listopada 1958 Boris pasternaku Dodijelio je Nobelovu nagradu u književnosti za roman "Dr. Zhivago". Sada je ovaj rad uključen u školski kurikulum, ali za vrijeme života autora, roman mu je donio ne samo slavu, već i probleme s vlastima.
1. U Sovjetskom Savezu "Dr. Zhivago" odbio je ispisati. Rukopis njegovog romana Pastenak poslani književnim i umjetničkim časopisima "New World" i "banner", kao iu Almans "Književna Moskva", ali nijedna publikacija nije odlučila objaviti.
Kao rezultat toga, roman je objavljen u Italiji, u Milanu - prema povjesničaru literature Ivana Tolstoja (unuk pisca Alexey Tolstoy) Publikacije su preuzele američku CIA.
Oleg Menshikov u filmu "Dr. Zhivago". Slika 2005 FOTO: okvir iz filma
2. Nobelova nagrada piscu dodijeljena je riječima "za značajna postignuća u suvremenoj lirskoj poeziji, kao i za nastavak tradicije velikog ruskog epskog romana." Međutim, SSSR vlasti (na čelu s Hruščov) Rad se smatrao anti-sovjetskim i ogorčenim - kao rezultat, autor je bio prisiljen odbiti primiti bonus.
Nobelova diploma i medalja predaju sina pisca, nakon 31 godine - to se dogodilo 1989. godine, nakon smrti pisca.
3. "Nisam čitao, ali osuđujem!" - to je ono što je pisac odgovorio na roman "Dr. Zhivago" Anatolij Sofronovna sastanku Upravnog odbora pisaca SSSR-a, kada se razmotrio slučaj Borisa Pasternak. I to je bilo pod ovim imenom da je pisac "prvostupnik" kampanja ušla u priču: njegova "podmukla" knjiga, anti-sovjetski i objavljen u inozemstvu, osudio cijeli savez - od novina i televizije do radnika u tvornicama.
Okvir s filma "Dr. Zhivago". Fiksiranje 2002. godine .. Fotografija: okvir iz filma
4. Roman je popraćen stihovima glavnog lika - Yuri Andreevich Zhivago. Jedan od njih ("zimska noć") Alla Pugacheva Pretvorio sam se u pjesmu (u njegovom pogubljenju, pjesma se naziva "Zore svijećom").
5. Još uvijek nema konsenzusa o tome gdje se naziv glavnog lika dogodio gdje se naziv dogodilo. Vjerovati Olga IVINSKAYA, djevojka i muse pisac, nekako je Pasternak naišao na ulicu na tablici od lijevanog željeza s imenom proizvođača - Zhivago, "i odlučio da mu dopusti da bude tako nepoznato, koji je izašao iz trgovaca, a ne na to. polu-prizemlje okoline; Ta će osoba biti njegov književni junak. " Prema svjedočenju pjesnika i proze Varam Shalamova, Pisternak sam govorio o svom karakteru: "U mom djetinjstvu bio sam zadivljen, uzbuđen zbog redaka iz molitve crkve pravoslavne crkve:" Vi ste doista Krista, sin Božji Zhivago. " Ponovio sam ovu liniju i na djetinjstvu stavio zarez nakon riječi "Bog". Pokazalo je tajanstveno ime Krista "Zhivaga". Ali nisam razmišljao o životu Boga, već o novom, samo za mene na raspolaganju njegovom imenu "Zhivago". Cijeli život bio je potreban da bi se ovaj djetinjstvo učinio da bude stvarnost - da imenuje ime junaka mog romana. "
"Pasternaka nije čitala, ali osuđuje."
Iznad ove fraze je podrugljivo i ismijano iznad njega stvarno. Ne manje vjerojatno nego iznad "U SSSR nema seksa." Pokazalo se da je druga fraza za provjeru lažnu. Je li prva lažna?
Dugo sam mislio da ne, ne lažni. Sve je logično: potrebno je prvo čitati za osudu. Onda se iznenada uhvatio misli o neizvjesnosti pojmova u izrazu. Po širini njihovih varijacija, sasvim je moguće da nisam pročitao ni Thorny ni Fomenko, ni Solzhenitsyn, ali oni ih definitivno osuđuju.
Doista, iz Foonako, čitao sam samo prvih sto stranica "uvoda u zajedničku kronologiju" (ili kako se ova knjiga zove?), Samo citat njegovih knjiga u svim vrstama "anti-šipke" i ništa od Solzhenitsyn. U isto vrijeme, nema sumnje: djela ovih autora su puni i fatalni sranje.
I otvorio sam tajno znanje o odjednom. Ne mora nužno čitati nikoga znam što piše, I to je znanje već dovoljno da osudi ideje - Pasternak, nakon svega, nije kvaliteta teksta osuđen (iako sam pročitao ovaj pasternak - ne da budem potpuno lud, ali je Nobelova nagrada jasno predstavljeni su nakon opće linije Washington stranke). Da biste znali, dovoljno je čuti mišljenja, čitati citate i recenzije ili članke u novinama. Znanje neće biti apsolutno pouzdano. Ali apsolutno pouzdano znanje neće čak i čitati - uvijek možete pogrešno razumjeti ili pogrešno protumačiti.
Stoga, preduvjeti i logika fraze uopće nisu u prividnoj ispravnoj izjavi "osuditi, potrebno je čitati," i potpuno u drugoj: u prikrivenoj "Pasternak - cool, ne može se osuditi." Štoviše, hladnoća pastenaka nije dokazana, već je proglasila. Ostvariti njegovu hladnoću pročitajte nije potrebno, A ako čitam, smatram da je njegova hladnoća tako dokazala. Ne sumnja da se ne usuđuju. Solzhenitsyn, usput, ohladiti glatko na istom principu.Apriorno. , Pa, osudili su ih, očito zamijenjene i uplašene. Takođerapriorno. , Zajedno s cijelim sovjetskim sustavom. Činjenica da su neki od njih nisu čitali te autore je samo razlog da se drži: nakon svega, ako ih čak čitaju, ali će i dalje biti osuđeni, ne manje blagi nad njima.
Pisac je općenito nitko nema pravo osuditi. Čini se kao pretpostavka apsolutne nevinosti. Pogotovo ako doista piše dobro (koji se ne odnosi na Pasternak i Solzhenitsyn po mom mišljenju. Na drugi, naravno, ne odnosi se mnogo više od prvog). Ako autor dobro piše, nitko nema nikakvih prava da ga osudi ... misle neke ...
Zapravo, osoba obično nema mnogo vremena da se detaljno upoznaju apsolutno s Vasya Pupkinom, netko upisao u velike pisce. S druge strane, najveći Vasya Pupkin može predstavljati izravnu ili neizravnu opasnost za ovu osobu i sada. To jest, osuditi Vasyu može biti ravna potreba. Za ono što (sada je već očito), to je apsolutno nije potrebno pažljivo pročitati kompletno prikupljene radove od strane Vas.
Opis:
Tvrdi se da u SSSR-u protiv nekih liberalnih ( ne samo, čak ni toliko liberalni, već i pripadnici uvijek i sve pa, potpuno nerazumno Nevoljni državljanstvo ----) Pisac je proglašen izraz "Knjiga pisca nije pročitala, već je osudila", daje se izraz, kao primjer gustoće sovjetskog proletarijata.
Primjeri korištenja:
Nisam čitao, ali osuđujem! - po različitim informacijama dio Izrazi su zvučale 1958. na sastanku Upravnog odbora pisaca SSSR-a pri razmatranju slučaja Borisa Pastenaka, koji je optužen za objavljivanje u inozemstvu "Anti-sovjetski" Rimch "dr. Zhivago" mrtva pedivicia .
Stvarnost:
Točan citat "nije pročitao, ali osuđen" nigdje nije fiksno.
Najbliže u obliku i uvjetima mita, su riječi A. V. Sofronova na Glavnoj skupštini pisaca 31. listopada 1958. [ Transkript opće knjige pisaca. 31. listopada 1958 ], gdje citira čileanskog pisca Delmag:
"Ponekad nam se čini da izvan Moskve, izvan detalja naše književnosti izvan Sovjetskog Saveza. Ispada da nije. Čak i tamo, u ovom malom čileanskom gradu Valparaiso, pisac Delmag je bio detaljno opisan o nekim događajima naše književnosti. Dakle, rekao mi je: "Mi smo čudni da se ponašamo s Borisom Pasternak, on je tvoj neprijatelj." Tada nisam pročitao knjigu i sada nisam čitala. Kažem: "Znaš, ovo je vrlo čudna osoba koja je pogrešna, s lažnom filozofijom, smatramo da je to donekle Ortim." On kaže: "Bacite, kakva je istrošena! On uopće nije smiješan. On ima svoj politički program - program nepažnji listopad revolucije - vrlo je jasno opisano, vrlo detaljno i vrlo zlonamjerno za vas, jer je ova knjiga (a ona se prijavila na primitak Nobelove nagrade za godinu i pol uglavnom na engleskom jeziku Čak i na ruskom) donosi štetu ovdje i je banner anti-sovjetske propagande. ""
Međutim, od tada se izraz uvijek koristi samo u kontekstu: "Nisam pročitao roman, ali mislim da je loš."
Tako još jednom potvrđuje da je bilo koji citat može biti neozlijeđen na takav način da promijeni svoje značenje na suprotno. Štoviše, tako je elegantno da će samo pravi poznavatelji primijetiti da je govornik stajao ispred ventilatora. ""
Tu je i još jedan izvor koji se može približiti kao osnova mita.
"Književna Gazeta", 1. studenog 1958:
"Žaba u močvari
Kakvo tijelo? Novine pišu o nekim pasternaku. Kao da postoji takav pisac. Još uvijek nisam ništa znao o njemu, nikad nisam čitao njegove knjige. I volim našu književnost - klasično i sovjetski. Volim Alexander Fadeeva, volim Nikolai Ostrovsky. Njihova djela čine nas jakim ....
Imamo mnogo dobrih pisaca. Ovo su naši prijatelji i učitelji. I tko je Pasternak! Čitatelji njegovih djela mogu se vidjeti da mu se revolucija ne voli. Dakle, to nije pisac, već bijeli. Mi, sovjetski ljudi, čvrsto znamo da je nakon listopada revolucije utjecala na ljudsku rasu.
Pretpostavimo da je žaba nesretna i tiha. I za mene, graditelja, slušajući je. Mi smo zauzeti posao. Ne, nisam čitao Pasternak. Ali znam: u literaturi bez žaba je bolje.
Philip Vasiltsov, viši stroj za bagera"
Značenje oba citata: "Nisam čitao knjige (y) pasternak, ali akcije / politički pogledi Pasternak je osudio "
Objektivno mišljenje o osobi može biti sasvim moguće bez čitanja umjetničkih djela.
Još jedan primjer:
Štoviše. Tijekom procesa u odnosu na I. Brodsky, prema transkriptu sastanka tajništva i članova Partiburovog podružnica LINNINRAD-a SP RSFSR 17. prosinca 1963.:
Epkind: Brodsky - - briljantan pjesnik i oklijevao je zbog činjenice da je Židov i činio ovaj poslovni antisemit. Jasno je da se Brodsky prosuđuje kao tuneader bez ikakvog razloga.
Toropova: Svjedok Etkind, jeste li pročitali pjesme Brodsky?
Epkind: Osobno, nisam čitao pjesme Brodsky i ne znam. Ali mislim da je to genijalno. Rekao sam mnogo pjesnice. Vjerujem joj i stoga štiti Brodsky na sudu. Zašto nije učio i nije u skupinama i odjeljcima, ne znam. A rad je njegov posao. Želi - Radi, želi - ne, neka učini ono što on voli.
Oni. Zapravo, došlo je do obrnutog citata: " nisam čitao, ali pohvala".
(I osobno, u tom kontekstu, nacionalna pripadnost svjedoka Etkinda ---) je najzanimljivija.
PS: Ali klinički liberali, iskreno zamjenjujući činjenice " nedovoljno citiranje liberalnih liberala"(Upišite Bore sranje koliko god se smatramo potrebnim, možda prozubujte s dipacratic idealno) onoliko prirodno smatrano samo-donošenim cijepljenjem za perverziju izjava neželjenih.
Zzu: Pa, nekoliko veza u temi.
Nedavno je CIA deklasificirao dokumente iz kojih slijedi da su agenti ovog uredskog ureda namjerno vrti Roman Pasternak "Dr. Zhivago" ... "Ova knjiga treba objaviti po masovnom izdanju, u maksimalnom broju urednika za kasnije aktivno Rasprava od strane svjetske javnosti, a također je predstavljena Nobelovoj nagradi "- kaže jednom od spyware uputa ...
Zahvaljujući tajnom programu CIA-e, rimski "dr Duma" (kao što su sami čitatelji sasvim s pravom nazvali - ne znam niti jednu osobu koja bi je pročitala na kraju) distribuirana u optjecaju oko 10 milijuna primjeraka oko Svijet, a nakon nekog vremena dodijeljene i Schnobelovka ...
Osobno, ova vijest nije izazvala nikakvo iznenađenje, jer je naša (i svjetska književnost) odavno zarobljena vječnim privatnicima i jednostavno ne nagrađuju nikoga u njemu. Ako autor ovog opusa ne bi bio Židov Pasternak, ali neki ruski Petrov - ne da ga vidim prestižnu premiju, kao uši ...
Osim toga, ne smijete zaboraviti o informacijskom ratu, koji se u svijetu oko nas ne pretplatiti na minutu. Uz pomoć američke DSID riječi, pokušali su uništiti SSSR i oni ga, nažalost, ispostavilo se savršeno. Zato je svaka nagrada tada da sada to sada (uzeti barem Zvyagintsev je Oscar "Leviathan", gdje slika svoju domovinu s crnim bojama) je čisto politička odluka ...
Pogledajte tko je dobio iste Nobelove nagrade u literaturi: pobjegao u West Solzhenitsyn, sa svojim čudnoj glomaznim "arhipelakom Gulagom", od kojih je sve "dostojanstvo" samo u forenzičkom anti-siveistu. Nemoguće je uopće čitati. Teški slog, zbunjeni misli ... Osjeća da je namjerno sakrio ruski jezik, želeći preuzeti čitatelja što je više moguće. I možda jednostavno nisu posjedovali "sjajne i moćne" ...
Zatim, Brodsky odlazi - rijedak ruski i vjeverica, koju su njegovi plemenovi iz nekog razloga predstavljeni, kao što je "najveći ruski piita" ... svejedno sam primijetio pametan Kubrin: "Svaki Židov će biti rođen u Svjetlo Boga s predodređenom misijom da bude ruski pisac "... Akhmatova je tako da je govorio o posebnom radu za protjerivanje Brodsky iz SSSR-a:" Kakvu je biografiju na našoj crvenoj boji! Kao da je namjerno angažiran ...
Hvala Bogu, sada smo poznati po pravom razlogu "Genij i veličina" svih ovih brodsky-ružnih ... i to je jednostavno - to je jednostavno - ispada ovaj cionisti i Tsrushniki odluče tko i kada učiniti "najbolje u literaturi" ... u riječi, Nisam čitao Pasternak (zbog njegovog prozaičnog napuhavanja), ali osuditi ...
p.s. Neki dan, bjeloruski pisac Svetlana Aleksivič postao je sljedeći laureat prestižne Nobelove nagrade u književnosti. Čini se da se radi o toj činjenici - ne toliko slavenskih majstora riječi koje su prepoznali i prepoznali od strane bolesnice (unatoč činjenici da je ruska književnost bila i i ostala najbolja u svijetu), ali još uvijek postoji trenutak, koji me okreće Nešto od svježe pečenih klasika Krim "...
Nažalost, godine lete, a u našem prozaičnom i potpuno predvidljivom svijetu ništa se ne mijenja: kako je tsrustruskov podržao i spinden iz franka protiv suvera i russoboba (poput Pasternaka i Brodsky) tako da nastavite to učiniti ... jasno je da ako Aleksivič je napisao o tragediji stanovnika Donbass, ne vide je od ove nagrade - Nobelka, kao i trideset silventmena, daje se samo za izdaju. Dakle, sljedeći laureati na literaturi iz naše zemlje mogu biti takav placer (ispričavam se - pisci) kao ShenderOvich ili SVANIDZE ...
U ožujku 1958. godine delegacija sindikata pisaca otišla je u Švedsku. Ovdje su glasine potvrđene ovdje o nominaciji Borisa Pastenaka na Nobelovoj nagradi.
Na ovu temu
Mjesec dana kasnije, sovjetski veleposlanik u Švedskoj dobio je telegram, osmišljen kako bi utjecao na Nobelov odbor: ideološka komisija Središnjeg odbora CPSU-a izvijestio je da će u Sovjetskom Savezu biti visoko cijenjen od strane nagrade Nobelove nagrade Mikhail Sholokhov, A nominacija PAVENAK-a smatrala bi se nepravednom činom u odnosu na sovjetsku zajednicu.
Do kraja godine, informacije su se pojavile na švedskom tisku da je Akademija još uvijek sklon da daju nagradu u Pisteru. Kako bi se izbjeglo skandal i lišava zapadnjačkog tiska o mogućnosti podizanja buke oko romana "dr. Zhivago", Unija pisaca predložio je da hitno objavljuje malu cirkulaciju.
Međutim, u Odjelu za kulturu, ovaj prijedlog je prepoznat u nepraktičnoj, već je bio usko angažiran u razvoju tajnog programa djelovanja u slučaju dodjele nagrade Pistenak.
Konačno, u listopadu je službeno objavljen dodjeljujući piscu Nobelove nagrade u književnosti. Pasternak je poslao telegram na švedsku akademiju: "Beskonačno zahvalan, dotaknut, ponosan, iznenađen, zbunjen." U Uniji je lansiran zamašnjak, Boris Pasternak.
Moskovski radio je komentirao ovaj događaj kako slijedi: "Dodjela Nobelove nagrade za jedinu prosječnu kvalitetu rada, koja je" dr. Zhivago ", politički je čin protiv sovjetske države." Nobelov odbor optužen je ne samo u političkom interesu, nego iu poticanju Hladnog rata.
Prvi odgovor u sovjetskom tisku bio je članak za drobljenje u "književnoj gazeti". U njemu je Pasternak primio ulogu bailings na zapuštenoj kuci protiv sovjetske propagande, koju Zapad obavlja. Tada je praćena publikacija u "novom svijetu", u kojem je najavljeno da se roman "dr. Zhivago" magazin neće tiskati. Glavni razlog bio je da je knjiga ispunjena duhom odbijanja socijalističke revolucije.
Pasternak je pozvao sastanak unije pisaca, koji je inzistirao na oduzimanju sovjetskog državljanstva. Prije toga, nije dosegla, već iz stručnog unije pisca, isključeni su većinom glasova. Tekst ove odluke je čitanje: "Za akcije nespojivo s naslovom sovjetskog pisca."
Nakon toga, osovina uvreda i poniženja Pastenaka odlučila je napustiti nagradu slanjem odgovarajućeg telegrama u Stockholmu. Međutim, reakcije na to iz sovjetskih vlasti nisu slijede. Prvi tajnik Središnjeg odbora VLKSM Vladimir je podržao ideju o slanju Pastenak iz zemlje.
U međuvremenu se u međuvremenu nastavio ismijavati pisac. U "litertrku", navodno dolazi iz cijele zemlje, pisanje individualnih čitatelja - snažan glas sovjetskih ljudi, ogorčeni sramnim Pascvilom "Dr. Zhivagom".
Među izražavanjem ljutnje i prezir bio je stariji vozač bagera Philipa Vasiltsov: "Ne, nisam čitao Pasternak. Ali znam: u literaturi bez žaba je bolje." Emitded Uljana Rasim Kasimov iz Baku: "Bio sam dubok kao obični sovjetski čitač, bio sam duboko ogorčen političkim i moralnim padom u Pastenak. Dakle, kao što on, ne, i ne može biti mjesta među sovjetskim piscima. ""
Turistički skupovi održani su na radnim mjestima, u ustanovama, na tvornicama, u kreativnim sindikatima, gdje su kolektivna uvredljiva slova dobila zahtjevna pisca pisca, pjesnika i prevoditelja.
U travnju 1960. godine, Pasternak je počeo osjetiti vanjske simptome smrtonosne bolesti: najavljena prljava kampanja protiv njega, oslabljeni zdravlje i ubrzali razvoj raka pluća. Mjesec dana prije smrti, početkom svibnja 1960., u predosjećajnoj smrti, pisac je pitao svog prijatelja o ispovijedi.
Pogreb Borisa Pasternak došao je stotine ljudi. Unatoč Opali, lijes majstora bio je Naum Korzhavin, Bulat Okudzhava, Andrei Voznenesky, Kaisin Kuliyev ...
