Skandal oko još neobjavljenog filma o prvoj ljubavi cara Nikolaja II razvio se novom snagom. Zašto je film, koji je još u produkciji, toliko ogorčen u javnosti?
U središtu radnje povijesne melodrame, kako su tvorci nazvali žanr, ljubav je carevića Nikolaja Romanova, budućeg posljednjeg ruskog cara Nikolaja II., i balerine Matilde Kshesinskaya. Romantični odnos nije dugo trajao - sve do njegove krunidbe s budućom suprugom Aleksandrom Federovnom. Usput, kažu da su balerina i Nikola II čak imali kćer (!)
Nakon veze s carevićem Nikolajem Aleksandrovičem, bila je ljubavnica drugog velikog kneza Sergeja Mihajloviča, a kasnije se udala za drugog predstavnika kraljevske kuće - velikog kneza Andreja Romanova. Odgojila je izvanbračnog sina. A nakon revolucije 1917. zauvijek je napustila Rusiju. U Parizu je imala svoju baletnu školu.
Sudbina same Kshesinskaya je znatiželjna - živjela je dug život, gotovo sto godina. Ona je primabalerina carskih kazališta, utjecajna osoba.
Poljska glumica Michalina Olshanskaya pozvana je igrati ulogu glavnog lika; njemački kazališni i filmski glumac Lars Eidinger glumio je cara Nikolu II. Među zvjezdanim imenima: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky i Grigory Dobrygin.
Nikola II i Matilda Kshesinskaya imali su kćer.
U međuvremenu, od prvog dana, slika je zamišljena kao povijesna rekonstrukcija velikih razmjera: Katedrala Uznesenja, Palača na riječnom pontonu i interijeri vagona Carskog željezničkog vlaka posebno su rekreirani. Snimanje se odvijalo u Marijinskom kazalištu, u palačama Catherine, Alexander, Yusupov i Elaginoostrovsky. Prema nekim podacima, za 5 tisuća odijela bilo je potrebno 17 tona tkanine. Ukupni budžet filma je 25 milijuna dolara.
Gdje je sve počelo?
Činjenica da je redatelj Alexei Uchitel počeo snimati povijesne filmove 2014. bila je poznata i nije izazvala nikakav protest. A kad je produkcija bila u punom jeku, u najmanju ruku, javnost se odjednom počela aktivno protiviti snimanju, tražeći potpunu zabranu. Možda je prvi trailer za film djelovao provokativno. Ali otkad se pojavio, pritužbe su pljuštale. Među glavnim pokretačima je društveni pokret “Kraljevski križ”:
“U filmu Matilda, car Nikola II nije prikazan onakvim kakav je stvarno bio. Ljubav između Matilde Kšesinske i cara Nikolaja II bila je platonska, a ne požudna. Također, za vrijeme vladavine cara Nikolaja II., ekonomska i socijalna situacija bila je bolja u usporedbi sa sadašnjom situacijom u Rusiji”, stoji u službenom priopćenju društvenih aktivista. I obratili su se za potporu Nataliji Poklonskoj, sada zastupnici Državne dume, au to vrijeme tužiteljici Republike Krim.
Natalija Poklonskaja dvaput je poslala zahtjev Glavnom tužiteljstvu Ruske Federacije da provjeri "Matildu" zbog ekstremizma. Inspekcija nije utvrdila prekršaje. Godine 2016. na internetu se pojavila peticija na stranici Change.org čiji je cilj bila zabrana filma. “Sadržaj filma je namjerna laž”, kaže se.
"U povijesti nema činjenica da su ruski carevi bili u braku s balerinama", stoji u peticiji. — Rusija je u filmu predstavljena kao zemlja vješala, pijanstva i bluda, što je također laž. Slika uključuje scene u krevetu između Nikole II i Matilde, a sam car predstavljen je kao okrutni, osvetoljubivi razvratnik i preljubnik.”
Krajem siječnja 2017. pisma pritužbi poslana su u kina diljem zemlje. Natalija Poklonskaja poslala je još jedan zastupnički zahtjev Uredu glavnog tužitelja da provjeri zakonitost trošenja proračunskih sredstava koje je Fond za kinematografiju dodijelio za stvaranje filma. A u travnju 2017. - stručnoj komisiji koju čine doktori psiholoških, pravnih, filoloških, kulturoloških i povijesnih znanosti s do 28 godina stručnog iskustva da ocijene scenarij i trailere filma.
Članovi komisije primijetili su dosta kritičkih komentara: od, opet, moralnog lika ruskog cara do ružnog izgleda njegove voljene. A presuda je ista: film nameće lažnu sliku svetog Nikole II. i vrijeđa osjećaje vjernika. Rezultati vještačenja ponovno su poslani Glavnom tužiteljstvu.
Tko je podržao izlazak filma?
Glavna misao koju čuje većina kulturnjaka i dužnosnika je da je prerano davati mišljenje o filmu koji još nije objavljen. Ali agresivni napadi javnih organizacija također nisu mogli proći nezapaženo. Mnogi kulturnjaci smatrali su svojom dužnošću da se izjasne u prilog filmu: redatelj Stanislav Govoruhin, predsjednik Dumskog odbora za kulturu, kritizirao je ideju provjere filma, dodajući da takve inicijative treba zaustaviti u začetku.
Otvoreno pismo napisalo je više od četrdeset ruskih filmaša, uključujući Pavela Lungina, Aleksandra Proškina, Aleksandra Gelmana, Vitalija Manskog, Andreja Smirnova i druge. Ministar kulture Vladimir Medinski, koji je nekoliko puta posjetio snimanje filma, također je podržao "Matildu" u eteru na radiju Komsomolskaya Pravda.
Naposljetku, Dmitry Peskov, press tajnik predsjednika Ruske Federacije, komentirao je situaciju oko premijere. Prema njegovim riječima, ocjenjivati film koji još nije gotov je u najmanju ruku čudno. “I onda, da budem iskren, ja, nažalost, nemam informaciju koji su stručnjaci ocjenjivali film - postoje razlike među stručnjacima. Stoga, ne znajući tko je točno ocjenjivao film, u okviru koje ovlasti, vjerojatno je teško o bilo čemu govoriti”, rekao je Peskov.
Što kažu potomci kraljevske dinastije Romanov?
Predstavnici kuće Romanov ne slažu se u ocjeni filma koji još nije objavljen. Ali mnogima se očito nije svidjela ideja filma. Ravnatelj ureda Ruske carske kuće Aleksandar Zakatov na Radio Baltici nazvao je “Matildu” niskim lažnjakom koji nema nikakve veze sa stvarnim događajima: “Sasvim je moguće raspravljati o ličnosti čak i svetog čovjeka. , čak i car, ali s kojim ciljem? To prikazati u nekom izopačenom obliku, zaraditi na niskim emocijama i instinktima? Ovo nije dobro".
Predstavnik udruge članova obitelji Romanov (još jedna grana obitelji) u Rusiji, Ivan Artsishevsky, smatra da u filmu nema ničeg uvredljivog. "Nikola II je postao svetac zbog svoje mučeničke smrti, a prikazati ga kao čovjeka, mislim da je apsolutno normalno - to je moj osobni stav", rekao je Artsishevsky za TASS.
Filmaši su umorni od kontroverzi
Redatelj Alexey Uchitel nazvao je raspravu oko "Matilde" beskorisnom i nepotrebnom. “Iskreno, već sam umoran od rata gospođe Poklonskaje sa mnom i cijelom filmskom ekipom. Umjesto da mirno završim film, prisiljen sam biti ometen besmislicama, glupostima i uvredama”, rekao je redatelj za RIA Novosti. “Film će biti objavljen, svi će ga pogledati i tek tada će se o njemu moći razgovarati.”
Producent filma, Alexander Dostman, također smatra: "Ljudi koji nisu vidjeli film, a nitko osim radne skupine nije ga vidio, ne mogu izvući nikakve zaključke - to je smiješno, neka vrsta komedije, nevjerojatna glupost. I ono što je također iznenađujuće je da svi slijede Natalju Poklonskaju i uzimaju u obzir njezino mišljenje; već sam se prestao čuditi njoj. Ovo je film o lijepoj ljubavi. Bez obzira je li car Nikola car ili nije, on je čovjek, ali što, čovjek ne može voljeti?
Prema TASS-u, Konstantin Dobrinjin, odvjetnik redatelja Alekseja Učitelja, obratio se etičkoj komisiji Državne dume Rusije s pritužbom na aktivnosti zastupnice Natalije Poklonske, opravdavajući moguća kršenja pravila parlamentarne etike, koja su se očitovala u “neutemeljene optužbe” Poklonske protiv Učitelja, kao i u “korištenju svjesno lažnih informacija i poziva na nezakonite radnje” protiv kreatora filma “Matilda”.
Kad je premijera?
Premijera je zakazana za 26. listopada 2017., održat će se u Marijinskom kazalištu - gdje je glavni lik filma, Matilda Kshesinskaya, nastupao početkom 20. stoljeća. Inače, glazbeni producent filma bio je umjetnički direktor i generalni direktor Marijinskog kazališta Valerij Gergijev.
Film koji je režirao slavni redatelj Aleksej Učitelj ("Šetnja", "Portret njegove žene") govori o odnosu budućeg cara, a u to vrijeme carevića Nikolaja Aleksandroviča Romanova, i primabalerine Marijinskog kazališta Matilda Kshesinskaya. Plesačica poljske krvi svojom je ljepotom doslovno zaludila carevog sina. S njegove strane, Nikola je bio prisiljen odreći se prave strasti u zamjenu za krunu. Iako je budući car toliko volio svoju Matildu da je bio spreman odreći se prijestolja.
Slažem se, ovo je priča koja stvarno zaslužuje pažnju kina. Država je za ovaj grandiozni projekt izdvojila 25 milijuna dolara, od čega je najveći dio utrošen na scenografiju i kostime, a napravljeno ih je više od 5 tisuća. Geografija snimanja je grandiozna: snimalo se na najzaštićenijim mjestima povijesnog Sankt Peterburga: u interijerima Marijinskog teatra, Katarininske, Aleksandrove, Jusupove i Elaginoostrovske palače - pa je ovaj film, samo svojom slikom, vodič kroz do povijesti. Osim toga, za potrebe filma izgrađena je scenografija Katedrale Uznesenja, Palače na riječnom pontonu i interijeri vagona Carske željeznice. Pa, odnosno, ljestvica je svima jasna. Osim toga, soundtrack je naručen od najmodernijeg holivudskog skladatelja Marca Bellamyja, a sve što je holivudski Talijan napisao odsvirao je prošireni sastav simfonijskog orkestra pod ravnanjem Valerija Gergijeva. Da, također smo zaboravili reći o glumcima, u svim ulogama osim glavnih samo su najmodernija imena, Danila Kozlovsky, Ingeborga Dapkunaite, Sergei Garmash, Evgeniy Mironov. Iskreno govoreći, ime Hodčenkove je traženo da bude uvršteno na ovaj popis, ali su nekim čudom uspjeli bez nje.
Ali što se tiče glavnog glumca, tu su kreatori, kako kažu, zeznuli stvar. U potrazi za izgledom glumca koji je što sličniji licu Nikole II., producenti su za ulogu dodijelili njemačkog glumca Larsa Eidingera. I mora se dogoditi da je upravo ova zgodna 39-godišnja plavuša svojedobno uspjela glumiti u porno filmu, posebice u umjetničkom porno filmu Petera Greenawaya "Goltzius i Pelican Company" (2012.), koji je djelovao kao da je snimljen na biblijske i antičke teme, no ipak se smatra filmom koji se jednostavno ne može nazvati erotikom. Pa počelo je.
"Nikola II i Matilda Kshesinskaya imali su kćer"
Grandiozni filmski projekt, naravno, ima neprijatelje, na primjer, u osobi bivše tužiteljice Krima i zastupnice Državne dume Natalije Poklonske. Potaknuta predstavnicima društvenog pokreta "Kraljevski križ", Poklonskaja je optužila film za "iskrivljavanje povijesnih događaja" i "antirusku i antireligioznu provokaciju u sferi kulture" te je već poslala dva zahtjeva Uredu glavnog tužitelja da nadležna tijela provjere koriste li tvorci "Matilde" odabrana proračunska sredstva, a ujedno su provjerili da li u radnji ima pobune, kleveće uspomenu na carsku obitelj i osjećaje pravoslavaca.
Kao odgovor na ove postupke Poklonske, šef Odbora Državne dume za kulturu, Stanislav Govorukhin, primijetio je da takve inicijative treba "odsjeći u korijenu", jer je, prvo, nemoguće provjeriti nešto što još ne postoji (film je još uvijek u procesu snimanja), i , drugo, kako je rekao Govoruhin, “nije jasno zašto prava priča iz života Nikolaja Romanova, koji je, usput rečeno, tada bio samo prijestolonasljednik. , trebalo bi izazvati ogorčenje u određenim krugovima i rezultirati sličnim provjerama.” I svećenici proces progona filma nazivaju slijepom ulicom i krivim putem, iako osuđuju sam film.
Potomci same Matilde Kshesinskaya također ne vide nikakav razlog za kontaktiranje agencija za provođenje zakona. Praunuk balerine Konstantin Sevenard rekao je da za to još nema razloga.
Nitko nije vidio film. Teško mi je reći da postoje nedosljednosti s povijesnim događajima,” komentira g. Sevenard situaciju. - Nikola II je bio blizak Matildi Kshesinskaya - to je dobro poznata dokazana činjenica. Nema se tu što sporiti. Ne sviđa mi se što film bilježi događaje od trenutka kada je Kšesinskaja upoznala Nikolaja i završava njegovom krunidbom. Duga je ova priča. Znamo da su Matilda Feliksovna i Nikolaj II 1911. godine dobili kćer. Naša obitelj ima fotografije koje to dokazuju. Matilda je kasnije dobila naslov presvete princeze. U proljeće 1917. bila je posrednica između Nikole II i Privremene vlade. Pokušala je spasiti kraljevsku obitelj.
Prije neki dan redatelj filma “Matilda” Aleksej Učitelj konačno je odgovorio na napade nezadovoljnih pravoslavnih Rusa. Iako je, čini se, prekasno uvidio problem. Učiteljica je rekla da redatelji filma pripremaju dva pisma Uredu glavnog tužitelja - jedno o samoj Poklonskoj, a drugo o ljudima koji šalju pisma kinima pozivajući ih da odbiju distribuciju filma.
Općenito, skandal nije šala. I jako su veliki strahovi da će 25 milijuna proračunskog novca pasti u ponor. Više ne govorimo o radu tisuća ljudi koji su uložili svoj trud u ovaj film – tko ga je i kada cijenio. Jedno je jasno: premijera filma nedavno je odgođena za 25. listopada, tako da obje strane imaju vremena za manevriranje.
Alexey Uchitel u sredini
"Matilda"
Ne snimam biografiju Matilde Kshesinskaya. Moj prvi igrani film, "Giselle Mania", objavljen 1995., bio je u svom najčišćem obliku biografski film o još jednoj balerini, Olgi Spesivtsevoj. “Matilda” ima drugačiji žanr, to je lirska priča o tome kako bi jedna mala žena mogla značajno utjecati na sudbinu Rusije. Teško je vjerovati, ali bili smo na korak od toga da sve ispadne potpuno drugačije. Niz je mističnih i tajanstvenih zgoda koje su utjecale na tijek povijesnih događaja. Na primjer, nesreća kraljevskog vlaka u blizini Harkova prikazana u filmu. Deseci ljudi su poginuli, bili su ozlijeđeni, a vlak se raspršio duž željezničkog nasipa, ali niti jedan član kraljevske obitelji nije ozlijeđen. Aleksandar III rukama je držao krov unakažene kočije, dajući svojoj ženi i djeci priliku da izađu. No, tada mu je oštećen bubreg, što je dovelo do smrti cara u četrdeset devetoj godini života.
Ovo je film o iskrenoj i uzajamnoj ljubavi budućeg cara Nikolaja II i Matilde Kshesinskaya u pozadini burnih povijesnih događaja. Sada me jako zanima lik posljednjeg autokrata. Pripremajući se za film, čitao sam mnogo povijesnih dokumenata i memoara o tom čovjeku, i po mom mišljenju, on je kod nas vrlo često krivo shvaćen kao slabovoljan monarh koji je uništio Rusiju. Nije sve tako. Vlast nije baš htio prihvatiti, ali kad ju je preuzeo, do 1913. učinio je Rusiju prvom u Europi po svim ekonomskim pokazateljima, a o razvoju umjetnosti i kulture da i ne govorimo - zemlja je tada bila najjača u svim godinama svoje postojanje. Prema mojim osjećajima, izvana nije bio dominantna osoba, znao je govoriti tiho, ali je vrlo mudro birao ljude. Imao je jedan nedostatak: na njega su jako utjecale žene, posebno carica Aleksandra Fjodorovna. Neposredno do vjenčanja, čak i prije krunidbe, Nikola II bio je rastrgan između dvije žene. Film govori i o tome - o situaciji u kojoj dužnost pobjeđuje, a ljubav ostaje po strani. Radimo igrani film i nismo si postavili zadatak uspostavljanja povijesne pravde, ali se nadam da će moj osobni pogled na osobnost cara biti zanimljiv gledatelju.
Kshesinskaya je doista bila prva ruska balerina koja je izvela trideset i dva fouettéa. Ali ne može se reći da je bila nevjerojatna ljepotica - Matilda Feliksovna bila je nevjerojatno privlačna svojim šarmom i energijom. Pomogla je nasljedniku Nikolaju Aleksandroviču, čovjeku općenito iskompleksiranom i napetom, da se oslobodi - stekao je unutarnju i vanjsku slobodu. Osim ova dva glavna lika i careve nevjeste Alix, u filmu se pojavljuje još jedan važan lik, časnik Vorontsov, kojeg glumi Danila Kozlovsky. Ovo je stvarna osoba koju je izluđivala ljubav prema Matildi Kšesinskoj: bio je toliko opsjednut njome da se pokušao objesiti i kovao planove za napad na Nikolu II. Njegovo prisustvo dat će filmu trilerski ugođaj.
Osim velikih scena, katastrofa i velikog broja kostima, prikazujemo to vrijeme s neočekivane strane: u Rusiji su i tada nosili traperice, vozili motocikle i rolali se na koturaljkama. Nikola II je bio ljubitelj fotografije i kina, prvi je u Rusiji imao kompaktnu kameru i filmski projektor, čiju je ručku okretao sam car – obožavao je gledati filmove, a to pokazujemo u filmu.
Dugo nisam mogao naći glumicu za glavnu ulogu, na audicije su dolazile i poznate i manje poznate glumice, tražile su se po cijeloj zemlji i daleko izvan njenih granica. Kao rezultat toga, izvođač je pronađen, ali iz nekih razloga još uvijek ne otkrivamo ime glavne glumice "Matilde" - sve je to potaknulo val glasina, čak i anegdotskih.
Prije početka snimanja organizirali smo natječaj za sinopsis, u kojem je sudjelovalo dvanaest autora i svi su gurali radnju prema biografskom filmu, ali ja sam želio neku priču neobičnu u tom žanru. I to se pokazalo u prijedlogu scenarija pisca Aleksandra Terehova: na nekoliko stranica imao je mnoštvo umetaka pojedinačnih scena iz budućeg filma, napisanih vrlo neobičnim jezikom, a istodobno iznimno vidljivim. Uvijek mi je zanimljivo raditi s talentiranim piscem: lakše je vidjeti scenu kada je napisana ne samo tehnički, nego i majstorskim stilom. Bilo je lako komunicirati s Alexanderom, s obzirom da će to biti njegov debi kao scenarista.
Sve koreografije u našem filmu postavio je Aleksej Mirošničenko, glavni koreograf Permskog kazališta opere i baleta. Razmatrao sam različite kandidate, ali odlučio sam se kada sam vidio Aleksejev zadivljujući balet "Plava ptica i princeza Florina" u postavi Adana, koji na nevjerojatno suptilan način rekreira atmosferu s kraja 19. stoljeća. Na snimanje nam je došlo sedamdesetak umjetnika ovog kazališta i učenika Permske koreografske škole. Kad vidite pedesetak balerina na pozornici sa žaruljama koje gore u njihovim ruksacima, to ostavlja dojam čak i na suvremenog gledatelja, a ujedno je sve povijesno točno: takvi su kostimi već postojali u to vrijeme, a sada ih ima naša umjetnica Nadežda Vasiljeva. reproducirali ih.
Praktično nema nijedne palače u Sankt Peterburgu, osim Zimskog dvorca, gdje ne bi snimali: Ekaterininski, Elagin, Jusupovski, Aleksandrovski u Carskom Selu. Ulogu stana Kshesinskaya igra stvarni stan koji smo pronašli na Zagorodnom prospektu - njegovi su vlasnici svoj dom pretvorili u muzej svakodnevnog života na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće.
U moskovskom Boljšom teatru snimali smo samo jedan dan, ali posebno su velikodušnost pokazali teatar Aleksandrinski i Marijinski - čak osam dana tijekom odmora trupe imali smo potpuno na raspolaganju Marijinski teatar, a ovo je prvi takav slučaj u cijelosti. godine postojanja kazališta. Valerij Gergijev je glazbeni redatelj filma, a Marijinski teatar je partner u stvaranju filma. Pred nama su još tri velike epizode koje ćemo snimiti na lokaciji ovog ljeta, posebice stampedo na Khodynskoye Field - za to gradimo setove u blizini St. Petersburga - a film bi trebao biti spreman do proljeća sljedeće godine.
Kako je Matilda postala najskandalozniji film prije prikazivanja
Snimanje filma pod radnim nazivom “Matilda” započelo je u lipnju 2014. godine, “ali je, kako je i planirano, više puta prekidano zbog zauzetosti izvođača i čekanja lokacije”, stoji na web stranici studija Rock Films. Godine 2015. rad je nastavljen, a filmska ekipa planirala je objaviti film u jesen 2016.
20. travnja 2017. Ministar kulture Vladimir Medinski kritizirao je situaciju oko filma, nazivajući je "orgijom demokracije".
“Ovo je orgija demokracije. Kako možete suditi o filmu koji još nitko nije vidio?
25. travnja 2017. Prvi zamjenik ministra kulture Vladimir Aristarkhov, da se prilikom izdavanja dopuštenja za iznajmljivanje filma "Matilda", zaključci stručnog mišljenja neće uzeti u obzir, a dužnosnici premijera Dmitrija Medvedeva neće se miješati u kreativni proces stvaranja djela kulture i umjetnosti i neće umjetniku objasniti što bi trebao raditi.
“Ako se ne želimo vratiti u vremena kada je kultura bila strogo regulirana odozgo, onda o tome moramo voditi računa svi, i dužnosnici i političari. Općenito, svaka osoba na vlasti treba potisnuti iskušenje da objasni umjetniku što treba učiniti.”
2. svibnja 2017. Ruska pravoslavna crkva istupila je s novom kritikom filma, šefa Sinodalnog odjela za vanjske crkvene odnose, mitropolita volokolamskog Hilariona, zbog njegove “blasfemije” i “apoteoze vulgarnosti”.
“Čini mi se da je riječ o našoj nacionalnoj baštini, o našoj povijesti. Ne treba pljuvati po svojoj povijesti. Ne bismo trebali izlagati ljude takve razine i veličine kao što je bio posljednji ruski car takvom javnom poniženju.”
Iste godine, zamjenik Komunističke partije Ruske Federacije Valery Rashkin obratio se vodstvu FSB-a sa zahtjevom o aktivnostima pokreta. Prema mišljenju, odgovorio je zam.
1. kolovoza 2017. U Moskvi je održano molitveno bdijenje protiv Matilde. Zamjenica Natalija Poklonska pozvala je ljude da ustanu dan ranije okupivši 500 ljudi koji su se molili "za prosvjetljenje tvoraca takvog "kina".
8. kolovoza 2017.Šef Čečenije Ramzan Kadirov poslao je pismo ministru kulture Vladimiru Medinskom sa zahtjevom da spriječi prikazivanje filma “Matilda” na teritoriju republike.
“Da bismo živjeli časno, moramo se sjećati svoje povijesti, biti ponosni i poštovati one koji su se borili za nas. Ovo sjećanje je sveto i plemenito. Mi, potomci pobjednika, moramo ne samo sveto poštovati sjećanje na branitelje Domovine, već i odgajati mlađu generaciju u duhu poštovanja naše povijesti. Tražim od vas da isključite Čečensku Republiku iz distribucijske potvrde za prikazivanje filma "Matilda".
Kadirovljev učitelj trebao bi osobno pogledati film prije nego što zatraži da se zabrani.
Sutradan je Ministarstvo kulture primilo zahtjev dagestanskih vlasti za zabranu filma.
10. kolovoza 2017. Ministarstvo kulture prikazat će film gledateljima starijim od 16 godina diljem Rusije. Natalija Poklonskaja u odluci Ministarstva kulture daje osnovu za pozivanje zaposlenika ministarstva na odgovornost "zbog kršenja zakona o suzbijanju ekstremističkih aktivnosti". U međuvremenu, regionalne vlasti i dalje imaju pravo ograničiti demonstracije "Matilde" na svom teritoriju. Osim toga, to mogu učiniti i distributeri: na primjer, jedini filmski distributer u Ingušetiji odbio je prikazati film zbog fragmenata koji vrijeđaju vjerske osjećaje vjernika.
Alexey Uchitel ministru unutarnjih poslova i šefu FSB-a, zahtijevajući da osiguraju njihovu sigurnost nakon napada na njegov studio u St. Petersburgu, kao i sigurnost publike koja čeka premijeru filma “ Matilda”.
4. rujna 2017. Prvi kanal najavio je da će prikazati četverodijelnu verziju filma. Neposredno prije toga, redatelj je najavio da će serija temeljena na "Matildi" biti objavljena na televiziji 2019., ali nije precizirao na kojem TV kanalu je planirana premijera.
Ujutro 4. rujna u Jekaterinburgu, minibus natovaren bačvama benzina i plinskim bocama stigao je u predvorje kina, nakon čega je počela gradnja. Prema riječima očevidaca, nakon sudara dvije osobe su istrčale iz automobila, jedna od njih je bacila molotovljev koktel u zgradu. Muškarac osumnjičen za podmetanje požara otkazan "zbog tehničkih razloga". “Predstava se odgađa za 25. listopada 2017. u 18 sati”, stoji na web stranici.
Istog dana dva su automobila u uredu Učiteljevog odvjetnika Konstantina Dobrinina. Na mjestu paljevine razbacani su leci "Gori za Matildu". O onome što se dogodilo
Stanovnici Tatarstana kupuju ulaznice zbog uzbuđenja oko filma; kina su prešla na pojačano osiguranje
Danas je film Alekseja Učitelja "Matilda" pušten u široku distribuciju diljem Rusije. U Kazanu će se skandalozni film vrtjeti u svim kinima gotovo od jutra do mraka. Dopisnik Realnoe Vremya svjedočio je kako su kina u vrijeme ručka puna ljudi koji žele pogledati priču o kojoj se raspravlja, koji su rekli da su se zainteresirali za "Matildu" uglavnom zbog pompe koja se oko nje digla.
Matilda stiže na velika platna
Počevši od danas, film godine koji se najviše iščekivao i o kojem se raspravljalo, “Matilda” Alekseja Učitelja, kreće u prikazivanje diljem Rusije. filma.
Istodobno, prije mjesec dana raspravljalo se hoće li se sva kina odlučiti za prikazivanje filma koji je i prije prikazivanja postao skandalozan. U Kazanu se Elena Cheburnykh, voditeljica kina Rodina, nedvosmisleno izjasnila o ovom pitanju i rekla za Realnoe Vremya da će Matildu, međutim, imati uz dodatno osiguranje.
Sada je, barem u Kazanu, “Matilda” možda glavni film tjedna na jumbo plakatu. U svim kinima u glavnom gradu republike prikazuje se svakih sat ili dva sata; u nekim kinima broj projekcija doseže 15 dnevno. Očigledno će očekivanja tvrtki za iznajmljivanje biti opravdana, na primjer, prema Yandexu. Plakat” u 10.30, u “Korstonu” više od polovice svih ulaznica rezervirano je za večernje projekcije, u “Kinomax Clubu” u “Južnom” - jedna trećina.
Kina su odlučila igrati na sigurno i stvarno su pojačala sigurnost.
Kako je istaknuo predsjednik Sindikata kinematografa Republike Tatarstan, filmski redatelj Ildar Yagafarov, u Tatarstanu žive tolerantni i obrazovani ljudi, pa ne treba očekivati provokacije i ekstremističke akcije, ali su ipak kina odlučila igrati na sigurno i stvarno ojačana sigurnost. Još jedna zanimljiva točka je gotovo potpuni nedostatak oglašavanja. Matilda se ne reklamira na TV-u. U Kazanu su to zamijenile objave na uličnim video ekranima. “Matilda” se ne može vidjeti ni na transparentima na ulici, pa čak ni u reklamama u samim kinima.
Matilda je strogo čuvana
U klubu Kinomax u Južnom, kao iu Rodini, Realnoe Vremya su obavijestili da će pojačati sigurnost u shopping centru u vezi s projekcijama Matilde. Ujutro je na katu već dežuralo nekoliko stražara. Tijekom dana na Rodini nije bilo uzbuđenja, ali je red na parketu držao budni zaštitar.
U “Karu” u “Ringu” sve posjetitelje na ulazu je dočekao zaštitar; u samom prostoru kina nije bilo drugih zaštitara, ali prema pričama prisutnih, vidio zaštitare kako patroliraju cijelim trgovačkim centrom. U vrijeme ručka gotovo svi posjetitelji otišli su na projekciju Matilde u 12.45.
“Naravno, odluka da pogledamo ovaj film bila je više zbog sve te pompe.”
U trenutku kada je prišao dopisnik Realnog vremena, studenti i prijatelji Yan Nazyrov i German Kargin upravo su razgovarali o situaciji oko skandaloznog filma i složili se da ga treba pogledati barem kako bi se shvatilo o čemu se radi i zašto je došlo do takvog filma. komešati se oko nje.
Yan Nazyrov i German Kargin upravo su razgovarali o situaciji oko skandaloznog filma i složili se da ga treba pogledati barem kako bi se shvatilo kakav je film
Odlučili smo otići pogledati film jer se oko njega digla velika pompa i htjeli smo shvatiti je li to PR trik ili prava histerija. I zanimljivo je razumjeti što je film zapravo, budući da je izazvao takvo uzbuđenje među ljudima,” rekao je Yan Nazyrov.
Priču s ljubavnicom Nikole II., opisanu u “Matildi”, smatra istinitom, a tvrdnju da radnja filma diskreditira čast cara i vrijeđa osjećaje kršćana smatra posljedicom histerije. Sam sugovornik publikacije je vjernik, ali ova priča ne vrijeđa njegove osjećaje.
Ovo je histerija, paranoja i shizofrenija kod ljudi koji to govore. Ovo je istina, takva kakva jest. Iskrivljavanje u korist vjere uvijek dovodi do loših posljedica, kaže Yan Nazyrov.
Vladislav Tyunkin došao je u "Matildu" sa svojom djevojkom - par je također želio vidjeti film, koji je postao, bez pretjerivanja, najskandalozniji i najiščekivaniji ove godine.
Danas sam čuo da je Poklonskaja uputila još jedan apel. Naravno, odluka da pogledamo ovaj film bila je više zbog sve te pompe. Nisam povjesničar i, na primjer, prije snimanja ovog filma nisam ni znao da je Nikolaj II imao ljubavnicu - to ne uče u školi. Naravno, svojom odlukom želimo pokazati da svaki film, ma kakav on bio, ima pravo biti prikazan u širokoj projekciji. Je li to istina ili nije, je li to dobar film ili nije, to je druga stvar. Ali u mom sjećanju nije bilo takvog uzbuđenja. Sada je zanimljivo pogledati sam film i shvatiti zbog čega je sve bilo uzbuđenje, kaže Vladislav Tyunkin.
Od svih ispitanika koji su pristali komentirati, samo je jedan mladić došao pogledati “Matildu” ne zbog pompe, već zbog ljubavi prema povijesnim filmovima.
Mladić je rekao da je čuo da je u Jekaterinburgu, usred rasprave o "Matildi", spaljeno kino, a da su u Moskvi protivnici filma zapalili nekoliko automobila u blizini ureda odvjetnika Alekseja Učitelja. Na pitanje da li se u Kazanu boje ponavljanja povijesti, sugovornik časopisa odgovara hrabro i kategorično.
Mislim da se mnogi ljudi boje, ali ja se ne bojim. Naprotiv, ako se sada nešto iznenada dogodi, spreman sam pomoći i pomoći u privođenju svih huligana.
Od svih intervjuiranih koji su pristali komentirati samo je jedan mladić došao pogledati “Matildu” ne zbog pompe, već zbog ljubavi prema povijesnim filmovima.
Nisam pratio cijelu priču. Odlučio sam ići jer me zanimaju povijesni filmovi. Jednostavno nisam primijetio takve činjenice u povijesti, pa je postalo zanimljivo vidjeti", rekao je Shamil Mazitov.
Prema njegovom mišljenju, u Kazanu se ne treba bojati bilo kakvih ekstremističkih akcija vezanih uz objavljivanje filma, jer ovdje žive tolerantniji ljudi.
Osim učenika, Matildu su na ručak odlučile otići i starije generacije. Međutim, ti su ljudi odbili razgovarati o skandaloznoj slici.
Zasluge za povećanje uzbuđenja oko "Matilde" mogu se sigurno dodijeliti Nataliji Poklonskoj. Fotografija kremlin.ru
Od podmetanja požara do kaznenih djela
Zasluge za povećanje uzbuđenja oko Matilde mogu se slobodno pripisati Nataliji Poklonskoj, koja ne samo da je vrlo kategorično istupila u Državnoj dumi i na društvenim mrežama pozivajući na zabranu filma, već je uoči premijere i snimila nekoliko video poruka upućenih glavnom tužitelju Rusije Juriju Čajki. Prethodno je bivši tužitelj Krima poslao mnoge zahtjeve tužiteljstvu, ali nisu otkrili nikakva kršenja u filmu.
Paralelno s Poklonskom, rad protiv filma pokrenuo je i vođa pokreta Kršćanska država Aleksandar Kalinjin, koji je uhićen u rujnu zbog pritiska na kina - podsjetimo, u ime organizacije upućene su prijetnje distributerima tražeći ne pokazati Matildi. Informacije o pritvaranju 10 osoba umiješanih u paljenje automobila filmske ekipe studija redatelja Alekseja Učitelja i kina u Jekaterinburgu, među kojima je bio i Kalinjin, pojavile su se 20. rujna. Kasnije je postalo poznato da je Kalinjin osumnjičen da je htio zaraditi od kampanje protiv filma Alekseja Učitelja "Matilda". Prema jednoj verziji, Kalinjin i njegovi pristaše nadali su se dobiti velike svote novca nametanjem distributerima filmova usluge privatne zaštitarske tvrtke povezane s pravoslavnim aktivistima.
Skromni “#Stop Matilda Kazan”
U kolovozu je nezadovoljstvo Učiteljevim filmom stiglo do kazanskih aktivista koji su stajali ispred hotela Chaliapin s plakatima domaće izrade protiv filma.
"Matilda" je lažni film o našem svetom kralju. #Zaustavimo Matildu”, glasio je natpis jednog od aktivista, pored kojeg je stajao drugi s “#Stop Matildi Kazan” uz potpis u kutu transparenta: “Lažni film”.
U kolovozu je nezadovoljstvo Učiteljevim filmom stiglo do kazanskih aktivista koji su stajali ispred hotela Chaliapin s plakatima domaće izrade protiv filma. Fotografija vk.com
Fotografije s pojedinačnih protesta objavljene su na javnoj stranici "#Stop Matilda Kazan", koja se sastoji od samo pet korisnika VKontaktea, od kojih su dvojici blokirane stranice. Dopisnik Realnoe Vremya kontaktirao je administratore, koji su ujedno i preostali članovi grupe, za komentar, ali u vrijeme objave nije stigao nikakav odgovor.
Marija Gorožaninova
Priča o “Matildi” nije ideološka (religijska), već politička. Većini vjernika ne smeta ni film ni njegovo prikazivanje. Ili se ne miješaju više nego djevojke u mini mini ili sex shopovima, na primjer. Najviše, jednostavno neće ići na film. A Politizirani frikovi i “pravoslavni” militanti “prosvjeduju”- uz potporu utjecajnih krugova u Kremlju i Ruske pravoslavne crkve. Da nije bilo Matilde, našli bi nešto drugo za "uvrijediti", nešto za uništiti i zabraniti.
Vjerska procesija u Sankt Peterburgu je tradicionalna (u spomen na nekoga tamo). A većina sudionika nije došla zbog Matilde. Ali organizatori (čitaj predstavnici Ruske pravoslavne crkve i lokalnih vlasti) ili su u prvi plan stavili nakaze s parolama protiv “Matilde” (neki “kozaci”; “sanktpeterburški kozaci” su sami po sebi bezobrazna farsa), ili nisu. usuditi ih ukloniti odande, kontaktirajući policiju. Rezultat je lažna slika mase vjernika koji su navodno svi protiv Matilde.
Rusija je u samo nekoliko dana prešla važnu crtu kojoj se već dugo približava: pravoslavni ekstremisti izveli su dva stvarna pokušaja terorističkih napada. ...
Rusija je bila navikla na vjerski motivirane muslimanske terorističke napade, no unatoč često zajedničkom državljanstvu ubojica i žrtava, oni su doživljavani kao teroristički napadi tuđina na svoje, manjina na većinu. Sadašnji napadi su napadi svojih na svoje, koji se izvode u ime većine. Ovdje se vodila borba za nezavisnost... borba za vlast u obliku prava na određivanje granica onoga što je dopušteno svakome.
Ruski režim pripada onom tipu u kojem je disciplina važnija od pristanka, a vlasti ne trebaju koautore političke agende i radije prihvaćaju podršku u pasivnom obliku podložnosti i reda. ... A činjenica da vlasti ne uspijevaju disciplinirati neukrotivu Poklonskaju ne svjedoči o tome kako njezine ideje jačaju, nego kako ona slabi pod pritiskom vlastitih ideja.
Uzlazni tok “inicijativa u zamjenu za lojalnost” (prema formuli “mi definiramo cilj, vi nas vodite”) dobro funkcionira između niže i srednje razine, ali ne doseže uvijek ili sa zakašnjenjem do gornje razine. Kad uzavrela grassroots inicijativa konačno dođe do samog vrha, Kremlj se više ne mora nositi s ekstravagantnim pojedincem koji želi biti svetiji od sustava, već s punim društvenim fenomenom.
To je paradoks situacije s "Matildom": gornja karika, iako preferira statiku nego dinamiku, ne potiskuje uvijek pretjerano aktivni entuzijazam u ranim fazama - to je sitno i bez reda i šteta je povući korisno natrag entuzijasta. Kad inicijativa naraste do razmjera u kojima je Kremlj nema srama primijetiti, cijena njezina pacificiranja raste, sada je bremenita otuđenjem vrijednih skupina podrške i demonstracijom raskola unutar patriotske većine. Kao rezultat toga, Kremlj više nije taj koji testira lokalne pokrete na lojalnost sebi, već oni testiraju Kremlj na lojalnost ideologiji koju proklamira.
Predsjednik Rusije dovoljno je jak da povuče zamjenicu početnicu Poklonskaju i tim istražitelja koji su otvorili slučaj Serebrennikov i time zakomplicirali njegove odnose s mnogim potencijalnim osobama od povjerenja. Ali u početnoj fazi spuštanje na razinu Poklonske ili istraživačke grupe je previše plitko. ... Kad se pitanje digne na razinu koja nije neugodna za Kremlj, sudionici kampanje su mnogo brojniji i poletniji nego na početku, au njezinim redovima već se pojavljuju utjecajne osobe. Jedno je kada Poklonskaja napada Učiteljev film u svoje ime, drugo je kada joj se pridružuje biskup Tihon Ševkunov, koji se godinama smatra ispovjednikom Putina i nekih visokih dužnosnika iz ruskih specijalnih službi.
Jedan od problema s personalističkim režimom izgrađenim u Rusiji je taj što nema nikakvih provjera osim samog Putina. Njegovu riječ izgovorenu ex cathedra, dakle u prijestolnoj, menadžerskoj situaciji, i dalje se shvaća ozbiljno, ali upravo zato što riječi drugih visokih dužnosnika sve manje obvezuju.
U tom pogledu sadašnja elita doista ne sliči više na dvorište nego na Politbiro. Putin ne može obezvrijediti svoju kraljevsku riječ pozivanjem na Poklonskaju ili istražni tim, a riječ gotovo bilo kojeg drugog dužnosnika, čak i ako on tvrdi da govori u ime Kremlja, premalo je teška da bi zaustavila domoljubnu kampanju koja se već izgradila mišićna masa . Za to nisu dovoljno mjerodavni ni ministar kulture Medinski, koji je na kraju istupio s vrlo kategoričnom osudom “galame” Poklonske, ni predsjednički tajnik za tisak Peskov, ni premijer Medvedev i njegovi zamjenici: za sudionike nacional-patriotskih kampanja, sami su potencijalni predmet javne ili privatne borbe i željene zamjene domoljubnijim dužnosnicima.
Za organizatore javnih domoljubnih kampanja nema ideologa u zemlji osim Putina i njih samih. Ali Putin odgovara izbjegavajući, ne mijenjajući svoj visoki čin ni za mali rizik da postane jedan od oportunista, što znači da ostaje samo pronaći “pravog svećenika” i primiti blagoslov. Ruska crkva (kao i laički lideri mišljenja), kao i svijet islama, sada je prilično raznolika na prosječnoj razini. A srednja razina, ujedinivši se s aktivistima odozdo, dobiva sposobnost nametanja volje najviših: a na svijećnjacima u župama su pretplatnički listovi protiv “Matilde”, i nije važno tko ih je tamo stavio. , važno je da se ne uklanjaju.
Osim očite zabune s mučeništvom kao rezultatom života i svetosti, pojednostavljeno shvaćenim kao "A" za ponašanje, vanjskim promatračima nije uvijek jasno zašto je posljednji car, koji je prespavao carstvo, toliko cijenjen među imperijalnim nacionalistima . Ova tradicija ima dva korijena. Još u sovjetsko doba mnogi su vjerodostojnost pravoslavnog duha mjerili priznavanjem svetosti posljednjeg cara: emigrantska Inozemna crkva dugo ga je štovala kao sveca, dok je Ruska pravoslavna crkva i njezina, po svemu sudeći, jerarsi koje je regrutirao KGB, pod pritiskom ateističkih vlasti, nisu priznavali ovu svetost. Tako je od neofita zatraženo da napravi izbor između stvarnog i konformističkog sovjetskog pravoslavlja. Zbog toga je kult cara mučenika postojao u Ruskoj Crkvi mnogo prije nego što ga je Putin, u procesu ujedinjenja Ruske i Strane Crkve, ozvaničio.
Istodobno se u kasnom SSSR-u u specijalnim službama počeo širiti kult bjelogardejaca kao pravih (za razliku od boljševika) domoljuba, paradoksalno spojen s poštovanjem prema Staljinu i Dzeržinskom.
u trenutku kada se Poklonska pojavila u Moskvi sa svojim egzotičnim projektom, ovdašnji politički centar se već dvije godine pomjerao prema bivšoj regiji, otprilike tamo gdje je dugo djelovao filozof Dugin, sastajala se atonska bratija, a pravoslavlje se pretvaralo u kolektiv. identitet, dajući pravo na nadmoć nad pobjednicima u Hladnom ratu. Vektori Rusije i Poklonske poklopili su se i dali multiplicirajući učinak, a sada je teško zaustaviti Poklonskaju zasebno, a da se ne dovede u pitanje ideološki pokret cijele Rusije posljednjih godina.
Za one koji su razvili konzervativni manevar za zemlju, zamjenica Poklonskaja je nemirna, ali u cjelini jedna od svojih, a njezini kritičari, iako uravnoteženiji, stranci su. Kontraindicirano je tući svoje za radost stranaca.
Putin se našao u klasičnoj zamci ideologa početnika. Proglasivši ideologiju, stvorio je novu referentnu točku za bezlični koordinatni sustav, ali skup ideja neizravno je povezan s osobom, a Poklonskaya može utjeloviti taj skup ništa gore od njega samog. U staroj, neideološkoj Rusiji lojalnost je pripadala samo njemu. U novom, to je također skup ideja koji ima neovisno postojanje.
Na točki kristalizacije ideologije postupno nastaje još nejasno definiran savez svećenika, predstavnika specijalnih službi, poslovnih ljudi i državnih dužnosnika koji su vjerni ne toliko Putinu, koliko njegovim proklamiranim idealima, što se uvjetno može nazvati spoj mantija i naramenica. Dužnosnici srednje i niže razine počinju diverzificirati svoju lojalnost, dijeleći ih između predsjednika i ovog novog nejasno osobnog ideološkog središta. Dakle, lokalni čelnici, službenici sigurnosti i redatelji iznenada počinju govoriti u korist zabrane “Matilde”, pogotovo jer im se odozdo čini da je malo vjerojatno da će se takva kampanja visokog profila odvijati bez odobrenja sa samog vrha. Kao rezultat toga, nakon izjave ministra Medinskog protiv Poklonske i podrške distribuciji "Matilde", nekoliko distributera na Kamčatki odlučilo je ne uvrstiti film u svoj repertoar, pojasnivši da je to njihov "građanski stav", a lokalno Ministarstvo Kultura je objavila svoj manifest na svojoj web stranici: dvostruka lojalnost, vjeran idealima, srednja razina raspravlja s predstavnicima više, čineći zgodan izbor na sajmu vlasti.
(Određene odlomke u citatima sam istaknuo.)
MOSKVA, 2. studenog – RIA Novosti. Zamjenica predsjednika Odbora Državne dume za sigurnost i borbu protiv korupcije Natalija Poklonskaja obratila se glavnom tužitelju Juriju Čajki sa zahtjevom da provjeri novi film redatelja Alekseja Učitelja "Matilda". Kremlj je odbio komentirati film prije njegova prikazivanja, a kreatori filma te su tvrdnje nazvali nategnutima.
Alexey Uchitel: “Nikola II je podcijenjena ličnost”Redatelj Alexey Uchitel ispričao je Pavelu Gaikovu o potrazi za izvođačem za ulogu Nikolaja II za njegov novi film i o želji da promijeni percepciju gledatelja o ruskoj kinematografiji.Film "Matilda" trebao bi izaći u ožujku 2017. godine. Film govori o sudbini balerine Matilde Kshesinskaya i njezinoj vezi s budućim carem Nikolom II.
Društveni aktivisti su protiv
Film posvećen posljednjem ruskom caru kritizirali su aktivisti društvenog pokreta "Kraljevski križ" i prije službenog predstavljanja. U svom obraćanju Poklonskoj sliku su nazvali "prijetnjom nacionalnoj sigurnosti".
Nakon što je primila žalbu od "Kraljevskog križa", Poklonskaya je poslala zahtjev Uredu glavnog tužitelja tražeći procjenu filma "u skladu s člankom 144. i 146. Zakona o kaznenom postupku".
Zamjenik i bivši tužitelj Krima objasnio je ovu formulaciju potrebom provođenja brojnih ispitivanja - povijesti umjetnosti, povijesnih i drugih. Prema Poklonskoj, uobičajeni zahtjev zastupnika značajno bi zakomplicirao proceduru i odgodio proces, dok će u okviru Zakona o kaznenom postupku trajati manje vremena i biti učinkovitiji.
© TPO Rock Kadar iz filma "Matilda"
© TPO Rock
Kremlj ne komentira
Predsjednikov tajnik za medije Dmitrij Peskov, kojeg su novinari zamolili da formulira stajalište Kremlja o kontroverzi oko Matilde, odbio je procijeniti novi film Alekseja Učitelja.
"Ne možemo izraziti stav Kremlja, jer nema filma, nije spreman, stoga, nažalost, nemamo priliku formirati stav o tome", rekao je Peskov.
Položaj stvaratelja
Producent filma "Matilda" Alexander Dostman smatra da su tvrdnje "Kraljevskog križa" nategnute. Po njegovom mišljenju, društveni aktivisti s problemima dolaze "iz vedra neba".
“Postoji povijesna činjenica i svakom zdravom čovjeku je sve jasno da je mladi car bio zaljubljen u djevojku... Tako da i kod Čehova i kod Turgenjeva možemo pronaći mnogo zanimljivih stvari”, rekao je Dostman za RIA Novosti, dodajući. da ga je iznenadila reakcija Natalije Poklonske.
Redatelj Aleksej Učitelj rekao je pak da film još nije gotov, a apel javnih aktivista nazvao je "ludilom".
“Zaboga, neka se žale, što ja imam s tim? vidio je jedan kadar, film se još uvijek snima, on je u izradi", citiran je redatelj.
