Poraz njemačkih vitezova od Novgorodaca 1241–1242.
U ljeto 1240. njemački vitezovi provalili su u novgorodsku zemlju. Pojavili su se pod zidinama Izborska i zauzeli grad na juriš. “Nitko od Rusa nije ostao sam; oni koji su se samo obranili bili su ubijeni ili zarobljeni, a jauci su se pronijeli zemljom,” prema “Rhymed Chronicle”. Pskovljani su pohrlili u pomoć Izborsku: "cijeli grad je izašao protiv njih (vitezova - E.R.)" - Pskov. Ali gradska milicija Pskova je poražena. Samo ubijenih Pskovljana bilo je više od 800 ljudi. Vitezovi su progonili pskovsku miliciju i mnoge zarobili. Sada su se približili Pskovu, „i sav grad zapalili, i bilo je mnogo zla, i crkve su spaljene... mnoga su sela napuštena blizu Plskova. Tjedan dana sam stajao pod gradom, ali nisam uzeo grad, nego sam uzeo djecu dobrih muževa u pojas, a ostalo sam ostavio.”
U zimu 1240. godine njemački vitezovi prodrli su u Novgorodsku zemlju i zauzeli područje plemena Vod, istočno od rijeke Narove, “pobivši sve i nametnuvši im danak”. Nakon što su zauzeli "Vodskaya Pyatina", vitezovi su zauzeli Tesov, a njihove su patrole bile 35 km od Novgoroda. Njemački feudalci su dotad bogatu regiju pretvorili u pustinju. "Nema se što orati (orati - E.R.) po selima", izvještava kroničar.
Iste 1240. godine "braća reda" nastavila su napad na Pskovsku zemlju. Vojsku osvajača činili su Nijemci, medvjedi, Jurjevci i danski "kraljevski ljudi". S njima je bio izdajica domovine - knez Jaroslav Vladimirovič. Nijemci su se približili Pskovu, prešli rijeku. Super, podigli su šatore točno ispod zidina Kremlja, zapalili naselje i počeli uništavati okolna sela. Tjedan dana kasnije, vitezovi su se pripremili za juriš na Kremlj. Ali Pskovljanin Tverdilo Ivanovič predao je Pskov Nijemcima, koji su uzeli taoce i ostavili svoj garnizon u gradu.
Nijemcima je porastao apetit. Oni su već rekli: “Mi ćemo sami sebi predbacivati jezik slovinski...”, to jest, mi ćemo sebi podjarmiti ruski narod. Na ruskom tlu osvajači su se nastanili u tvrđavi Koporje.
Unatoč političkoj rascjepkanosti Rusije, ideja o zaštiti svoje zemlje bila je jaka među ruskim narodom.
Na zahtjev Novgorodaca, knez Jaroslav je poslao svog sina Aleksandra natrag u Novgorod. Aleksandar je organizirao vojsku od Novgorodaca, stanovnika Ladoge, Karela i Izhoraca. Prije svega, bilo je potrebno riješiti pitanje načina djelovanja. Pskov i Koporje bili su u rukama neprijatelja. Djelovanja u dva smjera raspršene snage. Smjer Koporje bio je najopasniji - neprijatelj se približavao Novgorodu. Stoga je Aleksandar odlučio zadati prvi udarac Koporju, a zatim osloboditi Pskov od osvajača.
Prva faza neprijateljstava bila je kampanja novgorodske vojske protiv Koporja 1241.
Vojska pod Aleksandrovim zapovjedništvom krenula je u pohod, stigla do Koporja, zauzela tvrđavu, „i srušila grad iz temelja, a same Nijemce potukla, i jedne dovela sa sobom u Novgorod, a druge pustila s potporu, jer je bio milostiviji od mjere, i obavijestio je vođe i narod o ratu. "...Vodskaya Pyatina je očišćena od Nijemaca. Desno krilo i pozadina novgorodske vojske sada su bili sigurni.
Druga faza neprijateljstava je kampanja novgorodske vojske s ciljem oslobađanja Pskova.
U ožujku 1242. Novgorodci su ponovno krenuli u pohod i uskoro su bili blizu Pskova. Aleksandar, vjerujući da nema dovoljno snage da napadne snažnu tvrđavu, čekao je svog brata Andreja Jaroslavića s "teznim" trupama, koje su ubrzo stigle. Red nije imao vremena poslati pojačanje svojim vitezovima. Pskov je opkoljen, a viteški garnizon zarobljen. Aleksandar je upravitelje reda u okovima poslao u Novgorod. U bitci je poginulo 70 braće plemića i mnogo običnih vitezova.
Nakon ovog poraza, Red je počeo koncentrirati svoje snage unutar Dorpatske biskupije, pripremajući odmazdu protiv Rusa. "Idemo protiv Aleksandra i imam će trijumfalno pobijediti rukama", rekli su vitezovi. Red je skupio veliku snagu: ovdje su bili gotovo svi njegovi vitezovi s "magistrom" (meštrom) na čelu, "sa svim svojim biskupima (biskupima), i sa svim mnoštvom svog jezika, i svojom moći, što god je na ovome strani, a uz pomoć kraljice”, odnosno bili su njemački vitezovi, lokalno stanovništvo i vojska švedskog kralja.
Gubici
Spomenik odredima A. Nevskog na planini Sokolikha
Kontroverzno je pitanje gubitaka strana u bitci. O ruskim gubicima se govori nejasno: "mnogi hrabri ratnici su pali". Očigledno su gubici Novgorodaca bili zaista teški. Gubici vitezova označeni su konkretnim brojevima, koji izazivaju kontroverze. Ruske kronike, a za njima i domaći povjesničari, kažu da je ubijeno oko pet stotina vitezova, a čuda su bila "beschisla", pedeset "braće", "namjernih zapovjednika", navodno je zarobljeno. Četiristo do pet stotina poginulih vitezova potpuno je nerealna brojka, budući da takve brojke nije bilo u cijelom Redu.
Prema livonskoj kronici, za pohod je bilo potrebno okupiti "mnoge hrabre junake, hrabre i izvrsne", predvođene gospodarom, plus danske vazale "sa značajnim odredom". Rhymed Chronicle posebno kaže da je dvadeset vitezova ubijeno, a šest zarobljeno. Najvjerojatnije, "Kronika" označava samo "braću"-vitezove, ne uzimajući u obzir njihove odrede i Chud regrutirane u vojsku. Novgorodska prva kronika kaže da je 400 "Nijemaca" palo u bitci, 50 ih je zarobljeno, a "chud" se također odbacuje: "beschisla". Očito su pretrpjeli zaista ozbiljne gubitke.
Dakle, moguće je da je 400 njemačkih konjanika (od kojih su dvadesetak bili prava “braća” vitezovi) doista palo na led Čudskog jezera, a 50 Nijemaca (od toga 6 “braće”) zarobili su Rusi. “Život Aleksandra Nevskog” tvrdi da su zatvorenici tada hodali uz svoje konje tijekom radosnog ulaska princa Aleksandra u Pskov.
Neposrednim mjestom bitke, prema zaključcima ekspedicije Akademije znanosti SSSR-a koju je vodio Karaev, može se smatrati dio Toplog jezera, koji se nalazi 400 metara zapadno od moderne obale rta Sigovets, između njegovog sjevernog vrha i geografskoj širini sela Ostrov. Treba napomenuti da je bitka na ravnoj površini leda bila povoljnija za tešku konjicu Reda, međutim, tradicionalno se vjeruje da je mjesto susreta s neprijateljem odabrao Aleksandar Jaroslavič.
Posljedice
Prema tradicionalnom gledištu u ruskoj historiografiji, ova bitka, zajedno s pobjedama kneza Aleksandra nad Šveđanima (15. srpnja 1240. na Nevi) i nad Litavcima (1245. kod Toropetsa, kod jezera Zhitsa i kod Usvyata) , imao veliki značaj za Pskov i Novgorod, odgađajući juriš tri ozbiljna neprijatelja sa zapada - upravo u vrijeme kada je ostatak Rusije patio od kneževskih sukoba i posljedica tatarsko osvajanje veliki gubici. U Novgorodu su se dugo sjećali Bitka na ledu Nijemci: zajedno s pobjedom na Nevi nad Šveđanima, spominjala se u litanijama svih novgorodskih crkava još u 16. stoljeću.
Engleski istraživač J. Funnel smatra da je značaj Ledene bitke (i Nevske bitke) uvelike preuveličan: “Aleksandar je učinio samo ono što su brojni branitelji Novgoroda i Pskova učinili prije njega i što su mnogi učinili poslije njega - tj. , požurili zaštititi proširene i ranjive granice od osvajača." S tim se mišljenjem slaže i ruski profesor I.N.Danilevsky. Posebno napominje da je bitka bila inferiorna u razmjerima od bitaka kod Siauliaija (grada), u kojoj su Litvanci ubili meštra reda i 48 vitezova (20 vitezova umrlo je na Čudskom jezeru), i bitke kod Rakovora u 1268; suvremeni događaji izvori čak detaljnije opisuju bitku na Nevi i daju je višu vrijednost. No, čak iu “Rimovanoj kronici” Ledena bitka je jasno opisana kao poraz Nijemaca, za razliku od Rakovora.
Sjećanje na bitku
Filmovi
glazba, muzika
Glazba za Eisensteinov film, koju je skladao Sergej Prokofjev, simfonijska je suita posvećena događajima iz bitke.
Spomenik Aleksandru Nevskom i bogoslužni križ
Brončani bogoslužni križ izliven je u Sankt Peterburgu o trošku pokrovitelja Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). Prototip je bio novgorodski Aleksejevski križ. Autor projekta je A. A. Seleznev. Brončani znak izlili su pod vodstvom D. Gochiyaeva radnici ljevaonice JSC "NTTsKT", arhitekti B. Kostygov i S. Kryukov. Tijekom realizacije projekta fragmenti iz izgubljenog drveni križ kipar V. Reshchikov.
Kulturno-športsko prosvjetna racija ekspedicija
Od 1997. godine provodi se godišnja ekspedicija na mjesta vojnih podviga odreda Aleksandra Nevskog. Tijekom ovih putovanja sudionici utrke pomažu u poboljšanju područja vezanih uz spomenike kulturno-povijesne baštine. Zahvaljujući njima, spomen obilježja postavljena su u mnogim mjestima na sjeverozapadu u znak sjećanja na podvige ruskih vojnika, a selo Kobylye Gorodishche postalo je poznato u cijeloj zemlji.
Prije prve godine sveučilišta bio sam siguran da poznajem povijest Ledene bitke. Legenda koja Ruski su ratnici lukavstvom pobijedili vitezove Livonskog reda. A onda me na fakultetu zamole da pronađem i analiziram problematični povijesni članak. I onda se iznenadim kad to saznam sve što sam znao o Ledenoj bitci bila je laž.
Koje se godine vodila Ledena bitka?
Možda je jedina istina iz mog znanja bila ta Ledena bitka se dogodila 1242. Vjerojatno početkom travnja. Stvar je stara pa se, razumijete, ne može točno odrediti datum. Međutim, povjesničari, na temelju kronika, kažuda se bitka odigrala 5. Koje su druge činjenice sigurno poznate o bitci:
- Danski kralj i magistar Reda odlučio je podijeliti Estoniju i uz pomoć Šveđana poraziti moć Rusije. Šveđani su, kao što znate, izgubili na Nevi, a Red je izašao za njima.
- Rusiju su branili Novgorodci i predstavnici Vladimiro-Suzdalske kneževine u broju od 15-17 tisuća ljudi.
- Livonski red i Dansku predstavljalo je 10-12 tisuća ljudi.
Bitka koju je vodio Aleksandar Nevski naziva se i bitka kod Čudskog jezera. Upravo ovo jezero proganja ruski narod i stvara jedan od glavnih mitova ruske povijesti.
Mit o Ledenoj bitci
Što vam prvo padne na pamet kada se sjetite Ledene bitke? Siguran sam da će mnogi odgovoriti da je bitka na Čudskom jezeru dobivena jer su vitezovi nosili preteški oklop. Led je pukao. I ratnici su hrabro potonuli. A Rusi su, naravno, obučeni u lakšu verižnjaču, izbjegli ovu kobnu nevolju. Iz nekog razloga čak mi se čini da su nam o tome govorili u školi. Ali - Sve laži. Vitezovi se nisu utopili. I zato:
- o tome nema spomena u povijesnim izvorima (kronikama) uopće;
- težina opreme livanjskog ratnika i ruskog približno isti;
- točan geografski položaj bitke nikada nije pronađen, bitka se najvjerojatnije odigrala na suhoj obali.
Odakle onda lijepa priča da su vitezovi potonuli pod težinom svojih oklopa? Ova legenda nema drevne korijene. Sve je mnogo prozaičnije. Godine 1938 Eisenstein i Vasiliev snimili su film “Aleksandar Nevski”, koji je u svrhu zabave uključivao scenu utapanja neprijatelja. Ovo je priča o bitci koja se dogodila 1242. godine i rasla prekrasna legenda već u 20. stoljeću.
Korisno2 Nije od velike pomoći
Komentari0
Prošle godine smo bili na odmoru na obali Čudskog jezera. Prije puta odlučio sam osvježiti sjećanje na povijest naše zemlje, a što sam dalje zaranjao u proučavanje slavne Ledene bitke, to sam više shvaćao da je moja predodžba o mnogim značajnim činjenicama bitke bila vrlo različito od onoga kako se zapravo dogodilo.
Kada je bila Ledena bitka?
Možda jedino u čemu se povjesničari slažu u vezi ove bitke je njena godina. Ledena bitka odigrala se u travnju 1242. na Čudskom jezeru između vitezova Livonskog reda i novgorodskih trupa predvođenih Aleksandrom Nevskim.
Vrijedno je napomenuti da brojni znanstvenici vjeruju da bitke uopće nije bilo. U svojoj teoriji oslanjaju se na činjenicu da još nije utvrđena njegova točna lokacija, u blizini jezera nisu pronađeni viteški oklopi niti drugi tragovi bitke. Drugi tvrde da značenje ovoga povijesni događaj uvelike pretjerano, a zapravo se radilo o običnom međufeudalnom okršaju. Ali te teorije opovrgavaju podaci iz ruskih i njemačkih kronika.
Istina i mitovi o Ledenoj bitci
Glavni mit glasi ovako: princ Aleksandar Nevski od Novgoroda susreće horde njemačkih vitezova na ledu jezera, gdje teško naoružani vitezovi pretrpe poraz i, povlačeći se, propadaju kroz led.
Prave činjenice izgleda malo drugačije:
- U bitci nije moglo sudjelovati više od 90 vitezova. Na Baltiku je Red do 1290. godine imao upravo toliki broj dvoraca. Ostatak vojske bila je pratnja, koja je mogla doseći i do 100 ljudi za svakog plemenitog ratnika.
- Nevski je sklopio savez s Batu-kanom, koji je pomogao Novgorodu poraziti strane osvajače.
- Princ nije posebno planirao namamiti vitezove na tanak led kako bi se utopili pod težinom njihovih oklopa. Ruski ratnici nisu bili ništa lošije opremljeni od Nijemaca, a takva bi strategija bila samoubilačka.
- Pobjednička strategija bila je da je Nevski najslabiji dio svoje vojske - pješaštvo - postrojio u središnji dio svoje vojske, a glavne snage udarale su po bokovima neprijatelja krećući se poput svinje.
Pobjeda u Ledenoj bitci pomogla je zaustaviti širenje Livonskog reda na Rusiju. Bio je to prvi primjer poraza viteške vojske od strane pješaštva.
Korisno0 Ne baš od pomoći
Komentari0
Živim u Pskovskoj oblasti, pa sam imao sreće posjetiti mjesta više puta velika bitka. Na izletima sam uvijek doživljavao dvojaka osjećanja: s jedne strane ponos na slavne ratnike, s druge strane tugu. Uostalom, rat je rat - znači prije svega ljudske žrtve.
Kako se odvijala Ledena bitka?
Ledena bitka poznata je bitka koja se odvijala na ledu Čudskog jezera, a zbirka znanja o njoj se svake godine nadopunjuje novim činjenicama. Ponekad fiktivno.
No, ipak se pouzdano zna da su 1238. velemajstor Herman Balk i danski kralj Valdemar odlučili među sobom podijeliti Estoniju i zauzeti Rusiju. U tom su razdoblju obrambene snage Rusije bile slabije nego ikada. Bili su iscrpljeni stalnim Mongolske invazije.
U borbi su sudjelovale sljedeće vojne snage:
- Šveđani i livanjski vitezovi;
- četa Jaroslava Vladimiroviča;
- estonska vojska;
- Dorpatska vojska.
Godina u kojoj se odvijala Ledena bitka
Svoju ofenzivu započeli su 1240. godine. Iste su godine švedske trupe potpuno svrgnute na Nevi.
Kopnena bitka trajala je još 2 godine, sve dok 1242. glavne ruske trupe nisu ušle na led Čudskog jezera kako bi izvele posljednju bitku. Važan događaj dogodio se 5. travnja 1242. pod vodstvom Aleksandra Nevskog (s ruske strane) i vojske Livonskog reda s neprijateljske strane.
Rezultati
Ali i dalje se raspravlja na čijoj je strani pobijedio. Neki tvrde da je bila iza Nevskog, drugi da uopće nije bila na ždrijebu. Jer iste godine Herman Balk i Teutonski red:
- napustio sve prethodno zarobljene ruske teritorije;
- sklopio mirovni sporazum s Novgorodom;
- vratio zarobljenike u domovinu.
Istina, 10 godina kasnije opet su napali Pskov, ali to je sasvim druga priča...
U spomen na Ledenu bitku
Bio je to prilično važan događaj u životu Rusije, pa se 5. travnja u našoj zemlji smatra jednim od nezaboravnih dana.
U čast bitke snimljeni su mnogi zanimljivi i poučni filmovi, napisane prekrasne pjesme i knjige.
Korisno0 Ne baš od pomoći
Komentari0
Neki Ledenu bitku smatraju jednim od glavnih događaja u našoj zemlji drevna povijest, drugi to pripisuju lokalnim bitkama koje se nisu odlikovale ni razmjerom ni povijesnim značenjem. Za mene je to dobar razlog da bolje upoznam ovaj kutak Rusije, gdje su nekada grmjeli i drljali viteški oklopi rodna rusija Novgorodci i Suzdalci pod vodstvom Aleksandra Nevskog.
Kada se dogodila Ledena bitka?
Upravo je taj datum naveden u Novgorodskoj prvoj kronici, koja detaljnije opisuje masakr. Čak je naznačen i dan u tjednu kada se to dogodilo - subota. Ali u Livanjskoj rimovanoj kronici (ruske trupe borile su se s vitezovima Livonskog reda, koji je bio izdanak Teutonskog reda), gdje se spominje bitka, zabilježeno je da su mrtvi pali u travu. Ispostavilo se da je do bitke došlo kasnije, jer početkom travnja u ovim krajevima još uvijek nema trave
Povijesna mjesta
Podsjećaju nas na događaje iz davnih godina u Pskovskoj oblasti:
spomenik "Bitka na ledu", koji je otvoren 1993. u blizini Pskova, na planini Sokolikha;
Naselje Kobylye je drevno selo nedaleko od mjesta bitke;
muzej u selu Samolva, gdje su prikupljeni materijali znanstvene ekspedicije koja je proučavala događaje iz 1242. godine.
U naselju Kobylye sada nema ni dvadesetak stanovnika. Ali ovo je mjesto naseljeno od pamtivijeka i spominje se u starim kronikama. O njegovom minulom procvatu svjedoči crkva Arhanđela Mihajla sagrađena 1462. godine. Poklonski križ i spomenik Aleksandru Nevskom podsjećaju na Ledenu bitku.
Motorijada je postala nova šansa za razvoj ovih mjesta.” srebrni prsten Aleksandar Nevski”, koji su izmislili i implementirali stanovnici St. Svako ljeto, od 1997., kreću iz sjeverne prijestolnice i probijaju se kroz očuvane tvrđave i samostane Lenjingradske, Novgorodske i Pskovske oblasti do Kobylye Gorodishche. Sudionici relija već su uredili ovo povijesno mjesto i postavili novu kapelicu.
Izvori su nam donijeli vrlo šture podatke o Ledenoj bitki. To je pridonijelo činjenici da je bitka postupno obrasla velikim brojem mitova i kontradiktornih činjenica.
Opet Mongoli
Bitku na Čudskom jezeru nije sasvim ispravno nazvati pobjedom ruskih odreda nad njemačkim viteštvom, budući da je neprijatelj, prema suvremenim povjesničarima, bila koalicijska sila koju su osim Nijemaca činili danski vitezovi, švedski plaćenici i milicija koja se sastojala od Estonaca (Chud).
Sasvim je moguće da trupe koje je vodio Aleksandar Nevski nisu bile isključivo ruske. Poljski povjesničar njemačkog podrijetla Reinhold Heidenstein (1556-1620) napisao je da je Aleksandar Nevski bio gurnut u bitku mongolski kan Batu (Batu) i poslao mu je svoj odred u pomoć.
Ova verzija ima pravo na život. Sredinu 13. stoljeća obilježio je sukob između Horde i zapadnoeuropskih trupa. Tako su 1241. Batuove trupe porazile teutonske vitezove u bitci kod Legnice, a 1269. mongolske trupe pomogle su Novgorodcima u obrani gradskih zidina od najezde križara.
Tko je otišao pod vodu?
U ruskoj historiografiji jedan od čimbenika koji je pridonio pobjedi ruskih trupa nad teutonskim i livonskim vitezovima bio je krhki proljetni led i glomazni oklop križara, što je dovelo do masovnog potapanja neprijatelja. Međutim, ako je vjerovati povjesničaru Nikolaju Karamzinu, zima je te godine bila duga, a proljetni led ostao je jak.
Međutim, teško je odrediti koliko je leda moglo izdržati veliki broj ratnika odjevenih u oklope. Istraživač Nikolaj Čebotarev primjećuje: "nemoguće je reći tko je bio teže ili lakše naoružan u Ledenoj bitci, jer uniforme kao takve nije bilo."
Teški pločasti oklop pojavio se tek u 14.-15. stoljeću, au 13. stoljeću glavna vrsta oklopa bila je lančana oklopa, preko koje se mogla nositi kožna košulja s čeličnim pločama. Na temelju ove činjenice, povjesničari sugeriraju da je težina opreme ruskih i ratnika reda bila približno ista i dosezala je 20 kilograma. Ako pretpostavimo da led nije mogao izdržati težinu ratnika u punoj opremi, onda je s obje strane trebalo biti potopljenih.
Zanimljivo je da u Livonskoj rimovanoj kronici iu izvornom izdanju Novgorodske kronike nema podataka da su vitezovi propali kroz led - dodani su tek stoljeće nakon bitke.
Na otoku Voronii, u blizini kojeg se nalazi rt Sigovets, led je prilično slab zbog karakteristika struje. To je potaknulo neke istraživače na pretpostavku da su vitezovi mogli propasti kroz led upravo ondje kada su prelazili opasno područje tijekom povlačenja.
Gdje je bio masakr?
Istraživači do danas ne mogu točno odrediti mjesto gdje se odvijala Ledena bitka. Novgorodski izvori, kao i povjesničar Nikolaj Kostomarov, kažu da se bitka odigrala kod Gavranova kamena. Ali sam kamen nikada nije pronađen. Prema nekima, bio je to visoki pješčenjak, kojeg je s vremenom isprala struja, drugi tvrde da je kamen Otok Vrana.
Neki istraživači su skloni vjerovati da masakr uopće nije povezan s jezerom, budući da je akumulacija velika količina teško naoružani ratnici i konjanici onemogućili bi vođenje bitke na tankom travanjskom ledu.
Konkretno, ti se zaključci temelje na Livonskoj rimovanoj kronici, koja izvještava da su “s obje strane mrtvi padali na travu”. Ovu činjenicu podupire moderna istraživanja korištenjem najnovije opreme s dna Čudskog jezera, pri čemu nije pronađeno oružje ni oklop iz 13. stoljeća. Iskapanja su propala i na obali. No, to nije teško objasniti: oklopi i oružje bili su vrlo vrijedan plijen, a čak i oštećeni mogli su se brzo odnijeti.
Međutim, još uvijek unutra Sovjetsko vrijeme Grupa ekspedicija s Instituta za arheologiju Akademije znanosti, koju je vodio Georgiy Karaev, utvrdila je navodno mjesto bitke. Prema istraživačima, to je dio jezera Teploe, koji se nalazi 400 metara zapadno od rta Sigovets.
Broj stranaka
Sovjetski povjesničari, određujući broj snaga koje su se sukobile na Čudskom jezeru, navode da su trupe Aleksandra Nevskog brojale otprilike 15-17 tisuća ljudi, a broj njemačkih vitezova dosegao je 10-12 tisuća.
Suvremeni istraživači smatraju takve brojke očito precijenjenima. Po njihovom mišljenju, red nije mogao proizvesti više od 150 vitezova, kojima se pridružilo oko 1,5 tisuća knechtova (vojnika) i 2 tisuće milicije. Suprotstavili su im se odredi iz Novgoroda i Vladimira u količini od 4-5 tisuća vojnika.
Pravi odnos snaga prilično je teško utvrditi, budući da broj njemačkih vitezova nije naveden u kronikama. Ali oni se mogu prebrojati po broju dvoraca u baltičkim državama, kojih, prema povjesničarima, sredinom 13. stoljeća nije bilo više od 90.
Svaki dvorac bio je u vlasništvu jednog viteza, koji je mogao uzeti od 20 do 100 ljudi od plaćenika i slugu u pohodu. U ovom slučaju maksimalan iznos vojnika, isključujući miliciju, nije moglo premašiti 9 tisuća ljudi. Ali najvjerojatnije realni brojevi mnogo skromniji, budući da su neki od vitezova poginuli u bitci kod Legnice godinu dana prije.
Moderni povjesničari mogu s pouzdanjem reći samo jedno: nijedna od suprotstavljenih strana nije imala značajniju nadmoć. Možda je Lav Gumiljov bio u pravu kada je pretpostavio da su Rusi i Teutonci prikupili po 4 tisuće vojnika.
Žrtve
Broj mrtvih u Ledenoj bitci teško je izračunati kao i broj sudionika. Novgorodska kronika izvještava o žrtvama neprijatelja: "i Chudi pade, i Nemets pade 400, i s 50 ruku dovede ih u Novgorod." Ali Livanjska rimovana kronika govori o samo 20 mrtvih i 6 zarobljenih vitezova, iako ne spominje žrtve među vojnicima i milicijom. Kasnije napisana Kronika velemajstora izvještava o smrti 70 vitezova reda.
Ali niti jedna od kronika ne sadrži podatke o gubicima ruskih trupa. Među povjesničarima nema konsenzusa o ovom pitanju, iako prema nekim podacima gubici trupa Aleksandra Nevskog nisu bili ništa manji od gubitaka neprijatelja.
Mitovi o Ledenoj bitci
Snježni krajolici, tisuće ratnika, zaleđeno jezero i križari koji propadaju kroz led pod težinom vlastitog oklopa.
Za mnoge se bitka, koja se prema kronikama dogodila 5. travnja 1242., ne razlikuje mnogo od kadra iz filma Sergeja Eisensteina “Aleksandar Nevski”.
Ali je li doista bilo tako?
Mit o onome što znamo o Ledenoj bitci
Ledena bitka doista je postala jedan od najzvučnijih događaja 13. stoljeća, koji se odražava ne samo u "domaćim", već iu zapadnim kronikama.
I na prvi pogled čini se da imamo dovoljno dokumenata da temeljito proučimo sve "komponente" bitke.
Ali nakon detaljnijeg ispitivanja ispada da popularnost povijesne radnje uopće nije jamstvo njezine sveobuhvatne studije.
Dakle, najdetaljniji (i najcitiraniji) opis bitke, zabilježen "za petama", sadržan je u prvoj novgorodskoj kronici starijeg izdanja. A ovaj opis ima nešto više od 100 riječi. Ostala su spominjanja još sažetija.
Štoviše, ponekad uključuju informacije koje se međusobno isključuju. Na primjer, u najautoritativnijem zapadnom izvoru - Starijoj livonskoj rimovanoj kronici - nema riječi da se bitka dogodila na jezeru.
Životi Aleksandra Nevskog mogu se smatrati nekom vrstom "sinteze" ranih kroničkih referenci o sukobu, ali, prema mišljenju stručnjaka, oni su književno djelo i stoga se mogu koristiti kao izvor samo uz "velika ograničenja".
Što se tiče povijesnih djela 19. stoljeća, smatra se da ona nisu donijela ništa bitno novo u proučavanju Ledene bitke, uglavnom prepričavajući ono što je već navedeno u kronikama.
Početak 20. stoljeća karakterizira ideološko promišljanje bitke, kada se u prvi plan stavlja simboličko značenje pobjede nad “njemačkom viteškom agresijom”. Prema povjesničaru Igoru Danilevskom, prije objavljivanja filma Sergeja Eisensteina "Aleksandar Nevski", studija Ledene bitke nije bila čak ni uključena u sveučilišnu nastavu.
Mit o ujedinjenoj Rusiji
U glavama mnogih, Ledena bitka je pobjeda ujedinjenih ruskih trupa nad snagama njemačkih križara. Takva "generalizirajuća" ideja bitke formirana je već u 20. stoljeću, u stvarnosti Velikog Domovinski rat kada je Njemačka bila glavni rival SSSR-a.
Međutim, prije 775 godina, bitka na ledu bila je više "lokalni" nego nacionalni sukob. U 13. stoljeću Rusija je proživljavala razdoblje feudalne rascjepkanosti i sastojala se od oko 20 neovisnih kneževina. Štoviše, politike gradova koji su formalno pripadali istom teritoriju mogle su se značajno razlikovati.
Tako su se de jure Pskov i Novgorod nalazili u Novgorodskoj zemlji, jednoj od najvećih teritorijalnih jedinica Rusije tog vremena. De facto, svaki od tih gradova bio je “autonomija”, sa svojim političkim i ekonomskim interesima. To se odnosilo i na odnose s najbližim susjedima u istočnom Baltiku.
Jedan od tih susjeda bio je Katolički red Mačevalci su, nakon poraza u bitci kod Saula (Šiauliai) 1236., pristupili Teutonskom redu kao livonski velemaster. Potonji je postao dijelom takozvane Livanjske konfederacije, koja je, osim Reda, uključivala pet baltičkih biskupija.
Kao što primjećuje povjesničar Igor Danilevsky, glavni uzrok teritorijalnih sukoba između Novgoroda i Reda bile su zemlje Estonaca koji su živjeli na zapadnoj obali Peipskog jezera (srednjovjekovno stanovništvo moderne Estonije, koje se u većini kronika na ruskom jeziku pojavilo pod ime “Chud”). Istodobno, kampanje koje su organizirali Novgorodci praktički nisu utjecale na interese drugih zemalja. Izuzetak je bio "granični" Pskov, koji je stalno bio predmet osvetničkih napada Livonaca.
Prema povjesničaru Alekseju Valerovu, upravo je potreba da se istovremeno odupre i snagama Reda i redovnim pokušajima Novgoroda da posegne u neovisnost grada mogla natjerati Pskov da "otvori vrata" Livonjcima 1240. godine. Osim toga, grad je bio ozbiljno oslabljen nakon poraza kod Izborska i, vjerojatno, nije bio sposoban za dugotrajni otpor križarima.
U isto vrijeme, kako izvještava Livonska rimovana kronika, 1242. nije bilo punopravnog " njemačka vojska", i samo dva viteza-vogta (vjerojatno u pratnji malih odreda), koji su, prema Valerovu, obavljali pravosudne funkcije na kontroliranim zemljama i pratili aktivnosti "lokalne pskovske uprave".
Nadalje, kao što znamo iz kronika, novgorodski knez Aleksandar Jaroslavič, zajedno sa svojim mlađim bratom Andrejem Jaroslavičem (poslanog od svog oca, vladimirskog kneza Jaroslava Vsevolodoviča), “protjerao” je Nijemce iz Pskova, nakon čega su oni nastavili svoj pohod, odlazak "na čud" (tj. u zemlje livanjskoga velemastera).
Gdje su ih dočekale združene snage Reda i biskupa Dorpata.
Mit o razmjerima bitke
Zahvaljujući Novgorodskoj kronici znamo da je 5. travnja 1242. bila subota. Sve ostalo nije tako jasno.
Poteškoće počinju već pri pokušaju određivanja broja sudionika bitke. Jedine brojke koje imamo govore nam o gubicima u redovima Nijemaca. Tako Novgorodska prva kronika izvještava o 400 ubijenih i 50 zarobljenika, Livonska rimovana kronika izvještava da je “dvadeset braće ubijeno, a šest zarobljeno”.
Istraživači smatraju da ovi podaci nisu tako kontradiktorni kako se na prvi pogled čine.
Povjesničari Igor Danilevsky i Klim Zhukov slažu se da je u bitci sudjelovalo nekoliko stotina ljudi.
Dakle, s njemačke strane radi se o 35–40 braće vitezova, oko 160 knehta (u prosjeku četiri sluge po vitezu) i plaćenika-estova („čud bez broja”), koji bi mogli „proširiti” odred za još 100– 200 ratnika. Štoviše, prema standardima 13. stoljeća, takva se vojska smatrala prilično ozbiljnom silom (vjerojatno, u svom vrhuncu, maksimalni broj bivšeg Reda mačevalaca u načelu nije prelazio 100–120 vitezova). Autor Livonske rimovane kronike također se žalio da je Rusa bilo gotovo 60 puta više, što, prema Danilevskom, iako je pretjerivanje, ipak daje razloga za pretpostavku da je Aleksandrova vojska bila znatno nadmoćnija od snaga križara.
Tako je maksimalni broj novgorodske gradske pukovnije, kneževskog odreda Aleksandra, suzdalskog odreda njegovog brata Andreja i Pskovljana koji su se pridružili kampanji jedva premašio 800 ljudi.
Iz kroničkih izvješća također znamo da je njemački odred bio postrojen kao “svinja”.
Prema Klimu Žukovu, najvjerojatnije ne govorimo o "trapezoidnoj" svinji koju smo navikli vidjeti na dijagramima u udžbenicima, već o "pravokutnoj" (od kada se pojavio prvi opis "trapezoida" u pisanim izvorima tek u 15. stoljeću). Također, prema povjesničarima, procijenjena veličina livonske vojske daje razlog da se govori o tradicionalnoj formaciji "zastave pasa": 35 vitezova koji čine "klin zastava", plus njihovi odredi (ukupno do 400 ljudi).
Što se tiče taktike ruske vojske, Rimovana kronika samo spominje da su “Rusi imali mnogo strijelaca” (koji su, očito, činili prvu formaciju), te da je “vojska braće bila opkoljena”.
Ne znamo ništa drugo o tome.
Mit da je livonski ratnik teži od novgorodskog
Postoji i stereotip prema kojem je borbena odjeća ruskih vojnika bila mnogo puta lakša od livonske.
Prema povjesničarima, ako je i postojala razlika u težini, bila je krajnje beznačajna.
Uostalom, s obje strane u bitci su sudjelovali isključivo teško naoružani konjanici (smatra se da su sve pretpostavke o pješacima prijenos vojne stvarnosti sljedećih stoljeća u stvarnosti 13. stoljeća).
Logično, i težina bojnog konja, ne računajući jahača, bila bi dovoljna da se probije krhki travanjski led.
Dakle, je li imalo smisla povlačiti trupe protiv njega pod takvim uvjetima?
Mit o borbi na ledu i utopljenim vitezovima
Odmah da vas razočaramo: ni u jednoj od ranih kronika nema opisa kako njemački vitezovi propadaju kroz led.
Štoviše, u Livonskoj kronici postoji prilično čudan izraz: "S obje strane mrtvi su pali na travu." Neki komentatori vjeruju da je riječ o idiomu koji znači "pasti na bojnom polju" (verzija srednjovjekovnog povjesničara Igora Kleinenberga), drugi - da je riječ o šikarama trske koje su se probile ispod leda u plitkim vodama gdje odigrala se bitka (verzija sovjetskog vojnog povjesničara Georgija Karajeva, prikazana na karti).
Što se tiče kroničkih referenci o činjenici da su Nijemci protjerani "preko leda", moderni istraživači se slažu da je ovaj detalj mogao biti "posuđen" Ledenom bitkom iz opisa kasnije bitke kod Rakovora (1268.). Prema Igoru Danilevskom, izvještaji da su ruske trupe odbacile neprijatelja sedam milja ("do obale Suboličija") sasvim su opravdani s obzirom na razmjere Rakovorske bitke, ali izgledaju čudno u kontekstu bitke na Čudskom jezeru, gdje je udaljenost od od obale do obale na pretpostavljenom mjestu bitka nije veća od 2 km.
Govoreći o "Gavranovom kamenu" (geografski orijentir koji se spominje u dijelu kronika), povjesničari naglašavaju da svaka karta koja označava određeno mjesto bitke nije ništa više od verzije. Nitko ne zna gdje se točno masakr dogodio: izvori sadrže premalo podataka da bi se mogli izvući bilo kakvi zaključci.
Konkretno, Klim Zhukov temelji se na činjenici da tijekom arheoloških ekspedicija na području Čudskog jezera nije otkriven niti jedan "potvrđujući" ukop. Istraživač povezuje nedostatak dokaza ne s mitskom prirodom bitke, već s pljačkom: u 13. stoljeću željezo je bilo vrlo cijenjeno i malo je vjerojatno da su oružje i oklopi mrtvih vojnika mogli ostati netaknuti do ovoga dan.
Mit o geopolitičkom značaju bitke
U glavama mnogih, Battle of the Ice "stoji odvojeno" i možda je jedina bitka "prepuna akcije" svog vremena. I to je doista postala jedna od značajnih bitaka srednjeg vijeka, "obustavivši" sukob između Rusije i Livonskog reda na gotovo 10 godina.
Ipak, 13. stoljeće bilo je bogato i drugim događajima.
S gledišta okršaja s križarima, tu spadaju bitka sa Šveđanima na Nevi 1240., te već spomenuta bitka kod Rakovora, tijekom koje je ujedinjena vojska sedam sjevernoruskih kneževina izašla protiv livanjskog velemajstora i Danska Estland.
Također, 13. stoljeće je vrijeme invazije Horde.
Unatoč činjenici da ključne bitke ovog doba (Bitka kod Kalke i zauzimanje Ryazana) nisu izravno utjecale na sjeverozapad, one su značajno utjecale na daljnju političku strukturu srednjovjekovne Rusije i svih njezinih sastavnica.
Štoviše, ako usporedimo razmjere teutonske i hordske prijetnje, razlika se računa u desecima tisuća vojnika. Tako je najveći broj križara koji su ikada sudjelovali u pohodima na Rusiju rijetko prelazio 1000 ljudi, dok je procijenjeni maksimalni broj sudionika ruskog pohoda iz Horde bio do 40 tisuća (verzija povjesničara Klima Žukova).
TASS izražava zahvalnost na pomoći u pripremi materijala povjesničaru i stručnjaku za drevna Rusija Igor Nikolajevič Danilevski i vojni povjesničar i medievist Klim Aleksandrovič Žukov.
© TASS INFOGRAPHICS, 2017
Radili na materijalu:
