Standardi revizije. Međunarodni standardi revizije

Standard - službeni državni ili regulatorni tehnički dokument industrije, poduzeća, oblika koji uspostavljaju potrebne kvalitativne karakteristike, zahtjevi koje bi ova vrsta proizvoda trebala zadovoljiti.

Standardi reguliraju profesionalne aktivnosti revizora i široko su priznati širom svijeta, budući da je moguće postići najveću objektivnost u izražavanju revizijskog mišljenja o usklađenosti financijskih izvješća općenito prihvaćenim načelima za provođenje računovodstva i formiranje financijskih izvještaja, i uspostaviti jedinstvene kvalitativne kriterije za usporedbu rezultata revizije. Ujednačenost revizijske aktivnosti je njegovo stanje s obzirom na raznolikost metoda korištenih u praksi revizije i složenosti njihove usporedbe.

Revizijski standardi definiraju jedinstvena osnovna pravila za provedbu revizijskih provjera, jedinstvenih uvjeta za kvalitetu i pouzdanost revizije. Korištenje standarda revizije osigurava određenu razinu jamstava pouzdanosti rezultata revizije.

Na temelju revizijskih standarda formiraju se programi za pripremu revizora, kao i zahtjeve za provođenje ispitivanja za pravo na obavljanje revizijskih aktivnosti. Revizijski standardi su razlozi za dokaze na sudu kvalitete revizije i određivanju odgovornosti revizora. Standardi uspostavljaju zajednički pristup reviziji, opsegu revizije, vrsta revizijskih izvješća, metodologiju revizije, kao i osnovna načela koja se svi predstavnici ove profesije trebaju slijediti bez obzira na uvjete u kojima se provodi revizija. Revizor, koji priznaje povlačenje od standarda u svojoj praksi, trebao bi biti spreman objasniti uzrok ovoga.

Standardi igraju važnu ulogu u reviziji i reviziji, jer oni:

• osigurati visoku kvalitetu revizije;
• doprinijeti korisnicima da razumiju proces revizije;
• stvoriti društvenu sliku profesije;
• uklonite kontrolu od strane države;
• pomoći revizoru pregovarati s klijentom;
• osigurati povezivanje pojedinačnih elemenata procesa revizije.

Revizijski standardi su razlozi za dokaze na sudu kvalitete revizije i određivanju odgovornosti revizora. Standardi definiraju opći pristup reviziji, opsegu revizije, vrste izvješća revizora, pitanja metodologije, kao i temeljna načela koja svi predstavnici ove profesije trebaju slijediti bez obzira na uvjete u kojima je revizija provedena. Ruski revizijski standardi razvijeni su na temelju međunarodnih revizijskih standarda (MSP), koji proizvodi međunarodnu federaciju računovođa.

Sustav standarda u generaliziranom obliku uključuje međunarodne standarde; nacionalni standardi; Miješati standarde. U konačnici, cilj standardnog sustava postiže se formiranjem i primjenom paketa intra-prijavljenih standarda, koji detaljnije i reguliraju jedinstvene zahtjeve za obavljanje revizije i registracije revizijskih zaključaka.

Vrijednost sustava standarda je da je:

• pruža visoku kvalitetu revizije;
• promicati nova znanstvena dostignuća na praksu revizije;
• pomaže korisnicima da razumiju proces revizije;
• osigurava odnos pojedinih elemenata procesa revizije;
• stvara društvenu sliku profesije.

Međunarodni standardi revizije

Osnova ruskih standarda revizije je međunarodni standardi (MSA). Nekoliko se organizacija bavi razvojem profesionalnih zahtjeva na međunarodnoj razini, uklj. Međunarodni federacija računovođa (IFAC), osnovan 1977. godine, u okviru IFAC-a, Međunarodni odbor za reviziju prakse (IAPC) se bavi revizijskim standardima.

Međunarodni standardi revizije (IAG), koji izdaje Odbor, slijediti dvostruki cilj:

1) promicati razvoj struke u tim zemljama u kojima je razina profesionalizma niža od globalnog;

2) ujediniti, koliko je to moguće, pristup reviziji na međunarodnoj razini.

Sustav međunarodnih revizijskih standarda uključuje više od 45 standarda grupiranih u nekoliko dijelova. Međunarodni revizijski standardi temelje se na sljedećim temeljnim načelima:

• revizija može obavljati samo osoba koja ima certifikat revizora, tj. Profesionalizaciju s dovoljnim iskustvom, uspješno su se predali kvalificirani ispite;
• revizor mora biti neovisan o klijentu;
• revizor mora biti u skladu s Kodeksom profesionalne etike u svojim aktivnostima;
• revizor bi trebao izraziti reviziju o pouzdanosti klijenta računovodstvenog računa.

4. Značaj u reviziji.

5. Revizijski dokazi.

6. Zaključak revizije o financijskom (računovodstvu) izvješćivanje.

7. Unutarnja kontrola kvalitete revizijskog rada.

8. Procjena revizijskih rizika i unutarnje kontrole koju provodi revidirana osoba.

9. Pridružene osobe.

10. Događaji nakon datuma izvještavanja.

11. Primjenjivost kontinuiteta aktivnosti revidirane osobe.

Sustav pravila (standardi) revizorske aktivnosti sastoji se od četiri međuzavisna uzastopna bloka:

1. Opći standardi.

2. Standardi rada.

3. Standardi izvještavanja.

4. Ostali standardi.

Opći standardi revizije su temeljni u određivanju cilja, obrazovnog standarda, jedinstvenih načela revizije u Rusiji:

• pismo organizacije za reviziju o dogovoru o reviziji;
• postupak sklapanja ugovora za pružanje usluga revizije;
• prava i obveze revizijskih organizacija i izraženih gospodarskih subjekata;
• obrazovni revizor itd.

Radni standardi revizije Uspostaviti opća pravila za provedbu inspekcija i radnih uvjeta revizora:

• planiranje revizije;
• uzorak revizije;
• revizijski dokazi;
• dokumentacija revizije;
• pisane informacije revizora upravi gospodarskog subjekta o rezultatima revizije;
• primarna revizija početnih i komparativnih računovodstvenih pokazatelja itd.

Standardi za izvještavanje definiraju jedinstvene zahtjeve za pripremu i projektiranje dokumenata o rezultatima inspekcija za davanje informacija korisnicima:

• postupak sastavljanja izvješća o reviziji o računovodstvu;
• datum potpisivanja revizije i razmišljanja o događajima, koji se dogodio nakon datuma pripreme i podnošenja računovodstvenog izvješćivanja;
• zaključak revizijske organizacije o posebnim zadacima revizije itd.

Drugi standardi su potrebni za reviziju, čije su značajke u određenim područjima djelovanja različite:

• značajke revizije malih gospodarskih entiteta;
• reviziju u uvjetima obrade računala;
• karakteristike povezanih usluga revizije i zahtjeve za njih i druge.

Međusobni standardi revizije

U okviru INTRA-a prijavljenih standarda Organizacije revizije, dokumenti detaljno i reguliraju jedinstvene zahtjeve za provedbu i registraciju revizije, usvojene i odobrene od strane organizacije za reviziju kako bi se osigurala učinkovitost praktičnog rada i njegovu adekvatnost prema zahtjevima pravila ( Standardi) revizijskih aktivnosti shvaćaju se.

Potreba i postupak za razvoj standarda intra-prijavljenih definira FZ "o aktivnostima revizije" i PSAD "zahtjevima za unutarnje standarde revizijskih organizacija".

Prema regulatornim dokumentima, organizacija za reviziju trebala bi formirati paket interne standarde, što odražava vlastiti pristup revizijama provedenim i sastavljenim, na temelju načela opće procjene organizacije i revizije.

Pri razvoju unutarnjih standarda, revizorskim organizacijama dužne su biti vođene trenutnim zakonodavnim i drugim regulatornim i pravnim aktima Ruske Federacije koji reguliraju revizijske aktivnosti, kao i uzeti u obzir preporuke profesionalnih udruženja revizije.

Intermirteni standardi ne bi trebali proturječiti nacionalnim standardima i međunarodnim standardima. U glavnim revizorskim tvrtkama postoje posebni odjeli na metodologiju računovodstva i revizije, čiji je zadatak razvoj unutar-prijavljenih metoda za preliminarno ispitivanje države poslova klijenata i sklapanje ugovora, provođenje revizije općenito i pojedinca Računi i korisnički operacije, pripremu revizije i njezinog dizajna.

Intermirteni standardi su individualni, zaštićeni autorskim pravima u svakoj revizijskoj tvrtki, njihov sadržaj - zatvorene informacije. Smjerni standardi su skup intrafiverijskih uputa i smjernica značajnih volumena koji se stalno prilagođavaju u svrhu poboljšanja i zbog promjena u njihovoj primjeni.

Domaći standardi revizijskih organizacija razvijeni su uzimajući u obzir njihovu važnost i prioritet i moraju ispunjavati zahtjeve:

• svrsishodnost - imati praktične koristi;
• kontinuitet i dosljednost - svaki sljedeći unutarnji standard trebao bi se oslanjati na prethodno usvojen, osigurati dosljednost i odnos s ostalim standardima;
• logički pojas - kako bi se osigurala jasnoća teksta, integritet i jasnoća prezentacije;
• cjelovitost i detalji - u potpunosti obuhvaćaju značajna pitanja ovog standarda, logički razviti i nadopuniti navedene načela i odredbe;
• jedinstvo terminološke baze mora sadržavati istu interpretaciju pojmova u svim standardima i dokumentima.

Zahtjevi unutarnjih standarda revizijskih organizacija trebali bi regulirati provedbu revizijskih aktivnosti u skladu s osnovnim načelima revizije i općeprihvaćenih etičkih standarda.

Međusobni standardi revizijskih organizacija trebali bi sadržavati posebne preporuke koje omogućuju revizorima u praksi da odrede jasan poredak svojih postupaka kako bi ispunili zahtjeve pravila (standarda) i poboljšali kvalitetu provjere revizije.

Za obavljanje kontrolnih funkcija tijekom praktične provedbe revizije, organizacija za reviziju može se kreirati putem usluge kontrole kvalitete revizije.

Organizacija ima pravo zaključiti sa svojim zaposlenicima sporazum koji obvezuje zaposlenike koji ne otkrivaju sadržaj interne standarde i da ih ne koriste izvan aktivnosti ove revizorske organizacije.

Vrijednost unutar-profitnih standarda je da omogućuje revizijske organizacije:

• u potpunosti u skladu sa zahtjevima pravila (standarda) revizijskih aktivnosti;
• učiniti tehnologiju i organizaciju revizije racionalnijima, smanjiti složenost revizijskih radova na revizijama pojedinačnih lokaliteta (korištenjem radnih tablica i upitnika, ostalih tehničkih dokumenata), kako bi se osigurala dodatna kontrola nad radom pomoćnika revizora;
• promicati uvođenje znanstvenih dostignuća i nove tehnologije na praksu revizije, ojačati javni prestiž profesije;
• pružaju visoko kvalitetno obavljanje revizije i pomažu u smanjenju rizika revizije;
• detalj profesionalnog ponašanja revizora u skladu s etičkim standardima revizije.

Domaći standardi formuliraju jedinstvene osnovne zahtjeve za postupak obavljanja revizije, kvaliteti i pouzdanosti revizije i stvaraju dodatnu razinu jamstva rezultati revizije kada su u skladu. Prisutnost sustava unutar-profitnih standarda i njegove metodološke podrške je željeni pokazatelj profesionalnosti aktivnosti organizacije za reviziju.

Izvor - Osnove revizije: Tutorial / N.A. Bogdanova, M. A. Ryabova. - Ulyanovsk: ULGTU, 2009. - 229 str.

Domaći standardi definirani su u skladu sa saveznim zakonom "o revizijskim aktivnostima"

Pravila (standardi) aktivnosti revizije podijeljene su na:

Savezni standardi revizije:

1) definirati zahtjeve za postupak obavljanja revizijskih aktivnosti;

2) razvijeni su u skladu s međunarodnim revizijskim standardima;

3) su obvezne za revizijske organizacije, revizore, kao i samoregulacije organizacija revizora i njihovih zaposlenika.

Unutarnji standardi revizijskih aktivnosti samoregulirajuće organizacije revizora:

1) definirati zahtjeve za postupke revizije, dodatne zahtjeve utvrđene od strane saveznih revizijskih standarda, ako je zbog posebnosti revizije ili posebnosti pružanja usluga povezanih revizijskih usluga;

2) ne može proturječiti saveznim standardima revizije;

3) ne bi smjeli stvoriti prepreke provedbi revizijskih organizacija, pojedinačnih revizora revizijskih aktivnosti;

4) su obvezne za revizijske organizacije, revizori koji su članovi navedene samoregulirajuće organizacije revizora.

Domaći dokumenti revizorskih organizacija i individualnih revizora.

Savezni standardi revizije

Razvili su nacrt pravila (standardi) značajno u skladu s međunarodnim revizijskim standardima.

Federalni standardi revizije odobreni su odredbom Vlade Ruske Federacije23. rujna 2002. № 696(kako je izmijenjeno od 01/27/2011):

Pravilo (Standard) br. 1. Svrha i osnovna načela revizije financijskog (računovodstva) izvještavanja

Pravilo (standard) br. 2. Dokumentiranje revizije

Pravilo (standard) br. 3. Planiranje revizije

Pravilo (standard) br. 4. Značaj u reviziji

Pravilo (standard) br. 5. Revizijski dokazi

Pravilo (standard) br. 7. Kontrola kvalitete obavljanja zadataka za reviziju

Pravilo (

Pravilo (Standard) br. 9. Povezane osobe

Pravilo (standard) br 10. događaji nakon datuma izvještavanja

Pravilo (Standard) br. 11. Primjenjivost kontinuiteta

aktivnosti revidirane osobe

Pravilo (Standard) br. 12. Koordinacija ponašanja revizije

Pravilo (Standard) br. 13. Izgubljena snaga

Pravilo (Standard) br. 14. Izgubljena snaga

Pravilo (Standard) br. 15. Izgubljena snaga(kako je izmijenjeno uredbom Vlade Ruske Federacije 19.11.2008. 863)

Pravilo (Standard) br. 16. Uzorak revizije

Pravilo (Standard) br. 17. Dobivanje revizijskih dokaza u određenim slučajevima

Pravilo (standard) br. 18. Dobivanje revizora potvrde informacija iz vanjskih izvora

Pravilo (standard) br. 19. Značajke prve provjere zvučne osobe

Pravilo (standard) br. 20. Analitički postupci

Pravilo (Standard) br. 21. Značajke revizije procijenjenih vrijednosti

Pravilo (Standard) br. 22. Poruka o informacijama dobivenim u skladu s rezultatima revizije, upravljanja revizijom i predstavnicima njegovog vlasnika

Pravilo (Standard) br. 23. Prijave i objašnjenja vodstva revidirane osobe

Pravilo (standard) br. 24. Osnovna načela saveznih propisa (standarda) revizijskih aktivnosti vezanih uz usluge koje se mogu pružiti revizijskim organizacijama i revizorima

Pravilo (Standard) br. 25. Računovodstvo za obilježje revidirane osobe, financijsko (računovodstveno) izvještavanje o kojem priprema specijaliziranu organizaciju

Pravilo (Standard) br. 26. Usporedivi podaci u financijskom (računovodstvu) izvješćivanje

Pravilo (Standard) br. 27. Ostale informacije u dokumentima koji sadrže pretvaranje financijskog (računovodstva)

Pravilo (standard) br. 28. Koristeći rezultate drugog revizora

Pravilo (Standard) br. 29. Razmatranje unutarnje revizije

Pravilo (standard) br. 30. Provedba dogovorenih postupaka za financijske informacije

Pravilo (Standard) br. 31. Sastavljanje financijskih informacija

Pravilo (Standard) br. 32 Korištenje revizora rezultata stručnjaka

Pravilo (Standard) br. 33 Pregled Provjerite financijsko (računovodstvo) izvješćivanje

Pravilo (Standard) br. 34 Kontrola kvalitete usluga u revizijskim organizacijama

Federalni standardi revizije, odobreni od strane Reda Ministarstva financija Rusije od 20. svibnja, 2010. br. 46N:

FSAD 1/2010. Zaključak revizije o računovodstvu (financijsko) izvješćivanje i formiranje mišljenja o njegovoj autentičnosti

FSAD 2/2010. Modificirano mišljenje u reviziji

FSAD 3/2010. Dodatne informacije u reviziji

FSAD 4/2010 načela vanjske kontrole kvalitete rada revizijskih organizacija, pojedinačnih revizora i uvjete za organizaciju navedene kontrole.

FSAD 5/2010 (od 2011.) Odgovornosti revizora razmotriti beskrupulozne mjere tijekom revizije

FSAD 6/2010 (od 2011.) Odgovornosti revizora za razmatranje usklađenosti s revizijskim objektima uvjeta regulatornih pravnih akata tijekom revizije

Pitanja za samo-test:

Kako se standardi revizije klasificiraju?

Dati definiciju standarda revizije.

Opišite strukturu standarda revizije i njezin sadržaj.

Dati ukupne karakteristike međunarodnih revizijskih standarda.

Donijeti karakteristike saveznih pravila (standarda) revizijskih aktivnosti i standarda samoregulirajućih revizijskih organizacija.

U sustavu regulatorne regulative revizorske djelatnosti, pravila (standardi) revizije zauzimaju važno mjesto. Provedba njihovih potraživanja u praksi služi kao određeno jamstvo kvalitete provjere.

Osnovna načela revizorskih standarda izražena su na sljedeći način:

1. revizijski standardi formuliraju jedinstvene osnovne zahtjeve koji definiraju regulatorne zahtjeve za kvalitetu i pouzdanost revizije i osiguravaju određenu razinu jamstva rezultati revizije pri usklađivanju. S promjenom ekonomskih uvjeta, standardi revizije podliježu periodičnoj reviziji kako bi se povećala potrebe financijskih izvještaja;
2. na temelju revizijskih standarda, programi osposobljavanja formiraju se za pripremu revizora, kao i jedinstvenih uvjeta za provođenje ispitivanja za pravo na sudjelovanje u revizijskim aktivnostima;
3. standardi revizije su osnova za dokaze u sudu kvalitete revizije i određivanju odgovornosti revizora;
4. standardi definiraju opći pristup reviziji, opsegu revizijskih provjera, vrsta izvješća revizora, pitanja metodologije, kao i osnovna načela.

Vrijednost standarda je u biti da su:

• osigurati visoku kvalitetu revizije;
• promicati nova znanstvena dostignuća na praksu revizije;
• pomoći korisnicima da razumiju proces revizije;
• stvoriti društvenu sliku profesije;
• uklonite kontrolu od strane države;
• pomoći revizoru pregovarati s klijentom;
• osigurati povezivanje pojedinačnih elemenata procesa revizije.

Međunarodni standardi revizije

Stvaranje sustava međunarodnih gospodarskih odnosa doveo je do potrebe usklađivanja standarda revizije na međunarodnoj razini, što je omogućilo proširenje kruga korisnika financijskih izvještaja, olakšao je usporedbu financijskog obavljanja poduzeća različitih zemalja i uspjela moguće je procijeniti kompetentnost i profesionalnost revizorskih tvrtki.

Međunarodni standardi revizije (MSA) - ϶ᴛᴏ Priručnik za profesionalne revizore, u K6OM sadrži opis općeprihvaćenih metoda revizije. Ruski revizorski revizori mogu primijeniti međunarodne standarde u aktivnosti, što će doprinijeti daljnjoj integraciji u međunarodnu reviziju zajednicu.

Nekoliko se organizacija bavi razvojem profesionalnih zahtjeva na međunarodnoj razini, uklj. Međunarodni federacija računovođa (IFAC), osnovan 1977. godine, izravno revizijski standardi se bavi Odborom za međunarodnu praksu revizije (KMAP), koja će biti stalni odbor Vijeća MFB-a.

Međunarodni standardi za provođenje revizije koju izdaje Odbor treba:

• promicati razvoj struke u tim zemljama u kojima je razina profesionalizma niža od globalnog;
• ujediniti u mjeri u kojoj je to moguće pristupiti reviziji na međunarodnoj razini.

Status međunarodnih revizijskih standarda. MES su namijenjeni za korištenje u reviziji financijskih izvještaja, kao iu reviziji drugih informacija i pružanje povezanih usluga. MSA sadrži osnovna načela i potrebne postupke koji se vode u obliku objašnjenja i drugog materijala. Vrijedno je reći, kako bi se osiguralo razumijevanje i pravilno korištenje osnovnih načela i potrebnih postupaka, zajedno sa smjernicama, iznimno je važno uzeti u obzir puni tekst MSP-a, uključujući i objašnjenje i druge materijale sadržane u njima. I samo u iznimnim slučajevima, revizor se može povući iz MSP-a. Uz ϶ᴛᴏ, trebala bi biti spremna raspravljati takvo povlačenje.

MSA ne poništava lokalne propise koji reguliraju reviziju financijskih ili drugih informacija u svakoj pojedinoj zemlji. U mjeri u kojoj je MES lokalna regulatorna djela u određenom slučaju, revizija financijskih ili drugih informacija u svakoj pojedinoj zemlji, provedena prema lokalnim regulatornim aktima, mora biti MES. U slučaju da se lokalni propisi razlikuju ili proturječe MSP-u na konkretnom slučaju, organizacije članice MFB-a iznimno su važne za praćenje obveza članstva predviđene u Ustavu MFB-a o MSP podataka.

Trebalo bi reći status - odredbe o međunarodnoj praksi revizije. Važno je izgovoriti - odredbe o međunarodnoj revizivnoj praksi (PMAP) su razvijene kako bi se pružila praktična pomoć revizorima u skladu sa standardima i osigurati odgovarajuće revizijske prakse.

Odobreni tekst projekta za razmatranje, standard ili odredbu je tekst koji je objavio IFAC na engleskom jeziku. Organizacije - pripadnici IFAC-a imaju pravo prenijeti te dokumente nakon primitka odgovarajućeg dopuštenja IFAC-a kako bi ih objavili na jeziku zemlje. Prijevod dokumenata provodi se na štetu organizacija članica i trebala bi uključivati \u200b\u200bime organizacije, pripremi ga, kao i upućivanje na činjenicu da će se ovaj dokument prenijeti na odobreni tekst.

Prvo izdanje MES na ruskom bio je važan korak prema tranziciji ruskih revizora na međunarodne standarde. U isto vrijeme, publikacija je obilovala greške i netočnosti, što je uzrokovalo pritužbe onih ruskih revizora, koji su bili upoznati s izvorom engleskog govornog područja. Edition ISA 1999 na ruskom bio je još uvijek postupak uređivanja kada je Međunarodna federacija IFAC računovođa objavljenih na engleskom izdanju 2000. Ova okolnost stvorila je nove ciljeve preduvjeta za nerazumljivost najnovije verzije MSP-a i ruskog razvoja na temelju službenog ruskog prijevoda od 1999

U objavljivanju MSP-a 2001, brojni se dokumenti značajno razlikuju od izdanja 1999. godine, osim toga, u vremenu su se pojavili novi standardi. Treba napomenuti da je tekst novog prijevoda uzeo ruski programeri kao osnova za pripremu novih ruskih saveznih standarda revizije.

U MSP-u se svi standardi prikupljaju u 10 semantičkih dijelova: uvod; odgovornosti; planiranje; Sustav unutarnje kontrole; revizijski dokazi; Koristeći rezultate rada trećih osoba; Zaključci i zaključci revizije; Posebna područja revizije; prateće usluge; Propisi o međunarodnoj reviziji.

Pravila (standardi) revizijskih aktivnosti u Ruskoj Federaciji

Krajem 1993. godine, po prvi put u našoj zemlji usvojeni su privremeni propisi revizorske aktivnosti u Ruskoj Federaciji, u ẑᴏᴏᴛʙᴇᴛςᴛʙi, s Kᴏᴛᴏᴩi, Komisija za revizijske aktivnosti pod predsjednikom Ruske Federacije slojem 38 pravila (standardi ), aktivnosti revizora detaljno su regulirane detaljno.

Nakon usvajanja Zakona o revizijskoj aktivnosti neko vrijeme je formiran pravni vakuum, jer su rješenja za neka pitanja već bila diktirana zakonom. Usput, ovaj problem je riješio objavljivanje saveznih standarda revizije, koji određuju zahtjeve za postupak za provođenje revizije ili pružanja usluga vezanih uz njega.

Savezni standardi revizije su podijeljeni u:

1. federalna pravila (standardi) revizijskih aktivnosti;
2. interna pravila (standardi) revizorske djelatnosti, koji djeluju u profesionalnim revizijskim udrugama, kao i pravila (standardi) revizijskih aktivnosti revizijskih organizacija i pojedinačnih revizora.

Sva savezna pravila (standardi) u Rusiji mogu se svrstati u tri skupine:

1. ruska pravila (standardi) aktivnosti revizije, u blizini sadržaja MSP-a;
2. ruska pravila (standardi) revizorske aktivnosti, razlikuju od MSP-a, analog od kumija će biti, bilo koji značajni trenutak;
3. ruska pravila (standardi) revizorske aktivnosti i MSP-a, koji nemaju međusobne analoge.

1. kolovoza 2006. razvijeno je i usvojeno 23 saveznih standarda revizije u Ruskoj Federaciji:

1. "Cilj i temeljna načela revizije financijskog (računovodstvenog) izvještavanja";
2. "Dokumentacija revizije";
3. "Planiranje revizije";
4. "Značaj u reviziji";
5. "Revizijski dokazi";
6. "Zaključak revizije o financijskom (računovodstvu) izvješćivanju."
7. "Unutarnja kontrola kvalitete revizije";
8. "Procjena revizijskih rizika i unutarnje kontrole koju provodi revidirana osoba";
9. "Podružnice";
10. "Događaji nakon datuma izvještavanja";
11. "Primjenjivost trajnosti aktivnosti revidirane osobe."
12. "Sporazum o uvjetima revizije";
13. "Odgovornosti revizora za razmatranje pogrešaka i beskrupuloznih radnji tijekom revizije";
14. "Računovodstvo zahtjeva regulatornih pravnih akata Ruske Federacije tijekom revizije";
15. "Razumijevanje aktivnosti revidirane osobe";
16. "Uzorak revizije";
17. "Vrijedno je reći - primanje revizijskih dokaza u određenim slučajevima";
18. "Vrijedno je reći - dobivanje revizora potvrde informacija iz vanjskih izvora";
19. "Značajke prve provjere revidirane osobe";
20. "Analitički postupci";
21. "Značajke revizije procijenjenih vrijednosti";
22. "Poruka o informacijama dobivenim u skladu s rezultatima revizije, uprave revited entiteta i predstavnika njegovog vlasnika";
23. "Prijave i objašnjenja vodstva revidirane osobe."

Ovaj popis standarda neće biti konačan, budući da se i razvoj standarda u Rusiji nastavlja, istodobno je i proces uvođenja promjena i dodataka već usvojenim standardima. Usvajanje na nacionalnoj razini revizijskih standarda, koji će biti važan korak prema reformi ruske revizije u smjeru integracije na međunarodne zahtjeve.

Međusobni standardi revizije

Federalni standardi revizije i odredbe Zakona o Zakonu o reviziji pružile su visoku neovisnost revizora u rješavanju određenih praktičnih problema provođenja provjere. Mnoga se pitanja mogu sami riješiti revizorskim revizorima i utvrđuju se u intra-prijavljenim revizijskim pravilima.

Standardi unutarnje revizije definiraju jedinstvene zahtjeve za postupak za provođenje revizije i njegove kvalitete, kada su usklađenosti s dodatnom razinom jamstva rezultata revizije. Međusobni standardi revizije mogu se podijeliti u dvije skupine: standarde samoregulirajućih revizijskih udruženja (akreditiranih) i zapravo unutarnji standardi.

Samoregulatorne udruge za reviziju imaju pravo razviti ẑʙᴏi standarde i metodološke materijale o primjeni federalnih standarda, gdje se mogu uspostaviti dodatni zahtjevi za reviziju, ali ne trebaju proturječiti saveznim standardima revizije i Zakona o revizijskim aktivnostima. Materijal se objavljuje na HTTP: // mjestu

Revizijske organizacije i individualni revizori imaju pravo utvrditi vlastitih pravila (standarda) revizijskih aktivnosti, koje ne mogu proturječiti saveznim pravilima revizije i ne mogu utvrditi zahtjeve u nastavku definirane u saveznim standardima. To može uključivati \u200b\u200busvojene i odobrene upute, metodološka kretanja, naknade i druge dokumente koji otkrivaju unutarnje pristupe Društva za provedbu revizije.

Unutarnji standardi za pošiljku mogu se kombinirati u sljedeće skupine:

1. standardi koji sadrže opće odredbe o reviziji;
2. uspostavljanje postupka revizije;
3. utvrđivanje postupka formiranja zaključaka i zaključaka revizora;
4. specijalizirani standardi;
5. utvrđivanje postupka pružanja usluga povezanih revizijskih usluga;
6. po obrazovanju i osposobljavanju.

Aktivnosti revizije uvijek se provode na strogim pravilima koja definiraju jedinstvenu narudžbu, načela, metode i druge karakteristike provjere. Takva se pravila razvijaju i odobravaju na različitim razinama. Do nedavno su ruski revizori radili na standardima određenim saveznim standardima revizije. Međutim, od 2017. godine situacija se promijenila.

Hijerarhija revizijskih pravila

Revizijski standardi podijeljeni su na tri razine:

• međunarodni standardi odobreni od strane Međunarodne federacije računovođa (IFB, IFAC);
• federalni standardi koje je usvojila Vlada Ruske Federacije i Ministarstvo financija Rusije;
• unutarnji standardi udruga revizora.

Vlada Ruske Federacije usvojila je 34 pravila saveznih revizije, Ministarstvo financija - 8. Svi su sve do nedavno regulirali postupak za rad revizora.

Je li uporaba FSAD-a siguran

Od 2017. godine, prema zakonima o reviziji, sve revizije u našoj zemlji trebaju se održati u skladu s pravilima međunarodnih standarda. Iznimke su izvješćivanje o čekovima za 2016., sporazum o provedbi koji je zaključen unaprijed prije 1. siječnja 2017. godine.

Zakon određuje da su međunarodni standardi obvezni za usklađenost, a ne savez. Također, revizori mogu slijediti standarde koje su razvili njihove profesionalne udruge, ali samo ako ti standardi ne proturječe međunarodnom i nadopunjuju ih.

Koja je razlika između međunarodnih i federalnih pravila

Pravila ruskog revizije izvorno su se temeljila na Internationalu. A neki od njih su gotovo identični izvornom izvoru. Međutim, postoji dio ruskih standarda, koji ne odražavaju promjene koje su se dogodile tijekom vremena u sličnim standardima MFB-a. To definitivno krši situaciju da se u reviziji ne bi trebale proturječiti.

Također je potrebno prepoznati da pri razvijanju saveznih revizijskih standarda nije prihvaćeno od strane IFU standarda, jasnu strukturu strukture kodifikacije pravila, što omogućuje da se vidi njihov odnos.

Logika se također ne usvaja kao osnova za prezentaciju svakog pravila revizije IFAC-a, koji se sastoji od nekoliko standardnih particija.

Takvo stanje stvari je uvelike teško proučavati i razumjeti ruske standarde, nije formirao holistički sustav koji bi se lako ažurirao analogno s međunarodnim standardima.

Druga razlika između agregata federalnih standarda bila je činjenica da je ruska pravila revizije u početku osmišljena kako bi se informacije o potencijalnom objektu ulaganja na isti način kao i za rusko i inozemno poduzeće, često na temelju odredbi ruskog, a ne međunarodnog prava , koristite oblike dokumenata karakterističnih za ruske uvjete.

Svi ovi nedostaci služili su kao jedan od razloga za odbijanje federalnih standarda revizijskih aktivnosti u korist međunarodnog.

Kako će tranzicija na međunarodne provjere pravila utjecati na poslovanje

Sada će revizije regulirati 48 međunarodnih standarda. Izvješće o reviziji će uključivati \u200b\u200bne samo informacije o ispravnosti refleksije rezultata aktivnosti u financijskim izvještajima, već i mišljenju revizora o posebnostima poslovanja i rizicima od revidiranog poduzeća.

Da bi se formirao takav izvještaj, revizor će morati učiti i podnijeti velike količine dokumentacije i informacija za provjerljivu osobu.

Rezultat objavljivanja takvog izvješća s objavljivanjem u IT rizicima i značajkama povećat će svijest o potencijalnim investitorima i utjecati na njihovu želju za sudjelovanjem u poslovanju. Banke na temelju tih "proširenih" zaključaka moći će lakše identificirati rizične kupce.

Pravila (standardi) revizorske djelatnosti su ujednačeni uvjeti za postupak provedbe revizijskih aktivnosti, projektiranje i ocjenjivanje kvalitete revizije i srodne usluge, kao i na postupak za pripremu revizora i njihovu procjenu njihovih kvalifikacija ,

Pravila (standardi) aktivnosti revizije u skladu s čl. 9 Saveznog zakona "o revizijskoj aktivnosti" br. 119-FZ datiran 07.08.2001. Podijeljena u:

Federalna pravila (standardi) revizijskih aktivnosti;

Interna pravila (standardi) revizorske djelatnosti, koji djeluju u profesionalnim revizijskim udrugama, kao i pravila (standardi) revizijskih aktivnosti revizijskih organizacija i pojedinačnih revizora.

Savezni propisi (standardi) revizorske djelatnosti obvezni su u duljini revizora, individualnim revizorima, kao i za revidirane stranke, osim odredbi u odnosu na koje su naznačene da su preporučene.

Federalna pravila (standardi) revizorske djelatnosti odobrava Vlada Ruske Federacije.

Profesionalne udruge, Revizijske organizacije i individualni revizori imaju pravo uspostaviti interna pravila (standarde) revizije, što ne može proturječiti saveznim pravilima (standardima) revizijskih aktivnosti. U isto vrijeme, zahtjevi unutarnjih pravila (standardi) aktivnosti revizije ne mogu biti niži od saveznih pravila (standarda) aktivnosti revizije.

Revizori imaju pravo samostalno odabrati tehnike i metode njihovog rada, uz iznimku planiranja i dokumentiranja revizije, sastavljajući radnu dokumentaciju revizora, izvješće o reviziji, koje se provode u skladu sa saveznim pravilima (standardima) aktivnosti revizije.

Trenutno, u Ruskoj Federaciji postoji 23 savezna pravila (standardna) aktivnosti revizije. Popis standarda i regulatornih radnji koje su odobreni prikazuju se u tablici. 3.

Tablica 3.

Popis standarda revizije

Prije usvajanja saveznog zakona "o reviziji revizije" br. 119-FZ, revizori su bili vođeni s 38 pravila (standardima), koji su nastali tijekom 1996-2000. i odobren od strane Komisije o reviziji pod predsjednikom Ruske Federacije. Trenutno, pri provođenju revizija, moguće je primijeniti neke od tih standarda ako nemaju analoga među tim saveznim pravilima (standardima). To ukazuje na stavak 3. odluka Vlade Ruske Federacije 6. veljače 2002. br. 80 "o pitanjima državne regulacije revizije u Ruskoj Federaciji".

Domaći standardi revizijskih organizacija i pojedinačnih revizora su dokumenti detaljno i reguliraju jedinstvene zahtjeve za provedbu i registraciju usluga revizije. Ti dokumenti trebaju, u pravilu, moraju biti prihvaćeni i odobren od strane revizijske organizacije kako bi se osigurala učinkovitost praktičnog rada i adekvatnosti adekvatnosti od strane ruskih pravila (standarda) revizijskih aktivnosti.

Korištenje internih standarda u revizijskim organizacijama pridonosi:

a) usklađenost sa zahtjevima pravila vanjske revizije (standardi);

b) smanjenje složenosti revizijskih provjera;

c) koristiti za revizorski asistente;

d) povećanje volumena revizije

Upotreba unutarnjih standarda omogućuje vam da formulirate jedinstvene osnovne zahtjeve za zaposlenike revizorske organizacije pri provođenju revizije i ispunjavanja povezanih usluga revizije.

Domaći (intrafirmenski) standardi su poželjni za razvoj u sljedećim područjima rada:

Čvrsta struktura, organizacija tehnologija, funkcije i druge značajke njegovog funkcioniranja;

Dehistaniranje, dodavanje i razjašnjenje odredbi ruskih pravila (standardi);

Metode provođenja revizija na dijelove i računovodstvene račune;

Organizacija povezanih usluga revizije;

Obrazovanje i prekvalifikacija osoblja.

Međunarodni revizijski standardi razvijeni u 1994. godini uključuju 45 standarda i podijeljeni su u sljedeće 10 skupina: uvodni komentari, odgovornost, planiranje, unutarnja kontrola, revizijski dokazi, korištenje drugih (trećih) osoba, zaključaka i izvješća u reviziji, specijalizirana područja, zadaci , odredbe za međunarodnu praksu revizije.

Međunarodni standardi revizije razvijaju Odbor za međunarodnu praksu revizije, koji je stalni odbor Vijeća Međunarodne federacije računovođe, koji uključuje nacionalne računovodstvene organizacije više od 130 zemalja. Rusiju u SMFB predstavlja Institut profesionalnih računovođa Ruske Federacije.

Međunarodni standardi revizije (MSA) počeli su se izdavati u 70-ima. XX. Stoljeće I često se mijenjao. Trenutno imaju troznamenkasti broj. Svake godine, promjene, premda manjeg karaktera, izrađene su u MES-u.

Za reguliranje revizije MES-a koristi se 153 stručne udruge iz 113 zemlje. Neke su zemlje službeno usvojile MSP kao nacionalne standarde. Većina zemalja, uključujući Rusiju, koristi MSP kao metodološku osnovu za stvaranje nacionalnih standarda. Takav pristup osigurava računovodstvo svjetskih iskustava revizijskih aktivnosti, usporedivost rezultati revizije u različitim zemljama, doprinosi poboljšanju kvalitete revizijskih aktivnosti i stručnih revizora.

Vrijedi s bilo kojom neovisnom revizijom i po potrebi može se koristiti prilikom pružanja povezanih usluga vezanih za reviziju.

U isto vrijeme, MSA ne prevladava nad nacionalnim. Osim generala MES-a postoje posebni - standardi i norme prognoze, planova, etike.