; que nombra lo que se dice en la oración.
Este miembro de una oración puede ser una palabra o frase .
El tema es una palabra:
1) palabras partes diferentes discurso en el tema significado :
- sustantivo en I. p.:
Está lloviendo.
- pronombre sustantivo en I. p.:
Amo .
- adjetivo en funciones sustantivo (sustantivizado) en I. p.:
El hombre barbudo miró a su alrededor.
- participio de función sustantivo(sustantivizado) en I. p.:
El hombre sentado levantó la cabeza.
- adverbio :
Estoy cansado de tus mañanas.
- interjección :
"Aw" resonó en el bosque.
2) números cardinales en significado cuantitativo (no objetivo):
Diez no es divisible por tres sin resto.
3) infinitivo con el significado de acción o estado: Aprender es algo necesario.
La ubicación del sujeto expresado por el infinitivo en la oración no es fija (por ejemplo, al comienzo absoluto de la oración); Miércoles: Lo necesario es estudiar. Si en una oración uno de los miembros principales se expresa con un sustantivo en I. p. y el otro con un infinitivo, entonces el infinitivo actuará como sujeto.
4) una palabra de cualquier parte del discurso en cualquier forma gramatical, si en una oración se hace un juicio sobre ella como unidad lingüística: Ir - la forma del modo imperativo del verbo; No es una partícula negativa.
Asunto - frase:
1. Asunto: frase fraseológicamente libre, pero relacionada sintácticamente:
1) construcción de la estructura A con B (I. p. de un sustantivo (pronombre) + c + I. p. de otro sustantivo) con el significado de compatibilidad, si predicado está en plural número:
El hermano y la hermana regresaron por separado - cf: La madre y el niño fueron al médico.
2) una palabra con significado cuantitativo (cuantitativo, sustantivo, adverbio) + sustantivo. en R.p.:
Han pasado tres años.
Se ha acumulado un montón de cosas en un rincón.
Tengo mucho trabajo.
3) al indicar una cantidad aproximada, el sujeto puede expresarse mediante una frase sin I. p.:
En esta sala se pueden alojar alrededor de mil personas.
Entre el cinco y el diez por ciento de los estudiantes aprueban la sesión antes de tiempo.
4) estructuras A de B (palabra de la parte nominal del discurso en I. p. + de + sustantivo en R. p.) con un significado enfático:
Cualquiera de ellos podría haberlo hecho.
Tres de los graduados recibieron medallas de oro.
El estudiante más inteligente no pudo resolver este problema.
5) infinitivo + infinitivo / nombre (el volumen de dicho sujeto coincide con el volumen de un predicado verbal compuesto o nominal compuesto - ver más abajo):
Es prestigioso estar alfabetizado.
Es natural querer alfabetizarse.
2. Asunto - unidad fraseológica:
Ponerse histérico de la nada era su pasatiempo favorito.
Tiene manos de oro.
3.2.1. ANÁLISIS CONSTITUYENTE DE LA SENTENCIA
3.2.1.1. Miembro de una oración como unidad sintáctica básica. La primera y necesaria etapa en el estudio de la estructura de una oración es su segmentación, es decir dividir la composición de una oración en componentes.
La tradición gramatical conoce varias formas de dividir una oración. Al parecer, el hecho de la multiplicidad de formas de segmentar la composición de las unidades lingüísticas en general, observada en relación con la propuesta, obligó a L. Elmslev a cuestionar la importancia lingüística del problema de dividir objetos lingüísticos en componentes. Semejante escepticismo no está justificado. La división en sí, si no se realiza de forma arbitraria, sino teniendo en cuenta la realidad lingüística, es cognitiva y constituye una etapa necesaria de la investigación. Es característico que muchos métodos bien conocidos.
Los análisis de estructura oracional se denominan según los componentes de la oración, identificados durante su segmentación y aceptados en la teoría correspondiente como los principales, básicos en el estudio de la oración. Comparar: análisis por miembros de oraciones, análisis por frases, análisis por componentes directos, análisis de cadena, análisis de sintaxema, análisis de tagmema.
La atención a los componentes de una oración surge no simplemente de tareas heurísticas, sino que tiene bases objetivas relacionadas con la naturaleza del fenómeno en estudio: las oraciones no se entregan a los hablantes nativos ya preparadas, sino que cada vez se "ensamblan", "se ensamblan". por ellos a partir de palabras a las que se les dan funcionalidades en la oración, significados sintácticos. Dado que las oraciones difieren en la complejidad de su construcción, es importante establecer los límites superior e inferior de la división de una oración, manteniendo dentro de cuyos límites el investigador se ocupará de los componentes de la oración, y no de otros. unidad.
El límite superior puede establecerse fácilmente una vez que se hayan establecido los límites de la propuesta misma. Esta es una unidad predicativa (en terminología tradicional, una oración como parte de un compuesto o oración compleja, es decir, lo que en inglés se llama “cláusula”). A primera vista, la palabra puede parecer el límite inferior. (Quizás esta decisión se deba en gran medida a nuestro enfoque predominante en la imagen gráfica de una oración y un texto, claramente divididos en palabras). Sin embargo, no lo es. Transformaciones permitidas en la organización lineal de la composición de oraciones ' Nunca olvidaré el asesinato de Lord Edgware"- "Nunca olvidaré el asesinato de Lord Edgware".(A. Christie), la naturaleza de posibles sustituciones como en la playa ↔ allí, olvidaré- olvidó etc., la correlación de los componentes de las configuraciones semánticas elementales de una oración con los miembros de una oración; estos y algunos otros puntos indican que la unidad sintáctica elemental es miembro de una oración. El miembro de la oración constituye el límite inferior de la división de la oración. Si seguimos dividiendo, entramos en el área. composición de componentes miembros de una oración, que está incorporada en palabras, formas de palabras o componentes morfológicos de una palabra.
La oración como unidad del lenguaje con cuya ayuda comunicación verbal, debería, por un lado, reflejar toda la variedad de situaciones extralingüísticas posibles y en constante cambio y, por otro lado, a través del carácter generalizador de los esquemas estructurales y las configuraciones semánticas, organizar ideas sobre ellos. Sólo si se cumplen estos requisitos puede el lenguaje funcionar efectivamente como medio de comunicación y medio de actividad mental humana. Es natural esperar que un miembro de una oración, como constituyente de una oración, no pueda ser indiferente a estos requisitos, sino que, por el contrario, deba asegurar su cumplimiento. Esto es cierto.
Un miembro de una oración, mientras que su naturaleza sintáctica funcional permanece inalterada a lo largo de las innumerables oraciones reales (el sujeto como fuente u objeto de acción, el predicado como una característica predicada al sujeto, etc.), expresándose de manera diferente léxica o debido a posibles diferentes referencias referenciales en condiciones de identidad, el lexema se correlaciona como componente de cada nueva oración con objetos siempre nuevos, sus propiedades, condiciones de su existencia, asegurando así que un conjunto finito de medios lingüísticos refleje la infinita diversidad del mundo objetivo y mundos creados por la actividad intelectual humana. Al mismo tiempo, un inventario cuantitativamente limitado, desarrollado histórica y socialmente de fórmulas estructurales de una oración con un diagrama de los miembros de la oración y sus grupos característicos de cada uno de ellos nos permite representar cada nueva situación tanto en términos del conjunto de participantes en la situación y en sus relaciones mutuas como algo en sus propiedades más generales, típico y por tanto conocido. Así, en cada frase se combinan dialécticamente lo nuevo y lo viejo, lo conocido y lo desconocido.
Miembro de la oración- un signo lingüístico de dos caras con significado y forma. Su significado es la función sintáctica, es decir, la relación significativa en la que se ubica un determinado elemento sintáctico con otro como parte de una determinada secuencia sintáctica de elementos. La forma de un miembro de una oración no es solo la forma morfológica sintácticamente significativa de la palabra, sino también las características asociadas con la palabra que pertenece a una determinada parte del discurso o categoría de palabras dentro de una parte del discurso, la presencia/ausencia de palabras funcionales, ubicación relativa a otro elemento, indicadores de entonación conexión sintáctica- en definitiva, todo lo que permite identificar una palabra o grupo de palabras como portadora de un determinado significado sintáctico-funcional. Así, la forma sintáctica, a diferencia de la morfológica, es multicomponente.
En el rango entre los límites extremos de división, el superior (unidad predicativa) y el inferior (miembro de la oración), existen niveles intermedios de división en los que se distinguen grupos sintácticos de diversas composiciones. Los grupos coordinadores se caracterizan por el estado de orden igual de cada uno de los elementos del grupo, mientras que los grupos subordinados incluyen algún elemento como central. Los más comunes entre los grupos sintácticos subordinados son los grupos en los que la palabra de la parte significativa del discurso es el elemento central y las palabras dependen directa o indirectamente de ella. A continuación se muestran ejemplos de algunas de las construcciones de frases nominales:
N 2 sN 1 ... La ambición de William
Núm. coche N 1 p N 2...siete hombres además de William(HE Bates)
prn poss N D A y A Su voz, muy baja y suave,[...] (S. E. Bates).
La variedad de configuraciones sintácticas y semánticas de grupos sintácticos es ilimitada. Una gramática sólo puede describir las combinaciones permitidas de clases de palabras y las configuraciones más comunes. Su combinatoria real en toda su diversidad pertenece al proceso creativo del habla.
3.2.1.2. Sistema de miembros de propuesta. ¿Qué elementos componen el propio sistema de miembros de la oración? Su nomenclatura es generalmente aceptada y, por tanto, apenas necesita justificación. Estos son sujeto, predicado, objeto, adverbial y atributo. Hasta cierto punto, este sistema se correlaciona con el sistema de partes del discurso, pero solo hasta cierto punto (incluso un adverbio aparentemente sintácticamente monofuncional permite la posibilidad de uso común: el gobierno de entonces, esencialmente soltero). El paralelismo completo entre uno y otro sistema no sólo es indeseable desde el punto de vista de las tareas y capacidades sustantivas del lenguaje, sino también imposible en principio, aunque solo sea porque la naturaleza estructural y semántica misma de algunas partes del discurso implica su sintáctica. polifuncionalidad. Así, un sustantivo como expresador del significado de un objeto puede ser un sujeto, un objeto, una circunstancia adverbial, una definición aplicativa o una parte nominal del predicado.
Tradicionalmente, los miembros de una oración se dividen en principales y secundarios. Aceptando estas designaciones como condicionales (los llamados miembros secundarios, como los principales, pueden pertenecer al mínimo estructural de la oración; el complemento es relativo al sujeto), debe reconocerse que la división establecida por la tradición refleja una importante propiedad diferencial de los miembros de la oración, es decir, su participación/no participación en la formación del núcleo predicativo de una oración, en la expresión de la categoría de predicatividad. La conveniencia práctica y la ventaja de tal división radica en su falta de ambigüedad: el sujeto y el predicado son siempre los principales, el resto de la oración son siempre los miembros secundarios de la oración.
Si partimos del papel que juegan los miembros de la oración en la formación del mínimo estructural-semántico de la oración, resulta que la mayoría de los complementos y algunas circunstancias (dependiendo de la clase sintagmática del verbo predicado son tan importantes y necesarias como sujeto y predicado. La eliminación del complemento y las circunstancias en las oraciones siguientes las hace gramatical y semánticamente desmarcadas. Ella cerró los ojos.(D. Lesing) Ella estaba allí.(I. Murdoch)
La distribución de los miembros de la oración en el sistema será diferente si se consideran en función de su papel en la división real de la oración (para este fenómeno, ver 3.3.0). Aquí resulta que son los miembros secundarios de la oración los que a menudo son
comunicativamente esencial (remático), mientras que el sujeto y (en menor medida) el predicado constituyen la parte original del enunciado (temático). En una frase Pero ella siempre llora en una secuencia de oraciones "Ella no se mueve durante horas seguidas". Pero ella siempre llora."(S. Maugham) circunstancia siempre forma una parte más importante del mensaje transmitido por esta oración que el sujeto.
Así, los elementos de un mismo sistema se organizan de manera diferente si se los considera en términos de sus diferentes propiedades inherentes.
Aparentemente, al establecer un sistema de miembros de la oración, será correcto partir del papel de los miembros de la oración en la formación de una oración y de la naturaleza de sus relaciones mutuas. En este caso, se pueden distinguir tres grupos principales de miembros de una oración.
El primero estará formado por un sujeto y un predicado. El estatus del sujeto y del predicado es especial en comparación con otros miembros de la oración. Sólo el sujeto y el predicado están mutuamente relacionados entre sí e independientes de cualquier otro miembro de la oración, mientras que todos los demás pueden construirse sobre la base de relaciones de dependencia con el sujeto y el predicado como elementos dominantes. Esta jerarquía de dependencias es claramente visible al construir un diagrama de dependencia. El nivel superior en él está invariablemente ocupado por el sujeto y el predicado. Ver diagrama de dependencia para propuesta. Pequeñas crestas blancas aparecían en el mar azul.(en él, los elementos interdependientes están conectados por una flecha de doble dirección, los elementos dominantes y dependientes están conectados por una flecha unidireccional del elemento dependiente al dominante):
El sujeto y el predicado (con el correspondiente relleno léxico de las posiciones de estos miembros de la oración) pueden ser suficientes para formar una oración: Ben sonrió.(J. Aldridge)
El segundo grupo estará formado por adiciones y circunstancias. Las adiciones y circunstancias son invariablemente partes dependientes de la oración. Pueden estar (e incluso lo están predominantemente) orientados al verbo, es decir, generalmente dependen sintácticamente del verbo. (El objeto también puede depender del adjetivo, pero nuevamente (¡típicamente!) del adjetivo en la posición predicativa : Soy muy malo rechazando a la gente que me pide dinero.(I. Murdoch) Pueden ser necesarias adiciones y circunstancias.
"completa", es decir elementos necesarios para la integridad estructural-semántica de una oración elemental. Compare la imposibilidad de omitir ambos miembros de una oración en una oración Ella trataba a papá como a un niño.[...] (A. Wilson).
Las definiciones se pueden dividir en el tercer grupo. Constantemente dependientes, como los complementos y los adverbios, las definiciones, a diferencia de los miembros nombrados de una oración, están relacionadas sintácticamente sólo con los sustantivos. Su orientación sintáctica no verbal determina su pertenencia a una sección diferente en la división de la oración que la que se forma aislando el núcleo verbocéntrico de la oración, es decir verbo y la mano izquierda (sujeto) y la mano derecha (objeto/s y/o adverbial/es) directamente relacionadas. A diferencia de todos estos elementos, la definición no está incluida en el diagrama estructural de la oración (ver 3.2.2.2 al respecto) 1 .
Una cuestión difícil es la base para la diferenciación de los miembros de una oración. Es relativamente fácil de resolver distinguiendo entre los miembros principales y menores. Sólo a través de los primeros se expresa la categoría de predicatividad, mientras que los segundos no participan en su expresión. Entonces comienzan las dificultades. Con un predicado verbal, la diferenciación entre sujeto y predicado se realiza sobre la base del signo de la naturaleza morfológica de las palabras: el nombre es el sujeto, el verbo es el predicado. En el caso de que el predicado sea nominal, con un sustantivo como parte nominal, resolver la cuestión de cuál es cuál, en algunos casos, resulta difícil. Después de todo, también es posible una disposición inversa del sujeto y del predicado. Son precisamente estos casos los que merecen atención especial, ya que nos permiten aclarar los criterios para distinguir el sujeto y la parte nominal del predicado.
¿Qué es el sujeto y cuál es el predicado en una oración? ¿No era chisme lo que quería decir? Cambio mutuo en la posición de los miembros de una oración. (Lo que quise decir no fue chisme) no cambia el contenido de la oración de manera significativa. Es difícil calificar la primera o la segunda construcción, y sólo ésta, como inversa, lo que podría ayudar a resolver la cuestión. Para determinar la naturaleza sintáctica de cada una de las dos estructuras oracionales, casi no es posible utilizar características cuantitativas.
1 Necesidad estructural y semántica de la definición, la imposibilidad de omitirla en algunas construcciones, por ejemplo, en Ella tenía ojos azules, no están determinados por las propiedades lingüísticas de las unidades lingüísticas que componen la oración. Están asociados a las peculiaridades de la relación que existe entre denotaciones extralingüísticas de palabras. ella Y ojos, a saber: un objeto denotado por un sustantivo ojos,- propiedad inalienable de toda persona, por tanto, de la persona aquí nombrada ella. El conocimiento de los hablantes nativos sobre el mundo hace afirmaciones como Ella tenía ojos. Por eso el adjetivo azul No se puede omitir en el ejemplo anterior. Sin embargo, no está incluido en el esquema estructural de la oración, que para esta oración, como para, digamos, Ella tenía un paraguas lo que queda es “el sujeto-predicado-verbo de orientación no preposicional-objetiva (voz activa) -objeto directo objeto."
Aunque se observó que el grupo de predicados suele tener de dos a cuatro veces su volumen (es decir, el número de palabras) mas grupo sujeto, pero esto no es más que una tendencia, una media aritmética, y no un patrón estructural y, por lo tanto, no puede servir como criterio de diferenciación en casos específicos.
Habiendo atraído el pretexto ("¿Cómo está, señorita Preyscott?", dijo Christine. "He oído hablar de usted". Marsha había mirado evaluativamente de Peter a Christine. Ella respondió con frialdad:"Supongo que, trabajando en un hotel, escuchará todo tipo de chismes, señorita Francis. Trabajas aquí, ¿no? "No quise decir chismes", reconoció Christine.(A. Hailey) y restaurando así la situación del habla con mayor plenitud, podemos establecer en elementos sintácticos chisme Y Lo que quise decir propiedades que permiten identificar inequívocamente su contenido sintáctico. Sustantivo chisme- no referencial (sobre referencia, ver 3.3.5), su significado se distingue por el contenido del atributo. Todas estas son propiedades características de los sustantivos en la posición de la parte nominal del predicado. Además, el asunto del mensaje (y en términos sintácticos suele ser el asunto) es lo que Christina quiso decir cuando pronunció la frase anteriormente. "He oído hablar de ti". Este objeto se basa en el signo de “no chismear”. Entonces la propuesta El chisme no era lo que quise decir inversamente. La construcción correspondiente con orden directo de palabras es Lo que quise decir no fue chisme. Volviendo a la propuesta Chismes no era lo que quise decir, vemos eso chisme, de hecho, lógicamente resaltado. Tal énfasis no es característico del sujeto en “su” posición al comienzo de la oración. (Para resaltar el sujeto utilizando medios sintácticos, la oración debe reestructurarse según el modelo de oraciones de identidad del tipo Es N quien/ese...). Este es otro argumento a favor de la interpretación. chisme como parte nominal del predicado, un Lo que quise decir como el sujeto.
Una de las cuestiones no resueltas en la teoría de los miembros de la oración es la cuestión de los límites posibles y, lo más importante, necesarios de la diferenciación interna de los miembros de la oración. ¿Deberíamos limitar nuestra división de adiciones a unos pocos tipos tradicionales o ir más allá? ¿La división de circunstancias termina con el establecimiento de una circunstancia de lugar entre ellas, o deberían distinguirse más las circunstancias del lugar mismo y las circunstancias de dirección y, tal vez, llevarse a cabo más la división? Después de todo, por ejemplo, entre las “circunstancias de dirección” se pueden distinguir las limitantes y las no limitantes: cf. hacia la casa Y hacia el oeste. De ser así, ¿cuál es la base para una clasificación tan detallada y cómo deberían (o deberían) relacionarse entre sí los subtipos y “subsubtipos” de los diferentes miembros tradicionales de una oración? (El deseo de tener más en cuenta en la descripción sintáctica amplia gama rasgos sintáctico-semánticos inherentes a las palabras como elementos de una oración, característicos, en particular, del análisis del sintaxema).
La práctica de la investigación lingüística indica que el límite de diferenciación, o, en otras palabras, el nivel
El análisis, que en cada caso tiene una base objetiva en las leyes del lenguaje, lo establece el investigador, en función de los objetivos del estudio y de las capacidades del investigador. Estas últimas no deben entenderse como las capacidades subjetivas del investigador como individuo (aunque también son importantes), sino el estado de la ciencia contemporánea al investigador, la totalidad de las ideas científicas de la era moderna. Igualmente legítimo y más descripción general los mismos miembros de la oración en las gramáticas escolares, una descripción más detallada y, por tanto, más diferenciada de los mismos en las gramáticas científicas y, con aún mayor detalle y diferenciación, su análisis en los estudios monográficos. Si, además, la diferenciación no se considera sólo como un “movimiento vertical descendente”, es decir, como una división cada vez más consistente y cada vez más fraccionada de todo el conjunto del material, sino que se entiende como una contabilidad, sistematización y explicación de cualquier característica distintiva (en (en nuestro caso, cualquier signo distintivo de relevancia sintáctica), entonces los límites limitantes de tal diferenciación resultan ser móviles y se están ampliando cada vez más con el progreso del conocimiento lingüístico.
Finalmente, son posibles casos en los que la similitud de forma y (para miembros menores) la similitud de referencia sintáctica entre diferentes miembros de una oración hacen difícil calificar a un miembro de una oración como perteneciente a una clase u otra. Esta situación puede surgir, por ejemplo, al analizar frases verbo-sustantivas. ¿Qué es, por ejemplo, una frase nominal preposicional? a través del piso del carruaje en una frase Guillermo[...] Estiró las piernas sobre el suelo del carruaje.(K. Mansfield) - ¿por las circunstancias del lugar? circunstancia del curso de acción? ¿suma? La circunstancia de la forma de acción o adición es un grupo resaltado en la oración. La reunión finalizó con un voto de confianza unánime de los huelguistas a sus dirigentes. y el huelguistas de hambre.(Estrella de la mañana)? Estos y otros casos similares muestran que la frontera entre los miembros de una oración, asignados al segundo grupo (adiciones y circunstancias), en algunos casos puede ser inestable e incluso condicional, que las implementaciones individuales de los miembros de una oración pueden ser sincréticas, combinando las propiedades de diferentes miembros de la oración. Por cierto, la cercanía del objeto y adverbial que se encuentra en esto indica la legitimidad de su combinación en un grupo con la oposición al sujeto, predicado y definición.
3.2.1.3. Estado de sujeto y predicado. Como se indicó anteriormente, el estatus del sujeto y del predicado en la estructura de la oración es único. Sólo a través de ellos se expresa la categoría de predicatividad, este rasgo estructural y semántico más importante de una oración. Estricta o formalmente hablando, la predicatividad se expresa mediante formas del verbo predicado. Sin embargo, dado que estas formas mismas surgen y existen en
A partir de la unidad y al mismo tiempo de la oposición mutua del sujeto y el predicado, podemos hablar de la participación, aunque indirecta, del sujeto en la expresión de la categoría de predicatividad. Es significativo que en las oraciones nominales sin verbos, el sustantivo adopte la forma inherente al sujeto (caso nominativo en ruso, caso general en inglés).
Las relaciones mutuas de estos dos miembros de la sentencia también son únicas. En la combinación de sujeto y predicado no hay elemento dominante ni dependiente. El sujeto y el predicado están en una relación de dependencia mutua o interdependencia.
Al mismo tiempo, todos los demás miembros de la oración están conectados directa o indirectamente con el sujeto y el predicado a través de una relación de dependencia. Por eso la primera y principal división de una oración en sus componentes inmediatos, que tiene en cuenta precisamente las relaciones de dependencia sintáctica, es la división en la composición del sujeto y la composición del predicado (en otra terminología, un grupo de sustantivos y un grupo de verbos).
El sujeto y el predicado son las únicas unidades sintácticas entre los miembros de una oración que invariablemente se incluyen en el mínimo estructural-semántico de la oración. EN idioma en Inglés Sólo son posibles oraciones verbales de dos partes. En las oraciones imperativas, el sujeto generalmente no se nombra, pero se da por implicación. Este es un pronombre tú. Su realidad se ve confirmada por construcciones del tipo incentivo con un tema explícito, por ejemplo: ¡Te quedas en casa!, y también se demuestra mediante el análisis transformacional de ofertas de incentivos con formularios de devolución verbo: ¡Lávate!
3.2.1.4. Sujeto. El sujeto es un opuesto sintáctico y al mismo tiempo un “compañero” del predicado. El sujeto realiza dos funciones estructurales en una oración: categórica y relativa.
La función categórica del sujeto es designar al portador del rasgo predicativo transmitido por el predicado. La naturaleza obligatoria de dos partes de la oración verbal en inglés hace que el sujeto sea un elemento constitutivo esencial de la oración.
La función relativa del sujeto es que es el elemento inicial en el desarrollo sintagmático secuencial de la oración, constituyendo el entorno izquierdo del verbo predicado, que se opone a su entorno derecho, principalmente el objeto o complementos.
Como miembro de una oración sui generis, el sujeto se forma sólo en presencia de un predicado. En ausencia de la última palabra caso nominativo un pronombre personal o el caso general de un sustantivo no es suficiente para asignar estatus de sujeto a las palabras correspondientes. (Componentes de oraciones nominativas, por ejemplo "Noche o No,- no un sujeto, sino un elemento que combina las propiedades del sujeto y el predicado).
Por otro lado, el valor cuantitativo del sujeto sustantivo (¡no su forma!) determina la forma del verbo como predicado o su parte flexionada en relación con el número. Cuando la forma del sujeto es singular (pero tiene el significado de un plural diseccionado), el predicado está en plural. Por el contrario, con la forma plural(según el significado de un conjunto indiviso) o una pluralidad de sustantivos conectados por una conexión coordinadora y un grupo de sujetos, interpretados por la conciencia lingüística como un único referente, el predicado se encuentra en singular. Casarse: El personal fue muy comprensivo al respecto.(A. J. Cronin) y El pan y el queso fueron traídos y distribuidos.[...] (C. Brontë). Otro indicador de la importancia primordial del contenido real, y no formalmente designado, del sujeto (en el sujeto mismo) puede ser la elección del método de coordinación entre el sujeto y el predicado en la persona en los casos en que la cara de el sujeto no tiene expresión diferenciada: "Entonces no es tu esposa quien te dejó; eres tú quien ha dejado a tu esposa. 1(S. Maugham)
3.2.1.5. Predicado. La esencia categórica del predicado está determinada por su relación con el sujeto. El predicado expresa un rasgo predicativo, cuyo portador es el objeto transmitido por el sujeto. La expresión de tal característica es la función categórica del predicado.
Junto con la función categórica, es decir predicativa o predicada, el predicado realiza una función de conexión relativa, actuando como un vínculo intermediario entre el sujeto y los elementos del entorno verbal derecho: el objeto y la circunstancia. Así, en la relación entre una oración en voz activa y una oración en voz pasiva, el verbo-predicado forma una especie de "eje" alrededor del cual el sujeto y el objeto "giran", cambiando sus lugares en oraciones activas y pasivas. Casarse:
Cuatro médicos los atienden.
Están atendidos por cuatro médicos.(Morning Star) La función relativa del predicado como nombre de la relación entre sujeto y adverbial es menos obvia, pero
se cumple también en este caso. Precisamente porque el predicado cumple esta función, son posibles oraciones con circunstancias expresadas por adverbios cualitativos, que transmiten un signo de acción muy condicional en el sentido de la realidad de la existencia, como en la oración. La ropa blanca ondeaba en los tendederos sobre zonas del jardín.(D. Lessing) Formalmente blancamente- un signo de acción, pero en realidad - una sustancia. Estas oraciones se convierten con especial facilidad en construcciones con el adjetivo correspondiente como parte nominal del predicado. (La ropa era blanca) o definiciones (La ropa blanca se agita).
El predicado expresa dos tipos de significados estructurales: significado categórico, es decir, el significado inherente al predicado como miembro específico de la oración (= el valor del rasgo predicativo), y significados asociados con categorías gramaticales formulario personal verbo (significados de modo y tiempo, voz, persona y número). La expresión conjunta de los dos tipos de significados indicados en una palabra sólo es posible en un predicado verbal simple: No pausado.(HG Wells)
Aunque en las descripciones gramaticales los predicados verbales y nominales se presentan aislados y sin relación entre sí, en realidad están conectados por una conexión correlativa. Su correlación se vuelve obvia al comparar construcciones en las que estos dos tipos de predicados tienen una base léxico-semántica común: el verbo (en el predicado verbal) y la parte nominal (en el predicado nominal) están conectados por relaciones de formación de palabras: Andrés enrojeció.(A. J. Cronin) - Andrew we.at/se puso rojo. En los dos predicados comparados hay un contenido conceptual general del rasgo predicado, los mismos significados estructurales, pero estos últimos se distribuyen de manera diferente en cada uno de los dos tipos de predicado.
Así, los dos tipos principales de predicados son verbales y nominales. Son elementales en el sentido de que no pueden transformarse en estructuras más simples, sustantiva y formalmente.
Adyacente a estos dos tipos se encuentra el tercero: el predicado fraseológico. Un predicado fraseológico se expresa mediante un sintagma que contiene un sustantivo con el significado de acción y verbo transitivo: No des un grito ahogado.(S. Maugham)
En relación con el último tipo, surge legítimamente la pregunta de hasta qué punto está justificada su identificación. Después de todo, también existen construcciones de carácter fraseológico entre los predicados nominales (cf., por ejemplo, el uso de formaciones estar bajo fuego, estar perdido, ser menor de edad y muchos más otros como predicados). ¿Quizás estas y muchas formaciones similares también deberían identificarse como un tipo separado o incluirse como un subtipo en el predicado fraseológico señalado? Esto es quizás lo que debería haberse hecho si la característica más significativa de predicados como para echar un vistazo fue su fraseología. EN en este caso estamos ante un nombre desafortunado dirigido a
Existen diferentes tipos de unidades sintácticas en . Se pueden dividir en grupos según diferentes criterios: según el propósito del enunciado, según las características de la base gramatical, según la entonación, según la estructura. El idioma ruso tiene una sección completa que estudia esta construcción como unidad de texto. Esta sección se llama "". Consideremos qué tipos de oraciones existen en el idioma ruso.
En contacto con
División en grupos
Veamos qué oraciones existen según el propósito de la declaración:
Las oraciones declarativas son oraciones que terminan con un punto. Las oraciones declarativas hablan de un evento. Se pueden dar ejemplos de cualquier texto que describa ciertos eventos.
Debe haber un signo de exclamación al final del signo de exclamación. Se utiliza para expresar ira, sorpresa y otros sentimientos fuertes.
Un interrogativo siempre termina con un signo de interrogación. Se utiliza en los casos en que una persona quiere preguntar sobre algo, realizar consultas o aclarar información.
¡Atención! En ruso, a diferencia de otros idiomas europeos (por ejemplo, de), es posible convertir una declaración narrativa en una interrogativa (y viceversa) sin cambiar el orden de las palabras. Por ejemplo: "Masha es estudiante" y "¿Masha es estudiante?" En el primer caso, se trata de una afirmación de hecho, en el segundo caso, es una expresión de incertidumbre, un deseo de aclarar la exactitud de la información.
División en grupos según el color emocional.
Según el color emocional de las frases hay exclamación y no exclamación.
Exclamación:
- ¿No te da vergüenza?
- ¡Qué vergüenza para los perdedores y los perezosos!
- ¡Mira qué silencio hay alrededor! ¡Gracia!
Las oraciones exclamativas, como se desprende de los ejemplos, expresan diferentes significados, desde el desprecio hasta la admiración.
Sin exclamación:
- Mi mamá es profesora.
- En mi ciudad natal muchos lugares interesantes.
- Cuando sea mayor seré mecánico.
Para comprender qué son las declaraciones no exclamativas, se pueden leer en voz alta algunos ejemplos de ellas. La entonación será uniforme y tranquila. Si al final de una declaración escrita hay un signo de exclamación, la entonación, por el contrario, será desigual y ascendente.
Las oraciones varían en entonación. Esto se aplica no sólo al ruso, sino también a todos los demás idiomas del mundo. En ruso, según la entonación de las frases, hay emocionalmente cargado o emocionalmente neutral.
Ofertas en escribiendo, teniendo una pronunciada coloración emocional, tienen un signo de exclamación al final. Las declaraciones en el habla oral caracterizadas por emociones se pronuncian en voz alta al final de la frase.
¡Atención! Si hay un signo de exclamación al final de una frase, esta frase debe leerse en voz alta de manera muy expresiva. Esto es especialmente cierto al leer poesía. Si pronuncia estas frases con voz tranquila y uniforme, a menudo se pierde el significado de la declaración y su expresividad.
Clasificación según las características de la base gramatical.
Según la presencia o ausencia de componentes de la base gramatical, las oraciones se dividen en de una pieza y de dos piezas. Una oración de un componente tiene solo un predicado o sujeto. Una oración de dos partes tiene sujeto y predicado. Las características de las construcciones basadas en las características de la base gramatical ocupan un lugar importante en el curso escolar de la lengua rusa moderna.
Según la presencia total o parcial de una base gramatical, los pensamientos completos en forma escrita pueden ser de una o dos partes. A continuación se muestran ejemplos de una oración típica incompleta de una parte:
- Está amaneciendo.
- Se está poniendo frío.
- Vine, mire, conquiste.
A continuación se muestran ejemplos de completos de dos partes:
- La bordadora ha terminado su labor.
- Papá Noel llegó al árbol de Navidad de la escuela.
- La abuela ordeñó la vaca y se fue a descansar.
Clasificación de oraciones
Clasificación por el número de raíces gramaticales.
¿En qué grupos se dividen estas unidades sintácticas según el número de raíces gramaticales? Para dos – simple y complejo. Puede determinar a qué tipo pertenece una declaración por la presencia de una o más raíces. Cuando se trata de oraciones simples y complejas, puedes ejemplos simples estudiar regla importante puntuación. Se da a continuación.
oraciones simples
¡Atención! Todas las bases gramaticales incluidas en la composición están separadas por una coma. Puede que haya una alianza entre ellos, pero puede que no la sea. Por ejemplo: “Se puso el sol y los animales del granero se durmieron” o “Lloviznaba, un niño con chanclos chapoteaba en los charcos”.
Una oración simple es una declaración escrita que tiene una sola raíz gramatical. A continuación se muestran ejemplos típicos:
- Fui a tierras lejanas.
- Mi tío trabaja como tractorista en una granja colectiva.
- El gato puede saltar y gritar fuerte.
Los principales signos de complejidad: presencia de varias bases gramaticales, el uso de conjunciones (aunque puede que no las haya), dividiendo declaraciones en partes lógicas mediante comas. Ejemplos:
- Mi hermano daba clases y yo tocaba el piano.
- Mamá cantó una canción y los niños cantaron con ella.
- Llegó la mañana, la abuela llevó a su nieto al jardín de infancia.
Tipos de oraciones complejas
Una oración compleja puede constar de varias partes conectadas por un enlace coordinador o conexión subordinante. ¿En qué grupos se pueden dividir las estructuras complejas? En complejo y compuesto. A continuación se muestran ejemplos típicos:
- Vivo en una casa que está ubicada debajo de la montaña (conexión subordinada).
- Iré donde nadie me conoce (conexión subordinada).
- Los copos de nieve giran y viene. Año Nuevo(conjunción de coordinación).
- Yo estaba sentada en casa, mi madre dormía (coordinando la conexión no sindical).
Oración, su base gramatical.
Diferentes tipos de oraciones complejas
Conclusión
Características de la propuesta - una de las más cuestiones complejas en idioma ruso moderno. Este problema es estudiado activamente por los lingüistas modernos y también se considera en el curso de idioma ruso para estudiantes de los grados 5 a 9 de las escuelas secundarias. Según varios criterios en ruso moderno se dividen en diferentes grupos. Una descripción detallada de esta unidad sintáctica ayuda a comprender mejor la esencia del enunciado, así como a comprender las reglas de puntuación.
· por el número de partes predicativas- simple y complejo.
Simple Las oraciones son aquellas que constan de una unidad predicativa, tiene una base gramatical. Por ejemplo: Mi hermano es un maestro.
Complejo Las oraciones son aquellas que constan de dos o más unidades predicativas. Las oraciones complejas pueden ser complejas, complejas, complejas sin unión, y hay oraciones complejas con diferentes tipos de conexiones.
· según la presencia de miembros de la propuesta– articulado e indivisible.
Articulado las oraciones contienen miembros de la oración (¿Te gusta la música de Tchaikovsky? Buenos días). Son oraciones que contienen al menos un miembro de cláusula.
Indiviso Las propuestas no distinguen de su composición ni a los miembros principales ni a los secundarios de la propuesta. Consisten en partes auxiliares del discurso, interjecciones y palabras modales. ¡Oh! Ciertamente. Dios mío. Sí. No. Gracias. Bien bien. Estos son los tiempos.
Los siguientes tipos estructurales de oraciones son típicos solo de oraciones articuladas.
· por la presencia de los principales miembros de la sentencia– dos partes y una parte.
Dos piezas- oraciones en las que la base gramatical se compone de dos partes principales de la oración: el sujeto y el predicado. El sol se apagó.
Una pieza– no se esperan oraciones cuya base gramatical sea un miembro principal y el otro miembro principal esté ausente. Me encanta la tormenta de principios de mayo. Noche. No se oye el ruido de la ciudad. Estaba oscureciendo. Trajeron velas.
· por la presencia de miembros menores de la sentencia– común y no común.
No distribuido– oraciones que contienen solo los miembros principales de la oración. La lluvia viene.
Común- oraciones en las que, además de las principales, también hay miembros secundarios. Estaba oscureciendo rápidamente. En la presa se encendió un antiguo faro (Paust.).
· por la presencia de miembros estructuralmente necesarios de la oración– completo e incompleto.
Lleno las oraciones contienen todos los miembros estructuralmente necesarios de la oración. Está escribiendo una carta.
Incompleto oraciones: aquellas que carecen de miembros estructuralmente necesarios de la oración. Se acercó a mí y sonrió.(no hay sujeto, es estructuralmente necesario, porque no existe tal forma de expresar predicados entre oraciones de una parte).
Lo incompleto de la oración se completa con el contexto y la situación. La incompletitud estructural de una oración no es su defecto, está justificada normas del habla, le permite expresar de manera sucinta un pensamiento, centrándose en lo más importante del mensaje.
· según la complejidad– complicado, sin complicaciones.
Sin complicaciones propuesta, una que no contenga componentes complicados.
Complicado una oración es aquella que contiene elementos complicados. La propuesta puede ser complicada:
c) apelación;
d) estructuras introductorias y complementarias.
PRINCIPALES MIEMBROS DE LA PROPUESTA
1. El concepto de miembros de una oración. Miembros principales y menores de la oración.
3. Asunto, su semántica y métodos de expresión.
4. Predicado, su semántica, tipos, métodos de expresión.
1. Miembros de la sentencia– componentes estructurales y semánticos de una oración conectados por relaciones sintácticas.
Los miembros de la oración se dividen en principal Y menor . La base de la distinción es su participación en la creación de la base predicativa.
Los principales miembros de la oración constituyen el mínimo estructural de la oración, su base predicativa. Los miembros secundarios de la oración no están incluidos en la base predicativa. El criterio principal aquí es estructural: los miembros principales de la oración son obligatorios desde el punto de vista estructural; desde un punto de vista semántico, contienen un mínimo de información.
2. Asunto es un miembro principal gramaticalmente independiente de una oración, que denota el sujeto del habla. Por lo general, ocupa una posición antes del predicado (este es el orden directo de las palabras). Por ejemplo: El viejo lo pensó. Un tubo su salió.
Pregunta general al tema: ¿Qué dice la frase? A un sujeto típico se le puede hacer una pregunta. ¿OMS? ¿Qué?
Formas de expresar el tema
1. Sustantivo en I.p. o personal M en I.p. Este es el estándar del tema.
Idioma crece con la cultura (A.N. Tolstoi). I Recuerdo momento maravilloso(A. Pushkin). Silencio siempre bella, y la que calla siempre es más bella que la que habla (F. Ven.)
2. Otro M en I.p. (indicativo, posesivo, indefinido, negativo, atributivo, interrogativo, relativo). Este¿OMS? Nada no ha cambiado. Todo mezclado en la casa de los Oblonsky.
3. Cualquier parte del discurso sustantivada en I.p .: P. sustantivada, Pch, Ch (transformada en sustantivo). Grande visto desde la distancia(Yesenin). Convictos Caminaron en un silencio severo y solemne. Siete no es divisible por dos.
Cualquier palabra puede actuar como sujeto si se usa con el significado de un sustantivo. Incluso una palabra inmutable puede tener una sustantivización ocasional (aleatoria): Mañana no será como hoy. Aquí viene el "sí" en la distancia. Por- preposición.
4. Frases sintácticamente indescomponibles (SNP) con una de las palabras del I.p.
Aprobado dos horas (combinación cuantitativa-nominal). algo gracioso estaba en sus movimientos. Uno de los chicos corrió hacia Levin (L.T.). Pechorin y yo se sentó en un lugar de honor (L.). Mucha gente reunidos en la plaza.
5. Fraseologismo. Es Talón de Aquiles Cada persona lo tiene.
6. Infinitivo. Viajar Interesante. El sujeto infinitivo puede ser detallado: Se simple y fuerte- Aquí línea mi vida (Yu. Nagibin). Convertirse en piloto no es fácil.
El sujeto infinitivo suele aparecer primero en la oración. Se puede combinar:
CON una palabra evaluativa en –o (cr. adjetivo): Aprender es interesante.
Con sustantivo: Estudiar- nuestro tarea
Infinitivo: Aprende que remar contra la corriente.
Con menos frecuencia, con un verbo conjugado: . Estudiar Siempre será útil.
3. Predicado – este es el miembro principal de la oración, que expresa la característica predicativa (modal-temporal) del sujeto del habla y depende gramaticalmente únicamente del sujeto.
Pregunta general para el predicado: ¿Qué dice sobre el tema?
Preguntas privadas: ¿qué está haciendo? ¿qué? ¿Qué ha pasado? etcétera.
Tipos de predicado
La variedad de tipos de predicados se puede reducir a los siguientes: predicado verbal simple (PGS), predicado verbal compuesto (CVS), predicado verbal compuesto predicado nominal(SIS). En PGS, el significado léxico y gramatical se expresa en una palabra. En el GHS y el SIS, el significado léxico se expresa en la parte principal y el significado gramatical en la parte auxiliar.
ASG = (GZ + LZ) SGS = (GZ) + (LZ) SIS = (GZ) + (LZ)
Él estudios. parte auxiliar + parte auxiliar infinitiva + parte nominal
Él empezó a estudiar. Él se convirtió en maestro.
Información relacionada.
Estructura gramatical de la oración = estructura de la oración = raíz predicativa. Patrón sintáctico sobre el cual se puede construir una oración elemental, está organizado por varias formas de palabras, entre las cuales existe una relación entre el sujeto y su atributo predicativo: El niño se está divirtiendo.
Invierno (= es invierno)
La estructura gramatical de una oración simple.
La estructura gramatical de una oración está formada por los componentes de la base predicativa de la oración. Estructura gramatical de una oración simple = 1 unidad predicativa, 1 centro predicativo.
Vanya escribe una carta: sustantivo (sujeto) + verbo (predicado) = Sustantivo + Verbum
Diagramas de estructura de oraciones de dos componentes.
La base predicativa está formada por varias formas de palabras (oraciones de dos partes).
El bosque es ruidoso. monocomponente
La base predicativa está formada por la forma de una palabra (oraciones de una parte).
Divertido. Hace mucho frío.
Diagramas de bloques de dos componentes Implementación completa (en voz)
Oraciones completas de dos partes (El mar hace ruido)
Oraciones completas de una parte (Está prohibido fumar) Implementación incompleta (en el habla)
Oración incompleta de dos partes (quería viajar alrededor del mundo)
Oración elíptica (Estamos en el cine)
Diagramas de bloques de un solo componente (en lenguaje)
Oración completa de una parte personal definido (Por la mañana canto) personal indefinido (Por la mañana cantan) impersonal (Congelación) nominativo (Mañana. Canción)
El paradigma de la oferta
Un diagrama estructural: un modelo, en forma colapsada, representa todo el sistema posible de formas de oraciones, es decir, el paradigma de una oración.
Las formas de oraciones en el paradigma se contrastan según las principales categorías de verbos (tiempo, modo).
El alumno escribe – El alumno escribiría – El alumno escribirá – El alumno escribirá – ¿El alumno escribe? - ¡Estudiante, escribe! – El alumno escribe – El alumno no escribe.
La forma original del paradigma es la narrativa. aprobará. oración en forma presente. vr. : Un estudiante escribe.
Estructura de oración semántica
Este es el significado lingüístico abstracto de una oración.
La estructura semántica de una oración refleja la estructura objetiva de un elemento de la realidad.
El alumno escribe: el sujeto y su acción.
El paciente tiembla: el sujeto y su condición física.
Está amaneciendo – un estado sin sujeto
Componentes de la estructura semántica: Sujeto (S) – el productor de la acción o el portador del estado: sujeto (El mar hace ruido) o complemento (La casa está siendo construida por trabajadores). Rasgo predicativo (Pr) – acción o estado en sentido amplio: predicado. Objeto (O): un objeto o persona que experimenta una acción: un objeto (los constructores están construyendo una casa) o un sujeto (la casa está siendo construida por constructores).
Correlación entre estructuras gramaticales y semánticas.
Un conjunto diferente de componentes de las estructuras gramaticales y semánticas de una oración.
Modelos semánticos de diagrama estructural (bicomponente)
Circuitos monocomponente
| Verbo impersonal (3 l. singular) – oferta impersonal | Hace mucho frío. No puedo dormir. | Acción o estado sin sujeto o relacionado con el sujeto |
| Verbo 3l. Pl. (oraciones vagamente personales) | Hay ruido detrás de la pared. | La presencia de una acción o estado atribuido a un sujeto indefinido. |
| Sustantivo 1 (cláusula sustantiva) | Noche. Calle. | Existencia de un objeto o acción (estado) |
| Sustantivo 2 (oración genitiva) | ¡Cuervo! | Existencia en una gran cantidad de objetos o acciones. |
| Infinitivo (oraciones infinitivas) | ¡Pararse! | Atractivo. Necesidad, (im)posibilidad de acción |
| Palabra de categoría de estado | Alegremente. Está complicado. | La presencia de un estado sin sujeto o relacionado con el sujeto. |
| Participio pasivo corto pr.v. s.r. (frase impersonal) | Está lleno de humo. Cerrado. | La presencia de un estado sin sujeto como resultado de una acción. |
Aspectos tradicionales de la clasificación de oraciones.
Características de las oraciones desde el punto de vista de: Fijación de objetivos – aspecto funcional-pragmático (narrativo, interrogativo, incentivador). El colorido emocional es un reflejo del estado del hablante (exclamación - no exclamación). Organización estructural (identificación de miembros mayores y menores, características de completitud e incompletitud, tipos de complicaciones).
Esquema analizando oración simple: Por propósito de la declaración (declarativa, imperativa, interrogativa) Por entonación (exclamativa / no exclamativa) Por estructura (simple / compleja) Por integridad (completa / incompleta) Por prevalencia (común / no generalizada) Por complicación (con complicación / sin complicación)
¡No salgáis a caminar por África, niños! Impelativo Exclamativo Monopartido, definitivamente personal Completo Común Complicado por dirección
Más sobre el tema 21. Propuesta. Estructura gramatical y semántica de la oración:
- 1. Una oración simple es la unidad gramatical básica de sintaxis en la ciencia sintáctica moderna. Forma, estructura semántica, estructura comunicativa de la oración.
- El concepto general de sintaxis semántica, la división semántica de una oración. Estructura semántica de una oración. Semántica de esquemas. Significado típico de una oración
- 15. Estructura gramatical y semántica de una oración, sus componentes. El concepto de construcción pasiva.
- Esencia comunicativa de una oración. Las principales características de una oración: organización gramatical; diseño de entonación; integridad semántica; predicatividad
- § 67. Significado gramatical y estructura de una oración compleja. Modelo estructural-semántico de una oración compleja.
- SISTEMA DE ORACIONES SIMPLES: ESTRUCTURA GRAMATICAL, PARADIGMAS, IMPLEMENTACIONES REGULARES, DISTRIBUCIÓN, ESTRUCTURA SEMÁNTICA, ORDEN DE LAS PALABRAS
- 36. Oraciones complejas de estructura desmembrada. Características principales, tipos semánticos de oraciones. Características de las conjunciones y palabras afines.
