La presencia de un corazón de cuatro cámaras; 2) postura erguida; 3) la presencia de un pie arqueado; 4) presencia de uñas; 5) columna vertebral en forma de S; 6) reemplazar los dientes de leche por dientes permanentes.
a) 1,4,6; b) 3,4,6;
c) 2,3,5; d) 2,5,6;
6.Indicar las unidades de la clase Anfibio–
Orden Escamoso; 2) orden de cola; 3) escuadrón depredador; 4) destacamento sin cola; 5) escuadrón de tortugas; 6) Escuadrón sin piernas.
a) 1, 3, 5; b) 1, 2, 6;
c) 1, 3, 4; d) 2, 3, 5;
Especifique las plantas del departamento de Bryophyta.
lino kukushkin; 2) escudo macho; 3) asplenio; 4) esfagno; 5) cabello de Venus; 6) Marchantia.
a) 1, 3, 5; b) 1, 5, 6;
c) 1, 4, 6; d) 2, 3, 4;
8. ¿Cuál de los ejemplos enumerados se puede clasificar como aromorfosis?
Desarrollo de semillas en gimnospermas; 2) desarrollo de una gran cantidad de raíces laterales en el repollo después del aporque; 3) formación de pulpa jugosa en el fruto del pepino loco; 4) liberación de sustancias olorosas del tabaco aromático; 5) doble fertilización en plantas con flores; 6) la aparición de tejidos mecánicos en las plantas.
a) 1, 3, 4; b) 1, 5, 6;
c) 2, 3, 4; d) 2, 4, 5;
9. Indique los tipos de variabilidad hereditaria –
mutacional; 2) modificación; 3)combinativo; 4) citoplasmático; 5) grupal; 6) específico.
a) 1, 2, 4; b) 1, 3, 4;
c) 1, 4, 5; d) 2, 3, 5;
La evidencia paleontológica de la evolución incluye:
Restante del tercer siglo en humanos; 2) huellas de plantas en las vetas de carbón; 3) restos fosilizados de helechos; 4) el nacimiento de personas con vello corporal espeso; 5) cóccix en el esqueleto humano; 6) serie filogenética del caballo.
a) 1,4,6; b) 1,3,4;
c) 2,4,5; d)2,3,6;
Parte 3. te ofrecen tareas de prueba en forma de sentencias, cada una de las cuales
debe aceptar o rechazar. En la matriz de respuestas, indique la opción de respuesta “sí” o “no”. Importe máximo Los puntos que se pueden calificar son 20 (1 punto por cada tarea de prueba).
1 .El material para la evolución es la selección natural.
2. Una colección de plantas de la misma especie, creadas artificialmente por el hombre, se llama raza.
3. Con un tipo de herencia autosómica dominante, el rasgo ocurre tanto en hombres como en mujeres.
4. La variedad de fenotipos que surgen en los organismos bajo la influencia de las condiciones ambientales se denomina variabilidad combinativa.
5 La alopoliploidía es un aumento múltiple en el número de cromosomas en híbridos obtenidos al cruzar diferentes especies.
6 .Cuando el óvulo madura, se forman tres cuerpos guía para cada célula completa.
7. La cavidad dentro de la blástula se llama blastómera.
8. En la espermatogénesis en la fase de crecimiento, el número de cromosomas y moléculas de ADN es 2n4c.
9. La unidad codificante del código genético es el nucleótido.
10. El ciclo de Krebs ocurre en la membrana mitocondrial.
11. EN célula vegetal Están presentes orgánulos semiautónomos: vacuolas y plastidios.
12. Un centrómero es una sección de una molécula de ADN eucariota.
13. La cantidad de mitocondrias en una célula depende de su actividad funcional.
14 .Las células de los protozoos carecen de pared celular.
15. Los monosacáridos más comunes son la sacarosa y la lactosa.
16. Según el tipo de nutrición, el pez adulto desdentado es un biofiltro.
18. Los peces carecen de la capacidad de adaptarse.
19. La mayoría de las células de cambium se depositan hacia la madera.
20. Si las flores se recogen en los ejes laterales, estas inflorescencias se denominan complejas.
Parte 4: Partido. El número máximo de puntos que puedes conseguir es 25.
Establecer una correspondencia entre un rasgo de una planta y el departamento al que pertenece
Signos de la división de plantas.
AB ciclo vital Predomina el gametofito 1. Briófitos
B. El ciclo de vida está dominado por el esporofito 2. Gimnospermas
B. Reproducción por esporas
D. La presencia de un sistema radicular bien desarrollado.
D. Formación de granos de polen.
Establecer una correspondencia entre el ejemplo y el factor ambiental.
Ejemplos Factores ambientales
A. Composición química agua 1. factores abióticos B. Diversidad del plancton 2. factores bióticos
B. Humedad, temperatura del suelo.
D. Presencia de bacterias nódulos en raíces de leguminosas
D. Salinidad del suelo.
Establecer una correspondencia entre las características de los procesos de biosíntesis de proteínas y fotosíntesis.
Características de los procesos Procesos
A. Termina con la formación de carbohidratos 1. Biosíntesis de proteínas B. Sustancias de partida: aminoácidos2. fotosíntesis
B. Se basa en reacciones de síntesis de matrices.
D. Sustancias de partida – dióxido de carbono y agua
D. El ATP se sintetiza durante el proceso.
| A | B | EN | GRAMO | D |
Matriz de respuestas grado 11
Parte 1.
| b | b | A | b | GRAMO | V | A | A | V | b |
| A | GRAMO | V | GRAMO | GRAMO | V | GRAMO | b | b | b |
| V | A | GRAMO | b | GRAMO | V | GRAMO | A | GRAMO | GRAMO |
| b | A | V | A | b |
Parte 2.
| d | GRAMO | b | b | V | d | V | b | b | GRAMO |
Parte 3.
| - | - | + | - | + | + | - | + | - | - |
| - | - | + | + | - | + | - | + | + | + |
Parte 4.
| A | B | EN | GRAMO | D |
| A | B | EN | GRAMO | D |
| A | B | EN | GRAMO | D |
| A | B | EN | GRAMO | D |
| A | B | EN | GRAMO | D |
Puntos máximos –100
|
Similitudes |
Características de la diferencia |
Conclusión |
|
1. Tamaño corporal grande. 4. Estructura del cráneo similar. 5. Cabeza bien desarrollada 7. Apoyamos a las mismas personas. "enfermedades humanas". 8. Embarazo - 280 días. |
2. La persona tiene: a) piernas largas y poderosas; b) pie arqueado; c) pelvis ancha; d) Columna vertebral en forma de S. varios movimientos. |
6. HIPÓTESIS DE “CHIPANZOIDIDAD” DEL ANCESTRO HOMINIDO. HIPÓTESIS DE FETALIZACIÓN DEL DOLOR CARACTERÍSTICAS COMPARATIVAS DE HUMANOS Y SIMIOS. DIFERENCIA CUALITATIVA DEL HUMANO DEL RESTO DEL MUNDO ANIMAL.
El punto de vista más común es que la evolución
la línea humana no tardó más de 10 millones de años, y el ancestro simio
El homínido tenía características similares a las de los chimpancés, era esencialmente un “chimpancé-
similar." Esta posición está sustentada por investigaciones biomoleculares y etológicas.
datos técnicos. Sobre un árbol genealógico construido sobre la base
Hechos moleculares, los humanos se encuentran en el mismo grupo que los chimpancés.
ze, mientras que el gorila ocupa una rama independiente separada.
Como “ancestro modelo” de los líquenes humanos y chimpancés,
Algunos antropólogos consideran que el chimpancé pigmeo -
bonobo (Pan paniscus) - un pequeño póngido de la selva ecuatorial
África, descubierta por el científico estadounidense G. Coolidge en 1933. Sin embargo
Hay otra visión de los bonobos: como una forma especializada,
adquirió dimensiones corporales enanas y una serie de características asociadas en
condiciones de aislamiento.
Se pueden plantear varias posibilidades contra la “hipótesis chimpanzoide”:
lesiones. Dado que existe una discrepancia entre las tasas de genética, cromo-
evolución somática y morfológica, similitud biomolecular del ser humano
siglo y los chimpancés no es en sí misma una base suficiente para
para atribuir un morfotipo chimpanzoide a un ancestro común o
método de locomoción.
En 1918, el anatomista L. Bolk propuso un concepto puramente biológico de la evolución humana. Se llama “hipótesis de la fetalización”. Según L. Bolk, el hombre es como un mono "inmaduro". Muchas características de un ser humano adulto (un cerebro grande en relación con una cara pequeña, la ausencia de pelo en el cuerpo y su presencia en forma de pelo en la cabeza, pigmentación débil en algunas razas) corresponden a las del embrión de chimpancé. El fenómeno del lento desarrollo (retraso) del embrión es conocido en muchos animales. Abandono del ciclo de vida en animales. etapa adulta cuando la larva se reproduce se llama neotenia. Por lo tanto, una persona, según L. Bolk, es un embrión de mono sexualmente maduro (para más detalles, ver: Kharitonov V.M., 1998, págs. 119-121). Este concepto ha sido objeto de serias críticas. Por ejemplo, una desaceleración del desarrollo no puede explicar el gran tamaño absoluto del cerebro humano. Ahora está claro que las disposiciones de la hipótesis de la fetalización no pueden tomarse literalmente. Sin embargo, no se puede rechazar el material comparativo recopilado por L. Bolk, y las ideas de evolución debido a cambios embrionarios encuentran sus seguidores.
Una comparación de las características anatómicas sugiere de manera convincente que el cuerpo humano no es más que el cuerpo de un simio, especialmente adaptado para caminar sobre dos piernas. Nuestros brazos y hombros no son muy diferentes de los brazos y hombros de los chimpancés. Sin embargo, a diferencia de los simios, nuestras piernas son más largas que nuestros brazos y nuestra pelvis, columna vertebral, caderas, piernas, pies y dedos de los pies han sufrido cambios que nos permiten pararnos y caminar con el cuerpo erguido (los grandes simios pueden pararse sobre dos piernas, sólo doblando las rodillas y caminando sobre los pies, tambaleándose de un lado a otro.)
Adaptación de las piernas a nueva caracteristica significaba que ya no podíamos usar los dedos gordos del pie como pulgares manos Los pulgares de nuestras manos son comparativamente más largos que los de los grandes simios y, cuando se doblan sobre la palma, pueden tocar sus puntas con las puntas de otros dedos, lo que proporciona la precisión de agarre que necesitamos al fabricar y utilizar herramientas. Caminar sobre dos piernas, una inteligencia más desarrollada y una dieta variada: todo esto contribuyó al surgimiento de diferencias en el cráneo, el cerebro, las mandíbulas y los dientes entre humanos y simios.
En comparación con el tamaño del cuerpo, el cerebro y el cráneo humanos son mucho más grandes que los del mono; Además, el cerebro humano está más organizado y sus lóbulos frontal, parietal y temporal, comparativamente más grandes, desempeñan conjuntamente las funciones de pensar, controlar el comportamiento social y el habla humana. Las mandíbulas de los omnívoros modernos son significativamente más cortas y débiles que las de los grandes simios, que siguen una dieta principalmente vegetariana. Los monos tienen crestas supraorbitarias que absorben los impactos y crestas craneales óseas a las que se unen poderosos músculos de la mandíbula. Los humanos carecemos de los músculos gruesos del cuello que sostienen el hocico saliente de los monos adultos. Las filas de nuestros dientes están dispuestas en forma de parábola, diferenciándose en esto de las filas dentales de los simios dispuestas en forma de la letra latina U; Además, los colmillos de los monos son mucho más grandes y las coronas de los molares son mucho más altas que las nuestras. Pero los molares humanos están cubiertos con una capa más gruesa de esmalte, lo que los hace más resistentes al desgaste y les permite masticar alimentos más duros. Las diferencias en la estructura de la lengua y la faringe entre humanos y chimpancés nos permiten producir una mayor variedad de sonidos, aunque los rasgos faciales pueden adoptar expresiones diferentes tanto en humanos como en chimpancés.
|
Similitudes |
Características de la diferencia |
Conclusión |
|
1. Tamaño corporal grande. 2. Falta de bolsas en la cola y las mejillas. 3. Los músculos faciales están bien desarrollados. 4. Estructura del cráneo similar. 5. Cabeza bien desarrollada cerebro, especialmente los lóbulos frontales, Número grande circunvoluciones en la corteza cerebral. 6. Similar en factor Rh y grupos sanguíneos (ABO). 7. Apoyamos a las mismas personas. "enfermedades humanas". 8. Embarazo - 280 días. 9. Más del 95% de similitud de genes. 10. Alto nivel de desarrollo de la actividad nerviosa superior. 11. Similitudes entre las etapas de la embriogénesis |
1. Sólo los humanos son capaces de caminar erguidos. 2. La persona tiene: a) piernas largas y poderosas; b) pie arqueado; c) pelvis ancha; d) Columna vertebral en forma de S. 3. La mano flexible y los dedos humanos móviles garantizan una precisión y varios movimientos. 4. El cerebro humano tiene una estructura compleja, el volumen promedio es de 1350 cm 3 (para un gorila - 400 cm 3). 5. La persona es capaz de articular el habla. |
El hombre es un ser biosocial que ocupa un alto nivel de desarrollo evolutivo, posee conciencia, habla, pensamiento abstracto y es capaz de realizar trabajo social. |
La diferencia cualitativa entre los humanos y otros representantes del mundo animal.
Una de las principales diferencias entre el hombre y el animal es su relación con la naturaleza. Si un animal es un elemento de la naturaleza viva y construye su relación con él desde la posición de adaptación a las condiciones del mundo circundante, entonces una persona no simplemente se adapta al entorno natural, sino que se esfuerza por subyugarlo hasta cierto punto. creando herramientas para esto. Con la creación de herramientas, el estilo de vida humano cambia. La capacidad de crear herramientas para transformar la naturaleza circundante indica la capacidad de trabajar conscientemente. El trabajo es un tipo específico de actividad inherente únicamente al ser humano, que consiste en influir en la naturaleza para asegurar las condiciones de su existencia.
La característica principal del trabajo es que la actividad laboral, por regla general, se lleva a cabo únicamente junto con otras personas. Esto es cierto incluso para las operaciones laborales o actividades de carácter individual más simples, ya que en el proceso de realizarlas una persona entabla ciertas relaciones con las personas que lo rodean. Por ejemplo, la obra de un escritor puede caracterizarse como individual. Sin embargo, para convertirse en escritor, una persona tenía que aprender a leer y escribir, recibir la educación necesaria, es decir su actividad laboral sólo fue posible como resultado de su participación en el sistema de relaciones con otras personas. Por tanto, cualquier trabajo, incluso el que a primera vista parece puramente individual, requiere la cooperación con otras personas.
En consecuencia, el trabajo contribuyó a la formación de ciertas comunidades humanas que eran fundamentalmente diferentes de las comunidades animales. Estas diferencias fueron que, en primer lugar, la unificación de los pueblos primitivos fue causada por el deseo no solo de sobrevivir, que es característico hasta cierto punto de los animales de manada, sino de sobrevivir transformando las condiciones naturales de existencia, es decir. a través del trabajo colectivo.
En segundo lugar, la condición más importante para la existencia de comunidades humanas y el desempeño exitoso de las operaciones laborales es el nivel de desarrollo de la comunicación entre los miembros de la comunidad. Cuanto mayor sea el nivel de desarrollo de la comunicación entre los miembros de una comunidad, mayor no sólo será la organización, sino también el nivel de desarrollo de la psique humana. Entonces, nivel más alto la comunicación humana (el habla) ha determinado un nivel fundamentalmente diferente de regulación de los estados mentales y el comportamiento: la regulación con la ayuda de las palabras. Una persona que es capaz de comunicarse mediante palabras no necesita entrar en contacto físico con los objetos que le rodean para formar su comportamiento o sus ideas sobre el mundo real. Para ello, le basta con tener información que adquiere en el proceso de comunicación con otras personas.
Cabe señalar que fueron precisamente las características de las comunidades humanas, consistentes en la necesidad de trabajo colectivo, las que determinaron el surgimiento y desarrollo del habla. A su vez, el habla predeterminó la posibilidad de la existencia de la conciencia, ya que el pensamiento humano siempre tiene una forma verbal (verbal). Por ejemplo, una persona que, por cierta coincidencia de circunstancias, terminó en la infancia con animales y creció entre ellos, no sabe hablar, y el nivel de su pensamiento, aunque superior al de los animales, no lo hace en absoluto. todos corresponden al nivel de pensamiento del hombre moderno.
En tercer lugar, las leyes del mundo animal, basadas en los principios de la selección natural, son inadecuadas para la existencia y el desarrollo normales de las comunidades humanas. El carácter colectivo del trabajo y el desarrollo de la comunicación no sólo implicaron el desarrollo del pensamiento, sino que también determinaron la formación de leyes específicas de existencia y desarrollo de la comunidad humana. Estas leyes las conocemos como principios de moralidad y ética. Al mismo tiempo, cabe destacar que tal secuencia lógica es sólo una hipótesis presentada desde una posición racionalista. Hoy en día existen otros puntos de vista sobre el problema del surgimiento de la conciencia humana, incluidos los presentados desde posiciones irracionales. Esto no es sorprendente, ya que no existe consenso sobre muchas cuestiones en psicología. Damos preferencia al punto de vista racionalista no sólo porque los clásicos de la psicología rusa (A.N. Leontiev, B.N. Teplov, etc.) sostenían puntos de vista similares. Hay una serie de hechos que permiten establecer los patrones que determinaron la posibilidad del surgimiento de la conciencia en el ser humano.
En primer lugar, debemos prestar atención al hecho de que el surgimiento de la conciencia humana, la aparición del habla y la capacidad de trabajar fueron preparados por la evolución del hombre como especie biológica. La marcha erguida liberó a las extremidades anteriores de la función de caminar y contribuyó al desarrollo de su especialización asociada con agarrar objetos, sostenerlos y manipularlos, lo que en general contribuyó a la creación de la capacidad de trabajar de los humanos. Al mismo tiempo, se produjo el desarrollo de los órganos de los sentidos. En los seres humanos, la visión se ha convertido en la fuente dominante de información sobre el mundo que nos rodea.
Tenemos derecho a creer que el desarrollo de los órganos de los sentidos no podría ocurrir aisladamente del desarrollo sistema nervioso en general, ya que con el surgimiento del hombre como especie biológica se notan cambios significativos en la estructura del sistema nervioso, y especialmente en el cerebro. Por tanto, el volumen del cerebro humano es más del doble del volumen del cerebro de su predecesor más cercano, el gran simio. Si el volumen cerebral promedio de un simio es de 600 cm 3 , en un humano es de 1400 cm 3 . La superficie de los hemisferios cerebrales aumenta en una proporción aún mayor, ya que el número de circunvoluciones de la corteza cerebral y su profundidad en los humanos es mucho mayor.
Sin embargo, con la llegada del hombre no sólo se produce un aumento físico en el volumen del cerebro y en el área de la corteza. Se producen importantes cambios estructurales y funcionales en el cerebro. Por ejemplo, en los humanos, en comparación con los simios, el área de los campos de proyección asociados con las funciones sensoriales y motoras elementales ha disminuido en términos porcentuales, y el porcentaje de campos integradores asociados con las funciones mentales superiores ha aumentado. Un crecimiento tan brusco de la corteza cerebral y su evolución estructural se deben principalmente al hecho de que una serie de funciones elementales, que en los animales se llevan a cabo íntegramente en las partes inferiores del cerebro, en los humanos ya requieren la participación de la corteza. Hay una mayor corticalización del control de la conducta, una mayor subordinación de los procesos elementales a la corteza en comparación con lo que se observa en los animales. También cabe señalar que la naturaleza de los cambios estructurales en el cerebro humano se vio afectada por los resultados de la evolución de los órganos motores. Cada grupo de músculos está estrechamente asociado con campos motores específicos de la corteza cerebral. En los humanos, los campos motores asociados con un grupo de músculos en particular tienen diferentes áreas, cuyo tamaño depende directamente del grado de desarrollo de un grupo de músculos en particular. Al analizar las proporciones del tamaño del área de los campos motores, se llama la atención sobre qué tan grande es el área del campo motor asociado con las manos en relación con otros campos. En consecuencia, las manos humanas tienen el mayor desarrollo entre los órganos del movimiento y están más asociadas con la actividad de la corteza cerebral. Cabe destacar que este fenómeno ocurre sólo en humanos.
Así, la estructura más compleja que ha existido cerebro humano y lo que lo distingue del cerebro animal probablemente esté asociado con el desarrollo de la actividad laboral humana. Esta conclusión es clásica desde el punto de vista de la filosofía materialista. Sin embargo, no centraremos nuestra atención en las disputas teóricas, sino que solo señalaremos que el surgimiento de la conciencia en los humanos como el más alto de los formas conocidas El desarrollo de la psique fue posible gracias a la complicación de la estructura del cerebro. Además, debemos estar de acuerdo en que el nivel de desarrollo de las estructuras cerebrales y la capacidad para realizar operaciones laborales complejas están estrechamente relacionados. Por tanto, se puede argumentar que el surgimiento de la conciencia en los humanos se debe a factores tanto biológicos como sociales. El desarrollo de la naturaleza viva condujo al surgimiento del hombre, que tiene características estructurales específicas y un sistema nervioso más desarrollado en comparación con otros animales, lo que en general determinó la capacidad del hombre para dedicarse al trabajo. Esto, a su vez, condujo al surgimiento de comunidades, al desarrollo del lenguaje y la conciencia, es decir. esa cadena lógica de patrones discutida anteriormente. Así, el trabajo era la condición que hacía posible realizar los potenciales mentales de la especie biológica Homo Sariens.
Cabe destacar que con el advenimiento de la conciencia, el hombre se destacó inmediatamente del mundo animal, pero las primeras personas, en cuanto al nivel de desarrollo mental, se diferenciaron significativamente de Gente moderna. Pasaron miles de años antes de que el hombre alcanzara el nivel desarrollo moderno. Además, el factor principal en el desarrollo progresivo de la conciencia fue el trabajo. Así, con la adquisición de experiencia práctica, con la evolución relaciones públicas el trabajo se volvió más difícil. El hombre pasó gradualmente de las operaciones laborales más simples a tipos de actividad más complejos, lo que implicó el desarrollo progresivo del cerebro y la conciencia. Este desarrollo progresivo da testimonio del carácter social de la conciencia, que se manifiesta claramente en el proceso de desarrollo de la psique del niño.
7. AUSTRALPITECINOS: GEOGRAFÍA Y CRONOLOGÍA DE DISTRIBUCIÓN. CARACTERÍSTICAS MORFOLOGICAS DE LA AUSTRALOPITESIS MASIVA Y GRACIAL. RECONSTRUCCIÓN DE UNA FORMA DE VIDA SEGÚN DATOS DE ANTROPOLOGÍA Y ARQUEOLOGÍA. PRINCIPALES REPRESENTANTES DE ESTE TAXÓN.
Los autralopitecos son considerados los homínidos más antiguos. Los primeros hallazgos se remontan a hace 6-7 millones de años en Toros Menalla (República del Chad). La última datación es de hace 900 mil años: hallazgos de australopitecos masivos en Svartkranes ( Sudamerica). Los primeros restos esqueléticos de australopitecos fueron descubiertos en 1924 en el sur de África, lo que se refleja en el nombre (del latín “australis” - sur y del griego “pithekos” - mono). A esto le siguieron numerosos hallazgos en África Oriental (Olduvai Gorge, Afar Desert, etc.). Hasta hace poco, se consideraba que el esqueleto más antiguo (3,5 millones de años) de un antepasado humano erguido era un esqueleto femenino, conocido en todo el mundo como “Lucy” (encontrado en Afar en los años 1970).
El área de asentamiento de los australopitecos también es muy extensa: toda África al sur del Sahara y, posiblemente, algunos territorios al norte. Hasta donde se sabe, los australopitecos nunca abandonaron África. Dentro de África, los sitios de Australopithecus se concentran en dos áreas principales: África Oriental (Tanzania, Kenia, Etiopía) y Sudáfrica. También se realizaron hallazgos aislados en el norte de África; Quizás su pequeño número se deba más a las condiciones de enterramiento o al escaso conocimiento de la región, que a la distribución real de los australopitecos. Está claro que dentro de un marco temporal y geográfico tan amplio, las condiciones naturales cambiaron más de una vez, lo que llevó al surgimiento de nuevas especies y géneros.
Australopithecus grácil.
Se han descubierto fósiles en múltiples localidades de Kenia, Tanzania y Etiopía. australopiteco grácil.
Los australopitecos gráciles eran criaturas erguidas de entre 1 y 1,5 metros de altura. Su forma de andar era algo diferente a la de una persona. Aparentemente, el Australopithecus caminaba con pasos más cortos y la articulación de la cadera no se extendía completamente al caminar. Junto con suficiente estructura moderna Las piernas y la pelvis, los brazos del Australopithecus estaban algo alargados y los dedos estaban adaptados para trepar a los árboles, pero estas características sólo pueden ser una herencia de ancestros antiguos. Al igual que los primeros miembros del grupo, el grácil australopithecus tenía un cráneo muy parecido al de un simio, combinado con el resto del esqueleto que era casi moderno. El cerebro del Australopithecus era similar al de los simios tanto en tamaño como en forma. Sin embargo, la proporción entre masa cerebral y masa corporal en estos primates era intermedia entre la de un simio pequeño y la de un humano muy grande.
Durante el día, los australopitecos deambulaban por la sabana o los bosques, a lo largo de las orillas de ríos y lagos, y por la noche trepaban a los árboles, como lo hacen los chimpancés modernos. Los australopitecos vivían en pequeños rebaños o familias y eran capaces de desplazarse distancias bastante largas. Comían principalmente alimentos vegetales y normalmente no fabricaban herramientas, aunque no estaban lejos de los huesos. uno de los tipos Los científicos encontraron herramientas de piedra y huesos de antílope aplastados por ellas.
Los hallazgos más famosos proceden del sitio de Hadar en el desierto de Afar, incluido un esqueleto apodado Lucy. Además, en Tanzania, se descubrieron rastros fosilizados de criaturas que caminaban erguidas en las mismas capas de las que se conocen los restos del Australopithecus afarensis. Además del Australopithecus afarensis, probablemente otras especies vivieron en el este y el norte de África hace entre 3 y 3,5 millones de años. En Kenia, se encontró un cráneo y otros fósiles en Lomekwi, descrito como Kenyanthropus platyops(Kenyanthropus de cara plana). En la República del Chad, en Koro Toro, se descubrió un único fragmento de mandíbula, descrito como Australopithecus bahrelghazali(Australopithecus bahr el-ghazal). En el otro extremo del continente, en Sudáfrica, en varias localidades - Taung, Sterkfontein y Makapansgat - numerosos fósiles conocidos como Australopithecus africano(Australopithecus africanos). El primer descubrimiento de un Australopithecus perteneció a esta especie: el cráneo de un cachorro conocido como "Bebé de Taung". Australopithecus Africanus vivió hace 3,5 a 2,4 millones de años. El último Australopithecus grácil, que data de hace unos 2,5 millones de años, fue descubierto en Etiopía, en Bouri, y recibió el nombre de Australopithecus garhi(Australopithecus gari).
Australopithecus masivo.
Las herramientas de piedra más antiguas se conocen en varios sitios de Etiopía (Gona, Shungura, Hadar) y datan de hace 2,5-2,7 millones de años. Al mismo tiempo surgieron nuevas especies de homínidos que tenían un cerebro de gran tamaño y ya estaban clasificados en el género Homo. Sin embargo, hubo otro grupo de australopitecos tardíos que se desvió de la línea que conducía a los humanos: los australopitecos masivos.
Los parántropos eran criaturas herbívoras especializadas de gran tamaño, que pesaban hasta 70 kg, que vivían a lo largo de las orillas de ríos y lagos en densos matorrales. Su estilo de vida recordaba algo al estilo de vida de los gorilas modernos. Sin embargo, conservaron su forma de andar bípeda y es posible que incluso pudieran fabricar herramientas. En las capas con Paranthropus se encontraron herramientas de piedra y fragmentos de huesos, que los homínidos utilizaban para destrozar los termiteros. Asimismo, la mano de estos primates fue adaptada para la fabricación y uso de herramientas.
Paranthropus dependía del tamaño y la herbivoría. Esto los llevó a la especialización ecológica y a la extinción. Sin embargo, en las mismas capas que Paranthropus, se encontraron los restos de los primeros representantes de los homínidos, los llamados "tempranos". Homo"– homínidos más avanzados con cerebros grandes.
Los australopitecos masivos más antiguos se conocen en Kenia y Etiopía: Lokalea y Omo. Datan de hace unos 2,5 millones de años y se llaman Paranthropus aethiopicus(Paranthropus etíope). Los australopitecos masivos posteriores de África Oriental (Olduvai, Koobi Fora) con fechas que oscilan entre hace 2,5 y 1 millón de años se describen como Paranthropus boisei(Parantropo de Beuys). En Sudáfrica son famosos: Swartkrans, Kromdraai, Drimolen Cave. Parantropus robustus(Paranthropus masivo). El enorme Paranthropus fue la segunda especie de australopitecino descubierta. Al examinar el cráneo de Paranthropus, se notan las enormes mandíbulas y las grandes crestas óseas que servían para unir los músculos masticadores. El aparato maxilar alcanzó su máximo desarrollo en el Paranthropus de África Oriental. El primer cráneo descubierto de esta especie incluso recibió el sobrenombre de “Cascanueces” debido al tamaño de los dientes.
La similitud de muchos anatómicos y características fisiológicas. Esto fue establecido por primera vez por el colega de Charles Darwin, Thomas Huxley. Después de realizar estudios anatómicos comparativos, demostró que las diferencias anatómicas entre los humanos y los simios superiores son menos significativas que entre los simios superiores e inferiores.
Hay mucho en común en la apariencia de humanos y simios: tallas grandes cuerpos, extremidades largas en relación con el cuerpo, cuello largo, hombros anchos, ausencia de cola y callos isquiáticos, nariz que sobresale del plano de la cara, forma similar de la aurícula. El cuerpo de los antropoides está cubierto de pelo escaso sin subpelo, a través del cual se ve la piel. Sus expresiones faciales son muy similares a las humanas. En la estructura interna, cabe señalar un número similar de lóbulos en los pulmones, el número de papilas en el riñón, la presencia de un apéndice vermiforme del ciego, un patrón casi idéntico de tubérculos en los molares, una estructura similar del laringe, etc
Se observa una similitud excepcionalmente estrecha en los parámetros bioquímicos: cuatro grupos sanguíneos, reacciones similares del metabolismo de las proteínas, enfermedades. Los simios en la naturaleza son fácilmente infectados por los humanos. Así, la reducción de la distribución del orangután en Sumatra y Borneo (Kalimantan) se debe en gran medida a la mortalidad de los monos por tuberculosis y hepatitis B adquiridas de humanos. No es casualidad que los grandes simios sean animales de experimentación indispensables para el estudio de muchas enfermedades humanas. Los humanos y los antropoides también están cerca en el número de cromosomas (46 cromosomas en humanos. 48 en chimpancés, gorilas, orangutanes), su forma y tamaño. Hay mucho en común en la estructura primaria de proteínas tan importantes como la hemoglobina, la mioglobina, etc.
Sin embargo, también existen diferencias significativas entre humanos y antropoides, en gran parte debido a la adaptación humana a caminar erguido. La columna vertebral humana tiene forma de S, el pie tiene un arco, lo que suaviza los temblores al caminar y correr. Cuando el cuerpo está en posición vertical, la pelvis humana asume la presión. órganos internos. Como resultado, su estructura difiere significativamente de la pelvis de los antropoides: es baja y ancha, firmemente articulada con el sacro. Existen diferencias significativas en la estructura de la mano. El pulgar humano está bien desarrollado, opuesto al resto y muy móvil. Gracias a esta estructura de la mano, la mano es capaz de realizar movimientos variados y sutiles. Los antropoides, debido a su estilo de vida arbóreo, tienen manos en forma de gancho y un pie tipo agarre. Cuando se ve obligado a moverse en el suelo simios descansar sobre el borde exterior del pie, manteniendo el equilibrio con la ayuda de las extremidades anteriores. Incluso un gorila que camina sobre todo su pie nunca está en posición completamente erguida.
Las diferencias entre antropoides y humanos se observan en la estructura del cráneo y el cerebro. El cráneo humano no tiene crestas óseas ni crestas superciliares continuas, la parte del cerebro predomina sobre la parte facial, la frente es alta, las mandíbulas son débiles, los colmillos son pequeños, mandíbula inferior hay una protuberancia en la barbilla. El desarrollo de esta protuberancia está asociado con el habla. Los monos, por el contrario, tienen una parte facial muy desarrollada, especialmente las mandíbulas. El cerebro humano es 2-2,5 veces más cerebro grandes monos. Los lóbulos parietal, temporal y frontal, en los que se encuentran los centros más importantes de las funciones mentales y del habla, están muy desarrollados en los humanos.
Los humanos nos caracterizamos por un desarrollo acelerado. primeras etapas embriogénesis. Esto se explica por el hecho de que el embrión humano debe implantarse en la pared del útero lo antes posible, ya que su posición en el útero, debido a la rectitud del cuerpo de la madre, característica del ser humano, no es fiable hasta la fijación.
En etapas posteriores de la ontogénesis prenatal, se observa una desaceleración progresiva del desarrollo humano. En comparación con otros mamíferos, los primates recién nacidos son pequeños e indefensos, y los humanos al nacer van por detrás de los monos recién nacidos en términos de desarrollo somático. Bebé recién nacido del mono menor de nariz estrecha a su manera condición física corresponde a un niño de 3 a 4 años, y a un chimpancé, de 4 a 5 meses, aunque el peso corporal de los recién nacidos en los grandes simios antropomórficos es relativamente menor que en los humanos. En los humanos es el 5,6% del peso corporal de un adulto, en el orangután - 4,1, en el gorila - 2,6, en el chimpancé - 4,0%.
Después del nacimiento, los monos crecen y se desarrollan más rápido que los humanos. Un mono bebé está en un estado de indefensión solo durante los primeros 2 a 3 meses, y un chimpancé bebé está en un estado de indefensión durante 5 a 6 meses.
En los monos, la osificación de la muñeca y la dentición ocurren más rápidamente que en los humanos. Entonces, en un gorila, los huesos de la muñeca se osifican a los 3 años, en humanos, a los 12-13 años. En los macacos, los dientes de leche brotan en el intervalo de 0,5 a 5,5 meses, en los chimpancés, de 2,5 a 12,3, en los gorilas, de 3 a 13, en humanos, de 7,5 a 28,8. Los dientes permanentes erupcionan en los macacos entre 1,8 y 6,4 años, en los chimpancés (de 2,9 a 10,2), en los gorilas (de 3 a 10,5) y en los humanos (de 6,2 a 20,5 años).
Los monos alcanzan la pubertad más rápido que las personas: los monos más bajos, entre 3 y 6 años, los más altos, entre 8 y 10 años. En los humanos, el salto puberal (aceleración del crecimiento durante la pubertad) se expresa mejor que en los monos, lo que no es en absoluto característico de otros mamíferos. El aumento del tiempo entre el final de la alimentación y la pubertad y, como consecuencia de ello, la aparición del salto puberal, jugó un papel importante en el proceso de la antropogénesis, ya que con ello aumentó el tiempo de maduración de las zonas asociativas de la corteza cerebral, y también alargó el período de la infancia, es decir. periodo de estudio.
El crecimiento general en los simios inferiores termina a los 7 años, en los grandes antropoides a los 11 y en los humanos a los 20 años. En los humanos, todos los períodos de la vida son más largos y su duración total es más larga: los animales inferiores de nariz estrecha viven en promedio 25, los antropomórficos, 35 años...
La desaceleración del desarrollo del cuerpo humano en comparación con los monos se debe al hecho de que un adulto conserva algunas características estructurales del "embrión", es decir, los que son característicos de los frutos del hombre y de los monos, pero luego estos últimos se pierden. Este fenómeno se llama fetalización (feto - feto). Estas características incluyen algunas características del cráneo humano, que lo acercan a los cráneos de los grandes simios en el período fetal y sus formas jóvenes: regiones faciales y cerebrales grandes acortadas, frente recta y convexa, curvatura de la base del cráneo, agujero magno. desplazado hacia adelante, paredes delgadas, relieve mal definido en la superficie de los huesos, ausencia de una cresta ósea continua por encima de las órbitas, arco palatino muy abierto, conservación a largo plazo de las suturas.
También encontramos similitudes entre los humanos y los frutos de los monos antropomórficos en algunas características de la estructura del pie (grosor relativo I metatarsiano), en un pulgar bien desarrollado, en la gran anchura y curvatura de los huesos pélvicos, en la despigmentación de la piel, el cabello y los ojos, la ausencia de pelo continuo, el gran grosor de los labios, etc.
Estos hechos sirvieron de base para la creación de la teoría de L. Bolk sobre el origen del hombre a través del lento desarrollo y la preservación de las características embrionarias de los primates en la edad adulta. Bolk vio la razón del retraso del desarrollo humano en la actividad de las glándulas endocrinas.
Ya.Ya hizo una crítica detallada de la teoría de Bolk. Roginski. Junto con las críticas a las ideas teóricas generales de Bolk de que la evolución de la estructura del cuerpo humano estuvo determinada únicamente por razones morfogenéticas internas, Ya.Ya. Roginsky demostró que en el proceso de antropogénesis, mientras se retrasaba el desarrollo de algunas características, se producía el desarrollo de otras. Así, el gran cerebro humano es consecuencia tanto de su mayor crecimiento como de la enorme aceleración del crecimiento después del nacimiento: en los dos primeros años de vida, el volumen del cráneo del gorila aumenta en un 36% (de 280 a 380 cm 3), en chimpancés en un 33% (de 240 cm 3 a 320 cm 3), en humanos, en un 227% (de 330 a 1080 cm 3).
En los humanos, antes que en los simios superiores, el hueso premaxilar se fusiona con el hueso maxilar, muy temprano (en el tercer mes de vida intrauterina) hueso central el carpo crece hasta el escafoides (en los monos se separan a lo largo de la vida o se fusionan muy tarde), la longitud de las piernas aumenta mucho más, las apófisis mastoides del cráneo crecen cada vez más temprano, los segmentos del esternón y los huesos pélvicos se fusionan antes , etc.
Además, la dirección y el ritmo de cambio de un rasgo particular pueden ser diferentes en diferentes períodos de ontogénesis. En la evolución humana también aparecieron rasgos completamente nuevos como la nariz ósea externa, la protuberancia mentoniana, algunos músculos faciales, el tercer músculo peroneo, etc.
Al mismo tiempo, resultó que algunas características estructurales del cuerpo humano asociadas con la marcha erguida se forman en las primeras etapas de la ontogénesis... Esto se muestra para el desarrollo de los huesos calcáneo y astrágalo, así como para los músculos. miembro inferior. Así, la distribución de las tasas de crecimiento de los músculos de las extremidades posteriores, a diferencia de los músculos de las extremidades anteriores, en el período posnatal es similar en diferentes mamíferos. Esto aparentemente se explica por la mayor uniformidad de movimientos de los miembros posteriores en comparación con los anteriores y su mayor importancia en la locomoción...
Las proporciones de las extremidades en humanos y monos antropomórficos en la edad adulta difieren más que en sus fetos. Un humano recién nacido tiene brazos relativamente más largos y piernas más cortas que un adulto, y en este sentido se parece a un simio.
Se ha demostrado que en la ontogénesis prenatal de los mamíferos, las extremidades crecen más rápido que el cuerpo y se observa un gradiente craneocaudal en el crecimiento de las extremidades: las extremidades anteriores superan a las traseras en crecimiento y desarrollo. Dentro de cada extremidad, las partes distales crecen más rápido que las proximales. Además, en las primeras etapas del período uterino, la mano crece "a expensas" de la muñeca y tiene dedos cortos; en etapas posteriores, los dedos crecen rápidamente. Después del nacimiento, el patrón de crecimiento de las extremidades y sus segmentos cambia de manera diferente en diferentes mamíferos dependiendo de su modo de locomoción. En los primates, después del nacimiento, las extremidades continúan creciendo más rápido que el cuerpo, siendo especialmente las traseras las que crecen; la mano y el pie están relativamente más cortos; el pincel se hace más estrecho (solo en el gorila, que tiene un pincel muy ancho, se expande); la longitud del antebrazo aumenta en relación con la longitud del hombro (excepto en los humanos y los gorilas, que tienen el antebrazo más corto entre los primates) y en la mayoría de los primates la longitud de la parte inferior de la pierna aumenta en relación con la longitud del muslo; La longitud relativa del pulgar disminuye en todos los monos antropomórficos, excepto en el gorila, en el que, como en los humanos, aumenta.
En la ontogénesis de los primates, se observan dos períodos principales de alargamiento de las extremidades en relación con el cuerpo: en la mitad del período uterino, cuando las extremidades anteriores se alargan especialmente, e inmediatamente después del nacimiento, cuando las extremidades traseras están más alargadas.
Esto explica por qué una persona nace con brazos relativamente largos y piernas cortas y por qué, en cuanto a las proporciones de sus extremidades, su feto se parece a un mono antropomórfico. Resultó que los monos antropomórficos adquieren su característica longitud de brazos durante el primer período de elongación de las extremidades, mejorando el gradiente de crecimiento característico de este período; una persona adquiere piernas especialmente largas después del nacimiento. Además, el índice intermembral disminuye en el período de crecimiento posnatal en todos los primates (excepto los gibones, que tienen brazos excepcionalmente largos): en el mono - de 121 a 106, en los chimpancés - de 146 a 136, en los humanos - de 104 a 88.
Este hecho, junto con algunos otros, trajo a Ya.Ya. Roginsky a la formulación de la proposición de que las proporciones corporales de una determinada especie animal cambian fortaleciendo o debilitando los gradientes de crecimiento característicos del gran grupo al que pertenece esa especie. Esta regla también se aplica a cambios en otros signos.
Así, en todos los monos se observa un aumento intensivo del peso del cerebro inmediatamente después del nacimiento. Es durante este período cuando se forma una marcada diferencia en la masa cerebral entre humanos y monos antropomórficos debido a la tasa particularmente alta de crecimiento cerebral en los humanos. Después del nacimiento, se forma intensamente. aparato de masticación en relación con la función de masticar, y fue durante este período que se desarrolla la diferencia entre humanos y monos en el grado de expresión de la parte facial del cráneo.
Diferencias significativas llevan a la idea de que los simios modernos no podrían ser los antepasados directos de los humanos.
Diferencias en la estructura y comportamiento de humanos y animales.
Además de las similitudes, los humanos tienen ciertas diferencias con los monos.
En los monos, la columna está arqueada, pero en los humanos tiene cuatro curvas, lo que le da forma de S. Una persona tiene una pelvis más ancha, un pie arqueado, lo que suaviza el temblor de los órganos internos al caminar, un pecho ancho, la relación entre la longitud de las extremidades y el desarrollo de sus partes individuales, las características estructurales de los músculos y órganos internos. .
Varias características estructurales de una persona están asociadas con su actividad laboral y el desarrollo del pensamiento. Inhumanos pulgar en la mano se opone a otros dedos, gracias a lo cual la mano puede realizar una variedad de acciones. La parte cerebral del cráneo en los humanos prevalece sobre la parte facial debido al gran volumen del cerebro, que alcanza aproximadamente 1200-1450 cm 3 (en monos - 600 cm 3), el mentón está bien desarrollado en la mandíbula inferior.
Las grandes diferencias entre monos y humanos se deben a la adaptación de los primeros a la vida en los árboles. Esta característica, a su vez, conduce a muchas otras. Las diferencias significativas entre el hombre y los animales son que el hombre ha adquirido características cualitativamente nuevas: la capacidad de caminar erguido, liberando sus manos y utilizándolas como órganos de trabajo para fabricar herramientas, articular el habla como forma de comunicación, la conciencia, es decir, aquellas propiedades que son estrechamente relacionado con el desarrollo de la sociedad humana. El hombre no sólo utiliza la naturaleza que le rodea, sino que la somete, la modifica activamente según sus necesidades y crea él mismo las cosas necesarias.
Similitudes entre humanos y simios
La misma expresión de sentimientos de alegría, enfado, tristeza.
Los monos acarician tiernamente a sus crías.
Los monos cuidan a los niños, pero también los castigan por desobediencia.
Los monos tienen una memoria bien desarrollada.
Los monos pueden utilizar objetos naturales como herramientas simples.
Los monos tienen un pensamiento concreto.
Los monos pueden caminar sobre sus extremidades traseras, apoyándose en sus manos.
Los monos, al igual que los humanos, tienen uñas en los dedos, no garras.
Los monos tienen 4 incisivos y 8 molares, al igual que los humanos.
Los humanos y los monos tienen enfermedades comunes (influenza, SIDA, viruela, cólera, fiebre tifoidea).
Los humanos y los simios tienen una estructura similar en todos los sistemas de órganos.
Evidencia bioquímica de la afinidad entre humanos y simios:
el grado de hibridación del ADN de humano y chimpancé es 90-98%, humano y gibón - 76%, humano y macaco - 66%;
Evidencia citológica de la proximidad de humanos y monos:
Los humanos tenemos 46 cromosomas, los chimpancés y los monos tienen 48 y los gibones tienen 44;
en los cromosomas del quinto par de cromosomas de chimpancé y humanos hay una región pericéntrica invertida
Todos los hechos anteriores indican que el hombre y los simios descienden de un ancestro común y permiten determinar el lugar del hombre en el sistema del mundo orgánico. El hombre pertenece al filo de los cordados, el subtipo de los vertebrados, la clase de los mamíferos. y la especie Homo sapiens.
La similitud entre humanos y monos es prueba de su parentesco y origen común, y las diferencias son consecuencia de diferentes direcciones de evolución de los monos y los ancestros humanos, especialmente la influencia de la actividad laboral (herramienta) humana. El trabajo es el factor principal en el proceso de transformación de un mono en humano.
F. Engels llamó la atención sobre esta característica de la evolución humana en su ensayo "El papel del trabajo en el proceso de transformación del simio en hombre", escrito en 1876-1878. y publicado en 1896. Fue el primero en analizar la originalidad cualitativa y el significado. factores sociales en la formación histórica del hombre.
El paso decisivo para la transición del mono al hombre se dio en relación con la transición de nuestros primeros antepasados de caminar a cuatro patas y trepar a andar erguido. Durante el trabajo, se desarrolla el habla articulada y vida publica pueblo con el que, como decía Engels, entramos en el reino de la historia. Si la psique de los animales está determinada únicamente por leyes biológicas, entonces la psique humana es el resultado del desarrollo y la influencia social.
Pruebas
151-01. ¿Qué distingue a un simio de un humano?
A) plano general del edificio
B) tasa metabólica
B) la estructura de las extremidades anteriores
D) cuidar de la descendencia
Respuesta
151-02. ¿En qué se diferencia un simio de un humano?
A) la estructura de la mano
B) diferenciación de dientes
EN) plan General edificios
D) tasa metabólica
Respuesta
151-03. Los humanos, a diferencia de los mamíferos, hemos desarrollado
a) reflejos condicionados
B) segundo sistema de señalización
B) órganos de los sentidos
D) cuidar de la descendencia
Respuesta
151-04. Lo que distingue a los humanos de los simios es la presencia
A) cuidar de la descendencia
B) primer sistema de señal
B) segundo sistema de señalización
d) sangre caliente
Respuesta
151-05. Una persona, a diferencia de los animales, después de escuchar una o más palabras, percibe
A) un conjunto de sonidos
B) ubicación de la fuente de sonido
B) el volumen de los sonidos
D) su significado
Respuesta
151-06. Los humanos, a diferencia de los simios, tenemos
A) diafragma
B) columna vertebral en forma de S
B) surcos y circunvoluciones en el telencéfalo
D) visión estereoscópica del color
Respuesta
151-07. El habla humana se diferencia del “lenguaje animal” en que
A) proporcionada por el sistema nervioso central.
B) es congénito
B) surge conscientemente
D) contiene información solo sobre eventos actuales
Respuesta
151-08. Los humanos y los simios modernos son similares en eso.
a) hablar
B) capaz de aprender
B) capaz de pensar abstracto
D) hacer herramientas de piedra
Respuesta
151-09. Las diferencias entre humanos y simios asociadas con sus actividades laborales se manifiestan en la estructura
A) pie arqueado
B) columna vertebral en forma de S
B) laringe
D) cepillos
Respuesta
151-10. ¿En qué se diferencian los humanos de los chimpancés?
a) grupos sanguíneos
B) capacidad de aprendizaje
B) código genético
D) capacidad de pensamiento abstracto
Respuesta
151-11. En los humanos, a diferencia de otros animales,
A) se desarrolla el segundo sistema de señalización
B) las células carecen de una capa dura
B) hay reproducción asexual
D) dos pares de extremidades
Respuesta
151-12. En los humanos, a diferencia de otros representantes de la clase de los mamíferos,
A) el embrión se desarrolla en el útero
B) hay glándulas sebáceas y sudoríparas
B) hay un diafragma
D) la parte cerebral del cráneo es más grande que la parte facial
Respuesta
151-13. Las similitudes entre los simios y los humanos son
A) el mismo grado de desarrollo de la corteza cerebral
B) proporciones idénticas del cráneo
B) la capacidad de formar reflejos condicionados
D) capacidad para la actividad creativa
