El artículo “Kievan Rus” ha desaparecido de la Wikipedia en ruso. En lugar de eso ahora: "Viejo Estado ruso". La cuna de los “tres pueblos hermanos” ha sido guardada.
Rusia y Ucrania se están alejando no sólo en política, sino también en interpretaciones. historia general. En los años 80, nos enseñaron que la Rus de Kiev es la cuna de tres pueblos hermanos: el ruso, el ucraniano y el bielorruso. Pero la nueva “fragmentación feudal” que siguió al colapso Unión Soviética, está migrando lentamente a los trabajos de investigadores y libros de texto escolares.
En Ucrania, desde principios de los años 90, se hizo oficial el concepto del presidente de la Rada Central, Mikhail Grushevsky, quien a principios del siglo XX declaró a Rusia exclusivamente un "antiguo estado ucraniano". Rusia permaneció en silencio durante mucho tiempo y finalmente contraatacó.
La conocida frase "Kievan Rus" ahora desaparece silenciosamente de trabajos científicos y libros de texto escolares de la Federación de Rusia. Se sustituye por el término “Viejo Estado ruso”, que no tiene referencias geográficas a Kiev, que se encontraba en el extranjero. Una vez más, la política está remodelando la historia para las masas.
Para ser justos, observamos que Kievan Rus como nombre oficial del estado medieval temprano Eslavos orientales nunca existió. Las crónicas, sobre la base de las cuales los historiadores modernos construyen sus esquemas, llamaron a esta potencia simplemente Rusia, o tierra rusa. Es con este nombre que aparece en el "Cuento de los años pasados", escrito por el contemporáneo de Vladimir Monomakh, el monje de Kiev Néstor a principios de los siglos XI-XII.
Pero la misma justicia nos obliga a recordar que el término “Kievan Rus” no fue acuñado en Kiev, sino en... Moscú, en el siglo XIX. Algunos investigadores atribuyen su autoría a Nikolai Karamzin, otros a Mikhail Pogodin. Pero su uso científico se generalizó gracias al profesor de la Universidad de Moscú Sergei Solovyov (1820-1879), quien utilizó ampliamente la expresión "Kievan Rus" junto con "Novgorod Rus", "Vladimir Rus" y "Moscow Rus" en la famosa "Historia". de Rusia desde la antigüedad” " Soloviev se adhirió al concepto del llamado “cambio de capitales”. La primera capital del antiguo estado eslavo, en su opinión, fue Novgorod, la segunda fue Kiev, la tercera fue Vladimir-on-Klyazma, la cuarta fue Moscú, lo que no impidió que Rusia siguiera siendo un solo estado.
El término "Kievan Rus" ganó popularidad gracias al historiador moscovita del siglo XIX. Serguéi Soloviev
Después de Solovyov, la “Rus de Kiev” pasó de los trabajos científicos a los libros para las escuelas secundarias. Por ejemplo, en el “Libro de texto de historia rusa” de M. Ostrogorsky, reimpreso repetidamente (¡hasta 1915, tuvo 27 ediciones!), en la página 25 se puede leer el capítulo “La decadencia de la Rus de Kiev”. Pero en la Rusia prerrevolucionaria, la historia seguía siendo una ciencia elitista. La mitad de la población seguía siendo analfabeta. Un porcentaje insignificante de la población estudió en gimnasios, seminarios y escuelas reales. En general, el fenómeno de la conciencia histórica de masas aún no existía: para los hombres que conocieron 1917, todo lo que sucedió antes de sus abuelos sucedió "bajo el zar Pea".
Tampoco era necesario el concepto de “cuna de tres pueblos hermanos” por parte del gobierno zarista. Antes de la Gran Revolución de Octubre, los grandes rusos, los pequeños rusos y los bielorrusos se consideraban oficialmente tres nacionalidades rusas. En consecuencia, todavía estaban, en sentido figurado, en la misma cuna rusa. Nadie iba a trasladarlo hace mil años, a los medio refugios de los claros de la crónica, Drevlyans y Krivichi, a quienes desde el siglo X tampoco les importaba cómo los llamarían sus descendientes en el siglo XX: "viejos rusos". o tribus “viejas ucranianas”. O el antiguo bielorruso, como opción.
Todo fue cambiado por la revolución y... Stalin. Prometiendo a las masas un maravilloso futuro comunista, los bolcheviques se propusieron rehacer el pasado con no menos celo. Más precisamente, reescribir su imagen. El trabajo fue supervisado personalmente por el líder y maestro, quien se distinguió por su envidiable arduo trabajo y capacidad de organización. A mediados de los años 30, los escolares soviéticos recibieron el libro de texto " Curso corto historia de la URSS", donde, sin lugar a dudas, estaba escrito clara e inequívocamente, como cortado con un hacha: "Desde principios del siglo X, el Principado de los Eslavos de Kiev se llama KIEVAN RUS". Este libro de texto estaba destinado a estudiantes de tercer grado. Así, con la ayuda del estalinismo y el totalitarismo, la frase “KIEVAN RUS” se metió por PRIMERA VEZ en la cabeza de varias generaciones. ¿Y quién se atrevería a discutir con el camarada Stalin y su Comisariado de Educación del Pueblo que así es exactamente como se llamaba en el siglo X? ¡Al diablo con esta historia! ¡Aquí sobreviviríamos durante las GRANDES FRACTURAS!
Para estudiantes de secundaria. Mapa del libro de texto de historia de M. Ostrogorsky 1915
SEGÚN LAS INSTRUCCIONES DEL LÍDER. Unas veinte páginas ocupaban una sección llamada “Kievan Rus” del libro de texto estalinista “Historia de la URSS” para octavo grado, editado por la profesora G. Pankratova. Por cierto, a pesar de que la ciencia histórica oficial soviética luchó con los varegos hasta el colapso de la Unión Soviética, negando su contribución a la creación de la Rus, el libro de texto de Pankratova no estaba libre de restos del normanismo prerrevolucionario. Al menos no negó el origen escandinavo del fundador de la dinastía Rurik.
Cito esta "Historia de la URSS" para el octavo grado, conservando todas las características de la ortografía original en ucraniano, en el idioma en el que los estudiantes de las escuelas ucranianas de la República Socialista Soviética de Ucrania estudiaron este tema ideológicamente importante: "A través de las tierras , ocupado con palabras similares, pasando por el camino fluvial que unía el Mar Báltico con el Mar Negro: “el camino de los varegos a los griegos”, luego desde la tierra de los varegos - Escandinavia - hasta Bizancio... Este camino en el Siglo IX. las bandas de varegos caminaban en busca de ganancias, como se llamaba a los habitantes de Escandinavia en la Europa continental: los normandos... Junto a las bandas de varegos con sus escuadrones, se agazapaban en los puntos más importantes del “camino de los varegos a los Griegos” “E impusieron tributos a gran parte de la población eslovena. A veces caían en la pobreza o se sometían a los príncipes eslavos locales y ocupaban su lugar. Después del recuento, a mediados del siglo IX. Uno de estos bromistas es Rurik, establecido en Novgorod, que fue la clave desde medianoche hasta el camino del Dniéper”.
El académico Grekov le agarró la cabeza. Así era una de las conferencias de historia a finales de los años 40. ¡Todo según las órdenes de Stalin!
Luego hubo una historia sobre el príncipe Oleg de Novgorod, que capturó Kiev a personas con nombres claramente no eslavos Askold y Dir. Pero los escolares sólo podían adivinar qué tipo de conexión tenía con su predecesor Rurik y por qué esta acción agresiva claramente decidida del príncipe de Novgorod hacia Kiev debería considerarse la "unificación" de los pequeños estados eslavos - Novgorod y Kiev - bajo el gobierno del príncipe Oleg.
El libro de texto de Stalin también mintió sobre Rurik. Después de todo, se estableció en Novgorod no "según la leyenda", sino según el mensaje "La historia de los años pasados" de Néstor el Cronista, quien habla de la decisión de los novgorodianos: "En el año 6370 desde la creación del mundo (en 862 d.C.) los varangianos fueron expulsados al extranjero, y no les dieron tributo, y comenzaron a controlarse a sí mismos, y no había verdad entre ellos, y generación tras generación se levantaron, tuvieron conflictos y comenzaron para luchar unos con otros. Y se dijeron a sí mismos: "Busquemos un príncipe que nos gobierne y nos juzgue con derecho". Y se fueron al extranjero, a los varegos, a Rusia. Esos varegos se llamaban rus, al igual que otros se llaman suecos, y algunos varegos son normandos y anglos, y otros son gotlandeses, y estos también lo son. Los Chud, los eslovenos, los Krivichi y todos dijeron a los rusos: “Nuestra tierra es grande y abundante, pero no hay orden en ella. Ven a reinar y gobierna sobre nosotros." Y fueron elegidos tres hermanos con sus clanes, y se llevaron a toda Rusia con ellos, y vinieron y el mayor, Rurik, se sentó en Novgorod... Y de aquellos varegos se apodó la tierra rusa”.
Ni una palabra sobre la Rus de Kiev, ¿verdad? Sólo sobre tierras rusas. E inicialmente en el norte, en la región de Novgorod. Esta Rusia ya era multinacional. De hecho, además de las tribus eslavas de los eslovenos y krivichi, entre los que llamaron a los varegos, se incluyen los finlandeses Chud y Vse (los primeros vivían en los estados bálticos, los segundos, al este del lago Neva). ¡Estos son los mismos finno-ugrios odiados por nuestros nacionalistas (los consideran los antepasados de los "moscovitas"), quienes, según la crónica, se convirtieron en Rusia antes que los claros de Kiev! Después de todo, los Rurikovich todavía tenían que conquistar los claros para poder “rusianizarse” también. Como dice Néstor: “Los claros que ahora se llaman Rusia”.
¡Ay que historia! Bueno, ¡ella no quiere entregarse incondicionalmente a la política! Después de todo, si le creemos a Néstor, resulta que no solo la Rus de Kiev, sino incluso solo la Rus, Kiev no estaba antes de su captura por el príncipe Oleg de Novgorod, cuyos escuadrones estaban formados por varangianos escandinavos ("Rus"), eslavos del norte (eslovenos). y Krivichi) y finlandeses (chud y pesan).
¡VARYAGS MANTÉN SILENCIO! Stalin era, ante todo, un político, no un historiador. Introdujo el mito de la Rus de Kiev en la conciencia de las masas a través de escuelas y universidades para desviar la atención del largo período que lo precedió.
Según la crónica, el príncipe Oleg de Nóvgorod capturó Kiev en 882. En ese momento, los varegos habían gobernado en el norte, en la región de Ladoga y Novgorod, durante casi un siglo. Navegando desde el otro lado del Mar Báltico, recibieron tributos de las tribus eslavas y finlandesas. Ladoga se convirtió en el primer bastión de los vikingos. Novgorod, después de que Rurik se estableciera allí, quedó en segundo lugar. Los nombres de los primeros príncipes rusos eran de origen escandinavo. Oleg (Helgi), Igor (Ingvar), Askold (Haskuld) hablan por sí solos. Son muy diferentes de los eslavos Vladimir y Svyatoslav.
Todo esto planteó numerosas preguntas sobre la verdadera historia de los orígenes de la Rus, que Stalin no quiso responder. Entonces, ¿por qué no trasladar la conversación a otro tema? ¿Por qué profundizar en la historia de la aparición de los varegos en Novgorod y evaluar su papel en la creación del antiguo estado ruso? Escribamos simplemente que Oleg llegó a Kiev desde Novgorod, sin entrar en detalles sobre su origen. Y llamaremos Kiev a Rusia, para que los habitantes de la Ucrania soviética recuerden que ellos también, al menos un poco, siguen siendo rusos.
El académico Grekov cumplió las instrucciones de Stalin de introducir la Rus de Kiev en la conciencia de las masas.
El camarada Stalin proclamó que la Rus no fue fundada por los suecos, sino por los eslavos, y dio instrucciones apropiadas al respecto. Ninguno de los historiadores podía imaginar siquiera desobedecerle. ¡Se declaró una batalla decisiva contra el “sabotaje” histórico y las maquinaciones de los normanistas! “La ciencia histórica soviética, siguiendo las instrucciones de Marx, Engels, Lenin, Stalin, basándose en los comentarios de los camaradas Stalin, Kirov y Zhdanov sobre el “Esquema del libro de texto sobre la historia de la URSS”, desarrolló una teoría sobre la pre- período feudal... ya en las construcciones teóricas de los fundadores del marxismo no hay ni puede haber lugar para los normandos como creadores del Estado entre las salvajes tribus eslavas orientales”, escribió Vladimir Mavrodin, decano del departamento de historia de Leningrado. Universidad, en 1949 en su obra “La lucha contra el normanismo en la ciencia histórica rusa”.
En ese momento, los desafortunados normanistas, tanto los muertos, como los prerrevolucionarios Karamzin y Solovyov, como los vivos, acurrucados bajo el púlpito, finalmente fueron "rompidos" por el académico Boris Grekov. Este Lysenko de la historia, nacido en Mirgorod y enseñando antes de la revolución en un gimnasio para niñas, ya se había hecho famoso por su precisa ejecución de las instrucciones de Stalin en las monografías “Kievan Rus” y “Cultura de Kievan Rus”, publicadas en 1939 y 1946. . No tenía muchas opciones. Boris Grekov colgó del gancho de Stalin: en 1930 fue arrestado en el llamado "Caso Académico", recordando que en 1920 el futuro académico terminó en Crimea con Wrangel. Sus compañeros historiadores entendieron bien que Grekov estaba inventando la “Kievan Rus”, sirviendo al orden del régimen. Pero oponerse a él significaba discutir con Stalin.
Todos estos detalles fueron olvidados con el tiempo. Los escolares ucranianos de hoy, a quienes se les enseña esta inexistente Rus de Kiev, no saben nada ni de Grekov ni de su verdadero inspirador del bigote caucásico. Tampoco hacen preguntas innecesarias para poder aprobar las pruebas sin problemas. Pero tú y yo sabemos que Rusia era sólo Rusia. Y no antiguo. Y no Kyiv. No será posible privatizarlo ni entregarlo a los archivos de la historia. Estoy seguro de que a este país todavía le esperan transformaciones asombrosas. Simplemente todavía no somos capaces de imaginarlos.
Rus de Kiev ficticia
Kievan Rus es un nombre artificial. Fue inventado por los historiadores para distinguirlo de la Rus moscovita, que surgió cinco siglos después. De hecho, no existía ninguna Rus de Kiev. Era solo de Rusia. Además, no surgió en Kiev, sino en el norte eslavo, en Ladoga y Novgorod.
Antes de la revolución esto se entendía bien. No hace mucho me encontré con un libro popular de E. Nelidova, "Rus en sus capitales", publicado a principios del siglo XX. Sus tres partes reciben el mismo nombre que las primeras capitales de nuestro imperio original: "Vieja Ladoga", "Novgorod", "Kiev".
Tanto "El cuento de los años pasados" como "La primera crónica de Novgorod" nombran al misterioso príncipe varangiano Rurik, que apareció de algún lugar "sobre el mar" con "un escuadrón grande y maravilloso", como el fundador de la dinastía principesca que capturó sucesivamente. estos bastiones de poder. ¿Quién era este Rurik? ¿Y qué clase de varangianos vinieron con él?
Los vikingos fueron llamados varegos en Europa del Este y Bizancio. El siglo IX es el apogeo de su actividad creativa, que horrorizó a las eruditas ratas del monasterio. Los drakars de los reyes del norte asoman sus narices por todas partes en este momento, y sus guerreros arrastran todo lo que está en mal estado. Asedian París, saquean el este de Inglaterra y se apoderan de España e Italia. Las tierras costeras gimen bajo sus ambiciones indómitas. Los viajes marítimos de los cosacos en el siglo XVII son sólo una pálida copia de estas hazañas piratas, con cientos de años de retraso y de alcance extremadamente pobre. Los cosacos ni siquiera soñaron con odiseas atlánticas a través del Golfo de Vizcaya, pero los vikingos deambulaban por allí como en los tranquilos fiordos de su región natal escandinava.
¡Cuán densa y exhaustivamente los inmigrantes varangianos poblaron las tierras de Novgorod en el pasado se evidencia por el hecho de que incluso en el siglo XVIII sus descendientes conservaron la memoria de su origen! La notable revista prerrevolucionaria "Archivo Ruso" publicó una nota de Catalina II a una de sus secretarias. La Emperatriz trabajó en la elaboración de un “Diccionario comparativo de todos los idiomas y adverbios”. Las peculiaridades del dialecto de los campesinos que habitaban las afueras de la ciudad de Koporye en Novgorod le interesaron tanto que en 1784 escribió la siguiente nota: “Lleve el registro de palabras al conde Kirill Grigorievich Razumovsky y pídale en mi nombre que envíe alguien más competente para sus aldeas de Koporye y ordene a esos hombres que se llaman a sí mismos varegos, reescribir esas palabras de su idioma ... "
No se sabe si este experimento filológico se completó hasta el final. Pero atención: la emperatriz rusa, de origen alemán, escribe al presidente de su Academia de Ciencias, de origen ucraniano, pidiéndole que estudie con más detalle a los campesinos rusos más curiosos de sus propiedades en Novgorod. ¡Resulta que los terratenientes ucranianos poseían siervos en las provincias rusas originales! ¡Y solo nos hablaron de Katerina, engañada por un moscovita visitante! ¡Qué pasaje!
Hablando sobre la vocación de los varegos, The Tale of Bygone Years escribe: “Y se fueron al extranjero, a la Rus de Varangian. Esta tribu varega se llamaba Rus, ya que cada tribu varega tenía su propio nombre, como los suecos, los noruegos y los godos”.
La palabra "Rus" pasó a los eslavos del idioma finlandés. Los finlandeses, que fueron los primeros en reconocer la costa de Roslagen, situada frente a Suecia, con la que habían estado en contacto durante mucho tiempo, dieron el nombre de esta tierra fronteriza a toda Suecia, Ruotsi, y al pueblo, Ruotsalainen. Por lo tanto, los primeros rusos fueron en realidad... suecos. Al llegar a la tierra de los eslavos de Novgorod, les dieron su apodo, tomado de los finlandeses.
Esto no debería sorprender. Los científicos siempre subestiman la pereza humana, la falta de curiosidad y la tendencia a confundirse. La costumbre de nombrar toda la tierra de los vecinos según el territorio de la primera tribu fronteriza que cruzó se conoce desde hace mucho tiempo. Por ejemplo, los letones hasta el día de hoy llaman a los rusos "Krive", al igual que la antigua tribu eslava de los Krivichi, que los rodeaba.
¡Dios sabe cuándo los Krivichi se fusionaron con los eslovenos de Vyatichi, Radimichi y Novgorod bajo el nombre común de "rusos"! ¡Y los letones tradicionalmente llaman a todos los rusos Krivichi, al igual que sus antiguos ancestros atrasados! Y aquí no se puede cambiar nada: ¡intente superar el avance de la inercia histórica!
El príncipe Rurik apareció cerca de Novgorod no por una buena vida. El cuento de los años pasados dice poco sobre él. Bueno, vino y vino. Supuestamente incluso fue reclutado. Y lo que hizo antes, de dónde venía, el propio cronista, al parecer, no lo sabía. Sólo está claro que todo esto sucedió a mediados del siglo IX.
En ese momento, varios clanes escandinavos competían por la costa sur del Báltico. Los eslavos de Nóvgorod que vivían cerca del lago Ilmen, los krivichi que habitaban el área alrededor de Smolensk y Polotsk, así como varias tribus finlandesas rindieron homenaje a los predecesores de Rurik, aparentemente los suecos. Hacia el año 862, como cuenta la crónica, se rebelaron contra sus gobernantes varegos, se negaron a pagar impuestos y los expulsaron del país. Pero los eslavos y los finlandeses, que olían a democracia, no pudieron gobernarse a sí mismos y cayeron en tal anarquía que el poder varego les pareció una bendición en comparación con pensar con sus propias cabezas. Fue una pena pedirles que volvieran a los suecos; sí, tal vez ellos mismos ya no querían gobernar a un pueblo así. Y luego enviaron "al extranjero" - a Rurik: "Nuestra tierra es grande y abundante, pero no hay orden en ella: ven a reinar y gobernarla". El hecho de que se desconozca dónde fueron enviados no debe confundir al investigador. Rurik estaba en constante movimiento - como especialista desempleado en gerencia Administrativa, sometiéndose a un concurso para un puesto.
Sus hazañas en Occidente son bien conocidas por las crónicas locales. El joven Rurik llevaba el sobrenombre de Plaga del cristianismo. Poco después de 843, el emperador alemán lo privó del distrito de Rustringen en Frisia y el muchacho se vio obligado a unirse a los piratas. En 845, sus barcos robaron a la gente a lo largo del Elba y luego lograron robar un poco el norte de Francia. Cinco años más tarde, Rurik, al frente de 350 barcos, logró librar a las regiones costeras de Inglaterra de los excedentes de producción. Finalmente, para deshacerse de él, el emperador alemán Lotario devolvió a Rustringen con la condición de que defendiera la costa de otros vikingos. En el año 854, este ladrón recibió incluso un trozo de Jutlandia. Y entonces llegaron los embajadores de Novgorod, exhaustos en busca de un “candidato a dictadores de toda Rusia”.
El hecho de que Rurik gobernara el distrito de Rustringen durante algún tiempo, el hecho de que los suecos fueran llamados “Ruotsi”, distorsionando este nombre como “Rus”, causó una gran confusión. Pero sea como fuere, el fundador de la primera dinastía principesca en Rusia fue un vikingo del clan Skjeldung, Rurik, que estableció las tradiciones de la gran potencia nacional. Su primera capital fue Ladoga. Habiéndose instalado en él, intentó construir una pequeña copia del Imperio Alemán, distribuyendo tierras a sus vasallos. También se sabe que en 873 logró obtener un distrito en Frisia y regresar a Occidente. Pero incluso antes de eso, logró dar a luz a un hijo, Igor, que heredó las tierras recién adquiridas en Rusia. Él, junto con Oleg, tendrá que capturar Kiev, expandiendo sus posesiones hacia el sur eslavo. Pero si alguien llamara Kievan Rus a los territorios bajo su control, se sorprendería increíblemente. Sin embargo, se habrían sorprendido aún más al ver a Grushevsky, quien persistentemente llamó a estos vikingos con el título de "antiguos príncipes ucranianos", inventado por él mismo.
Este texto es un fragmento introductorio. Del libro Historia de Rusia desde Rurik hasta Putin. Gente. Eventos. fechas autor Anisimov Evgeniy ViktorovichRus de Kiev (siglos IX-XII) La primera aparición de los eslavos en la historia mundial El Cuento de los años pasados, nuestra principal fuente sobre la historia inicial de la Rus, cuenta la continuación de la famosa historia bíblica oh Torre de Babel cuando la única raza humana se dispersó por todas partes
Del libro Quién es quién en la historia de Rusia. autor Sitnikov Vitaly Pavlovich Del libro Ucrania independiente. Colapso del proyecto autor Máxima KalashnikovKievan Rus Lanzando un aullido sobre la constante opresión de Ucrania por parte de Moscú, los nazis están tratando de demostrar que en todo momento fueron los rusos los principales enemigos de los ucranianos. Y como ejemplo de la primera agresión de los "moscovitas" se cita constantemente la captura de Kiev por el príncipe Yuri Dolgoruky, y
Del libro Cuatro soles. autor Zhigunov Viktor VasilievichEl Kievan Rus Chronicle informa que en 852 “comenzó el sobrenombre de “Tierra Rusa””. Era un estado poderoso, que se extendía desde el Mar Blanco hasta el Mar Negro, desde los Cárpatos hasta el Volga. En el sur, ocupando el territorio de la actual Grecia y Asia Menor, había un imperio que entonces era
Del libro Dokievskaya Rus. autor Buzina Oles AlekseevichKievan Rus... ya no es Kievan El artículo “Kievan Rus” ha desaparecido de la Wikipedia en ruso. En lugar de eso ahora: "Viejo Estado ruso". La cuna de los “tres pueblos hermanos” ha sido entregada al almacén de la historia. Rusia y Ucrania se están alejando no sólo en política, sino también en
autor Platonov Serguéi FedorovichRus de Kiev
Del libro Curso completo conferencias sobre historia rusa autor Platonov Serguéi FedorovichLa Rus de Kiev en los siglos XI-XII La adopción del cristianismo con sus diversas consecuencias representa el límite en la historia de la Rus de Kiev que separa la era antigua de la era de los siglos XI y XII. Al estudiar el período precristiano, llegamos a la conclusión de que las autocracias en
Del libro Historia de Rusia desde la antigüedad hasta principios del siglo XX. autor Froyanov Igor YakovlevichII. Kievan Rus De una unión tribal a una unión de uniones tribales Mayor desarrollo relaciones públicas entre los eslavos orientales condujo a la formación de nuevos organismos sociales: la unión estaba formada por tribus que ya formaban parte de la unión tribal. Político
Del libro Antiguas fortalezas rusas. autor Rappoport Pavel AlexandrovichRus de Kiev Antiguas fortificaciones rusas de los siglos VIII al X. Todavía eran muy primitivos y podían realizar con éxito sus funciones defensivas solo porque los oponentes a los que se enfrentaron los eslavos orientales en ese momento no sabían cómo asediar los asentamientos fortificados. Pero también
Del libro Historia secreta Ucrania-Rusia autor Buzina Oles AlekseevichKievan Rus ficticia Kievan Rus es un nombre artificial. Fue inventado por los historiadores para distinguirlo de la Rus moscovita, que surgió cinco siglos después. De hecho, no existía ninguna Rus de Kiev. Era solo de Rusia. Además, no surgió en Kiev, sino en
Del libro En los orígenes de la verdad histórica. por Veras VíctorLa Rus de Kiev Otra cosa obvia y no obvia es la Rus de Kiev. ¿Es este un estado eslavo? “Por supuesto”, respondes. ¿Obviamente? - Sí. ¿Bien? Intentemos resolverlo: si un niño nace en una familia establecida, donde el padre es iraní y la madre eslava, ¿quién es?
Del libro Historia rusa. autor Platonov Serguéi FedorovichLa Rus de Kiev en los siglos XI y XII La adopción del cristianismo con sus diversas consecuencias representa el límite en la historia de la Rus de Kiev que separa la era más antigua de la llamada era del appanage veche. Al estudiar el período precristiano, llegamos a la conclusión.
Del libro Rus y sus autócratas. autor Anishkin Valery GeorgievichRus de Kiev N.M. Karamzin señala que Néstor no distingue entre los varegos y Rusia. Sin embargo, los científicos y escritores extranjeros los distinguen, y actualmente el término varangianos-rusos se considera obsoleto y se utiliza en en algunos casos para denotar el Báltico
Kievan Rus (antiguo estado ruso, estado de Kiev, estado ruso)- nombre del feudal temprano antiguo estado ruso con su centro en Kiev, que surgió a finales de los siglos VII-IX. como resultado de un largo proceso de consolidación económica, política y cultural de las uniones tribales eslavas orientales y en diversas formas Existió hasta mediados del siglo XIII.
1. Rus de Kiev. características generales . Durante el reinado de Vladimir el Grande (980-1015), se completó la formación del territorio de Kievan Rus. Ocupó el territorio desde los lagos Chudskoye, Ladoga y Onega en el norte hasta los ríos Don, Ros, Sula y Southern Bug en el sur, desde el Dniéster, los Cárpatos, Neman, el Dvina occidental en el oeste hasta el interfluvio del Volga y Oka en el este; su superficie era de unos 800 mil kilómetros cuadrados.En la historia de Kievan Rus podemos destacar tres períodos consecutivos:
El período de surgimiento, formación y evolución de las estructuras estatales cubre cronológicamente desde finales del siglo IX hasta finales del X;
El período de mayor ascenso y desarrollo de la Rus de Kiev (finales del siglo X - mediados del siglo XI)
El período de fragmentación política de la Rus de Kiev (finales del siglo XI - mediados del siglo XIII).
2 Origen de los nombres “Kievan Rus” y “Rus-Ucrania”. El estado de los eslavos orientales se llamaba "Kievan Rus" o "Rus-Ucrania". Los investigadores no tienen consenso sobre el origen y la definición del nombre "Rus". Hay varias versiones:
Las tribus de los normandos (varegos) se llamaban Rus: fundaron el estado de los eslavos y de ellos surgió el nombre "Tierra rusa"; Esta teoría se originó en el siglo XVIII. en Alemania y recibió el nombre de "normando", sus autores son los historiadores G. Bayer y G. Miller, sus seguidores y personas de ideas afines se llaman normanistas;
Rus: tribus eslavas que vivían en el curso medio del Dnieper;
Rus es una antigua deidad eslava de la que procede el nombre del estado;
Rusa - en lengua protoeslava "río" (de ahí el nombre "lecho").
Los historiadores ucranianos generalmente se adhieren a puntos de vista anti-normandos, aunque no niegan la importante contribución de los príncipes y tropas varegos a la formación. sistema político Rus de Kiev.
Rus', tierra rusa en su opinión:
El nombre del territorio de la región de Kiev, región de Chernigov, región de Pereyaslav (tierra de los claros, norteños, drevlyanos);
El nombre de las tribus que vivían a orillas de los ríos Ros, Rosava, Rostavitsya, Roska, etc.;
El nombre del estado de Kiev desde el siglo IX.
El nombre "Ucrania" (borde, región) significa el territorio que fue la base de la Rus de Kiev en los siglos XI-XII. Este término se utilizó por primera vez en la Crónica de Kiev en 1187 en relación con las tierras de la región del sur de Kiev y la región de Pereyaslav.
3. El surgimiento de la Rus de Kiev. Antes de la formación del estado, las siguientes personas vivían en el territorio de la futura Rus de Kiev:
a) Tribus eslavas orientales- antepasados de los ucranianos- Drevlyans, Polyans, Northerners, Volynians (Dulibs), Tivertsy, Croatas Blancos;
b) tribus eslavas orientales - antepasados de los bielorrusos- Dregovichi, Polochans;
c) tribus eslavas orientales - antepasados de los rusos - Krivichi, Radimichi, esloveno, Vyatichi.
Requisitos previos básicos formación del estado eslavo oriental:
A principios del siglo VIII. en general, se completó el proceso de asentamiento de los eslavos y la creación de uniones tribales grandes y pequeñas territorialmente definidas;
La presencia en las uniones tribales eslavas orientales de ciertas diferencias locales en cultura y forma de vida;
El desarrollo gradual de uniones tribales en principados tribales (asociaciones preestatales de más nivel alto, que precedió al surgimiento del estado eslavo oriental;
Formación a principios de los siglos VIII-IX. Alrededor de Kiev se encuentra el primer estado eslavo oriental, que los expertos llaman condicionalmente Principado de Askold en Kiev.
Se pueden distinguir los siguientes etapas principales el proceso de unir a los eslavos orientales en un solo estado:
a) creación de un principado (estado) con capital en Kiev; este estado incluía a Polyans, Rus, Northerners, Dregovichi, Polochans;
b) la toma del poder en Kiev por el príncipe Oleg de Novgorod (882), bajo cuyo gobierno habían estado anteriormente algunas de las tribus eslavas;
c) la unificación de casi todas las tribus eslavas orientales en estado único Rus de Kiev.
Los primeros príncipes eslavos:
- Príncipe Kiy (semilegendario): líder de la unión de las tribus Polyan, fundador de la ciudad de Kiev (según la leyenda, junto con los hermanos Shchek, Khoriv y la hermana Lybid en los siglos V-VI);
Príncipe Rurik - una crónica que lo menciona en "La historia de los años pasados", dice el llamado de los "variegos" de Rurik con un ejército en 862 por parte de los novgorodianos. ; .
Los príncipes Askold y Dir conquistaron Kiev en la segunda mitad del siglo IX; según las crónicas, Askold y Dir eran boyardos del príncipe Rurik;
Después de la muerte del príncipe Rurik de Novgorod (879), hasta que su hijo Igor alcanzó la mayoría de edad, Oleg se convirtió en el gobernante de facto de la tierra de Novgorod;
En 882, Oleg capturó Kiev y, por orden suya, los hermanos de Kiev Askold y Dir fueron asesinados; el comienzo del reinado de la dinastía Rurik en Kiev; Muchos investigadores consideran que el príncipe Oleg es el fundador directo de Kievan Rus.
4. Desarrollo económico de la Rus de Kiev. El lugar principal en la economía del estado de Kiev lo ocupó Agricultura, que se desarrolló de acuerdo con las condiciones naturales. En la zona de estepa forestal de Kievan Rus, se utilizó un sistema de cultivo de tierras mediante tala con fuego, y en la zona de estepa, se utilizó un sistema de desplazamiento. Los agricultores utilizaron herramientas avanzadas: arados, rastras, palas, guadañas, hoces; sembraron cereales y cultivos industriales. La ganadería ha logrado un desarrollo significativo. La caza, la pesca y la apicultura mantuvieron su importancia.
Inicialmente, en el antiguo estado ruso, y desde el siglo XI, prevalecía la propiedad de la tierra por parte de miembros de la comunidad libre. se forma e intensifica gradualmente tenencia de tierras feudales - un feudo que se transmitió por herencia. La artesanía ocupó un lugar importante en la economía de Kievan Rus. Desde entonces se conocen más de 60 tipos de especialidades artesanales. Las rutas comerciales atravesaban el antiguo estado ruso: por ejemplo, “de los varegos a los griegos”, conectando a Rusia con Escandinavia y los países de la cuenca del Mar Negro. En Kievan Rus, comenzó la acuñación de monedas: monedas de plata y zlotniks. El número de ciudades en el estado ruso creció: de 20 (siglos IX-X), 32 (siglos XI) a 300 (siglos XIII).
5. Sistema político y administrativo de la Rus de Kiev. El sistema político y administrativo de Kievan Rus se basó en el sistema principesco-druzhina para la preservación a largo plazo de los órganos de autogobierno de las comunidades urbanas y rurales. Las comunidades se unieron en volosts, unidades administrativo-territoriales que incluían ciudades y distritos rurales. Los grupos de volosts se unieron en tierras. La Rus de Kiev se formó como una monarquía unipersonal. El jefe de Estado era el Gran Duque de Kiev, que concentraba en sus manos la plenitud del poder legislativo, ejecutivo, judicial y militar. Los asesores del príncipe eran "hombres principescos" de lo más alto de su escuadrón, que recibieron el título. gobernadores, y del siglo XI. fueron llamados boyardos. Con el tiempo, surgieron dinastías de boyardos que ocuparon importantes cargos gubernamentales.
La administración interna del estado estaba a cargo de numerosos gobernantes principescos (alcaldes, mileros, mayordomos, tiuns, etc.). El poder principesco dependía de una organización militar permanente: el escuadrón. A los guardias-plantadores se les confió la gestión de volosts, ciudades y tierras individuales. La milicia popular se formó según el principio decimal. A la cabeza de cada división estaban el capataz, el sotsky y los mil. "Mil" era una unidad administrativo-militar. En los siglos XII-XIII. La forma del Estado ha cambiado. Las relaciones entre principados individuales se desarrollaron sobre los principios de una federación o confederación.
6. Estructura social de la Rus de Kiev. La estructura social de Kievan Rus correspondía a su sistema económico. La posición dominante la ocupaban los gobernadores (boyardos), millares, sotskies, tiuns, bomberos, ancianos de las aldeas y la élite de la ciudad. La categoría libre de productores rurales se llamaba smerds; la población feudalmente dependiente en la Rus de Kiev eran ryadovichi, compradores y marginados. Los siervos y sirvientes estaban en la posición de esclavos.
7. Fragmentación política de la Rus de Kiev y sus consecuencias. Kievan Rus fue uno de los estados poderosos de su época, que influyó significativamente en el desarrollo de la civilización europea, pero después de la muerte del hijo de Vladimir Monomakh, Mstislav Vladimirovich (1132), comenzó a perder su unidad política y se dividió en 15 principados y tierras. . Entre ellos, los más grandes e influyentes fueron los principados de Kiev, Chernigov, Vladimir-Suzdal, Novgorod, Smolensk, Polotsk y Galicia.
Los prerrequisitos políticos para la fragmentación fueron los siguientes:
La sucesión al trono entre los príncipes de Kievan Rus fue diferente: en algunas tierras el poder pasó de padre a hijo, en otras, de hermano mayor a menor;
Los vínculos políticos entre los estados feudales individuales y las tierras individuales se debilitaron, el desarrollo de las tierras individuales condujo al surgimiento del separatismo local;
En algunas tierras, los boyardos locales, para garantizar la protección de sus derechos, exigían el fuerte poder del príncipe; por otro lado, el poder real de los príncipes y boyardos específicos aumentó, el poder Príncipe de Kyiv se debilitó, muchos boyardos antepusieron los intereses locales a los nacionales;
El Principado de Kiev no creó su propia dinastía, ya que representantes de todas las familias principescas lucharon por la posesión de Kiev;
Se intensificó la expansión de los nómadas hacia tierras rusas.
Prerrequisitos socioeconómicos para la fragmentación:
El carácter de subsistencia de la economía del estado de Kiev provocó un debilitamiento de los vínculos económicos y comerciales entre las tierras individuales;
Las ciudades se desarrollaron rápidamente, convirtiéndose en centros políticos, económicos y culturales de los principados;
La transformación de la propiedad condicional de la tierra de los boyardos apanage en hereditaria fortaleció significativamente el papel económico de la nobleza local, que no quería compartir su poder;
Cambios en las condiciones comerciales, como resultado de los cuales Kiev perdió su papel como centro de comercio, y Europa Oriental Comenzó a comerciar directamente con una reunión cercana.
La investigación moderna realizada por científicos demuestra que la fragmentación feudal es natural. escenario en el desarrollo de la sociedad medieval. Prueba de ello es el hecho de que todos los pueblos y estados de Europa sobrevivieron. La fragmentación fue causada por una mayor feudalización de la antigua sociedad rusa y la expansión del desarrollo socioeconómico a nivel local. Si antes Kiev era el centro de toda la vida socioeconómica, política, cultural e ideológica del país, desde mediados del siglo XII. otros centros ya competían con él: los antiguos (Novgorod, Smolensk, Polotsk) y los nuevos: Vladimir-on-Klyazma y Galich.
La Rusia estaba desgarrada por enemistades principescas, guerras grandes y pequeñas y guerras constantes entre señores feudales. Sin embargo, contrariamente a la creencia popular, el antiguo Estado ruso no colapsó. Sólo cambió de forma: la monarquía unipersonal fue reemplazada por monarquía federal, bajo el cual Rusia estaba gobernada conjuntamente por un grupo de los príncipes más influyentes y poderosos. Los historiadores llaman a este tipo de gobierno “soberanía colectiva”.
La fragmentación debilitó políticamente al Estado, pero contribuyó al desarrollo económico y cultural local. Hasta cierto punto, sentó las bases de tres nacionalidades eslavas orientales: la rusa, la ucraniana y la bielorrusa. Se considera que el período de cese de la fragmentación en las tierras eslavas orientales son las últimas décadas del siglo XV, cuando se formó el estado centralizado ruso y las tierras ucranianas y bielorrusas quedaron bajo el dominio de Lituania, Polonia, Hungría y Moldavia.
8. El significado de la Rus de Kiev. El significado de Kievan Rus es el siguiente:
a) Kievan Rus se convirtió en el primer estado de los eslavos orientales, aceleró su crecimiento última etapa desarrollo del sistema comunal primitivo hacia uno feudal más progresista; este proceso creó condiciones favorables para el desarrollo de la economía y la cultura; M. Grushevsky argumentó: “Kievan Rus es la primera forma de Estado ucraniano”;
b) la formación de Kievan Rus contribuyó a fortalecer la capacidad de defensa de la población eslava oriental, evitando su destrucción física por parte de los nómadas (pechenegos, polovtsianos, etc.);
c) la antigua nacionalidad rusa se formó sobre la base de un territorio, lengua, cultura y estructura mental comunes;
d) La Rus de Kiev elevó la autoridad de los eslavos orientales en Europa; la importancia internacional de Kievan Rus es que influyó en los acontecimientos políticos y las relaciones internacionales en Europa, Asia y Oriente Medio; Los príncipes rusos mantuvieron vínculos políticos, económicos y dinásticos con Francia, Suecia, Inglaterra, Polonia, Hungría, Noruega, Bizancio;
e) La Rus de Kiev sentó las bases para la creación de un Estado no sólo de los pueblos eslavos, sino también de los no eslavos (población finlandesa-ugria del norte, etc.);
f) La Rus de Kiev actuó como un puesto de avanzada oriental del mundo cristiano europeo; frenó el avance de las hordas de nómadas esteparios y debilitó su presión sobre Bizancio y los países de Europa Central.
Durante el período histórico de Kievan Rus en la región de Dnieper, en Galicia y Volyn, en la región del Mar Negro y la región de Azov, se establecieron tradiciones de estado independiente en el territorio de Ucrania. El centro histórico de la formación de la nacionalidad ucraniana fue el territorio de la región de Kiev, la región de Pereyaslav, la región de Chernigov-Siver, Podolia, Galicia y Volyn. Del siglo XII este territorio está cubierto por el nombre "Ucrania". En el proceso de fragmentación del Estado de Kiev, el pueblo ucraniano se convirtió en la base étnica de los principados del suroeste de Rusia en los siglos XII-XIV: Kiev, Pereyaslavl, Chernigov, Seversky, Gallego, Volyn. Por tanto, la Rus de Kiev era una forma de desarrollo socioeconómico y desarrollo estatal Etnia ucraniana. El sucesor inmediato de Kievan Rus fue el Principado de Galicia-Volyn.
En 2020 concurso de canciones regular (65 aniversario) Eurovisión 2020 se celebrará en Holanda (Holanda).
Elegido como sede del espectáculo. Arena multifuncional "Rotterdam Ahoy" con capacidad para más de 16 mil espectadores, ubicado en Róterdam, la segunda ciudad más grande del país después de la capital Ámsterdam.
El formato del evento incluye dos semifinales y una final, que tradicionalmente se disputan los martes, jueves y sábados de la segunda semana completa de mayo.
En 2020, las fechas de las semifinales y la final de Eurovisión serán las siguientes:
* 1.ª semifinal - 12 de mayo de 2020 (martes).
* 2da semifinal - 14 de mayo de 2020 (jueves)
*Final - 16 de mayo de 2020 (sábado).
Quién representará a Rusia en Eurovisión 2020:
El grupo musical que representará a Rusia en Eurovisión 2020 fue nombrado el 2 de marzo de 2020 en directo por Canal Uno, en la historia final del noticiero Vremya.Representará a nuestro país en Eurovisión 2020 grupo "pequeño grande"(traducción literal al ruso - "Little Big").
El estilo musical del grupo es bastante inusual. Los propios músicos se autodenominan una “colaboración de arte satírico” (un proyecto de arte satírico), que combina música, imágenes y espectáculo. Después de ver varios videos del grupo, existe la confianza de que los muchachos definitivamente conquistarán el podio europeo de la música popular. O, como mínimo, causarán una impresión inolvidable en el remilgado público occidental.
Formación actual de "Little Big":
- Iliá "Ilich" Prusikin.
- Serguéi "Gokk" Makarov.
- Sofía Tayúrskaya.
- Antón Lissov.
Es decir, ¿cuándo y dónde se celebrará Eurovisión 2020?¿Quién irá de Rusia?:
*Fechas: 12, 14 y 16 de mayo de 2020
* Lugar: Países Bajos, Rotterdam.
* Representante de Rusia - "Little Big".
Hasta ahora, los historiadores han propuesto varias teorías sobre el surgimiento de la Rus de Kiev como estado. Ya por mucho tiempo Se toma como base la versión oficial, según la cual la fecha de origen es 862. ¡Pero el Estado no aparece de la nada! Es imposible imaginar que antes de esta fecha en el territorio habitado por los eslavos solo había salvajes que, sin ayuda "externa", no podían crear su propio poder. Después de todo, como sabemos, la historia avanza por un camino evolutivo. Para el surgimiento de un Estado deben existir ciertos requisitos previos. Intentemos comprender la historia de Kievan Rus. ¿Cómo se creó este estado? ¿Por qué cayó en mal estado?
El surgimiento de la Rus de Kiev
EN este momento Los historiadores nacionales se adhieren a 2 versiones principales del surgimiento de la Rus de Kiev.
- Normando. Se basa en un documento histórico importante: la Historia de los años pasados. Según esta teoría, las tribus antiguas recurrieron a los varegos (Rurik, Sineus y Truvor) para crear y gestionar su estado. Por lo tanto, no pudieron crear su propia educacion publica. Necesitaban ayuda externa.
- Ruso (anti-normando). Los rudimentos de la teoría fueron formulados por primera vez por el famoso científico ruso Mikhail Lomonosov. Sostuvo que toda la historia del antiguo estado ruso fue escrita por extranjeros. Lomonosov estaba seguro de que esta historia carecía de lógica y no revelaba la importante cuestión de la nacionalidad de los varegos.
Desafortunadamente, hasta finales del siglo IX no hay menciones de los eslavos en las crónicas. Es sospechoso que Rurik “llegó a gobernar el Estado ruso” cuando éste ya tenía sus propias tradiciones, costumbres, su propio idioma, ciudades y barcos. Es decir, la Rusia no surgió de la nada. Las antiguas ciudades rusas estaban muy bien desarrolladas (incluso desde el punto de vista militar).
Según fuentes generalmente aceptadas, se considera que la fecha de fundación del antiguo estado ruso es el año 862. Fue entonces cuando Rurik comenzó a gobernar en Novgorod. En 864, sus asociados Askold y Dir capturaron poder principesco en Kyiv. Dieciocho años más tarde, en 882, Oleg, comúnmente llamado el Profético, capturó Kiev y se convirtió en Gran Duque. Logró unir las tierras eslavas dispersas y fue durante su reinado cuando se lanzó la campaña contra Bizancio. Cada vez se anexaron más territorios y ciudades a las tierras del gran ducado. Durante el reinado de Oleg, no hubo enfrentamientos importantes entre Novgorod y Kiev. Esto se debió en gran medida a los lazos de sangre y de parentesco.
Formación y florecimiento de la Rus de Kiev
La Rus de Kiev era un estado poderoso y desarrollado. Su capital era un puesto fortificado situado a orillas del Dnieper. Tomar el poder en Kiev significaba convertirse en jefe de vastos territorios. Fue Kiev la que fue comparada con la “madre de las ciudades rusas” (aunque Novgorod, desde donde llegaron Askold y Dir a Kiev, también era bastante digna de tal título). La ciudad conservó su estatus de capital de las antiguas tierras rusas hasta el período de la invasión tártaro-mongol.
- Entre eventos clave El apogeo de la Rus de Kiev se puede llamar la Epifanía del año 988, cuando el país abandonó la idolatría en favor del cristianismo.
- El reinado del príncipe Yaroslav el Sabio propició la aparición del primer código de leyes ruso (código de leyes) llamado “Verdad rusa” a principios del siglo XI.
- El príncipe de Kiev se relacionó con muchas dinastías gobernantes europeas famosas. Además, bajo Yaroslav el Sabio, las incursiones de los pechenegos, que trajeron muchos problemas y sufrimiento a la Rus de Kiev, se volvieron permanentes.
- Además, desde finales del siglo X, comenzó su propia producción de monedas en el territorio de Kievan Rus. Aparecieron monedas de plata y oro.
El período de lucha civil y colapso de la Rus de Kiev
Desafortunadamente, en la Rus de Kiev no se desarrolló un sistema claro y uniforme de sucesión al trono. Se distribuyeron varias tierras granducales a los guerreros por méritos militares y de otro tipo.
Sólo después del final del reinado de Yaroslav el Sabio se estableció el principio de herencia, que implicaba la transferencia del poder sobre Kiev al mayor del clan. Todas las demás tierras se dividieron entre los miembros de la familia Rurik de acuerdo con el principio de antigüedad (pero esto no pudo eliminar todas las contradicciones y problemas). Después de la muerte del gobernante, hubo decenas de herederos que reclamaron el "trono" (desde hermanos, hijos hasta sobrinos). A pesar de algunas reglas Por herencia, el poder supremo a menudo se afirmaba mediante la fuerza: mediante enfrentamientos y guerras sangrientos. Sólo unos pocos se negaron independientemente a gobernar la Rus de Kiev.
Los aspirantes al título de Gran Duque de Kiev no rehuyeron los hechos más terribles. La literatura y la historia describen el terrible ejemplo de Svyatopolk el Maldito. Cometió fratricidio sólo para hacerse con el poder sobre Kiev.
Muchos historiadores llegan a la conclusión de que fueron las guerras intestinas las que se convirtieron en el factor que condujo al colapso de la Rus de Kiev. La situación también se complicó por el hecho de que los tártaros-mongoles comenzaron a atacar activamente en el siglo XIII. Los “pequeños gobernantes con grandes ambiciones” podrían haberse unido contra el enemigo, pero no. Los príncipes se ocuparon de los problemas internos "en su propia zona", no hicieron concesiones y defendieron desesperadamente sus propios intereses en detrimento de los demás. Como resultado, Rusia se volvió completamente dependiente de la Horda de Oro durante un par de siglos, y los gobernantes se vieron obligados a pagar tributo a los tártaros-mongoles.
Los requisitos previos para el próximo colapso de la Rus de Kiev se formaron bajo Vladimir el Grande, quien decidió darle a cada uno de sus 12 hijos su propia ciudad. El comienzo del colapso de Kievan Rus se llama 1132, cuando murió Mstislav el Grande. Luego, dos centros poderosos se negaron a reconocer el poder gran ducal en Kiev (Polotsk y Novgorod).
En el siglo XII. Había rivalidad entre 4 países principales: Volyn, Suzdal, Chernigov y Smolensk. Como resultado de los enfrentamientos internos, Kiev fue periódicamente saqueada y quemadas iglesias. En 1240 la ciudad fue quemada por los tártaros-mongoles. La influencia se debilitó gradualmente, en 1299 la residencia del metropolitano se trasladó a Vladimir. Para gestionar las tierras rusas ya no era necesario ocupar Kiev
