Término informacion asimetrica Se utiliza en economía para describir situaciones en las que algunos de los participantes en una empresa comercial tienen información importante, mientras que otra parte de las partes interesadas no. La información asimétrica es típica de muchas situaciones en economía: por regla general, los vendedores de un producto saben mucho más sobre su calidad que los compradores; los trabajadores conocen sus capacidades mejor que los empresarios, y los directivos conocen sus capacidades mejor que los propietarios de empresas.
Comenzaremos nuestra consideración de la información asimétrica con una situación en la que los vendedores tienen información más precisa sobre la calidad de un producto que los compradores, usando el ejemplo de los mercados de seguros y crédito.
VP 1: El funcionamiento del mercado de seguros puede volverse problemático debido a una selección adversa resultante de información asimétrica. Las personas que compran un seguro saben mucho mejor sobre su salud que las compañías de seguros. Dado que las personas que padecen cualquier enfermedad están más dispuestas a estar aseguradas, aumenta su proporción en el número total de asegurados. Esto aumenta el precio del seguro, lo que lleva a que las personas sanas, sopesando su riesgo, opten por no asegurarse. Así, la proporción de personas que padecen alguna enfermedad aumenta aún más, lo que a su vez provoca un aumento del precio de los seguros, etc., hasta que sólo esta categoría de personas permanece en el mercado de seguros. Así, cuando la información asimétrica conduce a una selección adversa de asegurados, las compañías de seguros dejan de ser rentables. Por lo tanto, en muchos países, las personas mayores de 65 años enfrentan dificultades para obtener un seguro médico. Estas situaciones obligan al Estado a intervenir en cuestiones de seguros de salud, especialmente para las personas mayores, nivelando los efectos de la selección adversa.
PR 2: La asimetría de información en el mercado crediticio es que los deudores saben mejor que los acreedores si pagarán la deuda o no. Las empresas fijan el mismo porcentaje para todos los prestatarios, lo que también atrae a la categoría que no quiere pagar. Esto conduce a un aumento en la tasa de interés del préstamo, lo que nuevamente aumenta la proporción de morosos (los pagadores no quieren pagar una tasa de interés alta y no celebran contratos), la tasa de interés del préstamo aumenta nuevamente, etc. Como resultado, los préstamos se volverían muy caros y los prestatarios honestos no podrían aprovecharlos. Por tanto, para solucionar parcialmente el problema de la información asimétrica y la selección adversa en el mercado crediticio, el intercambio de información sobre clientes sin escrúpulos juega un papel muy importante. Sin esto, la existencia del mercado de crédito sería imposible.
Un mecanismo importante para superar la información asimétrica es señales de mercado .
El concepto de señales de mercado fue desarrollado por primera vez por Michael Spence, quien demostró que en algunos mercados los vendedores proporcionan a los compradores algún tipo de señales que contienen información sobre la calidad del producto.
Consideremos el mercado laboral, que es un buen ejemplo de mercado con información asimétrica: los trabajadores saben mucho más sobre la calidad de su trabajo que los empleadores. Para que una señal sea significativa, debe ser tal que pueda usarse para distinguir a un trabajador altamente calificado de uno poco calificado. Una señal significativa en el mercado laboral es educación . Aquí tienen gran importancia el número de años de educación, el título obtenido, la reputación de la institución educativa que emitió el diploma, etc. Las empresas ven la educación como una señal de productividad. Los trabajadores altamente productivos querrán educación, incluso si ésta no mejora su desempeño laboral. La recibirán para poder demostrar la calidad de su trabajo (pero en última instancia, por supuesto, la educación aumenta la productividad y proporciona conocimientos adicionales).
Las señales también pueden existir en otros mercados con información asimétrica: mercados de televisores, refrigeradores, automóviles, etc. Las empresas que producen productos confiables y de alta calidad envían señales a los consumidores utilizando garantías Y garantías (en el caso de que los consumidores no puedan determinar qué marca es mejor). Las obligaciones a largo plazo son más caras para el fabricante de un producto de baja calidad, porque debe repararse con mayor frecuencia a expensas de la empresa y puede declararse en quiebra si recibe reparaciones gratuitas. Por lo tanto, las garantías pueden evaluarse como señales de alta calidad del producto y los consumidores estarán dispuestos a pagar un precio más alto por dicho producto.
Conclusión:
Así, completando el estudio de la carrera de microeconomía, analizamos las dificultades que pueden surgir en el mercado debido al problema de las externalidades, la necesidad de producir bienes públicos y la distribución asimétrica de la información. En este sentido, en esta conferencia nos detuvimos en el concepto de efectos del mercado externo, explicamos su aparición y descubrimos formas de resolver este problema utilizando el ejemplo de la contaminación ambiental. También examinamos las características inherentes a los bienes públicos, aprendimos qué dificultades surgen en el mercado debido a la necesidad de su producción y cómo se determinan en la sociedad los tipos y volúmenes de producción de bienes públicos, es decir, examinamos la teoría de la elección pública. . En esta conferencia también nos centramos en el concepto de información asimétrica y los problemas que pueden surgir en el mercado en relación con esto. Al mismo tiempo, se prestó especial atención a la incertidumbre sobre la calidad de los productos.
Asimetría de la información (Informacion asimetrica) es una situación en la que información importante está disponible para algunos participantes del mercado, pero no para otras partes interesadas.
Al analizar un mercado altamente competitivo, normalmente se crea un modelo abstracto con todas sus convenciones inherentes. Se supone que en dicho mercado la información se distribuye simétricamente, es decir todos los participantes tienen igual acceso a él. No hay absolutamente ninguna incertidumbre, lo que le permite utilizar los fondos y recursos disponibles de la manera más eficaz.
Probablemente la forma más común de reducir la asimetría de la información es señales de mercado, o, en otras palabras, información sobre un bien económico transmitida del vendedor al comprador. El autor de la idea de las señales del mercado es el premio Nobel de 2001, el economista estadounidense Michael Spence.
¿Qué es una señal de mercado? Lo primero que me viene a la mente es la publicidad. Pero la publicidad no reduce la asimetría, ya que puede aplicarse tanto a bienes de alta como a baja calidad. Por lo tanto, los vendedores no deben presentar lo habitual, sino señal de mercado efectiva, es decir. una señal que es más probable que la den vendedores de bienes de alta calidad que de baja calidad.
Además, la apariencia del producto puede servir como señal de mercado: costuras de alta calidad en la ropa, buen acabado de los muebles, apariencia estética de los productos alimenticios, etc. – corresponden a la mayor calidad del propio producto; diplomas y certificados en el mercado laboral; reputación del vendedor, etc.
Michael Spence analizó una señal en el mercado laboral como la educación. ¿Cómo puede un empleador conocer la calidad de los bienes que compra, es decir, servicios laborales? ¿Cómo reconocer a un trabajador más calificado entre muchos trabajadores poco calificados? Después de todo, no es fácil hacer esto basándose en la apariencia del solicitante durante una entrevista. Un traje caro, una apariencia cuidada, maquillaje de alta calidad, un discurso bien hablado, etc. no dicen nada sobre las habilidades profesionales de la persona que vino a buscar trabajo. En el modelo de M. Spence, la educación es una señal eficaz del mercado. Habla de las habilidades existentes del futuro empleado, ya que las personas capaces a menudo se gradúan de universidades, institutos, colegios, etc. Así, al contratar nuevos trabajadores, los empleadores tienen la oportunidad de reducir o evitar la información asimétrica que surge en el mercado laboral utilizando tales una señal de mercado como la educación.
También pueden considerarse señales de mercado. garantías y obligaciones. Por lo general, sólo aquellas empresas que producen productos de alta calidad ofrecen garantías a largo plazo y asumen que la provisión de tales obligaciones no será muy frecuente. Por el contrario, las empresas que producen bienes de baja calidad no están interesadas en garantías a largo plazo, que, en este caso, seguramente tendrán que cumplir. Por lo tanto, los compradores pueden percibir las garantías como señales de alta calidad del producto y estarán dispuestos a pagar más por los productos vendidos con garantía.
La combinación de las garantías de la empresa con su reputación positiva aumenta la eficacia de la señal del mercado. La promesa de garantías por parte de una empresa poco conocida no genera confianza en el consumidor de que está comprando un producto de calidad. No es casualidad que uno de los lemas de los comerciantes de Nizhny Novgorod en la Rusia prerrevolucionaria fuera el siguiente lema: “El beneficio está por encima de todo, pero el honor está por encima del beneficio”.
Otra forma de reducir la asimetría de la información es la intervención gubernamental.
Añadir a marcadores
Añadir comentariosLa presencia de información veraz no garantiza el éxito del mercado, pero facilita enormemente su consecución, ayudando a aumentar la eficiencia de la coordinación y la distribución óptima de los recursos disponibles. Sin embargo, la realidad dista mucho de esta imagen ideal. Nos encontramos con asimetría de información todos los días cuando vemos personas apostando, yendo de compras a tiendas o mercados y ofreciendo nuestros servicios. Los organizadores del negocio del juego saben mucho más sobre sus complejidades que los participantes comunes; los vendedores de un producto están mejor informados sobre su calidad que los compradores; Los asegurados tienen más información sobre los objetos del seguro que las compañías de seguros. Los vendedores potenciales (al igual que los compradores potenciales) a menudo ocultan los verdaderos objetivos de su comportamiento y utilizan diferentes objetivos para su comportamiento y utilizan varios métodos para obtener ventajas unilaterales. El mecanismo del mercado falla debido a que la información es incompleta (asimetría).
En economía, la información asimétrica ocurre cuando una parte de una transacción tiene más información que la otra (el término inglés información asimétrica(al); en la literatura rusa también se le llama información imperfecta, información incompleta).
Hay dos tipos de asimetrías de información: características ocultas y acciones ocultas. Las características ocultas ocurren cuando una de las partes de una transacción de mercado tiene información más completa que la otra. Las acciones ocultas ocurren cuando un participante en una transacción de mercado con información más completa puede realizar acciones que no pueden ser observadas por un participante menos informado. Para comprender la esencia del problema planteado conviene tener en cuenta dos circunstancias.
El primero de ellos es que las características ocultas son consecuencia de las propiedades del propio objeto de la transacción de mercado, es decir, los bienes. Hay bienes cuya calidad se puede determinar en el momento de la compra. Hay bienes cuya calidad sólo puede revelarse durante el consumo, es decir, después de la compra. Los productos pueden tener defectos ocultos que sólo se harán evidentes durante el uso. Pero hay un tercer tipo de bienes cuya calidad no se puede determinar ni siquiera durante el consumo. Ejemplos típicos de este tipo de productos son los medicamentos y los cosméticos, de los que resulta difícil determinar en qué medida sus propiedades reales corresponden a las declaradas por el vendedor. Los dos últimos tipos de bienes dan lugar a una asimetría de información. Lo mismo puede decirse de los participantes en una transacción de mercado, en la que las intenciones de la parte contraria son siempre características ocultas.
La segunda circunstancia es que la presencia de asimetría de información crea la oportunidad de abusar de ella, es decir, de comportamiento deshonesto. Si el vendedor sabe que la calidad de un producto no se puede determinar ni siquiera durante su consumo, ¿por qué no vendería un producto de menor calidad a un precio inflado? Además, para el vendedor tal comportamiento será completamente racional. El asegurado puede tomar acciones (intencionales y no intencionales) que, aunque no sean observables para el asegurador, afectarán la ocurrencia del evento asegurado.
Las formas en que se manifiesta la influencia de la asimetría de la información en el mercado son diversas.
En algunos casos, la asimetría de la información puede hacer que se desarrolle el poder de mercado de los vendedores. La obtención de información implica costes adicionales para el comprador. Cuando los compradores desconocen los costos asociados con la búsqueda de información y los beneficios de obtenerla, el vendedor puede aprovechar esto fijando el precio del producto por encima del precio de equilibrio. Incluso en un mercado perfectamente competitivo, surgen situaciones en las que el vendedor puede vender a precios que exceden el costo marginal de producción. Un ejemplo típico son los precios más altos en los lugares frecuentados por turistas. Por supuesto, la razón de esto no es sólo la asimetría de información. Pero juega un papel importante, ya que a menudo basta con dar la vuelta a la esquina para comprar el mismo producto a un precio significativamente más bajo. Pero una persona que no tiene información confiable sobre el nivel de precios no hará esto, ya que no sabe qué beneficio recibirá. Un residente local, conociendo el orden de los precios, tomará una decisión de compra basándose en la comparación de los costos adicionales (tiempo para doblar la esquina) y los beneficios (diferencia de precio). Esto puede explicar en parte el hecho de que los mismos bienes se vendan a precios diferentes. La conclusión es que la asimetría de información es un factor que reduce la efectividad de la competencia de precios.
La asimetría de la información sirve como fuente de discriminación de precios. A menudo el comprador no puede determinar las características de calidad del bien. Esto permite al vendedor diferenciar el producto no cambiando realmente los parámetros del producto, sino simulándolos. El mismo producto se puede vender en diferentes paquetes a diferentes precios y con diferentes nombres; en este caso tendremos un ejemplo típico de discriminación de precios basada en asimetría de información.
No es sólo el consumidor el que sufre de asimetría de información. Las características ocultas de los compradores a menudo causan déficits en las ganancias, incluso en el caso de empresas que tienen un poder de mercado significativo. Por ejemplo, una aerolínea monopolista puede obtener máximas ganancias si fija los precios de acuerdo con las preferencias de los consumidores. Los empresarios tienen una mayor disposición a pagar que los turistas. Sin embargo, la categoría a la que pertenece cada pasajero específico es una característica oculta para el transportista, lo que explica la ineficiencia. Fijar el precio del billete en el nivel “empresarial” da un alto ingreso por billete, pero reducirá los ingresos totales debido a una disminución en la carga de los aviones. Fijar el precio del billete en el nivel “turista” garantizará que el avión esté completamente cargado, pero provocará una disminución de los ingresos por billete. Las características ocultas plantean un desafío importante para los empleadores a la hora de contratar mano de obra. Si el empleador no puede determinar las cualidades profesionales de los empleados, esto puede causar no sólo una reducción de sus ganancias, sino también una disminución de la eficiencia del mercado laboral.
Lo anterior ilustra que la asimetría de la información tiene un impacto significativo tanto en el comportamiento de los participantes del mercado como en el mecanismo de su funcionamiento. Dependiendo del grado de asimetría de la información, las consecuencias negativas que provoca pueden manifestarse tanto en una distribución subóptima de los recursos como en la imposibilidad de establecer el equilibrio del mercado.
Los logros modernos en el desarrollo de las tecnologías de la información y las comunicaciones conducen a la formación de un entorno de información global para la actividad económica. Actualmente, la información es considerada como uno de los principales recursos para el desarrollo de la sociedad.
Dependiendo del tipo de actividad humana, la información se divide en científica, técnica, productiva, de gestión, económica, social, jurídica, etc. Cada tipo de información tiene su propia tecnología de procesamiento, carga semántica, valor, formas de presentación y reflexión en medios físicos, requisitos de integridad, precisión, confiabilidad y eficiencia.
La importancia de la información para la toma de decisiones no requiere ninguna justificación especial. Hay evidencia suficiente de que el supuesto de que la información está completa fue aceptado como obligatorio en el análisis de todos los principales modelos microeconómicos de mercado. Mientras tanto, el soporte informativo es un problema muy complejo.
Durante más de dos siglos, el supuesto de que la información disponible para los participantes del mercado era completa y precisa formó la base de la axiomática de la teoría económica clásica y el neoclasicismo. Esta suposición se basó en la idea de A. Smith de que los mercados competitivos, guiados por la "mano invisible", conducen a resultados eficientes. Sin embargo, en el siglo XX. Se hizo cada vez más evidente que las suposiciones formuladas en los siglos XIX y XX sobre la integridad de la información disponible para los participantes del mercado no se correspondían con la realidad.
En 1963, Kenneth Arrow, en el artículo "Incertidumbre y economía del bienestar en la atención médica", señaló por primera vez esta propiedad: la propiedad de la asimetría de la información. La teoría de la asimetría de la información fue revelada de manera más completa y exhaustiva por George Akerlof en su obra “El mercado de los limones: la incertidumbre de la calidad y el mecanismo del mercado” (1970). Este científico construyó un modelo matemático de un mercado con información imperfecta. Señaló que en un mercado así el precio medio de un producto tiende a bajar, incluso para productos de calidad ideal, e incluso es posible que el mercado se reduzca hasta el punto de desaparecer por completo. En general, el “mercado de los limones” puede caracterizarse como un mercado con un alto grado de asimetría de información. La esencia de los problemas del “mercado de limones” se reduce al hecho de que, en primer lugar, la presencia de características ocultas crea incentivos para un comportamiento deshonesto (el riesgo de irresponsabilidad) y, en segundo lugar, las acciones ocultas desencadenan un mecanismo de destrucción del mercado ( selección negativa).
Consecuencias del riesgo de irresponsabilidad en una transacción única, el mecanismo de acción de la selección negativa y sus consecuencias.
Michael Spence también propuso la teoría de la señalización. En situaciones de asimetría de información, las personas indican a qué tipo pertenecen, reduciendo así el grado de asimetría. Inicialmente, se eligió como modelo la situación de búsqueda de empleo. El empleador está interesado en contratar personal. Naturalmente, todos los solicitantes afirman que son excelentes estudiantes. Pero sólo los propios solicitantes tienen información sobre la situación real. Esta es una situación de asimetría de información.
En la literatura científica moderna, la asimetría de la información se define de la siguiente manera. "La asimetría de información en microeconomía es la distribución desigual de información sobre un producto entre las partes de una transacción". Generalmente el vendedor sabe más sobre el producto que el comprador). En otras palabras, el consumidor no sabe exactamente qué está comprando y la calidad del producto se revela durante su funcionamiento.
Una definición más completa: la asimetría de la información es "una conciencia diferente de los agentes del mercado sobre los términos de una transacción y las intenciones de cada uno; es una manifestación de la distribución desigual de información entre los participantes del mercado: compradores y vendedores, inversores y receptores de inversiones".
La información asimétrica cubre varias áreas de actividad, cada una de las cuales tiene sus propias características. La asimetría de información está presente en todos los mercados, sólo que en algunos casos su efecto es insignificante, en otros es muy significativo.
La asimetría de información ocurre porque:
Es posible que la información no sea confiable y que la verificación requiera recursos adicionales. Por lo tanto, cualquier individuo no necesariamente se esfuerza por lograr una información súper confiable. Como mínimo, obtener casi cualquier información conlleva costes. Entonces, el deseo de obtenerla implica equilibrar los costos asociados con la obtención de información y los beneficios adicionales de obtenerla.
Hay mucha información, puede que no haya suficiente dinero para recolectarla y acumularla toda y, además, una persona puede tomar la decisión equivocada, puede recolectar lo incorrecto.
No todos los objetos de las relaciones de mercado son igualmente capaces de seleccionar, analizar y acumular información sobre todo lo que encuentran. Al fin y al cabo, también existen limitaciones cognitivas en la percepción de la información, en su correcta comprensión y evaluación, lo que se asocia a las peculiaridades del pensamiento humano.
Las empresas sólo pueden observar los precios, pero desconocen la demanda del mercado y la producción de los competidores. Una empresa puede percibir una reducción de precios como consecuencia del aumento de la producción de los competidores, cuando en realidad fue causada por una reducción de la demanda.
Otro problema importante es la fiabilidad de la información, dada su variabilidad y obsolescencia. Además, ni siquiera la información entrante puede asimilarse plenamente y una parte de ella inevitablemente será eliminada.
Entonces, la asimetría de información en microeconomía es la distribución desigual de información sobre un producto entre las partes de una transacción, lo que significa que una de las partes tiene ventajas en información. Esto se debe al desarrollo de las fuerzas productivas, cambios en las relaciones de producción, condiciones de reproducción social y necesidades sociales. Como resultado de los cambios en el entorno externo, aparecen incertidumbre en los procesos económicos, riesgos y asimetría de información.
Otro problema que distorsiona el funcionamiento del mecanismo del mercado es la información asimétrica. La información asimétrica en la literatura económica se refiere a la distribución desigual de la información del mercado entre los participantes del mercado.
La información para productores y consumidores es una condición necesaria para acciones exitosas en el mercado. En realidad, los consumidores y productores no tienen información completa sobre las características económicas de un producto en particular que determinan su elección. Como regla general, algunos saben más que otros, es decir, Estamos hablando de información asimétrica. Al mismo tiempo, la asimetría de la información no sólo aumenta los costos de transacción, sino que también puede conducir a una sobreproducción de algunos bienes y una subproducción de otros.
La información asimétrica es típica de muchas situaciones de la actividad económica. Normalmente, el vendedor de un producto sabe más sobre su calidad que el comprador. Los trabajadores conocen sus habilidades y capacidades mejor que los empresarios. Y los gerentes conocen sus capacidades mejor que los dueños de negocios.
La información asimétrica explica muchas reglas institucionales en la sociedad moderna. Este concepto ayuda a explicar por qué las empresas de automóviles y electrodomésticos ofrecen garantías y servicios en nuevos modelos; por qué las empresas y los trabajadores celebran contratos que ofrecen incentivos y bonificaciones; por qué los accionistas corporativos necesitan monitorear el comportamiento de los gerentes.
La información asimétrica conduce a fallas del mercado en la regulación de la asignación de recursos. La consecuencia de la información asimétrica es la incertidumbre sobre la calidad del producto o el “mercado de limones (productos ácidos)”.
La importancia de la información asimétrica sobre la calidad del producto fue analizada por primera vez por D. Akerlof, quien estudió el mercado de automóviles usados. Sin embargo, este análisis también se aplica a los mercados de seguros, crédito y trabajo.
Debido a la asimetría de la información, los productos de baja calidad expulsan del mercado a los productos de alta calidad.
El problema de la información asimétrica se puede resolver de muchas maneras. Entonces, en el campo de la información crediticia, esta podría ser su informatización. Aunque esto plantea la cuestión de los secretos comerciales, la eficiencia del funcionamiento de los mercados crediticios es mucho más importante.
La reputación también es una solución para el mercado de los limones. Los compradores realizan compras en tiendas, van a un restaurante y recurren a especialistas (electricistas, técnicos en electrodomésticos, etc.) con la debida reputación.
El siguiente mecanismo para superar la asimetría de la información son las señales del mercado. El concepto de señales fue desarrollado por M. Spence, quien demostró que en algunos mercados los vendedores proporcionan a los compradores algún tipo de señales que expresan información sobre la calidad del producto.
En el mercado laboral, tales señales incluyen calificaciones, género (los hombres reciben salarios más altos que las mujeres) e incluso el color de la piel.
A la hora de contratar, los nuevos empleados saben mucho más sobre la calidad de su trabajo (cuán responsable, disciplinado, cualificado, etc.) que la empresa que actúa como empleador. Identificar la capacidad de un empleado durante un período de prueba en una empresa siempre está asociado a costos ineficaces. Por tanto, es recomendable que una empresa conozca información que caracterice la calidad de un empleado potencial antes de contratarlo. Esta información se compone de determinadas señales. Por ejemplo, la apariencia y la vestimenta de un empleado son una señal, pero imprecisa. “Te saludan por tu ropa…”, pero te despiden de una forma completamente diferente. Los malos trabajadores a veces se visten bien para conseguir un trabajo. La educación es una señal fuerte en el mercado laboral. El nivel de educación de un individuo se puede medir mediante varios indicadores: número de años de educación, títulos recibidos, reputación de la universidad que otorgó el título, promedio de calificaciones, etc. La educación es una señal importante de la eficacia de un trabajador porque es más fácil para una persona más capaz alcanzar un alto nivel de educación.
Las señales en el mercado del limón son garantías y obligaciones para que los consumidores puedan determinar qué marca de televisores, refrigeradores, etc. más confiable. Las empresas que fabrican productos fiables y de alta calidad informan de ello a los consumidores mediante garantías y obligaciones.
En esta teoría, los dividendos también se consideran señales que sirven como evidencia (señal) de buenas perspectivas para el desarrollo de la empresa. Las empresas, al informar al mercado sobre la rentabilidad de sus actividades, pagan dividendos. Como esto se considera una buena noticia en el mercado, el precio de las acciones sube. El precio más alto de las acciones compensa al accionista por impuestos adicionales sobre dividendos.
El Estado puede suavizar la asimetría de la información monitoreando la calidad de los bienes y servicios, difundiendo la información que los consumidores necesitan, evitando la difusión de publicidad engañosa, etc. El Estado está llamado a proteger a los consumidores mal informados de acciones de las que luego se arrepentirían. Las agencias gubernamentales modernas generalmente regulan las condiciones de trabajo, inspeccionan y clasifican los productos alimenticios, regulan la apariencia y seguridad de los productos de consumo y exigen que ciertos productos cuenten con etiquetas adecuadas. La legislación en el ámbito de la protección del consumidor es de gran importancia. Se están imponiendo graves sanciones contra la venta de productos de baja calidad, el suministro de información falsa sobre las actividades de las empresas, etc. Debido a la información asimétrica, las compañías de seguros privadas pueden negarse a asegurar ciertos tipos de riesgos y luego el Estado asume el control.
Al proporcionar a los consumidores información sobre la calidad de los bienes, el grado de riesgo en las áreas de inversión y seguros, etc., el Estado crea un bien público (información), que es utilizado de forma gratuita por todas las entidades económicas.
Entonces, la mitigación de las fallas del mercado se debe en gran medida a un mayor desarrollo de las instituciones en la economía y a un cambio en el papel del Estado en la economía. La información asimétrica, las prioridades del bien público, las consecuencias de los efectos externos están determinadas en gran medida por la psicología de las personas, el nivel de su cultura general, su moral, la moralidad, el nivel general de bienestar de las personas y su entorno de vida, que puede ser seriamente influenciado por un estado fuerte moderno. Por eso no puede limitarse a funciones mínimas.
Si nos fijamos en las economías realmente existentes de los países del mundo, constantemente se descubren nuevas áreas de la vida económica donde se manifiestan las limitaciones del mercado, lo que requiere una participación más amplia del Estado en los procesos económicos. La totalidad de tales áreas determina los límites máximos permisibles de la intervención estatal en la economía del desarrollo y, por tanto, la identificación de las funciones máximas del Estado.
La regulación estatal complementa y corrige el mecanismo puramente de mercado. Sin embargo, hablando de intervención estatal en la economía, debemos plantear la cuestión de los límites permisibles de esta intervención. Esto es extremadamente importante. Si el Estado, incluso si se guía exclusivamente por buenas intenciones, excede este límite, entonces el propio mecanismo del mercado se deforma. En este caso, tarde o temprano tendremos que hablar de desnacionalización de la economía.
