Por qué Dios tiene argumentos. Famoso científico ateo demostró que Dios existe

Interesante: muchos creen que quienes piensan que Dios creó el Universo son los llamados “creyentes”, y quienes reconocen como correcta la teoría darwiniana o la teoría del origen de la vida a través de seres cósmicos son personas razonables, basándose en hechos científicos y hallazgos arqueológicos. Sin embargo, para estar de acuerdo con Darwin no se necesita menos fe, especialmente porque la ciencia, incluida la arqueología, encuentra cada vez más pruebas de la fiabilidad de la Biblia y de la existencia de Dios. Pero, ¿es necesaria esta evidencia para alguien que se niega a creer en Él? Después de todo, puedes discutir con cualquier cosa.

Por ejemplo, cuando comencé a estudiar química en la escuela, me negué rotundamente a creer en la existencia de una red cristalina. Simplemente no podía entender el hecho de que existen algunos enlaces especiales entre las moléculas de las sustancias y, al final, ¡simplemente no estaba contento con las imágenes del libro de texto! Y decidí que esto era una tontería. Y ningún Mendeleev pudo convencerme (probablemente por eso tuve tantos problemas con la química).

Pero la incredulidad en red cristalina, incluso si existe, no es tan peligroso como la incredulidad en Dios, si Él existe. Después de todo, entonces te condenas a problemas reales.

Lo más triste es que una persona, sin creer en Dios, ve mal el sentido de su vida, de ahí la vanidad sin sentido, el vacío en el alma, todo tipo de complejos, relaciones dañadas y mucho más.

Pero pasemos a la evidencia para aquellos que quieran creer en el Gran Creador, que tiene todo bajo control,
quien hace todo con significado profundo y un gol maravilloso. Entonces, la primera prueba no sólo es científica, sino también bastante lógica.

Aparición aleatoria de la montaña legendaria.y el famoso boeing

¿Recuerdas el famoso Monte Rushmore? Presenta imágenes de Washington, Jefferson, Lincoln y Roosevelt. ¿Te resulta fácil creer que estas imágenes aparecieron por casualidad? A lo largo de los siglos, bajo la influencia de la lluvia y el viento, apareció de repente este milagro del mundo. Por supuesto que suena estúpido. La lógica nos dice que la gente planeó y talló hábilmente estas imágenes. Si una montaña no pudo haber aparecido por casualidad, ciertamente no fue así nuestra Tierra, el hombre, el Universo.

Frederick Hoyle, el famoso astrónomo, demostró cuán matemáticamente absurda es la combinación aleatoria de aminoácidos en una célula humana. Ilustró esto con un ejemplo: ¿Es posible que un tornado pasara sobre un mercado de chatarra que contenía todas las piezas de un Boeing 747 y accidentalmente formara un avión con esas piezas y lo dejara allí, listo para despegar? Esta posibilidad no debe tenerse en cuenta. Es mucho más sabio conocer historia bíblica origen de la Tierra.

Entonces, evidencia #1: Hay demasiados “accidentes”.

Miraren tu cerebro

Gracias al cerebro, una persona puede procesar simultáneamente una cantidad asombrosa de información. El cerebro percibe colores y objetos que vemos, temperatura. ambiente, presión del pie en el suelo, sonidos, dolor. El cerebro registra reacciones emocionales, pensamientos y recuerdos, controla los procesos que ocurren en el cuerpo y mucho más. Procesa más de un millón de datos en tan solo un segundo. Entonces, ¿podemos decir que un cerebro de tan alta velocidad es el resultado de un accidente, una explosión, el resultado de la milagrosa transformación de un mono en humano?

Evidencia No. 2: Sólo una mente superior a la del hombre fue capaz de crear un órgano tan asombrosamente complejo.

Planeta ideal

Si el cerebro humano está tan extraordinariamente pensado, ¿qué podemos decir sobre la maravillosa estructura de todo nuestro planeta? Nuestro planeta tiene un tamaño perfecto y la fuerza gravitacional correspondiente. Si la Tierra fuera más pequeña, la existencia de una atmósfera en ella sería imposible, al igual que en Mercurio. Si la Tierra fuera más grande, se parecería a Júpiter y su atmósfera contendría hidrógeno libre. Por lo tanto, la Tierra sigue siendo el único planeta que conocemos que está equipado con una atmósfera que contiene la composición de gases necesaria para sustentar la vida vegetal y animal.

Al parecer, nuestra Tierra es mucho más compleja que cualquier Boeing. Si su dispositivo habla de un ingeniero sabio, más aún todo nuestro planeta, cualquier parte de él, apunta a un ingeniero que hace todo a la perfección.

Prueba nº 3: extraordinaria consideración por todo lo que nos rodea.

Biblia INCAMBIABLE

La idea de que Dios existe le llega a una persona no solo cuando estudia la naturaleza. Dios dejó a la gente una prueba aún más clara de su existencia: su palabra, cuya exactitud continúan confirmando las excavaciones arqueológicas. Por ejemplo, los hallazgos históricos en el norte de Israel en agosto de 1993 confirmaron la existencia del rey David, autor de muchos Salmos de la Biblia. Los Rollos del Mar Muerto encontrados en las cuevas de Qumrán y otros descubrimientos arqueológicos demuestran la exactitud e inmutabilidad de la Biblia.

Como resultado de su reescritura (se hicieron copias) y traducción a otros idiomas, el texto escrito en sus páginas no sufrió daños.

La Biblia fue escrita durante 1500 años, por 40 autores diferentes de diferentes lugares, en tres diferentes lenguas, abordando diferentes temas en diferentes momentos de la historia. Sin embargo, hay una sorprendente coherencia en el texto bíblico. A lo largo de la Biblia hay un hilo rojo de pensamiento
que Dios nos ama y nos invita a recibir Su salvación y establecer una relación con Él que durará para siempre.

Evidencia #4: Tenemos razones para confiar en lo que está escrito en la Biblia.

Es interesante que el camino de muchos científicos que luego se convirtieron al cristianismo comenzó con el hecho de que cada uno de ellos intentó refutar la existencia de Dios, demostrar que la Biblia no es un libro histórico. Así, por ejemplo, en tiempo soviético un grupo de científicos recibió el encargo de demostrar que las historias del evangelio son ficción, pero, volviendo a referencias históricas, admitieron que lo que estaba escrito sobre Cristo era verdad. Entonces, querido amigo, puedo felicitarte por el hecho de que no eres víctima del azar, fuiste concebido por Dios mucho antes de que nacieras, Él te ama y está esperando que creas en Él y le confíes tu vida.

Tatiana Gromova

Por extraño que parezca

¿Dios existe? Esta es una cuestión bastante urgente de todos los tiempos y pueblos. Por supuesto, la religión sólo da una respuesta positiva a esto. Si una persona no es atea, entonces cree en el Todopoderoso, ¡sin importar si existe o no! Hasta hace poco era imposible probar la existencia de Dios mediante cálculos matemáticos y fórmulas físicas. Se consideraba que la única e indiscutible prueba de la existencia del Creador era la fe firme en él y el conocimiento extraído de la Biblia... Pero lo primero es lo primero.

"Séptima prueba"

¿Recuerda cómo los héroes de Bulgakov, el editor Berlioz y el poeta Bezdomny, en el capítulo titulado "La séptima prueba" (novela "El maestro y Margarita") aseguraron al propio Satanás (Woland) que ni el diablo ni Dios existen? Es cierto que se les debía dar lo que les correspondía: no sabían quién estaba frente a ellos. Pero a Woland no le conmovió en absoluto esta excusa. No le gustaban estos discursos ateos dirigidos al Todopoderoso. ¡Woland es malvado, pero justo! ¡Él sabe firmemente que Dios existe y no acepta discursos que refuten tales verdades! En general, los personajes literarios antes mencionados fueron castigados, cada uno a su manera: a Berlioz le cortaron la cabeza en un tranvía, y Bezdomny se volvió esquizofrénico y, perdón por el juego de palabras, encontró su hogar en... hospital psiquiátrico. ¿Ves a lo que me refiero? Si de repente te encuentras envuelto en una discusión sobre el tema “¿Existe Dios?”, ¡no debes negar con vehemencia, echando espuma por la boca, el hecho mismo de su existencia! ¡Esto podría resultar contraproducente para ti! Es mejor salir con una broma, respondiendo “No lo he visto, no lo sé”...

Tomemos tu palabra

Si Dios existe o no, cada uno decide por sí mismo. Las estadísticas dicen que hoy casi el 90% de la población mundial cree en el Todopoderoso. El 10% restante se divide aproximadamente en partes iguales entre aquellos que creen no tanto en el Señor como en la existencia de algunos poderes superiores, y aquellos que creen sólo en sí mismos, calificando todo lo que se habla sobre el Creador como una invención de fanáticos religiosos. Sea como fuere, es imposible probar con total certeza si Dios existe. De la misma manera, no se puede refutar. El Santo Libro Ortodoxo (Biblia) dice que una persona debe aceptar la existencia del Creador como un hecho indiscutible por su misma fe en el Señor, lo que muchas personas hacen con gran placer.

¿Sí o no?

Entonces, hemos descubierto que el hecho de la existencia o ausencia del Creador no se puede probar desde el punto de vista de la mente lógica racional; sólo se puede asumir por fe. Resulta ser una especie de "axioma". Ahora hablemos de algo que pronto puede cambiar algunas de nuestras ideas religiosas, sorprendiendo gratamente a los creyentes. ¡La ciencia ha demostrado la existencia del Todopoderoso!

Base científica de la existencia de Dios.

Durante mucho tiempo los expertos no tocaron este aspecto. Dado que el propósito de la ciencia es estudiar el mundo material utilizando métodos empíricos racionales, y el Señor no es material, no se dieron explicaciones científicas para esto. La pregunta “¿existe Dios” fue entregada enteramente a la religión? Sin embargo, hoy son los científicos los que se toman la libertad de afirmar inequívocamente que existe un Creador. ¿Cómo prueban esto?

Prueba

Dicen que el mundo material fue creado por un Señor inmaterial, lo que corresponde a la ley de conservación de la energía (la primera ley de la termodinámica), que establece que la energía (la materia) no surge de forma independiente, es decir, “de la nada”. " De hecho, en la actualidad ya no existe más asunto que el existente. Esto se correlaciona con las declaraciones bíblicas de que el Creador completó su creación en los primeros seis días. En otras palabras, a partir de ese momento Dios ya no crea materia nueva. La segunda ley de la termodinámica se ve claramente en la “maldición” mencionada en la Biblia. El Señor lo impuso en el mundo material.

En forma de conclusión

Son estas reflexiones las que se dan como argumento principal sobre la existencia del Todopoderoso. Esta es una consecuencia lógica de dos leyes de la termodinámica fundamentales y científicamente probadas, establecidas empíricamente.

Evidencia de existencia Dios como el Absoluto, es decir, el portador de todas las cualidades en superlativos, regrese al antiguo filósofo griego Anaxágoras. Creía que lo complejo y diverso (el universo, como dirían más tarde) está ordenado porque está controlado por la mente suprema (“Nus”). Posteriormente, el desarrollo de la teoría del Absoluto aparecerá en Aristóteles, quien creía que cada cosa material tiene su propia causa, que uno - su propia causa, y así sucesivamente - hasta Dios, que tiene una causa primera en sí mismo.

En el siglo XI, Anselmo de Canterbury propuso su argumento ontológico a favor de ser Dios. Sostuvo que Dios es el Absoluto y posee todos los atributos (cualidades) en un grado superlativo. Porque existencia es el primer atributo de cualquier sustancia (que fue propuesto por Aristóteles en la estructura categórica), entonces Dios necesariamente tiene existencia. Sin embargo, Anselmo fue criticado por el hecho de que no todo lo que una persona puede concebir existe en la realidad.

Las ideas de Aristóteles, así como su estructura lógica, tenían un espíritu cercano a los escolásticos medievales. El “divino” Tomás de Aquino formuló cinco pruebas clásicas de existencia en la Summa Theologica Dios. Primero: cada cosa tiene una causa de movimiento fuera de sí misma; el primer motor, que él mismo no se mueve, es Dios. Segundo: todo tiene una causa esencial fuera de sí mismo, excepto Dios, que es la esencia y la causa de todo lo que hay en el mundo. Tercero: todas las cosas existentes tienen su origen en la esencia más elevada, que tiene existencia absoluta: es Dios. Cuarto: las cosas terrenales se caracterizan por diversos grados de perfección y todas ascienden al Dios absolutamente perfecto. Quinto: todas las entidades en el mundo están conectadas por el establecimiento de objetivos, este comienza desde Dios quien le da propósito a todo. Son las llamadas pruebas a posteriori, es decir, ir de lo dado a lo inteligible.

Immanuel Kant, a quien se le atribuye la creación de la famosa sexta prueba de existencia Dios, retoma este tema en su Crítica de la razón práctica. Idea Dios Según Kant, es inherente a cada persona. La presencia en el alma de un imperativo categórico (la idea de una ley moral superior), que a veces impulsa a actuar en contra del beneficio práctico, testifica a favor de la existencia del Todopoderoso.

Pascal consideró más tarde la cuestión de la conveniencia de creer en Dios desde el punto de vista de la teoría de juegos. No puedes creer y comportarte inmoralmente, o puedes comportarte bien, incluso si experimentas algunas de las dificultades de una vida recta. Al final la persona que eligió el bando Dios, o no perderá nada o ganará el paraíso. El incrédulo no perderá o irá al infierno. Evidentemente, la fe traerá más beneficios en cualquier caso. Sin embargo, los filósofos religiosos (en particular Frank) han cuestionado la "calidad" de tal fe y su valor para Dios.

Profesor de Bashkir Universidad Estatal Nazhip Valitov estuvo anteriormente muy lejos de la teología. Es un químico de fama mundial, miembro de la Academia de Ciencias de Nueva York y ha pasado toda su vida trabajando exclusivamente en los problemas de su ciencia. Y no imaginaba que los líderes espirituales estarían interesados en sus descubrimientos.

La monografía del profesor Valitov, publicada por una editorial académica, causó conmoción en los círculos científicos. Utilizando un estricto lenguaje de fórmulas, el profesor Valitov demostró que todos los objetos del Universo interactúan entre sí instantáneamente, independientemente de la distancia entre ellos. “Antes se creía que no podía producirse ninguna interacción a una velocidad superior a la de la luz”, comenta el profesor Valitov sobre su descubrimiento. - Esto es trescientos mil kilómetros por segundo. Pero resultó que los campos electromagnético y gravitacional interactúan instantáneamente”.

Valitov, profesor de química: “Lo corroboré teóricamente y lo confirmé experimentalmente. Y luego me sorprendió: ¡después de todo, esto habla de la existencia de algún tipo de poder superior único en el Universo! Después de todo, en esencia, todo está conectado con todo. Pero en la monografía no sacó conclusiones filosóficas globales. Pensé que mi libro ya era un alboroto en la ciencia académica”.

Valitov recibió un sobre del Vaticano y no podía creer lo que veía. Nazhip Khatmullovich no imaginaba que el departamento del Papa estuviera interesado en la química y la física. Y cuando traduje el texto, me sorprendí aún más. "¡Querido Profesor! - escribió el asistente del Papa, monseñor Pedro López Quintana. - Su Santidad el Papa Juan Pablo II os asegura que os dedica sus oraciones. También quiere que sepas que el Sumo Sacerdote aprecia los sentimientos que te impulsaron a escribir esta monografía. Sólo después de una cuidadosa investigación y una sólida experiencia decidimos enviarle nuestro agradecimiento”.

El profesor Valitov se sintió algo incómodo: ¡le planteó un problema al propio Papa! ¡Imagínese lo que fue para los obispos católicos entender cuatrocientas páginas de fórmulas y gráficos! ¡Y ahora el propio Papa está orando por Valitov, un hombre que antes se consideraba materialista y creía que donde comienza la religión, termina la ciencia! Nazhip Khatmullovich tomó una carta del Vaticano y se dirigió al Mufti Supremo de Rusia, Talgat Tadzhutdin. Le di mi libro y le hablé de su esencia.

El profesor preguntó atentamente al muftí cómo abordar las oraciones del Papa: “Soy musulmán de origen, mi abuelo fue a La Meca: el muftí aseguró: Dios es uno para todos”. ¡Y rezaré por ti también! El profesor Valitov releyó el Corán, estudió la Biblia y estudió la Torá. Y se sorprendió con la precisión con la que sus textos indicaban la esencia de su descubrimiento científico. “En los libros sagrados de las principales religiones del mundo”, dice el profesor Valitov, “está escrito que Dios todo lo ve y todo lo oye.

En el pasado, algunos científicos ateos criticaron a menudo esta misma definición. Su lógica era, a primera vista, férrea: dado que la velocidad de la luz tiene un límite, entonces el Señor Dios, si existe, no puede escuchar ni ver instantáneamente lo que ha hecho una persona. Sin embargo, resultó que el pensamiento de cada uno de nosotros es material. Los átomos de las moléculas que forman las neuronas del cerebro experimentan procesos traslacionales, vibracionales y movimientos rotacionales. Y el proceso de pensar va necesariamente acompañado de emisión y absorción. líneas eléctricas campos electromagnéticos y gravitacionales.

Este proceso se puede detectar instantáneamente desde cualquier parte del Universo. - ¿Entonces Dios conoce cada uno de nuestros pensamientos? - Sí. Hay una fuerza a la que todo está subordinado. Podemos llamarlo Señor, Alá, la Mente Mundial. La esencia no cambia. Y la interacción en el mundo es instantánea, sin importar dónde estén los objetos.

Llegué a la conclusión de que la Biblia, el Corán y la Torá, entre un número considerable de lecturas diferentes, tienen muchos postulados exactamente iguales. Y sus verdades fundamentales encajan en mis cálculos. Y eso significa que no hay nada nuevo en estas fórmulas. Sólo una confirmación de lo que se le dio a la humanidad hace más de un milenio”.

Los colegas calcularon: la teoría del profesor Valitov refuta 12 leyes de la termodinámica, 20 ramas de la química, 28 de la física y 40 ramas de las matemáticas. Los invitó a comprobar sus conclusiones y nadie pudo refutarlas. Lo más paradójico es que diecisiete procesos industriales que introdujo en la producción química se basan en las conclusiones teóricas de Valitov sobre el impacto instantáneo. Incluida la producción del mejor combustible para cohetes del mundo. Colegas de Canadá invitaron a Nazhip Khatmullovich a hacer una presentación en el congreso internacional de químicos este otoño.

Las respuestas a sus obras llegaron a raudales por parte de líderes religiosos y gubernamentales.

El rey Fahd de Arabia Saudita envió su agradecimiento a Valitov por demostrar las verdades del Corán.

Ahora el profesor Valitov se considera un creyente: - Primero, probé la existencia de Dios con fórmulas. Y luego lo abrí en mi corazón...

La mayoría de la gente en el mundo cree en la existencia de Dios. Argumentar objetivamente sobre su existencia no es tarea fácil. Sin embargo, se puede argumentar de manera sólida que no existe, utilizando evidencia científica, filosófica y cultural. Independientemente del enfoque que adoptes, cuando hables de la existencia de Dios, recuerda ser cortés y discreto con tu interlocutor.

Pasos

Parte 1

Evidencias científicas que refutan la existencia de Dios

Señale que los seres vivos no son perfectos. El argumento de la imperfección señala que si Dios es tan perfecto, ¿por qué nos creó a nosotros y a tantos otros seres vivos de manera tan pobre? Por ejemplo, somos vulnerables a muchas enfermedades, nuestros huesos se rompen con facilidad y, a medida que envejecemos, nuestro cuerpo y nuestra mente se deterioran. También puede mencionar nuestra columna vertebral mal diseñada, nuestras rodillas rígidas y nuestros huesos pélvicos que provocan partos difíciles. Todo esto es prueba biológica de que Dios no existe (o prueba de que nos creó imperfectos y, por tanto, no hay necesidad de adorarlo).

Los creyentes pueden desafiar este argumento argumentando que Dios es perfecto y nos creó lo más perfectos posible. También pueden afirmar que lo que consideramos defectos en realidad tiene un propósito en la creación de Dios.

Señale que todo lo sobrenatural se puede explicar científicamente. El argumento del "Dios de los espacios en blanco" se utiliza muy a menudo cuando la gente intenta probar la existencia de Dios. Se basa en el hecho de que aunque ciencia moderna y explica mayoría De todas las cosas, ella todavía no puede explicar algunas cosas. Se puede contrarrestar esta afirmación diciendo que el número de cosas que no entendemos continúa disminuyendo cada año y que las explicaciones científicas han reemplazado a las teístas, mientras que las explicaciones sobrenaturales o teístas nunca han reemplazado a las científicas.
- Por ejemplo, se puede utilizar el ejemplo de la evolución como un campo en el que la ciencia ha corregido la razón anterior centrada en Dios para la presencia de tantas especies en el mundo.
- Señale que a menudo se ha utilizado la religión para explicar lo inexplicable. Los griegos utilizaron a Poseidón para explicar la aparición de terremotos, que ahora sabemos que se deben al movimiento de las placas tectónicas.
Señale las imprecisiones del creacionismo. El creacionismo es la creencia de que Dios creó el mundo, generalmente hace relativamente poco tiempo, hace aproximadamente 5.000 a 6.000 años. Aproveche la gran cantidad de evidencia que contradice esto, como datos sobre la evolución, fósiles, datación. datación por radiocarbono y bancos de hielo, y utilizarlos para desafiar la existencia de Dios.
- Por ejemplo, podría decir: “Seguimos encontrando rocas que tienen millones o incluso miles de millones de años. ¿No prueba esto que no hay Dios?
Parte 2
Evidencia cultural que refuta la existencia de Dios
1. Señale que la creencia en Dios estaba determinada por la sociedad. Hay varias variaciones de esta idea. Esto se puede explicar por el hecho de que en los países relativamente pobres casi todo el mundo cree en Dios, pero en los países bastante ricos y desarrollados el número de creyentes es notablemente menor. También puedes decir que más gente educada más inclinado a la idea del ateísmo que las personas con más nivel bajo educación. Juntos, estos dos hechos indican que Dios es sólo un producto de culturas, y la creencia en él depende de las circunstancias personales de cada individuo.
  
  El hecho de que la mayoría crea en Dios no significa que sea verdad. Uno de razones comunes Creer en Dios es que la mayoría de la gente cree en él. Este argumento del "consenso común" también puede sugerir que, dado que tanta gente cree en Dios, esa creencia debe ser natural. Sin embargo, se puede derribar esta idea argumentando que el hecho de que la mayoría de la gente crea en algo no significa que sea cierto. Por ejemplo, se puede decir que durante un determinado período de tiempo, la mayoría de la gente consideraba aceptable la esclavitud.
  - Dígales que si la gente no está involucrada en la religión o la idea de Dios, nunca creerán en ella.
2. Explora la diversidad de creencias religiosas. Distintivo y rasgos de personaje Los dioses cristiano, hindú y budista son muy diferentes entre sí. Entonces se puede decir que incluso si Dios existe, es imposible determinar qué Dios debe ser adorado.
  - Esta idea se conoce como el "argumento de las religiones en conflicto".
3. Señalar las contradicciones en los textos religiosos. La mayoría de las religiones consideran sus textos sagrados como resultado y evidencia de la existencia de su Dios. Si puedes señalar las contradicciones y otros defectos de los textos sagrados, proporcionarás un argumento sólido de que Dios no existe.
parte 3
Evidencia filosófica que refuta la existencia de Dios
1. Descubrir contradicciones en las creencias de la otra persona. Si su creencia se basa en la idea de que Dios creó el mundo porque “Todo tiene un principio y un fin”, pregúntele: “Si esto es así, ¿quién creó a Dios?” Esto indicará que la otra persona ha asumido injustamente que Dios existe, cuando en realidad, la misma premisa (que todo tiene un comienzo) lleva a dos conclusiones contradictorias.
  - Las personas que creen en Dios pueden discutir esto diciendo que, siendo omnipotente, está fuera del tiempo y del espacio y, por lo tanto, es una excepción a la regla de que todo tiene un principio y un fin. En este caso, se debe orientar el argumento hacia la contradicción de la idea de omnipotencia.
2. Revelar el problema del mal. El problema con el mal es cómo Dios y el mal pueden existir al mismo tiempo. En otras palabras, si Dios existe y es bueno, entonces debe destruir todo mal. Podrías decir: “Si Dios realmente se preocupara por nosotros, entonces no habría guerras”.
  - Su interlocutor puede responder así: “El gobierno del hombre es perverso y erróneo. La gente hace el mal, no Dios”. Así, tu oponente puede volver a recurrir a la idea del libre albedrío y desafiar la idea de que Dios es responsable de todo el mal que sucede en el mundo.
  - Se puede ir más allá y decir que si hay un Dios malo que permite que suceda el mal, no vale la pena adorarlo.
3. Demuestre que la moralidad no requiere creencias religiosas. Muchos creen que sin religión el planeta se hundiría en un caos de inmoralidad e inmoralidad. Sin embargo, podemos decir que sus propias acciones (o las de cualquier otro ateo) prácticamente no se diferencian de las acciones de un creyente. Reconoce que si bien tú no eres perfecto, nadie lo es, y que creer en Dios no necesariamente hace que una persona sea más moral o justa.
  - Se puede refutar la idea de un creyente más moral diciendo que la religión no sólo no conduce al bien, sino que conduce al mal, ya que muchos gente religiosa cometen actos inmorales precisamente en nombre de su Dios. Por ejemplo, podría mencionar la Inquisición española o el terrorismo religioso en todo el mundo.
  - Además, los animales que son incapaces de comprender el concepto humano de religión exhiben signos obvios una comprensión instintiva del comportamiento moral y de lo que está bien y mal.
4. Muestra esa una buena vida no requiere de Dios. Mucha gente cree que sólo con fe en Dios una persona puede vivir una vida rica, feliz y plena. Sin embargo, se puede señalar el hecho de que muchos no creyentes viven vidas más felices y exitosas que aquellos que eligen la religión.
  - Por ejemplo, hable de Richard Dawkins y Christopher Hitchens y del éxito que lograron a pesar de que ambos no creen en Dios.
5. Explique la contradicción entre omnisciencia y libre albedrío. Parece que la omnisciencia (la capacidad de saberlo todo) es contraria a muchas creencias. El libre albedrío es la idea de que eres responsable de tus acciones y, por lo tanto, la responsabilidad de ellas también recae en ti. La mayoría de las religiones creen en ambos conceptos, aunque no son compatibles.
6. Di que Dios no puede ser omnipotente. La omnipotencia es la capacidad de hacerlo todo. Si Dios pudiera hacerlo todo, entonces podría, por ejemplo, dibujar un círculo cuadrado. Pero como esto contradice toda lógica, no hay razón para creer que Dios sea omnipotente.
  - Puedes proponer otro principio lógicamente imposible. Dios no puede saber y no saber algo al mismo tiempo.
  - También se puede decir que si Dios es omnipotente, ¿por qué permite que ocurran desastres naturales, masacres y guerras?
7. Coloque sobre ellos la carga de probar la existencia de Dios. En verdad, es imposible demostrar que algo no existe. Cualquier cosa puede existir, pero para que una creencia sea reconocida y digna de atención es necesaria evidencia indiscutible a su favor. Sugiera que el creyente proporcione evidencia de que Dios sí existe.
  - Por ejemplo, podrías preguntar qué pasa después de la muerte. Muchos creyentes también creen en una vida futura. Que proporcionen pruebas de la existencia de esta otra vida.
  - Las entidades espirituales como Dios, el diablo, el cielo, el infierno, los ángeles, los demonios y otros nunca han sido (y no pueden ser) estudiados científicamente. Señale el hecho de que es simplemente imposible probar la existencia de todo esto.
parte 4
Preparándose para hablar sobre religión Si sus argumentos no se presentan de manera sencilla y comprensible, su mensaje se perderá. Por ejemplo, al explicar cómo la religión de una persona está determinada por su cultura, debes hacer que tu oponente esté de acuerdo con cada una de tus premisas (los puntos principales que conducen a la conclusión).
- Podrías decir algo como: "México estaba poblado de católicos, ¿no?".
- Cuando respondan que sí, pase a la siguiente premisa: “¿Entonces la mayoría de la gente en México es católica?”
- Cuando vuelvan a responder “sí”, llegue a su conclusión diciendo lo siguiente: “La razón por la que la mayoría de la gente en México cree en Dios es por la historia de la cultura religiosa en este país”.
Sea flexible al hablar de la existencia de Dios. La creencia en Dios es un tema bastante delicado. Aborde la discusión como una conversación en la que tanto usted como su oponente tengan argumentos sólidos a su favor. Habla de manera amigable. Pregúnteles por qué creen tan firmemente. Escuche pacientemente sus razones y considere su respuesta a lo que escuche.
- Pídele a tu oponente que comparta fuentes (libros o sitios web) que puedan ayudarte a aprender más sobre su punto de vista y creencia.
- La creencia en Dios es compleja y las afirmaciones sobre la existencia de Dios (a favor o en contra) no pueden tomarse como hechos.
Mantén la calma. Discutir sobre la existencia de Dios puede volverse emocionalmente cargado. Si te vuelves demasiado agitado o agresivo durante una discusión, puedes divagar y/o decir algo de lo que luego te arrepientas. Respire profundamente para mantener la calma. Inhale profundamente por la nariz durante cinco segundos y luego exhale por la boca durante tres segundos. Sigue haciendo esto hasta que te calmes.
- Reduzca la velocidad de su discurso para tener más tiempo para pensar en lo que quiere decir y evitar soltar algo de lo que luego se arrepentirá.
- Si empiezas a enojarte, dile a tu oponente: "Estaremos de acuerdo en que todos seguirán igual" y luego tomen caminos separados.
- Sea cortés cuando hable de Dios. No olvides que para muchas personas el tema de la religión es bastante delicado. No utilices lenguaje ofensivo como "malo", "estúpido" o "loco". No insultes a tu oponente.
- En lugar de llegar a un acuerdo, al final de una discusión tu oponente puede decir la trillada frase: “Lamento que te vayas al infierno”. No respondas de esta manera pasivo-agresiva.

No tienes que discutir sobre la existencia de Dios con cada creyente que conozcas. Buenos amigos No es necesario que discutan entre ustedes sobre todo. Si siempre estás tratando de discutir con tu amigo o de arruinarlo, prepárate para tener un amigo menos.
Muchas personas eligen la religión para intentar superar una etapa difícil de la vida, como la adicción o la trágica muerte de un ser querido. Aunque la religión puede influir positivamente en la vida de una persona y ayudarla en momentos de necesidad, esto no significa que las ideas detrás de la religión sean ciertas. Si conoces a alguien que afirma que la religión le ha ayudado, ten cuidado de no ofenderle. No tienes que evitar a esta persona ni pretender entenderla.